感觉在建筑和城市景观:一个跨学科的方法

当代建筑设计的方法主要是关心的两个问题——范本,这个项目的想法和优化相应的空间形式。而标准化,包括设计的数学处理过程,允许架构师提供最佳的解决方案关于空间和成本效率的项目,已经考虑不足体现主题,表示这些数据,过程和解释他们在使用实际的空间。越来越多的“最优”的人口减少、遗弃的实例建立环境提示修改的到目前为止在设计过程中使用的方法。dehumanisation的架构中,人类身体的疏忽和动荡的内稳态的问题揭示了设计师的理解不足的感觉过程和感官的作用在塑造人类生活的环境。

大多数文化中拥有基于五种感官认知模型。通常情况下,它由视觉,听觉,嗅觉,味觉,和触摸,假定外部表现的身体器官,如眼睛,耳朵,鼻子,舌头和皮肤。个人感觉是有区别的基础上,文化实践的一个给定的社会的成员在日常使用中,在那里他们作为收集信息关于世界的模式。科学研究强调不同的功能,然而,目的明确,合理控制感知主体的行为和观点,形成的基础上,从环境中获得的数据。不过,这些变化尚未反映在设计方法。建筑师默认假设的差异数据的收集和使用模式的每个感官是显而易见的,没有提供任何有意识的反思科学识别,分析和描述感官的概念化的方式,不了解他们的本性,他们的分化和分类的基础。最重要的是,他们似乎并不理解之间的差异的感官和其他人类能力收集和存储的数据环境。不足也一直在考虑是否所有的环境数据由感官控制和直接用于人类的主体性,以及是否提供的和加工的材料,其使用在设计取决于上下文,无论是环境、文化、或认知。感官指标函数作为环境灵活吗?也就是说,他们能够利用时间和空间规律? What about bodily responses and actions taken, such as epistemic inference or opinion revision? Finally, what are the senses if treated as perceptive systems? Are these issues a matter of concern to design methodology?

本研究课题的目的是提供一个重要的观点,我们理解的感官及其作用,建筑和景观的理论和实践。当代科学家建议无数可能性分类和概念化的感官,开展不仅根据所涉及的身体器官,如眼睛、皮肤,耳朵,鼻子,或舌头。分类的其他标准可能指感官表示(例如,运动,形状,或距离),刺激他们获得什么和刺激的来源(一种电磁波,机械压力,或空气运动),一种感官输入收到(触觉、听觉或动能),或神经信息。如果考虑,这些标准可能影响不仅感官的数量也在分化(外部、内部和认知的)。

总结,值得认识到使用另一种感官的概念,如神经认知、neuroaesthetic,法律制定的,扩展,神经生物学,人类学,文化可能产生深远的影响,它会导致的采用不同的模式在建筑理论和实践。问题仍然是这些变化如何影响等问题的理解,例如“空间秩序,”“城市景观”或“通用架构”?架构师和设计人员理解的感官和感觉在科学家和其他专家一样吗?

关键字:设计方法、建筑、城市规划、城市空间、景观、感官,美学,neuroaesthetic,认知主义,enactivism、环境感知

重要提示:所有贡献这个研究课题必须的范围内的部分和期刊提交,作为其使命声明中定义。雷竞技rebat前沿有权指导检查手稿更适合部分或同行评审的期刊在任何阶段。