组织和融资普遍初级卫生保健系统——最佳实践和低收入和中等收入国家的蓝图

初级卫生保健(PHC)是一个关键的全民健康覆盖公平进展的基础。全面、质量有保证的PHC可以解决80 - 90%的人口健康需要一生。COVID-19流行的经验强调的重要性强,普遍PHC系统公平和有效地保护社区免受突发公共卫生事件。

最近,《柳叶刀》杂志全球卫生融资PHC委员会提出了一个重新思考如何通过“投资更多的国家可以优先考虑过去和投资更好。“例如,政府通常专注于提供门诊服务PHC的预算,而药品和诊断大多是现金支付。在其他情况下,政治优先级通常是财政对PHC住院治疗的好处。有必要改变这种方法有助于提高差异化的健康状况和财务风险对于贫困和脆弱的部分。

本研究课题的目的是为了解低收入和中等收入国家(LMICs)可以进展开发通用PHC系统充分适当地组织和资助,以迎合人口健康需求,同时提供完整的财务风险保护。认识到卫生系统在中低收入国家的要求是这条路,在不同阶段和政府面临一个困难的挑战在动员国内资源后pandemic-related经济萎缩和它对GDP和财政空间的影响。然而,需要投资于通用PHC系统从来没有更大的,正如世界银行第六届卫生筹资论坛。

本研究课题旨在描绘成功的故事/最佳实践来自中低收入国家的要求发展沿着这条路径,以及情景分析和以证据为基础的蓝图从那些面临独特的挑战。这个集合的目的,操作PHC已经借用了柳叶刀委员会的定义,作为一个“服务水平或平台,连同所需的人力和其他资源有效功能。”The editors of this collection encourage authors to think about this platform as the first point of contact with the health system – typically, the primary health center, affiliated sub-health centers/ health posts, and linked outreach programs. While some PHC services are delivered at secondary and tertiary care hospitals, the idea is to limit the boundaries of this platform outside of hospital-based care provision.

考虑这些点,这个集合欢迎提交原始研究,系统评价,观点。清晰的概念框架和证据的使用设计,分析和提出鼓励上下文特定的解决方案。作者是受欢迎的考虑,但不限于,以下主题:
1。研究组织和金融方面的国家/地方PHC系统或使用特定的PHC组件的例子,像生殖、孕产妇、新生儿和儿童健康(RMNCH)计划推出:
•独特优势在公平的人口和服务覆盖,保护和金融风险;
•最佳实践、可复制类似的设置;
•缺点,context-appropriate改革的蓝图。

2。关于检查挑战:
•收入(例如,特定的税收、保险、卫生发展援助);
•池预付收入通过各种来源(医疗保险基金、国家卫生部、地方政府),允许重新分配给个人最大的卫生需求;
•采购PHC服务/分配池资金提供者。

3所示。评估和借鉴过去努力改革(程序和政策)。

主题编辑东印度缎木Jha和爱德华多Gonzalez-Pier受雇于钯,私人,全球影响公司总部位于华盛顿特区。所有其他主题编辑声明没有利益冲突的研究课题。