危机下的数字心理健康与福祉

心理健康日益受到关注，地方和全球的外部危机可能会加剧个人和社区的心理健康后果。至关重要的是，不仅要衡量个人和社区的心理健康需求，还要在危机情况下提供主动、及时和量身定制的支持。然而，目前的研究和实践在有效解决心理健康问题方面存在差距，特别是在危机期间。此外，弱势和边缘化人群的心理健康需求往往仍未得到认识和重视。近年来，各种形式的数据的数字足迹(例如，可穿戴设备、智能手机、传感器、社交媒体和网络等)在心理健康理解和干预方面显示出前景。各种形式的技术无处不在和广泛使用，促进了实时和大规模收集丰富的纵向数据，以便更好地了解精神卫生保健的需求和有效性。数字平台已被证明可以加速精神卫生保健的提供，并使有需要的个人和社区能够获得负担得起和可获得的精神卫生保健。与此同时，研究人员也强调了有关从数字痕迹衡量心理健康的伦理问题的文献中的差距。

因此，本研究主题旨在强调和鼓励我们如何过渡到下一阶段的数字和技术研究和心理健康干预，重点是危机和异常情况(例如，自然灾害，流行病，衰退，人为灾难，如枪支暴力，枪击事件，战争等)。我们也欢迎研究和促进弱势、边缘化和未被充分研究人群(包括但不限于基于性别、种族、性取向、年龄、身体属性、残疾、神经多样性、社会经济地位等原因的边缘化)情绪恢复力的研究。我们鼓励批评和讨论道德实践的研究，并为更负责任的数字精神卫生研究的设计和部署提供指导。

示例主题主题和方法包括但不限于:

1.对数字心理健康的研究，为危机前/期间/之后的政策制定、危机后干预和/或个人和社区的情绪恢复力提供信息。
2.有关数字精神健康支持和干预的道德和隐私问题的研究。
3.研究设计、实施和/或部署数字心理健康工具，包括协作和支持性工具，以及那些专注于特殊人群的工具。
4.关于数字心理健康的研究，旨在了解不同人群如何受到危机的不同影响，并提供量身定制的支持。
5.通过多方利益攸关方参与实施数字精神卫生支持的研究。
6.旨在通过技术提高精神卫生保健的可获得性和可负担性的研究。
7.举例说明研究设计过程中伦理整合的作品/框架，包括但不限于数据收集、分析和报告。
8.隐私保护的框架/经验工作，用于建模/推断心理健康结果，牢记风险社区。
9.提出/展示开放科学实践的作品，例如提出从数字数据研究精神健康的透明度清单，预先登记假设等。
10.衡量危机对心理健康影响的方法学工作。
11.方法上的贡献(机器学习、被动感知、普适计算、电子健康应用、参与式设计、混合方法)，以理解和设计数字精神健康。
12.在技术和心理健康交叉方面的经验和/或理论贡献，重点关注上述一些主题(危机，未被研究的人群等)

关键字:数字心理健康、危机、数字表型、弱势群体、心理健康支持、伦理

重要提示:所有对本研究主题的贡献必须在其所提交的章节和期刊的范围内，如其使命声明中所定义的那样。雷竞技rebat在同行评审的任何阶段，Frontiers保留将超出范围的稿件引导到更合适的章节或期刊的权利。