再思考青少年累犯:迈向更全面的成功观

使用累犯数据作为对少年犯干预的有效性和结果的主要衡量标准，最近受到了审查。累犯数据一直充斥着可靠性问题，包括如何评估、收集和报告。最近，对将其用作青少年司法项目和干预有效性的唯一衡量标准的更广泛担忧已经浮出水面，尤其是因为它可能会误导政策制定者。这种使用累犯数据作为成功的主要衡量标准，也可能无意中加强了司法系统内的种族和阶级偏见。有必要重新定义青少年在青少年司法系统中的成功，而不仅仅是累犯。青少年司法系统在历史上过分强调对累犯的单一衡量，而牺牲了更全面的方法来衡量项目的有效性、成功的结果和青少年的整体福祉。虽然再犯数据的使用仍然发挥着重要作用，但采用新的方法和方法来衡量参与司法的青年的结果是向前迈进的关键。在预算日益受限的情况下，在制定项目资助决策时，这具有很强的政策意义。

在青少年司法系统中，“成功”的操作化和概念化超越了对累犯的单一衡量。青少年司法研究有时过于关注累犯，以至于忽视了对结果的更全面的看法。有必要更细致和全面地了解在居住设施、拘留中心和社区中使用各种治疗和基于技能的模式所产生的结果。目前对居住设施和拘留中心的攻击性青年行为管理的创新方法是什么?评估上述项目有效性的新方法是什么?什么样的过渡和善后护理措施被证明有助于进一步减少或至少保持较低的再犯率?我们如何采取更系统的方法来衡量成功?同样重要的是，当使用累犯数据作为主要的结果衡量标准时，与固有偏见相关的种族和多样性问题。此外，还需要研究COVID对青少年再犯及其后果的影响。探索有效减少涉事青年再犯的公共政策考虑因素和创新伙伴关系至关重要，重新思考数据/研究方法以提供研究/衡量成功的新方法也是至关重要的。

本研究课题的目的是探索一种更全面的方法来衡量、评估和改进针对儿童和青少年罪犯的项目和干预措施。范围包括两个平行的方向，一个是探索如何使用累犯数据来指导我们对有效性的理解，另一个是用更全面的方法来扩展我们对成功的想法。我们接受案例报告和评论论文(包括元分析)，实证研究以及关于专业、培训和政策问题的学术贡献。鼓励多学科贡献。重点领域包括(a)在大流行前后比较累犯率和涉及青年的其他重要司法考虑因素;(b)探讨青少年犯罪率的上升及其对未来政策或干预措施的影响;(c)对司法系统中的男孩和女孩进行比较，并特别关注女孩这一人口群体，这一群体已越来越多地涉及司法，在再犯问题上可能有需要解决的独特考虑;(d)考虑有效减少涉事青年再犯的公共政策因素和创新伙伴关系;(e)审查数据/研究方法——重点是提供新的方法来研究/衡量青少年再犯，超越再犯率，并报告可能指导各州和利益相关者的其他变量/考虑因素;(f)调查与青少年再犯有关的种族和多样性问题。

关键字:青少年累犯，青少年犯罪，儿童和青少年罪犯，青少年司法，青少年罪犯结局

重要提示:所有对本研究主题的贡献必须在其所提交的章节和期刊的范围内，如其使命声明中所定义的那样。雷竞技rebat在同行评审的任何阶段，Frontiers保留将超出范围的稿件引导到更合适的章节或期刊的权利。