法律与神经科学:正义作为Neurorights挑战,两位,和法医心理学

正义是最复杂的问题之一,研究法律。哲学、社会学和宗教研究试图阐明这个值,中央对人类共存,纵观历史。最近,专门的学科,如法律心理学,大大促进了炼油法律与公正之间的关系,丰富这些规范性的研究领域对社会交往的经验知识。

在最近的发展,学科的两位已经开始提供新的见解的分析长期以来围绕法律与公正的和有争议的问题。两位可以被定义为法律与公正的分析从神经科学的角度,通过研究涉及到人类行为的理解大脑的与环境的相互作用。

神经科学似乎提供更多最新的对人类行为的理解,关注法律和司法的影响。然而,神经科学的研究犯罪未能领会广泛socio-contextual事件对人类行为的影响,包括机构失败,性别和文化力量。这样一个失败的证据神经科学作为一个完整的认识论工具的局限性。太窄,提供一个完整的理解复杂的人类行为和犯罪一样,因为它涉及到仔细检查组合成各种社会和生物之间的相互作用的水平。

本研究主题地址需要开发一个全面的理论框架,认为不仅人类的生物特性,同时,社会,文化和政治对人类行为的影响。这样一个全面的方法有必要澄清一些基本哲学问题,包括主体性和意识,以及这些概念的角色扮演在刑事责任的概念和惩罚。除了这些未解决的哲学问题,还有需要修改法律和司法方法,掌握更微妙和复杂的人类行为的理解。

贡献的议题包括,但不限于,如下:
•神经科学、法律和刑事司法;
•神经科学、法律和社会正义
•神经科学、法律和种族公正;
•神经科学和恢复性司法;
•Neurorights;
•Neuroethics;
•刑事责任;
•决策;
•少年刑法和刑罚;
•自由意志;
•伦理、法律和社会影响的现有成员,以及那些目前正在开发。

我们欢迎提交从作者背景在法律上,正义,哲学,法医神经心理学,法医/认知/社会心理学,法医精神病学,犯罪学,社会学,解决理论、方法、经验与这些话题相关的问题和其他相关问题。交叉、国米和多学科的贡献当然是受欢迎的。

关键字:神经科学,法律,两位,Neurorights,法医心理学、正义

重要提示:所有贡献这个研究课题必须的范围内的部分和期刊提交,作为其使命声明中定义。雷竞技rebat前沿有权指导检查手稿更适合部分或同行评审的期刊在任何阶段。