超越政治科学的前沿:在雷竞技rebat灾难时期良好治理是可能的吗?

在过去的10年中,政治科学产生了大量的对气候变化的影响和相关的研究存在的灾害在现有的政治体制。数以百计的文章和书籍已经写在环境状态,绿色状态、环境治理、可持续机构等等。

然而,没有研究在这一领域能成功没有一个强大的输入来自其他学科领域,特别是自然科学。气候变化是一个复杂和富有挑战性的相互关联的事件、现象和产生的问题,所以它颠覆了通常的学科界限。进展和解决这些的唯一方法是利用人类知识的整个装置和超越我们已经知道的前沿,同时展望新的场景和制度形式。雷竞技rebat

这个研究课题是致力于解决trans-disciplinarity和良好治理是否可能在灾难性的时期。它中心的重新定义和re-articulation政治科学,趋向于一系列相互关联的生存危机,不能单独解决的政治科学家。

这些变化信号进入人类世,越来越多的自然和社会科学家们识别作为一种新的地质时代和层段与全新世截然不同。

出现大量的跨学科的努力探索和历史和其他社会科学学科已经做跨学科工作。目的是使政治科学与人文学科和社会科学其他学科围绕一个主题,只能从一个健壮的和全面的跨学科角度解决。地理范围是全球性的,包括所谓的“发展”和“发达”国家。

我们的目标是将一组相关的问题:

1。我们如何确定新的工具和角度来解决多个气候变化和相辅相成的问题积累?

2。的角色是什么必要的过渡的国家吗?太由既得利益者对这些转换有效控制和任务?

3所示。民族国家生存这些存在的挑战吗?如果可以,如何以及在什么形式能生存吗?

4所示。是民族国家的进一步萎缩的还是另一个丧钟的协调行动来阻止气候变化?

5。的可能后果是什么民族国家的管理接近灾难的能力吗?

6。需要创建什么样的替代机构或授权如果国家不能解决这样复杂的问题呢?这是一个双向过程,如何面对气候变化的机构需要重塑?以及他们如何能帮助解决这个问题吗?

7所示。政治本身能够提供一个答案,如果不是一个解决方案?如果没有,我们怎么能认为政治之外的盒子吗?

8。首先,我们应该改变我们的个人生活方式虽然我们等待状态提供手段和法律框架需要改变吗?

9。将危机对民主和人权的影响?

10。eco-villages一样,可以替代社区转型城镇,生存组、可持续社区,孤立部落等,获得司法形象和成为供奉中央生态和能量转换机构的演员吗?

11。应该促进和捍卫传统生态知识(TEK),最近被认为是生态转型和可持续发展的一个核心组成部分,在政治层面上实现吗?

12。生物多样性的概念和生态文化多样性怎么能更好的与世的关系治理的概念?

这些只是一些可能的问题提出研究课题。他们都指出需要推进传统政治学领域之外的知识。雷竞技rebat虽然我们不打算回答所有这些问题,每个贡献将渴望地址至少其中之一。