农业生物刺激素II:走向一个可持续的未来

现代农业需要审查和拓宽实践和商业模式,通过整合机会来自不同的相邻扇区和价值链,包括生物产业,在一个完整的循环经济战略。寻找新的工具和技术来提高农作物产量最优和次优条件下,提高资源利用效率是至关重要的,确保粮食安全,同时保留土壤质量、微生物生物多样性,为农民提供商业机会。生物刺激素基于微生物或有机物质来自可再生材料代表一个可持续发展的、高效的技术或补充合成,提高养分利用效率和安全的作物产量稳定。根据新的欧盟法规2019/1009,植物生物刺激素定义基于四个农业功能要求如下:植物生物刺激素产品刺激植物营养过程独立于产品的营养成分的唯一目的是提高一个或多个下列特征的植物和/或植物根际:1)养分利用效率,2)公差抗(a)生物压力,3)质量特性或4)的可用性限制土壤中的养分或根际”。许多不同的天然物质和化学衍生品天然或合成的化合物,以及有益的微生物,编号为植物生物刺激素包括我)腐殖质物质,2)植物或动物性蛋白玉米胚芽蛋白酶解物,3)宏观和micro-algal提取物,iv)硅,丛枝菌根真菌(AMF)建立v)和(六)促进植物生长rhizobacteria (PGPR)属于固氮菌,Azospirillum和根瘤菌属。

微生物和植物生物刺激素non-microbial通常用于大田和温室作物。生物刺激素市场逐年增加;生物刺激素的市场,有效成分(氨基酸、海藻提取物、腐殖质物质,和选择的微生物或其代谢产物)估计在2019年占26亿美元,预计到2025年将达到近50亿美元。此外,在过去十年(2010 - 2020)1000多篇科学论文的植物生物刺激素和更大数量的文章发表在斯高帕斯数据库(即使用相关词汇/条款。、腐殖质物质、海藻提取物、微藻、硅,AMF或PGPR和微生物代谢产物)。尽管巨大的科学和商业利益在微生物和植物生物刺激素non-microbial,详细的分子、细胞和生理机制plant-biostimulant交互在不同环境和管理策略在很大程度上仍未知。因此,迫切需要在科学界和商业企业更好地阐明生物刺激素的因果/功能机制,对环境的潜在副作用,影响植物或人类病原体的发病率和患病率。机制的说明植物生物刺激素将允许开发的第二代生物刺激素,协同互补机制可以设计功能。

本研究主题欢迎原始研究,回顾*,政策和实践评论、方法、观点和视角剖析农业植物生物刺激素的功能和作用机制下的最优和不良环境的情况下(如盐度、干旱、热应力、次优的pH值、重金属、营养压力)或在最适生长条件。这种编译的假说驱动的植物生物刺激素的生理机制的研究将促进讨论在这个新领域,促进合作,并为下游转化研究提供重要的信息需要,包括设计和制定生物刺激素。

*请注意:如果你打算提交评论文章高度鼓励提交一个抽象,突出重点领域,并建议表的内容。

请注意:描述性研究报告反应的增长,产量或质量生物刺激素治疗将不考虑如果他们不进步生理对这些反应的理解。