托拜厄斯kurth
柏林夏洛蒂
柏林,德国
场主编
雷竞技rebat前沿流行病学
柏林夏洛蒂
柏林,德国
场主编
雷竞技rebat前沿流行病学
流行病学是一个快速发展的领域,涵盖了广泛的研究活动评估频率,cause-consequence关系和预测与健康状态。因此,它作为方法论基石交叉领域的临床医学和人口/公共卫生。根据不断增加的可用数据的规模和维度(所谓的“大数据”),开发新的,越来越多的自动分析方法,和范式的转变由于“因果革命”在过去二十年里,至关重要的是要正确地应用,积极发展合适的方法来解决的紧迫问题有关医学和一个地区人口健康,国家、或全球的相关性。
雷竞技rebat前沿流行病学是一种新的、同行评议、开放获取期刊寻求作为一个透明的,可靠的科学交流平台在流行病学研究话题的广度。我们积极推动现代研究方法的发展和深思熟虑的应用,鼓励负责任的和可再生的报告的科学结果充分解决科学问题寻求改善临床和人口卫生水平。
《华尔街日报》明确鼓励研究的贡献全球所有地区描述健康状况,调查健康状态和疾病的根本原因,预测健康状况或风险条件下,评估社会不平等或气候变化对健康的影响,和那些评估或提出创新的解决方案,数据采集,存储,分析和解释。明确的研究目标,严格的选择和方法研究设计和分析,报告的完整性,关键把握语境优先在新奇和炒作。我们特别感兴趣的贡献,从早期的职业生涯的所有阶段的研究人员积极参与审查和编辑流程。
雷竞技rebat前沿流行病学被组织成专业部分涵盖不同领域领域的流行病学的研究。《接受广泛的文章类型和鼓励提交研究协议。详情请参阅作者指导方针在特定的文章类型和提交流程。
对于我提供的引用,这些可能与出版物(例如,DOI)。如果这不是一个选择(即。,if papers are not open access, which I can check), we could add them as references in Frontiers style.
除了一般指导方针提交前沿期刊时,下面的前沿流行病学应遵循的具体指导方针雷竞技rebat雷竞技电竞体育竞猜平台(链接)。
短名称
前面。论文。
缩写
fepid
电子ISSN
2674 - 1199
编入索引中
谷歌学者,CrossRef,时钟,OpenAIRE
雷竞技rebat前沿流行病学是由下列专业的部分:
专业的前沿流行病学欢迎提交以下雷竞技rebat文章类型:简短的研究报告,临床试验,概念分析,调整,课程,指导,和教育学,社论,假说和理论、方法、迷你审查,意见,原始研究的角度看,注册报告,审查,研究协议,系统回顾。
当提交一份手稿在流行病学领域,作者必须提交的材料直接专业部分。雷竞技rebat手稿由副同行评议和审查的编辑相应的专业部分。
雷竞技rebat前沿的哲学是所有研究,造福人类。研究是一个投资的社会的产物,因此它的水果应该返回所有人无国界或歧视,社会普遍服务和透明的方式。
这就是为什么前沿提供在线雷竞技rebat的免费的研究出版物。关于开放获取的更多信息点击在这里。
雷竞技rebat边界是完全符合开放访问授权,通过发布文章在Creative Commons归因执照(CC-BY)。资助者要求诸如威康信托基金会(英国),国立卫生研究院(美国)和澳大利亚研究理事会(澳大利亚)在边疆与出版完全兼容。雷竞技rebat作者保留版权出版他们的工作和存款可以在任何存储库。工作可以免费共享和改编提供适当的信用给出指定的任何更改。
下雷竞技rebat边界条件的网站使用和雷竞技rebat前沿为作者一般条件前沿期刊上发表的文章,作者保留版权的文章,除了任何第三方图片和其他材料雷竞技rebat添加雷竞技电竞体育竞猜平台到前沿,是各自所有者的版权。作者因此自由传播和转发回复他们的文章,受到任何第三方的版权所有者的要求和原来的出版物被完全引用。游客也可以下载并提出文章主题的引用要求和接受任何费用边界可能下载收费许可证。雷竞技rebat能够复制、下载、向前或分发任何材料总是受任何版权声明显示。版权声明必须张贴,不得阻塞,删除或隐藏起来,完全或部分。
每个领域文雷竞技rebat章求最高质量,谢谢真诚的合作作者之间的相互作用,编辑和评论员,包括许多世界上最好的科学家和学者。雷竞技rebat边界很清楚的潜在影响发表的研究对未来的研究和社会,因此,光不支持表面审查,审查或no-review发布模型。研究必须经同行之前进入一个流的知识可能最终达到社会公共和形状。因此,边界仅适用于最严雷竞技rebat格和公正的评论,建立高标准的前沿审查制度。此外,只有顶级认证的研究,客观评价指标,通过定量在线文章水平逐渐传播越来越广泛的社区,因为它爬的层边界分层系统专业专家读者向公众理解。雷竞技rebat
雷竞技rebat边界有很多程序来支持和保证质量的研究文章发表:
只有权威专家和研究社区的成员建立前沿社论董事会任命。雷竞技rebat首席编辑、助理编辑和审查编辑都列出他们的名字和杂志页面上的从属关系和鼓励公开列出他们出版凭证。
副编辑监督同行评审和最终验收决定手稿。编辑决定权力分布在边疆,因为我们相信,许多专家在社区应该能够塑造科学,造福社会的方向。雷竞技rebat
提交作者可以选择自己喜欢的副主编来处理他们的手稿,因为他们可以判断谁将是一个合适的专家编辑他们的手稿。没有保证这种偏好的选择,副编辑可以任何时间谢绝邀请,处理副主编也可以重写的主编邀请她/他之前编辑文章或在其他任何阶段。
副编辑规定只接受编辑一份手稿如果他们没有利益冲突(如上所述在这里和评审邀请和分配的电子邮件)。
应该变得清晰,副主编有利益冲突或无法执行同行评审及时、充分,可以分配给一个新的副编辑主编的手稿,他完全控制干预在同行评审过程中。
的副主编首先检查这篇文章满足基本质量标准和没有明显的客观错误。
副主编可以亲自选择,邀请最合适的评论者处理同行评议的手稿,包括董事会审查编辑或审稿人。
前沿的副主编是辅助协同审核论坛软件和接口,这表明最相关的评论编辑基于匹配他们的专长和手稿的雷竞技rebat主题。副编辑器可以选择任何他们认为适当的评论家。
后一定时间内如果没有评论家同时被分配了手稿,前沿平台和算法安全网步骤并邀请最适当的评论编辑器基础上不断更新和改进算法,匹配专业评论家与提交的手稿。雷竞技rebat
审查编辑和评论员都规定只接受审查的手稿,如果他们没有利益冲突(如上所述在这里和评审邀请和分配的电子邮件)。
雷竞技rebat前沿的算法不断调整,以更好地满足审查与手稿编辑,和额外的检查被编码到平台,例如关于利益冲突。
应该变得清晰,一个特定的评论家有利益冲突或无法执行同行评审及时、充分,他或她应替换为另一个评论家的副编辑或主编,谁会提醒,并完全控制干预在任何时候进入同行评审。
在独立审查阶段分配的评论家进行深入审查文章的彼此独立的保护完全自由的观点。
评论者都得益于网上标准化审查问卷-采用文章类型目标促进根据客观标准和严格的评估雷竞技rebat前沿审查指南。
副主编评估评审和激活“互动评论”——通知作者修改的程度,需要地址评论家的评论,也开始互动论坛作者和评论家得到完全访问所有评论报道。
手稿和审查质量在这个阶段是增强通过允许代码开发者和评审者实时直接与对方讨论,直到他们达到共识,最终版本的手稿是评论者所认可的。
评论家的身份保护在这个阶段维护完全自由的观点。
评论者可以推荐在这个阶段如果他们的请求被拒绝正确客观的错误还没有达到作者或者他们认为这篇文章整体质量不足。
如果出现争议,作者和评论者可以触发一个仲裁,将提醒副主编,谁能分配更多的评论家和/或使争端主编的注意。副主编也可以参与讨论,要求调解过程,以确保一个建设性的修改阶段。
决定接受一篇文章需要一致在所有评论者和处理副主编。
副主编和审稿人的名字公开发表文章,鼓励在深度和严格审查,确认工作做得好文章和给同行评审带来透明度和问责制。
副编辑推荐主编拒绝一篇文章,谁需要检查作者的权利一直维持在同行评审过程中,谁能最终拒绝的文章如果是质量不足,客观错误或如果作者是不合理不愿解决审查中提出的几点。
同行评议的首席编辑器可以在任何阶段介入评论评审过程,改变分配编辑,把自己作为一个评论家,甚至作为手稿处理编辑器,因此完全权威和独立行动的机制在他们的在线编辑办公室,以确保质量。
只有主要研究人员担任副编辑,不是边界员工的一部分,可以接受做决定基于评论由外部专家作为审查编辑或审稿人。雷竞技rebat没有金融接受文章的动机,即他们不支付他们的角色作为副或评论编辑器,以及任何奖励计划不与接受的手稿。
首席编辑收到酬金如果他们专业部分或领域达到某些提交的水平。然而,这种报酬是基于的总数提交文章在一个日历年,不接受文章的数量。所以他们也没有金融激励接受手稿。
前沿平台雷竞技rebat使出版评论和讨论论文,因此可能批判性评估文章即使在同行评议的过程。
雷竞技rebat前沿有社区收回协议地方撤回论文严重担忧所提出和验证保证收缩的社区,包括伦理问题,诚实的错误或科学不端行为。