欧洲代表民主的未来

本研究课题旨在收集论文提供分析和全面的证据的影响当前的政治和社会发展对欧洲民主国家代表。

在最近的过去,我们所观察的是选民的态度的改变在欧盟成员国。一方面,国家或欧盟选举的投票率下降在许多国家,也是各级在传统政治机构的信任。这就严重削弱了他们的信誉和开门,少民主和透明的管理形式。通常,选举产生的机构(如军事、警察和司法)享受高和相对稳定的信任水平,高于民选的。

另一方面,民族主义和被动的情绪得到了地面。我们目睹了一个加强民主力量在所有欧盟成员国,西部和东部。极右派在几个欧盟国家的崛起之际,一个消极的惊喜。即使在国家和地区曾经是自由和开放的社会的灯塔在欧盟像北欧国家,更多populistic和pro-right运动已经出现。

此外,在一些国家,我们目睹了一个高水平的部门的选民。投票是由一个非常微弱的优势赢得选举,赢得一方信誉有限。这样的结果很难形成一个没有进入联合政府协议,基于妥协,从而减少启动必要的改革。这影响了机构在国家层面上的可信度以及他们参与更果断的能力塑造欧盟的未来。

形状的政治分裂跟踪其连接历史遗产当前的政治现象。因为他们有可能在可预见的长期对民主制度的影响,有必要仔细分析这种发展看,在那里他们可以领导和需要采取什么样的措施来防止代议制民主的崩溃,长久以来,已与所谓的“欧洲价值观”:民主、尊重法律和人权,以及一个开放和包容的社会。我们希望给予特别关注的背景下,中欧和东欧的最近的历史背景相对于“旧”的民主国家。选民的政治行为的变化需要通过经济分析镜头,因为政治分化似乎是在许多方面反映了经济两极分化,欧洲福利国家的福利不再是其公民,以及团结和公平的价值观。连续波迁移(尤其是非法)引入一些新的问题在日常政治中,如种族歧视,宗教不宽容,文化差异,经常把众所周知的石油已经过热和种族隔离的社会。民粹主义左派和右派,是欧盟成员国中由于种种原因,需要探索如何继续发展EU-look更紧密的融合或相反,更多的分化整合可能更好地适应一些更持怀疑态度的成员国。

报纸应该讨论在不同的欧盟成员国投票态度的变化,在国家和欧盟层面(欧洲议会选举)。他们还可以看更广泛的政治和文化话语,感觉和情绪可以竞争和否决的事实和原因。分析这些变化的主要推动力是受欢迎的,考虑社会经济变量(包括在专业领域转换),以及文化变量与国家认同和历史差异。作者还欢迎探索问题的欧洲价值观和他们的意思不同的群体在不同的国家。

关键字:欧盟,代议制民主的选举中,选民的态度

重要提示:所有贡献这个研究课题必须的范围内的部分和期刊提交,作为其使命声明中定义。雷竞技rebat前沿有权指导检查手稿更适合部分或同行评审的期刊在任何阶段。