利用生物标志物的中枢神经系统疾病:目标疗法和非侵入性的诊断工具,预测、监控

中枢神经系统(CNS)组织,启动和协调身体和精神的行为。运动和认知可以妥协由于中枢神经系统失调,影响身体和认知功能和情感上的幸福。
神经障碍患者更倾向于精神疾病,如情绪波动、抑郁、社交退缩、精神病。相反,许多精神疾病也与躯体症状表现。

中枢神经系统障碍包括感染、退化、结构缺陷、创伤、肿瘤、自身免疫性疾病,影响着世界六分之一的人口。尽管努力,中枢神经系统疾病管理仍然是一个巨大的挑战,因为知识不足的潜在机制,诊断,和缺乏有效的治疗方法。识别和敏感的特定生物标志物的检测,包括那些在末梢循环检测,改变了早期诊断和可能导致更有效的治疗和更好的结果。

因此,最近,已经被越来越多的兴趣,开发和验证新生物标志物候选人中枢神经系统病理支持世界各地的联邦机构,集中关注神经生物标记,使用上下文,和临床验证。
例如,最近,FDA批准Tauvid (flortaucipir F18)用于PET成像,第一个化合物帮助可视化τ病理学,阿尔茨海默病(AD)的一个定义特征。此外,Lumipulse G, FDA批准的,今年是第一次在体外测试广告监测的早期诊断淀粉样斑块的比例的失调。这些新创新测试为发展铺平道路,进一步应用当前研发的新型生物标志物对许多其他中枢神经系统疾病。

许多遗传、神经丝和几种生物标记之前探讨中枢神经系统疾病的诊断效用有限。因此迫切需要开发新的生物标志物,尤其是非侵入性或微创biofluid生物标记,例如,血液或尿液供临床使用。新兴血液生物标志物Treg细胞,例如,与预后良好,被认为是一种很有前途的治疗目标,和尿生成受体p75ECD是一个很好的指标,ALS的存在和发展。在神经退行性proteinopathies,测量种子放大的能力,例如,α-synuclein, CNS-originating细胞外囊泡从血液中分离是一种很有前途的方法。其他的神经成像技术,如功能性磁共振成像(fMRI)和扩散张量成像(DTI)有助于提高我们对中枢神经系统疾病对大脑的影响的理解网络。网络变化检测到这些成像技术可能成为这些疾病的早期诊断神经影像生物标记。然而,到目前为止,我们的中枢神经系统疾病生物标志物医疗设备仍然有限,有一个可怕的需要扩展它来改善治疗方法并提供见解的neuropathophysiology反过来,艾滋病在我们的方法更有效和选择性治疗大脑和脊髓疾病。

基于最好的分类、生物标记类别根据其临床使用被定义为诊断、监测、预后,预测,药效学/响应,敏感性/风险和安全。有许多因素必须考虑确定生物标志物的目的,如类型(如分子、组织学、射线、生理)、分布、半衰期,挑战,和/或检测及其可靠性的病理生理过程。

分子、细胞、结构或功能的病理指标诊断至关重要,预测预后,和监测疾病进展。生物标记物和生物标志物特征也可能是有价值的资产在评估对治疗的反应和设计有效的治疗策略。此外,可靠的生物标志物跟踪和预测统计建模方法将特别有利于执行一个精确的分析治疗的有效性依赖于不断扩大的多个可用数据集的集合。

生物标志物还把潜在疾病非常重要的机制,最终提供必要的工具,让神经病治疗的临床开发,有效治疗神经退行性疾病和其他中枢神经系统疾病,包括广告、帕金森病(PD),肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)、中风、癌症、创伤性损伤、肿瘤、神经免疫疾病。

这个研究课题打算占中枢神经系统固有的特性改变的主要神经和神经精神障碍在中枢神经系统生物标志物的发现和关注最新进展转化使用。

我们欢迎文章聚焦于生物标记以中枢神经系统障碍和解决如下:

-病理标记的中枢神经系统疾病,包括神经和神经精神障碍
——生物标志物早期发现大脑和/或脊髓损伤
——诊断生物标记来识别疾病的临床表现
——预后生物标记来决定结果
-监控和treatment-predictive生物标记来追踪疾病进展和成功的反应
- - - - - -引起中枢神经系统功能障碍的病理生理机制和潜在的治疗靶点
——生物标记验证和响应
——新技术敏感和准确识别和/或生物标记的跟踪。
——创新方法放大和/或加速生物标志物的发现。