跳转到主要内容

导航组

主要内容

场主编

任务和范围

动物科学的应用导致了非凡的生产力的提高传统畜牧物种。增加强化使得数以百万计的人来访问肉类、奶制品、鱼和鸡蛋作为一个例行的日常饮食的一部分。然而,动物产品的生产和消费也提出了深度和紧迫的问题涉及人类健康、环境可持续性和动物福利。

在减少饥饿来之不易的进展,近年来粮食不安全和营养不良已经停滞,粮农组织分析表明,世界不是有望在2030年实现零饥饿。动物产品满足这一目标的重要作用。增加一个小动物食品将大大受益脆弱的人群,尤其是生育年龄的妇女,婴儿和儿童,通过提供高质量的蛋白质和重要的微量元素。然而,在许多动物食品中产和高收入国家消费超过健康所需的水平,在某些情况下,直接或间接地对健康造成不良影响。所处的背景需求增长和持续的人口增长,生产的动物作为食物对人类健康提出了其他紧急的问题。需要努力减少抗生素使用和抗菌素耐药性,提高食品安全和减少已知病原体的传播和出现新的病毒性人畜共患病的存在风险。动物科学扮演重要的角色在生产更健康和更健壮的动物,和在设计房屋和管理系统,更有弹性的环境扰动和保护人类的健康的工人。

饲养动物作为食物也带来了巨大的环境挑战与水和土地使用,温室气体等的排放,土壤质量和生物多样性。社会越来越要求环境影响正确记录,考虑和减轻。动物福利议程也很高在许多社会和有道德约束,确保生产系统人性化,可以为动物提供好的生活。艰难的决定。农场动物应该保存在密集的系统,分离(萎缩)保护自然景观,或集成到以前自然景观与其他林业或休闲企业?解决这些问题需要动物科学框架内被视为涵盖政策、治理、经济和消费者偏好。

雷竞技rebat动物科学前沿是一个开放存取期刊,出版原始的、高质量的小说研究在传统和学科有关的使用所有的动物(包括昆虫和其他无脊椎动物)粮食生产。提交是严格和透明的同行评议。提交与关注传统的畜牧业生产方面,包括营养、遗传学、管理和住房,是受欢迎的。关于基因组学的方法和技术的进步,微生物研究、精密畜牧业和自动化,解决上面提到的挑战是鼓励的。《华尔街日报》也欢迎提交在动物福利科学,动物生产的道德,动物感知的概念,消费者和利益相关者态度、环境可持续性、治理和动物食品安全与健康的作用。雷竞技rebat动物科学前沿是一个多学科开放获取平台,致力于高品质的传播科学论文,结合学术界的专家、行业和政策领域激发和促进前沿性研究。

专业部分及其首席编辑

- - - - - -动物福利和政策——由琳达倾覆(瑞典农业大学研究)

- - - - - -精密畜牧业——由Guilherme罗莎(威斯康辛麦迪逊大学)

- - - - - -动物营养——由大卫·哈蒙(肯塔基大学)

- - - - - -动物生理学和管理——由杰弗里·达尔(佛罗里达大学)

- - - - - -产品质量——由若泽•曼努埃尔•洛伦佐(Centro学府de la肉)

很快就会推出进一步的部分:

——动物育种和遗传学

——可持续的动物生产

——道德

雷竞技rebat动物科学前沿是出版伦理委员会的成员。

事实

  • 短名称

    前面。动画。科学。

  • 缩写

    fanim

  • 电子ISSN

    2673 - 6225

  • 编入索引中

    谷歌学者,开放存取,CrossRef,语义学者,时钟,1科学,OpenAIRE,中国科学院GoOA,比勒费尔德学术搜索引擎(基地),斯高帕斯

提交

雷竞技rebat动物科学前沿是由下列专业的部分:

动物科学前沿的专业部分欢迎提交以下雷竞技rebat文章类型:简短的研究报告、病例报告、社区案例研究,概念分析,调整,数据报告,社论,评论,假说和理论、方法、迷你回顾,认为,原始研究的角度来看,政策简报中,政策和实践评论,评论,研究协议,系统综述、技术和代码。

当提交一份手稿在动物科学前沿,作者必须提交的材料直接专业部分。雷竞技rebat手稿由副同行评议和审查的编辑相应的专业部分。

开放获取的声明

开放获取的标志

雷竞技rebat前沿的哲学是所有研究,造福人类。研究是一个投资的社会的产物,因此它的水果应该返回所有人无国界或歧视,社会普遍服务和透明的方式。

这就是为什么前沿提供在线雷竞技rebat的免费的研究出版物。关于开放获取的更多信息点击在这里。

开放获取资助者和制度规定

雷竞技rebat边界是完全符合开放访问授权,通过发布文章在Creative Commons归因执照(CC-BY)。资助者要求诸如威康信托基金会(英国),国立卫生研究院(美国)和澳大利亚研究理事会(澳大利亚)在边疆与出版完全兼容。雷竞技rebat作者保留版权出版他们的工作和存款可以在任何存储库。工作可以免费共享和改编提供适当的信用给出指定的任何更改。

质量

每个领域文雷竞技rebat章求最高质量,谢谢真诚的合作作者之间的相互作用,编辑和评论员,包括许多世界上最好的科学家和学者。雷竞技rebat边界很清楚的潜在影响发表的研究对未来的研究和社会,因此,光不支持表面审查,审查或no-review发布模型。研究必须经同行之前进入一个流的知识可能最终达到社会公共和形状。因此,边界仅适用于最严雷竞技rebat格和公正的评论,建立高标准的前沿审查制度。此外,只有顶级认证的研究,客观评价指标,通过定量在线文章水平逐渐传播越来越广泛的社区,因为它爬的层边界分层系统专业专家读者向公众理解。雷竞技rebat

雷竞技rebat边界有很多程序来支持和保证质量的研究文章发表:

  • 2023年

    • 编辑委员会质量

      • 只有权威专家和研究社区的成员建立前沿社论董事会任命。雷竞技rebat首席编辑、助理编辑和审查编辑都列出他们的名字和杂志页面上的从属关系和鼓励公开列出他们出版凭证。

    • 副主编作业质量

      • 副编辑监督同行评审和最终验收决定手稿。编辑决定权力分布在边疆,因为我们相信,许多专家在社区应该能够塑造科学,造福社会的方向。雷竞技rebat

      • 提交作者可以选择自己喜欢的副主编来处理他们的手稿,因为他们可以判断谁将是一个合适的专家编辑他们的手稿。没有保证这种偏好的选择,副编辑可以任何时间谢绝邀请,处理副主编也可以重写的主编邀请她/他之前编辑文章或在其他任何阶段。

      • 副编辑规定只接受编辑一份手稿如果他们没有利益冲突(如上所述在这里和评审邀请和分配的电子邮件)。

      • 应该变得清晰,副主编有利益冲突或无法执行同行评审及时、充分,可以分配给一个新的副编辑主编的手稿,他完全控制干预在同行评审过程中。

      • 的副主编首先检查这篇文章满足基本质量标准和没有明显的客观错误。

    • 评论家作业质量

      • 副主编可以亲自选择,邀请最合适的评论者处理同行评议的手稿,包括董事会审查编辑或审稿人。

      • 前沿的副主编是辅助协同审核论坛软件和接口,这表明最相关的评论编辑基于匹配他们的专长和手稿的雷竞技rebat主题。副编辑器可以选择任何他们认为适当的评论家。

      • 后一定时间内如果没有评论家同时被分配了手稿,前沿平台和算法安全网步骤并邀请最适当的评论编辑器基础上不断更新和改进算法,匹配专业评论家与提交的手稿。雷竞技rebat

      • 审查编辑和评论员都规定只接受审查的手稿,如果他们没有利益冲突(如上所述在这里和评审邀请和分配的电子邮件)。

      • 雷竞技rebat前沿的算法不断调整,以更好地满足审查与手稿编辑,和额外的检查被编码到平台,例如关于利益冲突。

      • 应该变得清晰,一个特定的评论家有利益冲突或无法执行同行评审及时、充分,他或她应替换为另一个评论家的副编辑或主编,谁会提醒,并完全控制干预在任何时候进入同行评审。

    • 独立审查阶段质量

      • 在独立审查阶段分配的评论家进行深入审查文章的彼此独立的保护完全自由的观点。

      • 评论者都得益于网上标准化审查问卷-采用文章类型目标促进根据客观标准和严格的评估雷竞技rebat前沿审查指南。

    • 交互式审查阶段质量

      • 副主编评估评审和激活“互动评论”——通知作者修改的程度,需要地址评论家的评论,也开始互动论坛作者和评论家得到完全访问所有评论报道。

      • 手稿和审查质量在这个阶段是增强通过允许代码开发者和评审者实时直接与对方讨论,直到他们达到共识,最终版本的手稿是评论者所认可的。

      • 评论家的身份保护在这个阶段维护完全自由的观点。

      • 评论者可以推荐在这个阶段如果他们的请求被拒绝正确客观的错误还没有达到作者或者他们认为这篇文章整体质量不足。

      • 如果出现争议,作者和评论者可以触发一个仲裁,将提醒副主编,谁能分配更多的评论家和/或使争端主编的注意。副主编也可以参与讨论,要求调解过程,以确保一个建设性的修改阶段。

    • 决策阶段的质量

      • 决定接受一篇文章需要一致在所有评论者和处理副主编。

      • 副主编和审稿人的名字公开发表文章,鼓励在深度和严格审查,确认工作做得好文章和给同行评审带来透明度和问责制。

      • 副编辑推荐主编拒绝一篇文章,谁需要检查作者的权利一直维持在同行评审过程中,谁能最终拒绝的文章如果是质量不足,客观错误或如果作者是不合理不愿解决审查中提出的几点。

      • 同行评议的首席编辑器可以在任何阶段介入评论评审过程,改变分配编辑,把自己作为一个评论家,甚至作为手稿处理编辑器,因此完全权威和独立行动的机制在他们的在线编辑办公室,以确保质量。

    • 防范金融利益冲突

      • 只有主要研究人员担任副编辑,不是边界员工的一部分,可以接受做决定基于评论由外部专家作为审查编辑或审稿人。雷竞技rebat没有金融接受文章的动机,即他们不支付他们的角色作为副或评论编辑器,以及任何奖励计划不与接受的手稿。

      • 首席编辑收到酬金如果他们专业部分或领域达到某些提交的水平。然而,这种报酬是基于的总数提交文章在一个日历年,不接受文章的数量。所以他们也没有金融激励接受手稿。

    • 出版阶段质量

      • 前沿平台雷竞技rebat使出版评论和讨论论文,因此可能批判性评估文章即使在同行评议的过程。

      • 雷竞技rebat前沿有社区收回协议地方撤回论文严重担忧所提出和验证保证收缩的社区,包括伦理问题,诚实的错误或科学不端行为。