正念对灌溉用水的影响消费

介绍

灌溉在农业中有许多用途:应用化学物质如化肥和除草剂,打破了土壤结皮,幼苗可以出现,除草的床和地面软化,等等。但主要使用是取代水,植物生长需要。因此,灌溉的经典定义是“水的人工应用土壤的目的是提供水对于植物生长”(Israelsen 1932,p . 1)。

水灌溉是一种常见的环境好,有独特的特点。根据的情况下,它的获得方面公共物品(非排他性和非竞争性),私人物品(排他性的和竞争对手)和公共财产资源(免除但竞争对手)。灌溉也可以被视为一个保险,因为它使灌溉生产可靠的收成,通常远高于雨养作物。虽然不能完全消除了缺水的危害,灌溉可以显著减少的影响甚至严重的干旱。由于不对称,灌溉系统有一个固有的技术外部性:撤军的水灌溉头达到影响灌溉的尾巴,而不是相反。所有灌溉者想要保证供应的水,当他们需要它。在大多数情况下,是不可能提供这种保证,但一个好的分配系统需要保证等因素,互惠和公平。在世界的大部分地区,水并不是出售立方米的需求。灌溉者给出一个日期和时间槽在此期间他们可以撤回水从源。因为水的成本很低,农民把他们的配额。 Often due to reasons like weather conditions, when the required quantity is less than the allocated quantity, the water goes waste. Reducing the quantity of water imposes costs on the farmer whereas water charges (determined on acreage of the irrigated area) remain the same. Not as much water goes waste though as some economists would imagine. There are non-economic reasons because of which farmers invest their time and effort to reduce wastage of water. Higher irrigation efficiency is likely to depend on behavioral characteristics of the farmer. This research looks at whether mindfulness is one of the characteristics that influences water conservation. It also looks at the mechanism of this effect and the mediating role of environmental consciousness.

材料和方法

研究区

本研究调查了农民的行为有关节水灌溉项目在柬埔寨的排水区。本研究开始之前,这些项目中随机挑选一个更大的研究项目由日本国际合作银行(日本国际协力银行)通过莫特麦克唐纳的大型研究项目的一部分。所需的研究与工作人员讨论柬埔寨外交部处理水资源以及顾问受雇于国际组织。

由于其复杂的灌溉系统和几个运河进入湄公河三角洲河道,导致其经济繁荣,柬埔寨历史学家通常被称为九到十五世纪之间有一个“水经济”。河流和柬埔寨的宗教和文化传统却是相互交织在一起的。据说古代统治者计算,两条河流,湄公河和Bassac,每年会迅速开始泛滥,团结起来,似乎扭转他们的流回洞里萨湖湖下巨大的水压。“仪式”的神任命“国王将订购水逆向流动。在现代,表演者国王诺罗敦·西哈努克利用这种现象相当大的效应”(就是为了2010,p . 151)。由于忽视和缺乏使用高棉帝国落在15世纪后,复杂的运河和水库系统开始淤泥和灌溉基础设施继续被忽视了几个世纪。

1975年,在这漫长的忽视,“灌溉基础设施为主,事实上过高优先,当种族灭绝的红色高棉掌权。在1975年至1979年之间,提供灌溉被带到极端和整个人口有效减少苦役”(就是为了2022,第1064页)在农村的主要灌溉工程计划。在这4年,成千上万的柬埔寨人遭受强制劳动,酷刑和饥饿和大规模处决造成的死亡约170万Cambodians-approximately当时柬埔寨人口的四分之一(斯坦默尔粗毛呢et al ., 2020)。工程师们在许多受过教育的专业人士死亡由于红色高棉疏散城市的政策。红色高棉的同志不理解水文和大多数的系统由他们设计和设计很差。运河被安排在平行线相距1公里无论地形,有时冲排水领域在更高层次和淹没低水平的地区。红色高棉政府的破产导致了进一步的障碍和困惑的结果的性能项目越来越糟了。

国际援助组织开始在周围地区1990和一些试点项目被启动。这些机构一直关注康复的灌溉系统和培训的官员在灌溉用水管理和乡村社区。另一方面,中国企业和银行投资于新水坝。这些项目不明确的环境后果由于足够的相关数据不可用(帕森斯,2022)。明智的项目融资的细节也不是在公共领域。这种巨额贷款的政治后果进行讨论(例如,布莱克,2020),但被及时完成的项目。柬埔寨灌溉发展速度快。

水资源管理

灌溉后土壤中的水沉积的工厂使用。蒸腾效率”的定义是生物质生产的数量单位水发生”(弗莱彻et al ., 2018,1页)涉及植物生长的过程,因此它基本上是一个生物的概念。只有水内的根的植物(根区)是有用的植物。土壤持水量有限。植物的根下面的水是无用的。如果时间表面的水仍然是机会时间长,通过深层渗滤水被浪费。如果时间采取的水到达的最后浇水巷(高级)很长,通过径流水被浪费,除非径流灌溉另一个字段或抽回相同的字段。水离开的时间运行(设置时间)是重要的。均匀性可以通过设置时间和流量。对于每个领域都有特定的流量和设置时间组合会导致最小浪费水而给工厂足够的水。这种组合将取决于斜率和字段的长度,方向的斜率,土壤的类型,沟的状况和神经根带的深度。 Physical irrigation efficiency has long been considered an important aspect of water conservation as it evaluates the performance “as the dimensionless ratio of water consumed by the crop to total water withdrawals” (Israelsen 1932,p . 310)。

在环境科学是处于起步阶段水资源管理本身局限于技术改进为利润最大化。灌溉被视为一个土木工程学科,而不是科学本身的努力。土木工程师的干部员工液压机构(hydrocracy)领导的过程复杂的操纵自然河岸环境。灌溉工程科学基础构成水力学、水文学、土壤力学。在此期间持续在1970经常称为“液压任务”——大量建造了庞大的灌溉系统。这些系统包括水控制和监测系统,设计和建造使用液压原理,以便调节水流。水文是关心的降雨模式,估计溢出和水从农场土地的损失通过蒸发和蒸腾。从气象数据计算蒸散,各种算法。灌溉农业的扩张对成就贡献了很多贫穷国家的粮食安全。液压的使命,拯救数百万来自发展中国家的饥饿已经不时髦了。 Big dams that provided food security and electricity to vast areas are being labeled as anti-people. Brilliant engineers who brought greenery to the arid lands are being criticized for their attitude of damming the river and damning the consequences (卡明斯,1995)。已经被次级环境问题方面的技术实力。

域的进步通过研究土壤物理、植物生理学和微气象学在二十世纪的第二和第三季度关注国家和水流soil-plant-atmosphere连续体(Kijne 2011)。当越来越盐度的灌溉农场开始影响土壤结构和作物生产,水的质量的重要性。土壤物理学的进步增强知识的水流和存储在各种类型的土壤,水吸收所需的能量由植物在干旱的土壤;而作物科学的进步显示数据与不同作物所需的水以及他们脆弱的季节水压力(哈特菲尔德Dold, 2019)。确定性模型复制的发展水流和盐运输的作物灌溉绩效评估发生了革命性变化。从土壤和作物土壤液压功能是估计,将有效数据在现场设置。研究人员检查农场水平配水和灌溉系统管理来提高灌溉用水效率。农民参与和共同管理也成为水资源管理的一个重要特征。在1980年代,灌溉实践演变成水资源管理,成为发展研究的一个越来越重要的方面。这意味着社会科学将发挥更大的作用在灌溉研究和实践。灌溉话语环境保护重视,已经扩大到包括科目如灌溉在食品安全的重要性和发展中国家的扶贫。

Hydrocracy被取而代之的是水资源综合管理(水资源综合管理)。水资源综合管理是一组动作使用一组特定的水资源以满足特定的用水需求通过使用知识的系统响应输入波动,障碍系统中可以发现,该方案应该包括在内。一直认为,综合水管理的概念主要是更换专用管理早在二十世纪初白色,1998)。在美国的联邦政体,这数十年发展可能被视为一种新的平衡合并macrosocial目标建立一个联邦民主制度与科学思维与下放机构水资源管理。然而在全世界范围内,讨论了水资源综合管理,好像这是一个现代的创新。它被认为是一种控制和决定什么工作最好在特定场地条件下的水可用性和需要管理的社会制度。全球水伙伴关系(2000)将水资源综合管理的概念描述为“一个过程促进协调发展和管理水、土地及相关资源,为了最大化以公平的方式产生的经济和社会福利的前提下的可持续性至关重要的生态系统”(p。13)。

灌溉节水

决策者通常估计节水灌溉项目的改善增加命令区。这个命令增加区域可以带来高成本的更好的工程;但通常以低成本更好的行政安排(就是为了2022)。文献对节水行为反应通常假定一个冲洗器是经济人效用是一个函数的利润或经常多个属性包括风险规避等除了利润(例如,Graveline 2016)。作为理性的代理人在农业生态系统中,他们寻求最大化效用受到约束像水的可用性。采用节水技术方面)可能不会增加物理灌溉效率。矛盾的是,在许多情况下,它也可能增加水的撤军。因为WCT)补偿的成本增量收入,利润最大化实现物理灌溉效率低水平低运营成本(Perez-Blanco et al ., 2020,p . 220)。方面减少边际蒸腾效率时,冲洗器可以减少水撤离;但如果WCT补贴(这是全世界的普遍现象),对用水量的影响尚不清楚。此外,当方面提高边际蒸腾效率时,水消费将不断上涨。

正念

正念是植根于古老的佛教传统的佛对启蒙运动的八正道(锡拉岛,1941)。这一概念引入心理学和管理学文献兰格(1989)。佛教和西方范本,正念是相当不同的。而西方心理学寻求“一个短期的,递增,自我完善和健康焦点,佛教正念是路径的一部分,寻求不亚于总自我和激进的转换和意识针对消除痛苦的根,和全部”(McCaw 2020,p . 265)。西方学者倾向于把精神念力,只认为正念认知功能。正念是“作为一个增强的关注和接受当下,包括接受和非评价性的意识”(就是为了2021)。由于其分解从任何特定的宗教系统,现代正念实践从根本上吸引广泛的人们在世俗社会(蒙泰罗et al ., 2014)。

研究环境发展在西方,有人建议,“正念可以提供对消费主义的解毒剂,这种品质的意识鼓励反思的生态影响行为和促进choicefulness面对消费主义消息旨在鼓励唯物主义的追求”(布朗和Kasser 2005,p . 351)。有紧急的研究之间的联系正念和具体主张环保的行为。理论研究表明,正念可以促进环保和可持续的行为”(Ericson et al ., 2014,p . 78)。阿梅尔et al。(2009)设计了一个绿色的规模和测试在游客生活绿色世博发现,正念是正相关的自我报告的“绿色行为”。Errmann et al。(2021)假设的选择提供给潜在游客的基础上得出结论,注意游客愿意支付更加环境友好的酒店。Hunecke和里克特(2019)找到正相关”之间的正念和自我报告的可持续食品消费”(p . 454)。这些研究表明,念力有利于环保和可持续的行为。

很少的实证研究可以在水行业的关系。在最近的一篇论文,佩雷拉et al。(2022)检查正念对自我保护饮用水的影响在葡萄牙直辖市和找到一个积极的关系。目前的研究增加了知识的仓库,估计正念对节水灌溉的影响,同时避免自我报告固有的偏见。

环境问题

随着环境问题开始吸引世界的注意在1960年代,环境态度调查关注特定的容易识别对象开始繁殖。然而,没有同意的定义环境态度或环境问题。在早期,Heberlein (1981)指出“对象本身的模糊性”(p。242)解释说,“环境作为对象不断出现,有多个其子对象不,作为单独的对象,代表整体。环境是一个经验的对象,但没有人经历“环境”作为一个整体”。然而,Heberlein表明态度“一些一般性的取向”(p . 252)。随着时间的推移,新出现的新威胁,经常相互关联,使环境问题变得更加复杂和环境更模棱两可的意思。增加获取信息合并本地问题和全球问题,和态度与各级政府的作用也是影响环境问题上态度形成(追随者和Kulesa, 1997)。以前和Bentrupperbaumer (2000)指出,虽然环境问题的意义似乎明显一些,但“我们显然需要一个更有用的和精确的语言谈论环境问题”(19页)。同时,人们日益认识到对环境的态度可以被描述和分类的方式与其他类型的态度,因为他们并非完全不同。换句话说,虽然一个人的态度特定环境问题在某些方面可能有所不同,他们最终代表的是单一的,一般环境态度,也称为环境问题(邓拉普和琼斯,2002年)。的新兴文学审查后,邓拉普和琼斯(2002)转向轮的“环境问题是指人们意识到的程度问题关于环境和支持解决问题和/或表明愿意贡献个人的解决方案”(p . 485)。

假设

基于文献中提到的前两部分提出以下假设:

H1念力将积极与物理相关的灌溉效率。

H2念力将正相关的环境问题。

H3环境问题将调解之间的关系正念和物理灌溉效率。

样品和措施

在某种程度上这项研究应用上述大型研究项目。随机抽取的250名农场是来自家庭的项目。物理灌溉效率数据(比例的设计实际上命令区灌溉)的农场是获得研究项目。实地考察发现数据是可靠的。测量正念,注意关注意识量表(MAAS)一个一维的正念量表是使用,因为我们的理论不区分在不同的正念维度。MAAS是心理测量的声音仪器(布朗和瑞安,2003年1 - 6李克特量表)和15个项。它是目前使用最广泛使用的措施。马斯河一直在调查验证各种类型的人群(例如,卡尔森和布朗,2005年),建立了一个高水平的可靠性。

在这个研究中,环境问题被认为是一个中介变量,不是一个缓和“中介是一个试图建立机制通过哪一个变量可能影响另一个”(夏皮罗et al ., 2006,p . 384)。地图是特别具有挑战性的限制和区分特征领域以来,环境问题是复杂的,动态的,总是越来越多。也逐渐形成一种共识,衡量环境问题应该“很小数量的项目,充分衡量环境问题的所有方面,但它可以很容易地纳入国际调查为了提供可靠和有效的数据来研究社区”(Schaffrin 2011,18页)。克鲁斯和万利达(2020)建议不要创建测量特定研究的简易工具。高被引文章雷竞技rebat心理学领域他们审查各种环境问题的措施,主要是受欢迎的和经典的尺度和得出结论,“会有许多使用的好处舒尔茨(2001)环境问题在将来的研究中。除了生产优秀的适合的数据,这种规模最高的任何仪器的可靠性。因此,这种规模将是一个很好的选择对于任何研究“环境问题(11页)。规模是很流行的,因为它是短暂的和跨文化和语言的问卷是可以理解的。高棉的问卷分布如下:

“世界各地的人们通常关注环境问题,因为自然伤害而导致的后果。然而,不同的人的后果,是他们最关心的。请速度以下物品从1(不重要)到7(最高重要性)在回答一个问题:我担心环境问题,因为后果”-植物、海洋生物,鸟类,动物,加,——我的生活方式,——我的健康,——我的未来——人们在社区里,——所有的人——孩子比我的孩子和孙子。

结果

意味着,标准差,相关性和可靠性统计数据给出了表1。相关性是显著的、积极的预测。正念,特别是与环境问题,积极与灌溉效率。下一步是看环境问题增加通过念力起着中介的作用,还是仅仅是一个方面受益。这项研究中,我们使用回归过程宏观SAS (海斯,2022)。表2显示了中介模型的回归结果。我们的发现证明部分中介,中介也直接影响的重要性。

假设1预测,正念是与物理灌溉效率。正念物理的总影响灌溉效率是重要的和积极的支持这一假说。假设2预测,正念是积极与环境问题。正念的影响在环境问题是发现重大支持假设2。

正念物理的影响通过环境问题是证明是重要的灌溉效率当中介假设3是检查。正念也有显著的直接影响物理灌溉效率。因此,念力有直接影响,也间接影响(通过环境问题)增强物理灌溉效率。通过环境问题正念的估计效果是总数的67.7%效果,剩下的32.3%效果直接从正念。

讨论和结论

这几乎是一个老生常谈地说,对淡水的需求将继续增加在一个数十亿世界更多的人需要美联储。然而,在更基本的问题上“有很少的信息关于水的作用在经济”(Damania 2020)。然而,信息鸿沟将关闭就两个族群不可逆转的趋势增长和气候变化进一步推进。智人(字面上的,意识到的物种)进化滑移路径的一部分将逐步了解自己更好(卡巴金,2021)。回顾诺亚哈拉尔族人(2018)畅销书21世纪21课,盖茨(2018)指出,这本书的一个重要信息是,“生活在二十一世纪要求mindfulness-getting知道自己更好”(p。4)。

从神经科学管理学者们获得的见解,知道为什么消费者做出某些决定。收敛性和异花受精的想法是链的研究开发越来越多的关注“正念”的标题下输入主要来自心理和决策科学,还从相关的知识包括环境科学。此外,越来越多的“科学家们展示了一个前所未有的开放的见解从世界冥想传统”(华莱士,2005,p。3)。这种发展是非常重要的,因为它象征着人类知识的两个领域的融合和从未见过彼此的努力:西方科学和东部的实践。然而,研究正念对环境问题的影响,保护水是涓涓细流相比研究治疗的使用正念。

无论研究可以在正念对水土保持的影响与国内城市用水。这水消费构成了几乎5%的淡水,而灌溉”约占全球淡水资源的70%,是价值最低的使用淡水资源”(Perez-Blanco et al ., 2020,p . 216)。本研究试图添加到薄文学领域通过检查领域的消费者决策的灌溉节水。

以前的实证研究的作者正念在环境问题上引用之前有提到他们的样品不代表的人口。此外,先前的研究在使用自我报告作为结果变量的影响。虽然自我报告通常是一个方便和可靠的方法来衡量实际行为,有效性问题仍可能出现(Corral-Verdugo 1997;Steg Vlek, 2009;蔓藤和Ebreo, 2002)。本研究采用随机抽样和避免自我报告中固有的偏见。本研究首次在灌溉节水措施正念的影响,剖析计算有多少来自环境问题,直接从正念多少。

虽然结果强劲,需要承认使用复杂的统计分析技术可能不会导致一个完整的正念实践知识。正念不是感官玩具,可以完美的通过理论和实证研究。可能存在的思维模式的工作可能只是通过更高级研究能力有待开发。后主教et al。(2004),本研究减去从正念和精神需要一个世俗的方法相信制度化宗教相比,正念的直接意识经验的医生有关。然而,一些哲学家认为这种方法以欧洲为中心的狭隘的偏见(例如,列文,2017)。他们相信世界是现在在post-secular时代,认为为了理解的全部好处东部冥想实践,这些实践必须连接到他们的精神根源。无视宗教传统,超越狭隘的实用思想否定福利和denaturised实践脱离其soteriological设置是那么有用。这些担忧可能看在未来的研究。

原因解释了早些时候我们使用马斯河念力的测量。一些学者喜欢多维尺度。多维尺度并不是没有争议;即便如此它可以是有趣的,看看类型或组件的念力影响环境问题和物理灌溉效率在不同的设置。而内部有效性检查,外部效度的结果仍然是一个问题,projectability其他组可以妥协的文化原因。这项研究是在一个佛教的国家进行的国家宗教和社会是沉浸在佛教的传统。在我们的正念是一种普遍的人类能力(卡巴金,2021)。即便如此,进一步的研究可能有助于进一步支持结果在不同的地方。持续研究需要创造性的发酵和新见解。希望本研究为进一步研究提供精神食粮,也提高水平的对话领域的学者正念和水资源管理。

很多研究在节水灌溉领域的体现从最近的论文发表在这个期刊(例如,柴et al ., 2022;Jahangirpour Zibaei, 2022)。也成为明显的水实际上专业人士,许多方面增加使用(病房和Pulido-Velazquez, 2008年)和非经济问题也有关。然而,很少有研究人员之间的谈话在水行业和正念。正念的研究集中于其治疗使用的相对忽视临床应用,特别是保护问题。自自然厌恶真空,这个领域是被记者夸大了“关于它的好处如果一个闪闪发光的字,诱惑地东部,由于科学可以解决人类的条件”(就是为了2021 b)。在商业机场的休息室找到时尚杂志的照片迷人的模特在lotus姿势描述正念可以同时使我们高效,拯救世界。在这个阶段很难预测是否残留未知领域的念力及其对水资源的影响将由记者和艺人或被严肃的学者。

数据可用性声明

原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。

道德声明

这些研究涉及人类受试者ICPE伦理委员会审查和批准。患者/参与者提供了他们的书面知情同意参与这项研究。

作者的贡献

作者证实了这项工作的唯一贡献者和已批准出版。

确认

作者感谢PUCP可持续性和社会创新中心的有益建议。优秀的研究支持从Omayoga ltd .)承认。

的利益冲突

作者说,这项研究是在没有进行任何商业或金融关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

引用