编辑:新方法理解家庭暴力和降低其发病率

家庭暴力是一个重大的全球性问题包括不同类型的暴力等亲密伴侣暴力(IPV),对儿童的暴力和宗旨的暴力。世界卫生组织估计,全球大约30%的女性经历了身体和/或性亲密伴侣暴力和非固定性伴侣性暴力在他们的一生中,主要是在亲密伴侣暴力的形式(世界卫生组织,2021年)。儿童也可以受害者通过经历见证IPV父母甚至直接暴力攻击他们。¹这个研究课题提出了七个关于这个主题的文章:四个原始研究的文章,两个评论,和一个视角。文章的重点范围从罪犯的特征和累犯,不同种类的潜在罪犯和受害者的干预措施的影响亲密伴侣暴力的受害者和他们的孩子。

许多国家已经开发出项目减少累犯IPV罪犯通过专注于不同的治疗方案,即使没有真正有效的方法已经发现,适用于所有类型的罪犯(ruth et al ., 2013)。个性化的方法可能是一个好的选择。兼容这个想法的结果Askeland et al。,他注意到,人自愿接受个别心理治疗有对他们的女性伴侣减少自述violence-partially犯下暴力的报告证实了影响伙伴预处理治疗在治疗后1.5年。此外,他们发现更多的个人心理治疗课程的可能性减少对他们的合作伙伴和临床使用暴力痛苦大多拒绝在心理治疗的过程中。

两个文章评论的另一种潜在方法治疗IPV罪犯:使用沉浸式虚拟现实(VR),使男罪犯在受害者的身体。换句话说,罪犯进入一个虚拟环境,在其中他认为自己的身体是一个女人,然后经历家庭暴力场景的男人(伴侣)。巴恩斯等。考虑在特定的上下文中使用这个虚拟现实工具监狱环境中用户已被定罪。作者捍卫这VR范式可以集成到康复项目在监狱和缓刑有潜力提高移情和减少暴力行为,但他们也强调几个因素,如认知能力和压力水平如何可以改变效果。中提供了更多的神经科学的角度审查通过约翰斯顿et al。,它不仅考察人的行为结果和无暴力史暴露在虚拟现实的经验,而且这些影响大脑机制。作者考虑如何体现在IPV的受害者在VR-in句话说,经历victim-reduces的虚拟现实场景从第一人称的角度偏差,改善情绪和减少暴力行为的识别,和他们讨论潜在的VR不仅用于康复还IPV的预防。

康复程序因此目前实验测试和在某些情况下已经在世界的某些地方实现。每个国家以不同的方式处理IPV犯罪者。在葡萄牙,终生患病率对妇女的身体和/或性IPV达19% (欧盟基本权利机构,2014年),有一个选项在刑事司法系统来实现所谓的葡萄牙临时暂停刑事诉讼(PSCP),这是一个选择,提出了一种两厢情愿的解决方案的有关各方包括被害人参与过程和减少IPV犯罪者的累犯的目的。在他们的研究中,Vieira-Pinto et al。报告,PSCP实现率很低(17%),其中作者保护可能是由于几个原因包括受害者的未觉察到的法律选择,违规者的拒绝参加,或公诉机关的决定拒绝这个选择在特定情况下,成功的概率明显低。作者没有发现证据表明PSCP减少新的返回到刑事司法系统内的96个月后第一个警察报告,深入了解一下这个。

上述两个研究(Askeland et al。和Vieira-Pinto et al。)认为饮酒是一个因素,可能影响暴力的变化、临床遇险的罪犯或者重新进入刑事司法系统,但他们并没有发现任何显著的影响。酒精使用/滥用确实经常背景中研究报道IPV但是有分歧的结果尽管酒精似乎加重(2008份,奥利里)。Sontate et al。更具体地说这里检查酒精的关系,侵略和暴力。在他们的评论,作者讨论的社会心理和神经科学基础的上下文中使用酒精侵略和家庭暴力和考虑许多因素,包括如何与其他心理障碍疾病,遗传素质,环境诱因和个体差异,如性别,其中,调节这种关系。他们强调的重要性,教育公众和关注高危青少年和父母的角色的目标减少酒精intoxication-induced侵略。

然而,项目罪犯到处都是相对较新,不存在,大多数国家已经开发出治疗和干预家庭暴力的受害者(O 'Campo et al ., 2011)。这并不奇怪的后果对受害者的生活和身边的人。在他们的原始研究论文,Karakurt et al。特别是看创伤性脑损伤(TBI)和心理健康的女性受害者病例分析研究与三个女人的历史IPV没有任何震荡性的头部创伤的经验,和三个女人的历史IPV震荡性的头部创伤。作者发现,组织不同的静息状态的连接,在动态的关系和心理健康症状,强调需要准确和创伤性脑损伤的早期描述IPV受害者为了指导治疗和改善健康的后果。

直接的受害者IPV并不是唯一的受害者:孩子的父母经历家庭暴力也在发展中心理问题的风险更高。Glaus et al。探讨儿童精神病理学在有家庭暴力的家庭向母亲及其与母亲的关系由于IPV创伤后应激障碍(PTSD)。这纵向研究表明,一生接触暴力加剧儿童精神病理学的发展,又因为母亲经历了IPV。

总之,这些研究涉及家庭暴力的研究课题从不同的角度和压力需要充分识别和治疗受害者和其他家庭成员的影响,需要找到有效的干预项目对施暴者和有法律选择的重要性,有利于所有部件和劝阻这个全球性问题。

作者的贡献

CG-L写了初稿。所有作者这篇社论的最终版本。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

脚注

引用