不可或缺的评估滑坡产生的大坝发生rainfall-induced滑坡和泥石流灾害链gydF4y2Ba
劳拉Ortiz-GiraldogydF4y2Ba
布兰卡a·波特罗gydF4y2Ba
约翰尼·维加gydF4y2Ba- Facultad de Ingenieria麦德林大学,哥伦比亚麦德林市gydF4y2Ba
由降雨引发的山体滑坡灾害最频繁的原因之一在热带国家和多山的地形,可以阻止河流产生滑坡坝。本文提出一种方法的评估产生的水流阻塞rainfall-induced浅层滑坡。滑坡灾害的空间分布估计的安全系数(FoS)提交值使用确定性方法与物理基础滑动(斜率-入渗-分布式平衡)。研究区域的降雨政权估计通过一个简单的扩展日志正常模式。随后,由此产生的危险程度高的地区,可以分离和到达河床被确认为来源的模拟泥石流跳动使用快速群众运动仿真模型的泥石流模块,(即。RAMMS-DF)估计的河床区应详细分析。最后,河道障碍物的影响,分析了泥石流运动后生成通过ib,一个著名的、基于物理2 d水力模型及其可能的变化对河流水力。为了生成一个工作流,允许应用程序幻灯片的方法和制备泥石流的后续过程的输入传播和液压河走廊的建模分析,创建了一个面向工具箱。我们的研究结果强调河流动力学的变化在走廊里河的分析后产生的滑坡坝rainfall-induced滑坡和泥石流的发生风险链的不同的返回时间。在所有情况下,材料存入河道足以改变河流的水力政权走廊,显示更长的延迟时间的交通流,除了减少特定的流。这将意味着一个水电项目的研究流域水资源短缺; however, in the scope of this project it is not possible to really determine the real effects that could be generated by this event.
1介绍gydF4y2Ba
降雨引发的山体滑坡灾害最频繁的原因之一是在热带国家和多山的地形(gydF4y2Ba崔和郭,2021gydF4y2Ba;gydF4y2BaAristizabal et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2BaDhanai et al ., 2022gydF4y2Ba)。气候变化导致了前所未有的频率和强度增加降雨,和更多的山体滑坡是由降雨引发的山坡上。(gydF4y2Ba托马斯et al ., 2023gydF4y2Ba)。据世界卫生组织统计,1998年至2017年,估计有480万人受灾,并造成山体滑坡全世界有超过18000人死亡(gydF4y2Ba2017年减灾和信誉gydF4y2Ba)。滑坡可以分为基于斜率不同类型运动机理和速率,所涉及的材料、机械行为,或运动阶段(gydF4y2BaHungr et al ., 2014gydF4y2Ba)。泥石流滑坡类型(或一个特定的情况下),由几个材料包括土壤、岩石和水。极快的循环式滑坡,往往长途跋涉从源头陡峭的通道(gydF4y2BaArghya et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2BaTrujillo-Vela et al ., 2022gydF4y2Ba)。山体滑坡和泥石流灾害频繁,严重危及生命和生计,导致死亡、财产损失和对工程项目的影响。他们是一个全球关注的原因(gydF4y2Ba氮化镓,2019张gydF4y2Ba;gydF4y2Ba巴乔et al ., 2021gydF4y2Ba;gydF4y2BaFustos-Toribio et al ., 2021gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
Rainfall-induced浅层滑坡,从而有可能演变成泥石流沉积物和收集更多的通道造成重大破坏沿其路径和下游地区(gydF4y2Ba托马斯et al ., 2023gydF4y2Ba)。泥石流可以阻止河流和形成危害,造成重大损失。,they correspond to a chain of hazards caused by landslides and rainfall-triggered debris flows (陈et al ., 2022gydF4y2Ba)。一连串的多个危害可以被定义为一系列连续发生的危害,引发了一个风险导致损失的放大的相对时间和空间构成危害如果他们分别发生(gydF4y2Ba朱et al ., 2021gydF4y2Ba;gydF4y2Ba郭j . et al ., 2022gydF4y2Ba)。这些自然灾害往往造成的不同的地理和地形学的特性,由自然和人为因素。一样,堵塞一个主流的支流泥石流事件是一种自然现象之间的当地河流演变融合的流(gydF4y2Ba织女星和伊达尔戈,2021gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
基于物理的方法是一个受人尊敬的浅层滑坡敏感性分析方法,因为身体是最(岩土)简单的模型,基于极限平衡理论,用于确定一个给定的边坡的安全系数,繁殖管理滑坡发生的物理过程(gydF4y2Ba崔et al ., 2017gydF4y2Ba;gydF4y2BaArmașet al ., 2021gydF4y2Ba)。一些例子是瞬态降雨入渗和基于网格的区域边坡稳定性(TRIGRS);浅层滑坡稳定性模型(SHALSTAB);快速浅层滑坡评价模型(FSLAM);概率估计的威胁由于山体滑坡和群众运动在山坡(EPADYM)和模型边坡渗透分布均衡(幻灯片),等等。这些模型评估风险的空间分布的安全系数(FoS)提交rainfall-induced滑坡(gydF4y2BaChikalamo 2018gydF4y2Ba),应用无限边坡模型,使它们主要适用于浅层滑坡的分析。TRIGRS模型认为部分饱和条件和瞬态流(gydF4y2BaAristizabal et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2BaRana和先生,2022年gydF4y2Ba);SHALSTAB模型假定局部表面形貌是滑坡发生的主要控制,这使得它呼吁DEM-based滑坡分析(gydF4y2BaMoreira梅洛et al ., 2021gydF4y2Ba);FSLAM开发计算大面积(> 100公里gydF4y2Ba2gydF4y2Ba)和高分辨率的地形在很短的计算时间(gydF4y2Ba麦地那et al ., 2021gydF4y2Ba)。这个模型包括两个子模型:水文模型,计算了降雨渗透入土层和由此产生的水位的位置,和岩土模型,应用广泛使用无限边坡理论计算边坡稳定性(gydF4y2Ba郭z . et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2BaHurlimann et al ., 2022gydF4y2Ba);EPADYM模型计算的可靠性指标、失效概率和地震和静态条件下边坡的稳定系数(gydF4y2Ba伊达尔戈和织女星,2021年gydF4y2Ba)。另一方面,幻灯片说明了降雨的动力安全系数和累积之间的关系随着时间的推移,当土的浅表面达到饱和,巨大的潜力rainstorm-induced滑坡评价(gydF4y2BaChikalamo 2018gydF4y2Ba;gydF4y2Ba陈et al ., 2019gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
泥石流跳动可能指整个水平距离(路径)长度测量地图上。确定滑坡碎片流链的距离是最重要的任务之一,在风险评估和区划因为现象的复杂性和可变性控制因素(gydF4y2Ba刘et al ., 2022gydF4y2Ba)。随着计算的发展,已逐渐成为一个高效的数值方法,模拟滑坡运动过程的有力工具和理解复杂的动态过程(gydF4y2Ba张j . et al ., 2022gydF4y2Ba)。泥石流传播预测模型的一些例子,最近被广泛用于文学:弗洛2 d模型是一个二维有限差分模型,可以模拟非牛顿(洪水和泥石流gydF4y2Ba做et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2Ba刘et al ., 2022gydF4y2Ba);流路径在区域范围内重力灾害评估模型(流R)可以计算泥石流的程度和路径(gydF4y2BaFranco-Ramos et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2BaArghya et al ., 2022gydF4y2Ba);泥石流模拟2 d模型(DFS 2 d)可以用来模拟泥石流的动力学考虑多个流变学(gydF4y2Ba亚伯拉罕et al ., 2022)gydF4y2Ba;gydF4y2Ba刘et al ., 2022gydF4y2Ba)。快速群众运动仿真模型(兰姆)泥石流模块分析地质灾害的动态过程(gydF4y2Ba伯爵和McArdell, 2008gydF4y2Ba;gydF4y2BaChristen et al ., 2010gydF4y2Ba;gydF4y2BaFranco-Ramos et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2BaMikošBezak, 2021gydF4y2Ba;gydF4y2Ba张x et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2Ba刘et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2Ba周et al ., 2022gydF4y2Ba);兰姆是一种最常用的滑坡跳动的方法允许估计流速,沉积高度,积累分布、流速和泥石流发展传播足迹泥石流的材料(gydF4y2BaMikošBezak, 2021gydF4y2Ba;gydF4y2Ba张x et al ., 2022gydF4y2Ba;gydF4y2BaWSL雪和雪崩研究所SLF, 2022gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
一些作者已经取得成功的进展在滑坡碎片流链评估,(et al。(2021);gydF4y2Ba周et al ., 2022gydF4y2Ba和(gydF4y2Ba张y . et al ., 2022gydF4y2Ba)。然而,大多数都集中在链的分析泥石流跳动建模。当前的挑战之一是提高此类事件到达河的可预见性和产生滑坡坝,导致社区供水损失和水力发电项目。River-blocking诱发泥石流已经成为常见的山区地形,在众多集雨hydroclimatic可变性强,在应对气候和环境变化(gydF4y2Ba羌族et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2Ba周et al ., 2022gydF4y2Ba)。滑坡坝的早期识别灾害近年来得到广泛的重视。广泛的研究现在是可用的(gydF4y2BaKun-Ting et al ., 2018gydF4y2Ba;gydF4y2Ba李et al ., 2020 agydF4y2Ba;gydF4y2Ba胡锦涛等人。,2020年gydF4y2Ba;gydF4y2Ba张y . et al ., 2022gydF4y2Ba)。这些研究主要关注的堵塞河流,分类部分或全部阻塞,以及评价滑坡坝材料之间的相互作用与河水流。gydF4y2Ba
液压模型被用来评估流动行为的变化(gydF4y2BaGonzalez-Cao et al ., 2019gydF4y2Ba)。水力建模,有大量使用水力模拟的文学HEC RAS 2 d和ib模型。HEC RAS二维非恒定流模型是基于n - s (gydF4y2BaRoldan称et al ., 2022gydF4y2Ba);ib 2 d模型包是免费的模拟非定常自由面湍流和运输过程中基于二维浅水流动把方程(gydF4y2Ba叶片et al ., 2014gydF4y2Ba;gydF4y2BaHafnaoui Debabeche, 2021gydF4y2Ba)。ib代表一个更好的选择对于建模的河流有不规则的几何图形,特别是当有特殊兴趣的液压行为流已成功地用于多种应用,包括大坝破裂的影响(gydF4y2Ba好不,波特罗,2019gydF4y2Ba;gydF4y2BaRuiz-Villanueva et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2BaDiaz-Salas et al ., 2021gydF4y2Ba;gydF4y2BaPerez-Montiel et al ., 2022gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
滑坡坝的早期识别灾害近年来已经受到了相当大的关注,这些研究大多集中在大坝失败和大坝溃决洪水(gydF4y2Ba年et al ., 2021gydF4y2Ba;gydF4y2Ba曾庆红等人。,2022年gydF4y2Ba)。然而,对缺水河流堵塞rainfall-triggered由于山体滑坡后,和流态的变化后滑坡坝的形成。这导致了需要评估可能的这些灾害链对水资源的影响,采取策略来保护水供应流。它是灾害链的基本调查和补充这些研究的评价阻塞的生成及其可能的影响。控制运输泥石流可能是一个主要问题在维护水电设施在未来的正确操作(gydF4y2Ba查克et al ., 2021gydF4y2Ba)。增强弹性未来障碍物在河上生成的大雨引发的泥石流滑坡坝链将是至关重要的,可靠的电力供应和确保更大的长期机会(gydF4y2Ba陈et al ., 2023gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
在本文中,我们提出一个积分评估河道障碍由于灾害链的发生由rainfall-induced山体滑坡和随后在热带山区发生泥石流。我们估计浅层滑坡的空间分布危害的安全系数值physical-based模型。高危险区域,分离和确定河道产生障碍。泥石流传播进行了使用兰姆模型。然后,分析河床上的后果考虑沉积高度,考虑其影响河流水力学和潜在的供水矫揉造作。液压变量的变化后的河流量泥石流运动和滑坡坝的一代使用ib的河道进行了分析模型,确定其可能的影响水资源短缺的进气结构水力发电项目。sub-basin河中应用的方法用于水力发电。创建一个工具箱生成一个工作流的目的,允许应用程序幻灯片的制备方法和输入的泥石流传播的后续过程模拟和河流廊道的水力建模分析。这个工具箱是完全与最流行的GIS集成环境,ArcGIS、由Esri公司(gydF4y2BaDysarz 2018gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
拟议的方法可以是一个有用的工具专家感兴趣采取缓解措施,有助于减少经济损失,发展协议在发生灾难或选择可能的地点建设新的基础设施考虑排除标准,以及实施更新和未来对地方政府土地规划。灾害链的完整过程的理解可以是一个关键的工具来减少这些自然灾害。gydF4y2Ba
2研究区和数据源gydF4y2Ba
研究区位于哥伦比亚西北部、北部的安第斯山脉中部,如图所示gydF4y2Ba图1 a, BgydF4y2Ba,小水电站进水口结构(SHP)定义了次盆地的研究Ovejas河。的次盆地区域Ovejas河77公里gydF4y2Ba2gydF4y2Ba它平均流量为3.2 mgydF4y2Ba3gydF4y2Ba/ s和复杂地形形成的一个多山的救济与高度范围是2600到2198 m.a.s.l. m.a.s.l。降水主要是对流和地形类型multiannual平均降水量约2200毫米/年。其气候对应于一个亚热带潮湿的森林,潮湿的热带水文气象条件(gydF4y2BaAristizabal et al ., 2017gydF4y2Ba)。研究区显示了双峰分布的降雨峰值4月至10月间(gydF4y2BaGarcia-Delgado et al ., 2021gydF4y2Ba)。可用的气象监测站代表pluviometric现象研究中区域。这些信息是通过国家气象服务(IDEAM)。gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba。位置地图。gydF4y2Ba(一)gydF4y2Ba哥伦比亚在大陆范围内的位置。gydF4y2Ba(B)gydF4y2Ba安蒂奥基亚省的位置在一个国家的规模gydF4y2Ba(C)gydF4y2Ba位置的水电流域数字高程模型。gydF4y2Ba(D)gydF4y2Ba河流廊道的分析。gydF4y2Ba
研究盆地是追踪进水口结构轴马力(gydF4y2Ba图1 cgydF4y2Ba)基于先进陆地观测卫星数字高程模型(ALOS民主党)从阿拉斯加下载卫星设施(gydF4y2Ba2015年和PALSAR_Radiometric_Terrain_Corrected_high_res ASF DAAC,gydF4y2Ba),一个网格单元尺寸为12.5米,此信息的形态学特征和水文研究盆地被估计的参数。(gydF4y2Ba图1 cgydF4y2Ba)。此外,河流廊道的分析40 m河的两边的纵向距离600米上游取水结构网站提出了模型的降雨诱发滑坡泥石流灾害链的跳动和液压过程以这样一种方式,它将有可能开发项目研究可行的计算时间(gydF4y2Ba图1 dgydF4y2Ba)。这条河走廊的使用提供的详细的地形信息轴马力项目所有者。调查地形对应于一个激光雷达(光探测和测距和激光成像探测和测距),2018年收购,0.5像素的分辨率。这个信息是补充的信息从流域管理和获得研究区域管理计划(gydF4y2BaAMVAArea Metropolitana del Valle de Aburra 2015gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
盆地的特点是作为从地形上起伏的地区,在陡峭的斜坡的上部的某些地区河流廊道的分析和直接的轴马力进水口结构,达到67%坡度(gydF4y2Ba图2一个gydF4y2Ba)。这些条件气候和地形因素影响降雨的空间分布和创造有利条件,滑坡与泥石流的形成。gydF4y2Ba
图2gydF4y2Ba。gydF4y2Ba(一)gydF4y2Ba坡河走廊地图的分析。gydF4y2Ba(B)gydF4y2Ba空间分布的地质单元。gydF4y2Ba(C)gydF4y2Ba土地覆盖图。gydF4y2Ba
河边走廊的分析包括三个主要地质单位:安蒂奥基亚省岩基,冲积矿床和塌积存款(积分,2020)。Ovejas河的河床狭窄和包含冲积矿床细粒度测量的优势,大量的新鲜岩石从横向滑坡在硅谷(gydF4y2Ba图2 bgydF4y2Ba)(积分,2020)。安蒂奥基亚省岩基是岩石露头的研究领域,是一个巨大的侵入体主要为砂质粉土粒度测定法(gydF4y2Ba马林et al ., 2021gydF4y2Ba)。有几个塌积存款Ovejas河的左岸,他们当前的侵蚀过程的结果。一般来说,他们表现出高湿度和爬行现象。冲积存款很少选择存款与可变粒度测定泥沙砾石。土壤和岩性的地质图及其信息的研究领域都获得提供的详细的prefeasibility研究轴马力项目所有者(积分,2020)。土地覆盖(gydF4y2Ba图2 cgydF4y2Ba)对应主要自然森林,但也有一些地区的作物,裸露的土壤、植被、和基础设施区。gydF4y2Ba
3材料和方法gydF4y2Ba
3.1方法gydF4y2Ba
在这项研究中,此方法可以图示为三个连续的阶段:提出的工作流gydF4y2Ba图3gydF4y2Ba。第一个实现过程是滑坡灾害评估使用幻灯片模式。这种方法是由gydF4y2Ba廖et al . (2010)gydF4y2Ba评估风险的空间分布的rainfall-induced浅层滑坡的安全系数。作为输入,模型需要IDF (intensity-duration-frequency)曲线,土壤厚度和土壤地质参数。第二个进程是泥石流传播(跳动)的建模使用快速群众运动仿真模型的泥石流模块(兰姆- DF)。兰姆的输入产生的民主党和释放区域滑坡风险分区方法。HEC-HMS降雨径流过程模拟的土壤保护Service-Curve数量(SCS-CN), SCS单位自记水位计和Muskingum方法被用于损失,转换和路由计算,分别获得不同的返回时间(Tr)的成因。的最后过程模拟的影响河阻塞在河里走廊使用ib模型,这就要求作为输入流成因返回时间分析和材料的高度从兰姆获得沉积模拟。gydF4y2Ba
图3gydF4y2Ba。工作流在这项研究中提出的方法。gydF4y2Ba
semi-automation这种方法开发的分析过程,通过生成工具箱基于脚本语言Python 2.7基于ArcGis与目的ArcPy包生成一个工作流,允许应用程序幻灯片的制备方法和后续流程的输入模拟泥石流河走廊的传播和水力建模分析。这个优化和补充的工作和决策专家的应用方法的程序、工具和实用程序特别设计来处理数据的环境下地理信息系统(GIS)。工具箱的使用是必要的GIS栅格数字高程模型的细胞,研究区域的地质和地貌信息,保险,土壤参数,雨量分布作为触发因素等不同模型的输入参数。在前部分将更详细地解释这些阶段。gydF4y2Ba
3.2浅层滑坡评估使用滑动模型gydF4y2Ba
降雨诱发滑坡的空间分布危害的安全系数值估计由确定性模型与物理基础幻灯片,集无限边坡降雨入渗模型与模型。分析侧重于浅层滑坡识别这些地区受到根据内在土壤参数和形态学的配置的地形。此外,该模型允许模拟降雨事件的触发因素和土壤等事件的反应。安全系数是通过稳定部队的比例不稳定的力量。边坡安全系数≥1时通常被认为是稳定的;而滑坡预测时安全系数< 1(辽et al ., 2012)。因此,稳定和崩溃之间的过渡可以看到数学作为一个安全系数下降值低于统一(gydF4y2Ba蒙托亚波特罗,2018gydF4y2Ba;gydF4y2BaTyagi et al ., 2022gydF4y2Ba)。在这项研究中,高危险区域被认为是一个安全系数≤1.1,从而呈现一个保守的场景(gydF4y2Ba织女星和伊达尔戈,2016gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
浅层滑坡研究的复杂性,给出以下简化的假设在幻灯片模式:被认为是无限的斜率较低的土壤厚度、失败被认为是平面和水向下流时,平行于坡和蒸散,避免地下渗流和表面流的水平衡。因此,入渗量大约等于最大的饱和导水率(gydF4y2Ba李et al ., 2020 bgydF4y2Ba)。这个模型认为一些简化假设水向下流动,定义了一个边坡的安全系数之间的直接相关性和雨量(gydF4y2BaMontrasio et al ., 2013gydF4y2Ba)。降雨量之间的关系,最终建立了安全系数的表达和翻译成一个简单的数学公式模型。Г伽马以紧凑的方式引入的变量,这些变量代表的土壤属性:比重、孔隙度、饱和度,而Ωω包括坡度和土壤厚度等几何变量容易滑动。安全系数计算如下(gydF4y2Ba廖et al ., 2011gydF4y2Ba):gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2BaβgydF4y2Ba边坡角(°),gydF4y2BaϕgydF4y2Ba摩擦角(°),gydF4y2BaCgydF4y2Ba是土壤凝聚力(kpa),部分参数在0和1之间渗透的土壤厚度。参数gydF4y2Ba米gydF4y2Ba时间的变化,计算通过使用情商。gydF4y2Ba5gydF4y2Ba。gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba比重,gydF4y2BangydF4y2Ba孔隙度,gydF4y2Ba年代gydF4y2BargydF4y2Ba是饱和度(%)gydF4y2BaHgydF4y2Ba土壤厚度[m]和吗gydF4y2Ba
饱和土层的一部分,直接与安全系数与降水是表达的参数gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2BatgydF4y2Ba是时候[h],gydF4y2Ba∆tgydF4y2Ba是时间步gydF4y2Ba米gydF4y2Ba1gydF4y2Ba初始值的m和gydF4y2Ba太gydF4y2Ba在每个时间步计算。gydF4y2Ba我gydF4y2BatgydF4y2Ba是降雨强度(m / h),gydF4y2BaKgydF4y2Ba饱和土的渗透系数(m / h) (gydF4y2Ba廖et al ., 2010gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
运动对应于表面的物理机制,转化滑坡与断裂表面平行于表面的斜率。这个模型使安全系数的估计风险大的假设,所以它被认为重新取样0.5激光雷达分辨率的数字高程模型研究区域的高程模型的空间分辨率10米的建模滑坡风险评估的安全系数。整个研究盆地的分区执行;然而,开展这项研究在计算上可行的方面,分析河走廊(gydF4y2Ba图1 dgydF4y2Ba)分隔为后续泥石流跳动过程和河的水力行为的动态评估。gydF4y2Ba
3.2.1降雨强度gydF4y2Ba
降雨的空间分布、时间和强度发挥重要作用引发山体滑坡(gydF4y2Ba廖et al ., 2011gydF4y2Ba)。降雨情景的边坡稳定性模型幻灯片由降雨强度值(Eq。gydF4y2Ba5gydF4y2Ba在情商。gydF4y2Ba2gydF4y2Ba)。没有气象监测站与可用IDF曲线在研究区,所以这些曲线必须被估计使用简单的缩放方法(gydF4y2BaPulgarin Poveda, 2008gydF4y2Ba)。相对应的表达式简单缩放情商所示。gydF4y2Ba6gydF4y2Ba:gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2Ba我gydF4y2Bad,问gydF4y2Ba最大强度的持续时间gydF4y2BadgydF4y2Banon-exceedance概率(m / h),gydF4y2Ba我gydF4y2BadrefgydF4y2Ba最大强度的参考时间(m / h)gydF4y2BaE(我gydF4y2BadrefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba期望值(m / h),gydF4y2BaϕgydF4y2Ba问gydF4y2Ba分位数non-exceedance概率gydF4y2Ba问gydF4y2Ba从标准正态分布(m / h),gydF4y2BaθgydF4y2Ba标度指数。gydF4y2Ba
参考时间是24小时根据IDEAM降雨指标的信息。没有年度的系列研究24小时最大降雨量的盆地,最大程度上的每日降雨量的年度系列可以被使用,考虑增加11% (gydF4y2BaPulgarin戴维拉2009gydF4y2Ba)。为分析河流走廊,每小时降雨强度估计的集中时间轴马力盆地分析的返回时间是2.33,5、10、10、10、25、50和100年。gydF4y2Ba
3.2.2土壤厚度gydF4y2Ba
潜在不稳定的土壤的深度是一个重要的参数,它强烈影响边坡的稳定(gydF4y2Ba奥利维拉et al ., 2017gydF4y2Ba)。这种厚度的评价,容易滑动或超然,之前是至关重要的问题涉及水文过程的分析坡地开发,以及边坡稳定性(gydF4y2Ba费尔南德斯代理et al ., 2015gydF4y2Ba)。土壤厚度的估算是基于行为的土壤与地形的斜率;高的斜坡土壤积累意味着更少的。土壤的模型容易滑由以下方程(gydF4y2Ba蒙托亚波特罗,2018gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
在H土壤厚度[m];gydF4y2BahgydF4y2Ba马克斯gydF4y2Ba最大土壤厚度[m];gydF4y2BahgydF4y2Ba最小值gydF4y2Ba最低土壤厚度[m];gydF4y2BaθgydF4y2Ba坡角值(°);gydF4y2BaθgydF4y2BalimgydF4y2Ba值高的坡角值阈值意味着土壤容易滑动的厚度最小/微不足道,甚至零(°);gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba无量纲参数,控制土壤厚度的估算根据地形曲率;选择的值是根据主要土壤类型的热带地区的地质单元。曲率控制区域的水积累或扩散,直接影响土壤水分和/或饱和的程度,因此,泥石流的一代(gydF4y2BaNaquira Bazan 2009gydF4y2Ba),gydF4y2BaxgydF4y2Ba代表了从细胞水平距离最近的排水网。这个词gydF4y2Ba
斜坡陡度是其中一个关键因素在确定滑坡泥石流灾害链。大多数雪崩发生在山坡上,有一个斜坡35°-45°(gydF4y2BaCalcaterra et al ., 2022gydF4y2Ba)。斜率的选择限制在本研究在分析边坡的描述性统计分布分析了河走廊(gydF4y2Ba图2gydF4y2Ba)。平均坡度角是24°,标准差是11°。因此,它是决定考虑一个关键值(gydF4y2BaθgydF4y2BalimgydF4y2Ba的斜率)35°,略高于测量包括平均值+标准偏差。变量的值gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba被设定为0.04 (gydF4y2BaMontrasio et al ., 2013gydF4y2Ba),而最大和最小厚度预测被分配为每个地质单元,对潜在rainfall-induced深度滑坡(积分,2020)。通过运用地图代数ArcGis平台作为一个地理信息系统(GIS),所涉及的参数的模型集成和土壤厚度容易受到山体滑坡是予。gydF4y2Ba
3.2.3模型参数gydF4y2Ba
滑动模型的应用,激光雷达地形调查(0.5像素的分辨率)重新取样获取DEM空间分辨率为10米,因为运动的物理机制对应于浅层滑坡的破坏面平行于表面的斜率。对研究区域的地质特征,综述了从哥伦比亚地质服务信息,如地形图、地质地图和航空照片。此外,轴马力项目的所有者进行了土壤勘探研究的网站和随后的实验室分析来确定岩性特征、meteorization型材的厚度,以及形态学和自然地形的配置。根据这些探索研究和相关文献中报道的土壤研究区域中,土壤的强度参数和地质属性定义,以及采用深度值的估算土壤厚度容易受到山体滑坡。gydF4y2Ba图2 bgydF4y2Ba显示了地质单元的空间分布研究的盆地,滑动模型所需的土壤特性和土壤厚度估算值进行了总结gydF4y2Ba表1gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
表1gydF4y2Ba。为滑坡评估土壤参数。gydF4y2Ba
3.3滑坡传播使用•兰姆(跳动)建模gydF4y2Ba
快速群众运动仿真(兰姆)泥石流模块(称为兰姆:泥石流或RAMMS-DF)开发模拟泥泞的跳动和debris-laden流在复杂地形(gydF4y2BaMikošBezak, 2021gydF4y2Ba实用和研究型应用程序)。兰姆雇佣Voellmy-Salm流体模型中使用的模型,基于泥沙2 d解决实现运动定律在3 d地形。项目的核心是一种有效的泥沙运动方程的二阶近似解(浅水方程)颗粒流(gydF4y2Ba刘et al ., 2021gydF4y2Ba)。这个模型可以快速模拟泥石流,并获得运动参数包括运动距离,速度冲击压力和流动路径,在三维地形(gydF4y2Ba张x et al ., 2022gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
泥石流由三个不同的区域:源区域,交通区,沉积区。该地区的泥石流启动或动员启动源区域(gydF4y2BaDash et al ., 2023gydF4y2Ba)。最初的高度是由用户在定义源区域泥石流的单个或多个脱产进修(起始)区可以很容易地指定由多边形GIS-type绘图工具;另外,输入自记水位计可以用来指定排放作为时间的函数(gydF4y2Ba齐默尔曼et al ., 2020gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
滑动质量的滑坡足迹从使用RAMMS-DF估计。根据可用的信息研究盆地脱产进修方法选择使用一个多边形层触发区。释放区域定义为多边形和shapefile包含滑动方法风险分区方法的结果与高危险区域。(3.2节)。源领域被认为是那些有安全系数< 1.1 (gydF4y2Ba伊达尔戈和织女星,2021年gydF4y2Ba)。块释放模块需要使用一个释放区域与给定初始深度、与土壤厚度估计是以前(3.2.2节)。此外,兰姆的发射模块的民主党是必要的,因此,使用激光雷达数据。gydF4y2Ba
有几个方程控制•兰姆的建模模型,除了相应的输入参数,强调其中一些如流的高度(gydF4y2BaHgydF4y2Ba)、重力(gydF4y2BaggydF4y2Ba),坡度角(gydF4y2Ba
河走廊的分析,不同的场景建模,不同干燥库仑摩擦系数μ和紊流摩擦系数ξ(m / sgydF4y2Ba2gydF4y2Ba),代表不同的场景中获得最大和最小流传播,观察泥石流的大小略有增加和减少μ和ξ增加。μ的值通常范围从0.05到0.4(无量纲)。μ的值大于0.4很少提供有用的仿真结果。ξ描述湍流流动的行为。小ξ值通常报告颗粒流,而相对较大的ξ值有时与泥泞的流动。ξ更微妙的校准和工具显示值在100和200 m / sgydF4y2Ba2gydF4y2Ba(gydF4y2BaWSL雪和雪崩研究所SLF, 2022gydF4y2Ba)。然而,由于没有记录历史事件的研究区域,提供信息完全描述土壤的流变参数,根据已知Voellmy摩擦参数估计特征3.2.3节中提到的土壤和兰姆的建议用户手册,获得gydF4y2BaμgydF4y2Ba= 0.4,gydF4y2BaξgydF4y2Ba= 100 m / sgydF4y2Ba2gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
3.4水文和水力建模主要的水流gydF4y2Ba
HEC-HMS模型被用来分析轴马力流域的降雨径流过程和计算液压过程在河里走廊ib数值模型研究实现的。gydF4y2Ba
3.4.1使用HEC-HMS水文建模gydF4y2Ba
水文工程中心和水文建模系统HEC-HMS(费尔德曼,2000年,美国陆军工程兵团,2018),可以用于许多水文模拟(gydF4y2Ba哈姆丹et al ., 2021gydF4y2Ba))。HEC-HMS是一个可访问的降雨径流模型,其中最广泛用于水文模拟和提供了一个广泛的方法和模块估计从降雨径流,例如,损失模型,转换模型、路由方法等(gydF4y2BaSahu et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2BaReddy Pramada, 2022gydF4y2Ba)。更多细节关于这个模型及其不同的方法,请咨询美国陆军工程兵团水文工程中心(gydF4y2Ba软件/ hec-hms / www.hec.usace.army.milgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
HEC-HMS水文模型来确定每个重现期的洪峰流量为研究盆地因为在研究区没有放电记录系列进行频率分析,获得的最大放电的返回时间研究。这种方法采用降雨径流模型。支持这种方法建立的假设,最大降雨量估计对于一个给定的重现期产生同样的重现期的最大放电。三个主要的过程被认为是研究的方法论发展在这种情况下:gydF4y2Ba
•水土保持服务(SCS)曲线数量方法被用来计算渗透损失。这种方法实现了曲线数量方法增量的损失,因为它被设计来计算渗透在大雨期间(gydF4y2BaGonzalez-Cao et al ., 2019gydF4y2Ba)。基于土地覆盖和土壤质地的CN 81.5了,这意味着香港的一般条件倾向于径流入渗。输入参数相对应的植被地图二世前期水分条件。研究流域的土壤水文C组的一部分。gydF4y2Ba
•SCS呃(单位自记水位计)方法应用于变换多余的降雨径流,在作为输入的最大降雨量为每个与降雨历时重现期的时间集中研究的分水岭。gydF4y2Ba
•Muskingum路由方法用于通道的流量路由到达,因为它提供了一个很好的方法与类似盆地斜坡(gydF4y2BaGonzalez-Cao et al ., 2019gydF4y2Ba;gydF4y2Ba哈姆丹et al ., 2021gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
3.4.2使用ib水力建模gydF4y2Ba
ib是一个免费的软件,实现了一个家族的二维的液压仿真数学模型的自由表面流动的河流和河口(gydF4y2Ba叶片et al ., 2014gydF4y2Ba;gydF4y2BaPerez-Montiel et al ., 2022gydF4y2Ba)。方程的有限体积法在网格节点上。数值方案用于ib健壮和稳定在任何情况下,适合不连续流,专门为暴雨渠道和不规则的政权。有限体积数值方法解决了在二维浅水方程(gydF4y2BaGarcia-Alen et al ., 2022gydF4y2Ba)。建模ib模型需要一个三维地形模型或网开始数据和公司的边界条件,初始条件以及地形粗糙度系数的分配(gydF4y2Ba加西亚et al ., 2022gydF4y2Ba)。可以找到更多的信息关于这个模型(gydF4y2Bawww.iberaula.esgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
为每个场景构造网格的几何形状,从激光雷达的信息的调查研究区处理ASCII格式,除了新民主党修改滑坡坝的高度与兰姆模型获得的3.3节中,建筑模型大小不超过1米,最小尺寸0.1 0.5和宽容。研究网格大小的影响在水力建模在洪泛区元素从6到24厘米在洪水水位(给出令人满意的结果gydF4y2BaBomers 2020gydF4y2Ba)。用于ib的筛孔尺寸更小更详细的结果但同时考虑可行的计算时间,这被认为是足够的。gydF4y2Ba
曼宁粗糙系数表达的n值被分配的土地覆盖图(gydF4y2Ba图2 cgydF4y2Ba)。建立了两种类型的流入边界条件:每个重现期的估计成因和平均流的流。流出的条件,因为没有与洪水事件相关信息如深度的分析部分,超临界/关键政权是假定为每个场景(gydF4y2Ba叶片et al ., 2014gydF4y2Ba)。一旦完成了仿真,结果导出光栅在ArcGIS(更好的处理信息gydF4y2Bawww.esri.comgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
4的结果gydF4y2Ba
4.1浅层滑坡评估gydF4y2Ba
每个重现期的降雨强度与生成IDF估计曲线。gydF4y2Ba图4gydF4y2Ba地图显示了降雨强度与持续时间的估计流域集中时间3 h。最高的强度被发现向南部和东南部的河流廊道的分析。gydF4y2Ba
图4gydF4y2Ba。盆地浓度次降雨强度。gydF4y2Ba
每个重现期的降雨强度、滑动模型估计滑坡风险根据安全系数值。四类基于安全系数值。降低值表明更高的潜在滑坡发生。(gydF4y2Ba图5gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图5gydF4y2Ba。滑坡风险评估的安全系数。gydF4y2Ba
基于gydF4y2Ba图5gydF4y2Ba,观察到中等和高危险区域主要分布在更大的土壤厚度、土壤容易受到山体滑坡,降雨逐渐上升影响土壤饱和及其可能的失败,突出的影响稳定的地形地貌。重要的是要强调,尽管斜坡是一个有高度的影响因素,但他们不控制滑坡灾害区划和影响土壤参数,包括土壤厚度容易滑动。自模型遵循安全系数与降雨之间的相关性,高和中等危险区域由土壤厚度与非常低的安全系数(gydF4y2BaHgydF4y2Ba< 1.6米),同时增加每个场景的重现期分析(对危险区域非常低)。然而,应该注意的是,2.33和5年的返回时间,安全系数有同样的空间分布。相同的考虑适用于25 - 50年返回时间。gydF4y2Ba
滑坡风险评估的结果而言,安全系数和滑坡传播与历史滑坡库存信息系统公布的群众运动(SIMMA)哥伦比亚地质服务;DesInventar灾难数据库(gydF4y2Bahttp://www.desinventar.orggydF4y2Ba)和国际EM-DAT灾害数据库。结果发现在盆地孤立的情况下,几乎被记录和对应于2011年;但是,没有事件被报道在河里走廊下分析。出于这个原因,没有参数进行校准,参数推荐的文献在研究区域土壤的类型被认为是。滑坡敏感性和风险研究是必要的更新在哥伦比亚境内的城市土地利用计划(gydF4y2BaAristizabal et al ., 2022gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
4.2滑坡传播(跳动)建模gydF4y2Ba
滑坡传播评估源领域被认为是这些地区安全系数< 1.1。确定风险高的地区都在最近塌积存款。很明显在gydF4y2Ba图5gydF4y2Ba随着重现期的增加,风险领域增加;然而,返回时间2.33和5年,容易受到山体滑坡危害的地区安全系数< 1.1是相同的;这种情况也存在返回时间25 - 50年,因此在相同的风险的空间分布河走廊的安全系数分析,同样会有相同的传播模拟来确定跳动的足迹。这些细胞被分割的土壤厚度结果获得的初始厚度容易滑坡泥石流的输入输出模拟使用兰姆模型。gydF4y2Ba
图6gydF4y2Ba显示了估计的足迹滑动质量的新兴传播发布来源识别和材料的最大沉积高度不同的降雨情况。gydF4y2Ba
图6gydF4y2Ba。滑坡为每个重现期传播在Ovejas河的足迹。gydF4y2Ba
获得的结果是条件的空间分辨率地形高程模型。在所有情况下,分析了材料从释放领域达到了Ovejas河床中删除。增加的程度和高度物质沉积在河里很明显走廊,到达所有降雨场景河床,甚至在该地区的传播进水口结构位置。因此,它将分析方法缓解方便识别危害项目的取水结构的设计;然而,风险问题不是本研究的范围内。gydF4y2Ba
一旦泥石流的跳动的结果,河边走廊评估纵向识别这些地区的河道应更多的关注和研究需要一个潜在的干预保护河床。分析的初始点是定义在项目的北端,上游的水摄入量结构轴马力。gydF4y2Ba图7gydF4y2Ba分析显示了纵轴的河流走廊与沉积的高度。颜色尺度对应于各重现期。gydF4y2Ba
图7gydF4y2Ba。纵向剖面的沉积高度重现期。gydF4y2Ba
最近的地区来源的材料分离(100300500年的距离,700米),有一个高概率的材料将达到河床Ovejas河返回时间分析。河的部分之间的500和700是最有可能受到影响,因为它是最高的地区来源的安全系数< 1.1。这些关键领域必须设法减轻摄入的弱点工程工作的通道。gydF4y2Ba
评估这些结果泥石流传播建模的足迹,在600年的横截面纵向剖面在河里走廊(轴马力的上游项目取水结构)分析观察沉积高度,可以生成一个阻塞流。所示的结果gydF4y2Ba图8gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
图8gydF4y2Ba。上游滑坡传播形象的横截面的轴马力为每个重现期项目。gydF4y2Ba
图8gydF4y2Ba同时显示了高度的物质沉积增加每个场景的重现期分析和相应的释放源确认这些数量。这些资源被确定为高危险使用滑动模型。应该注意,降水作为触发因素是较高的重现期增加,但复发的概率较低。gydF4y2Ba
4.3与滑坡坝河流量行为分析gydF4y2Ba
本节将展示的结果变化的具体流程和平均延误时间流,相同的流量和不同的网格,以及对于每个自记水位计,不同成因、不同网格。延迟时间是指的时间流量减少或低于平均流量或设计流量,由于通道的阻塞。在轴马力这次可能代表一个重要的间隔期间,流一代低于最低允许,或摄入的水供应的情况下,这可能意味着一个间隔时间缺乏供应。gydF4y2Ba
建模的第一步是获得盆地的特点和生成分析sub-basins及其排水网络HEC-HMS GIS模块的,以及一些水文参数。HEC-HMS气象模型中,我们应用的hietograms sub-basins估计每个重现期。gydF4y2Ba
液压建模进行了不同的流动和网格场景的返回时间2.33,5、10、10、25、50、100年,显示流高度的变化,流量和延迟时间的流动受阻塞或滑坡坝在兰姆建模。延迟时间和减少流变量定义风险由于水电代缺水。gydF4y2Ba
4.3.1流与通道障碍行为平均流gydF4y2Ba
确定延迟后可以生成障碍的通道,通过河流平均流的交通走廊与地形建模没有阻塞(原始网格)和地形结合滑坡泥石流的大坝产生的传播不同的返回时间。具体放电(mgydF4y2Ba2gydF4y2Ba/ s)单位长度在网格单元表示流穿过河的横截面。值的具体流表示的浓度流由于缩小的部分因为阻塞。具体放电的变化对不同网格的重现期平均流所示gydF4y2Ba图9gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
图9gydF4y2Ba。具体放电的变化对不同重现期的交通网格平均流。gydF4y2Ba
时间延迟和减少流变量定义风险是由于水资源短缺供应水电代或社区。在河里平均流的渡越时间走廊是580年代最初的网格。gydF4y2Ba表2gydF4y2Ba显示每个重现期的运输时间和运输所需的额外的时间平均流对原始网格。gydF4y2Ba
表2gydF4y2Ba。延迟时间为平均流。gydF4y2Ba
建模结果表明,障碍物产生的山体滑坡和泥石流链修改河的水力条件,影响交通流时间在河里走廊。另一方面,不同的场景之间的具体分析了放电的上游部分的进水口结构项目。gydF4y2Ba
所有返回时间分析特定流减少,较低的值随着重现期的增加,达到减少超过50%的具体流程。这可能导致供水短缺,这意味着该项目可能无法产生能量在给定时刻由于缺乏具体的流在进水口结构或离开一个社区没有水供应。gydF4y2Ba
4.3.2流行为与通道障碍成因的不同的返回时间gydF4y2Ba
通道堵塞是由一系列从rainfall-induced滑坡泥石流,本身有一个关联的重现期。假设下盆地的反应会有相同的回报,在每个网格的流的行为及其相应的成因根据返回时期是模仿。这项研究的结果发表在gydF4y2Ba图10gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba15gydF4y2Ba。每个图都包含在右下角的比较具体的流速为每个模拟进气结构的上游部分的项目。gydF4y2Ba
图10gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr 2.33年。gydF4y2Ba
图11gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr的5年。gydF4y2Ba
图12gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr的10年。gydF4y2Ba
图13gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr的25年。gydF4y2Ba
图14gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr的50年。gydF4y2Ba
图15gydF4y2Ba。具体放电对原始网格和Tr的100年。gydF4y2Ba
结果表明,渡越时间的成因分析和滑坡坝河走廊增加网格,其增加的时间是相似的返回时间,这次增加相当于11%。结果还显示下降的具体流在所有的情况下分析了河道由于滑坡坝,代表特定流下降了20%。gydF4y2Ba
5讨论gydF4y2Ba
浅层滑坡评估是基于无限边坡稳定性模型,失败的表面被认为是平坦,地质参数的不确定性的土壤没有考虑。应用方法能够模拟rainfall-induced山体滑坡,但它仍然是很难预测的确切时间斜率是容易不稳定。此外,降雨量数据会影响模型的模拟,尤其是在滑坡发生的时候。gydF4y2Ba
传播结果的可靠性取决于决心和泥石流模型的校准参数,更代表了地面条件和流动特性的材料,这个过程可以使用两种方法:第一种方法,土壤参数可以从实验室测试获得的数据收集,妥善使用和处理预警校准。然而,泥石流的野外观察行为和流变学是困难的和仍然稀缺和实验室实验很难转化为字段的情况(gydF4y2Ba冯Boetticher et al ., 2017gydF4y2Ba)。在第二种方法,回顾性分析记录过去的泥石流事件进行源区域和传播区域的群众运动可以明确确定获取流强度参数的校准值的输入参数可以用于预测潜在泥石流的参数在未来,然而,在研究区没有历史记录,允许进行这种分析,离开开放的路径为未来的研究在没有先例的情况下事件的校准模型。在动态模型的应用所面临的挑战是关键模型参数的估计或校准。gydF4y2Ba
河水流的延迟或拘留时期流域的上游和下游流的临时变化的阻塞可以重要的水力发电项目,以及人口的供应下游的阻塞。这将意味着在集水区短缺,这可能反映在减少能源发电的水电站或短缺渡槽的社区,为进一步的研究建议。以及研究可能的障碍,可能会阻碍排水和崩溃。这个问题应该更严格地解决在不久的将来,在本研究的范围是不可能确定真正的影响这一事件对一代的能量或社区的供应。gydF4y2Ba
滑坡缓解措施的评价是非常复杂的,必须考虑更多的方面。在本文中,我们不打算做一个详尽的审查可能生成的滑坡坝。提供更深层次的讨论,我们只关注链,可以触发及其可能的影响,尤其是对轴马力的供水短缺正在研究或其他可能的小水电大国和公共水道,农村的主要用户基础的这种类型的山区,这是一个很好的尝试鼓励科学社区作为潜在的未来的研究步骤。gydF4y2Ba
6结论gydF4y2Ba
在这项工作中,全面评估滑坡坝的降雨诱发滑坡泥石流灾害链的发生提出了使用确定性方法。滑动模型实施开发稳定性分析的安全系数通过多个降雨返回时间,确定高危险区域,分离滑动材料和河道中产生障碍。中等和高危险领域的观察地质单位最近的塌积沉积,与高的斜坡是重合的。风险增加的重现期增加。重要的是要注意,虽然斜坡是一个因素,可能有一个高度的影响,他们不控制风险区划和影响土壤参数,包括厚度容易受到山体滑坡。较低的安全系数值主要分布在地区厚landslide-susceptible土壤,在更强烈的降水事件逐步影响土壤饱和和可能的崩溃,这是符合模型及其意图来模拟自然事件。场景分析,有一个优势极低风险水平低的安蒂奥基亚省岩基。gydF4y2Ba
RAMMS-DF被用来模拟泥石流。来源确定为高危险区域传播材料,直到它到达河床,产生局部障碍物附近的分析部分中为小水电站进水口结构。然而,在没有一个场景分析有总阻塞的河流横截面根据信道的形态和高度沉积在河床上。gydF4y2Ba
阻塞的危险水源由于山体滑坡的发生大坝评估流的保留。发现当评估河道的水力行为对滑坡产生的大坝发生rainfall-induced滑坡和泥石流灾害链的不同的返回时间,障碍物是足以改变液压政权研究河流流交通走廊展示更长的延迟时间,除了减少特定的流。平均流条件与河床的障碍物,特定的流量显示减少的50%以上。不同成因的返回时间,结果显示特定流在所有场景分析,减少了20%。此外,对于这些成因,结果表明,运输时间增加了11%。gydF4y2Ba
这些结果有潜在的应用在边坡防灾管理和评估风险链rainfall-induced浅层滑坡和泥石流的顺向的一代。(汉et al ., 2021)。gydF4y2Ba
数据可用性声明gydF4y2Ba
原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。gydF4y2Ba
作者的贡献gydF4y2Ba
LO-G开发理论和计算执行。所有作者的研究理念和设计BB和企业验证了分析方法。所有作者的文章和批准提交的版本。gydF4y2Ba
确认gydF4y2Ba
拟议的方法在本研究框架内研究项目的指导方针和产品“脆弱性、韧性和风险的社区和提供盆地受到山体滑坡和崩塌的影响,“代码1118-852-71251,项目”功能漏洞评估由于山体滑坡和崩塌:水资源短缺micro-basins安蒂奥基亚省西南”,合同80740-492-2020间举行Fiduprevisora麦德林,大学资源国家融资基金的科学、技术和创新,“旧金山Jose de卡尔达斯”。我们也感谢积分S.A. Guamito水电项目的可行性研究提供的信息开发于2019年。从阿拉斯加PALSAR DEM数据下载卫星设施(ASF)。gydF4y2Ba
的利益冲突gydF4y2Ba
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。gydF4y2Ba
出版商的注意gydF4y2Ba
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。gydF4y2Ba
补充材料gydF4y2Ba
本文的补充材料在网上可以找到:gydF4y2Bahttps://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/feart.2023.1157881/full补充材料gydF4y2Ba
引用gydF4y2Ba
亚伯拉罕m . T。萨蒂扬,N。,Pradhan, B., and Tian, H. (2022). Debris flow simulation 2D (DFS 2D): Numerical modelling of debris flows and calibration of friction parameters.j .岩石动力机械。岩土工程中。gydF4y2Ba14日,1747 - 1760。doi: 10.1016 / J.JRMGE.2022.01.004gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
AMVAArea Metropolitana del Valle de AburraCorporaciones自治区域自治del Centro de AntioquiaCorporacion区域自治RegionalesCorporacion de las昆卡德洛里奥斯黑人y鼻孔(2015)。计划de Ordenacion y控制de la昆卡Hidrografica del Rio Aburra。可以在:gydF4y2Bahttps://www.corantioquia.gov.co/planes-de-ordenacion-y-manejo-de-la-cuenca-hidrografica-pomca/gydF4y2Ba(2023年5月7日通过)。gydF4y2Ba
Arghya, a, B。,H一个wlader, B., and Guthrie, R. H. (2022). “A comparison of two runout programs for debris flow assessment at the Solalex-Anzeindaz region of Switzerland,” inGeorisques -八世地质灾害gydF4y2Ba(gydF4y2Ba加拿大魁北克gydF4y2Ba)。可以在:gydF4y2Bahttps://www.stantec.com/en/ideas/a-comparison-of-two-runout-programs-for-debris-flow-assessment-solalex-anzeindaz-region-switzerlandgydF4y2Ba(2023年5月1日通过)。gydF4y2Ba
Aristizabal E。加西亚,e . F。马林,r . J。戈麦斯,F。,Guzmán-Martínez, J., Aristizábal, E., et al. (2022).降雨强度影响滑坡灾害评估由于气候变化在哥伦比亚安第斯山脉西北部gydF4y2Ba。哥伦比亚麦德林市:gydF4y2Ba安蒂奥基亚省航空杂志上Facultad de Ingenieria大学德gydF4y2Ba,51 - 66。doi: 10.17533 / UDEA.REDIN.20201215gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Aristizabal E。,Martínez-Carvajal, H., and García-Aristizábal, E. (2017). Modelling shallow landslides triggered by rainfall in tropical and mountainous basins.放置崇拜。生活山体滑坡gydF4y2Ba207年,207 - 212。doi: 10.1007 / 978 - 3 - 319 - 53485 - 5 - _23gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Armaș,我。,Gheorghe,M., and Silvaș, G. C. (2021). Shallow landslides physically based susceptibility assessment improvement using InSAR. Case study: Carpathian and subcarpathian prahova valley, Romania.远程Sens。gydF4y2Ba13日,2385年。doi: 10.3390 / RS13122385gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
ASF DAAC (2015)。树脂黄PALSAR_Radiometric_Terrain_Corrected_high_res。可以在:gydF4y2Bahttps://asf.alaska.edu/data-sets/derived-data-sets/alos-palsar-rtc/alos-palsar-radiometric-terrain-correction/gydF4y2Ba(2021年11月11日通过).doi: 10.5067 / Z97HFCNKR6VAgydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
巴乔,T。,Mergili, M., and D’Agostino, V. (2021). Advances in the simulation of debris flow erosion: The case study of the Rio Gere (Italy) event of the 4th August 2017.地貌学gydF4y2Ba381年,107664年。doi: 10.1016 / J.GEOMORPH.2021.107664gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
刀片,E。东航,L。,Core年代tein, G., Escolano, E., Puertas, J., Vázquez-Cendón, E., et al. (2014). Iber — river modelling simulation tool.启Int。Metodos Numericos弗雷Diseno荷兰国际集团(Ing)。gydF4y2Ba1 - 10。doi: 10.1016 / J.RIMNI.2012.07.004gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Bomers, a (2020)。水力建模方法来减少洪水频率关系的不确定性。博士论文。(gydF4y2Ba特文特大学gydF4y2Ba:gydF4y2Ba荷兰恩斯赫德gydF4y2Ba)doi: 10.3990/1.9789036549288gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Calcaterra D。,Martire, D. Di, Guerriero, L., Tomás, R., Košová, V., Molokáč, M., et al. (2022). Avalanche hazard modelling within the kráľova hoľa area in the low tatra mountains in Slovakia.土地gydF4y2Ba11日,766年。doi: 10.3390 / LAND11060766gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
崔,b, G。,Park, H. J., Catani, F., Simoni, A., and Berti, M. (2017). Landslide prediction, monitoring and early warning: A concise review of state-of-the-art.地质J。gydF4y2Ba21 (6),1033 - 1070。doi: 10.1007 / s12303 - 017 - 0034 - 4gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈,W。,Tsai, F., Kainz, W., Thomas, J., Gupta, M., Srivastava, P. K., et al. (2023). Assessment of a dynamic physically based slope stability model to evaluate timing and distribution of rainfall-induced shallow landslides.ISPRS Int。j .信息图谱gydF4y2Ba12日,105年。doi: 10.3390 / IJGI12030105gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈,Y。,Zhao, L., Wang, Y., Jiang, Q., and Qi, D. (2019). Precipitation data and their uncertainty as input for rainfall-induced shallow landslide models.前面。地球科学。gydF4y2Ba13日,695 - 704。doi: 10.1007 / s11707 - 019 - 0791 - 7gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈,Z。他,S。,年代hen,W., and Wang, D. (2022). Effects of defense-structure system for bridge piers on two-phase debris flow wakes.Acta Geotech。gydF4y2Ba17日,1645 - 1665。doi: 10.1007 / s11440 - 021 - 01296 - 5gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Chikalamo, e . e . (2018)。比较的滑坡预警建模方法:一个案例研究bogowonto流域,爪哇中部,印尼、论文。荷兰恩斯赫德:gydF4y2BaITC教员信息科学与地球观测gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
Christen, M。,Kow一个lski, J., and Bartelt, P. (2010). Ramms: Numerical simulation of dense snow avalanches in three-dimensional terrain.冷Reg。科学。抛光工艺。gydF4y2Ba63年,1 - 14。doi: 10.1016 / J.COLDREGIONS.2010.04.005gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
崔,P。,和郭,J。(2021)。进化模型、流域灾害链的风险预防和控制对策。gydF4y2BaGongcheng《Yu Jishu /先进Eng。科学。gydF4y2Ba53岁,5日至18日期间召开。doi: 10.15961 / J.JSUESE.202100285gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
破折号,r·K。,年代一个米一个nt一个,M., and Kanungo, D. P. (2023). “Debris flow hazard in India: Current status, research trends, and emerging challenges,” in滑坡:检测、预测和监控gydF4y2Ba编辑p Thambidurai和T.N.辛格(美国纽约曼哈顿:gydF4y2Ba施普林格,可汗gydF4y2Ba),211 - 231。doi: 10.1007 / 978 - 3 - 031 - 23859 - 8 - _10gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Dhanai, P。,年代ingh, V. P., and Soni, P. (2022). Rainfall triggered slope instability analysis with changing climate.印度岩土J。gydF4y2Ba52岁,477 - 492。doi: 10.1007 / s40098 - 021 - 00581 - 0gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Diaz-Salas, a . M。,Guevara-Pérez, E., and Vidal-Moreno, J. D. (2021). Modelamiento numérico de un flujo de escombros asociado a una rotura de presa en la subcuenca Quillcay, Áncash, Perú.启。加州大学gydF4y2Ba28日,35-46。doi: 10.54139 / revinguc.v28i1.4gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
做的,h . M。,Long, K., Zi, Y., Guo, Z., Yin, K. L., and Guo, Z. Z. (2020). A comparative study on the integrative ability of the analytical hierarchy process, weights of evidence and logistic regression methods with the Flow-R model for landslide susceptibility assessment.测绘学,Nat。危害风险gydF4y2Ba11 (1),2449 - 2485。doi: 10.1080 / 19475705.2020.1846086gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Dysarz, t (2018)。河的RiverBox-an ArcGIS工具箱开发深度测量法重建。gydF4y2Ba水gydF4y2Ba10日,1266年。doi: 10.3390 / W10091266gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
费尔南德斯代理G。蒙托亚波特罗E。马丁内斯,h。E。加西亚,E。,和Newton, M. S. (2015). “Estimativa da profundidade do solo pelo uso de técnicas de geoprocessamento, estudo de caso: Setor Pajarito, Colômbia,” in第十七章巴西遥感研讨会上gydF4y2Ba。gydF4y2Ba若昂佩索阿,巴西gydF4y2Ba2015年4月gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
Franco-Ramos, O。,Ballesteros-Cánovas, J. A., Figueroa-García, J. E., Vázquez-Selem, L., Stoffel, M., and Caballero, L. (2020). Modelling the 2012 lahar in a sector of jamapa gorge (pico de Orizaba volcano, Mexico) using RAMMS and tree-ring evidence.水gydF4y2Ba12日,333年。doi: 10.3390 / W12020333gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Fustos-Toribio, J。,Morales-Vargas B。,年代o米o年代-Valenzuela, M., Moreno-Yaeger, P., Muñoz-Ramirez, R., Rodriguez Araneda, I., et al. (2021). Debris flow event on Osorno volcano, Chile, during summer 2017: New interpretations for chain processes in the southern Andes.Nat。危害地球系统。科学。gydF4y2Ba21日,3015 - 3029。doi: 10.5194 / nhess - 21 - 3015 - 2021gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
氮化镓,J。,和张,Y。X。(2019). Numerical simulation of debris flow runout using ramms: A case study of luzhuang gully in China.第一版。模型中。科学。gydF4y2Ba121年,981 - 1009。doi: 10.32604 / cmes.2019.07337gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
加西亚,j . v . G。,Panta, J. E. R., Reynoso, D. S. F., Ayala, C. R., Hidalgo, R. R., García, F. G. G., et al. (2022). Modelación hidráulica en Iber para prevención de inundaciones en la cuenca Tesechoacán.墨西哥人牧师CiencgydF4y2Ba13日,159 - 181。doi: 10.29298 / RMCF.V13I71.1238gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Garcia-Alen G。,Gonzalez-Cao, J。,Fernández-Nóvoa, D., Gómez-Gesteira, M., Cea, L., and Puertas, J. (2022). Analysis of two sources of variability of basin outflow hydrographs computed with the 2D shallow water model Iber: Digital Terrain Model and unstructured mesh size.j .二聚水分子。(Amst)gydF4y2Ba612年,128182年。doi: 10.1016 / J.JHYDROL.2022.128182gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Garcia-Delgado, H。,Villamizar-Escalante, N., Bermúdez, M. A., Bernet, M., and Velandia, F. (2021). Climate or tectonics? What controls the spatial-temporal variations in erosion rates across the eastern cordillera of Colombia?水珠。地球变化gydF4y2Ba203年,103541年。doi: 10.1016 / J.GLOPLACHA.2021.103541gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Gonzalez-Cao, J。,G一个rcía-Feal, O., Fernández-Nóvoa, D., Domínguez-Alonso, J. M., and Gómez-Gesteira, M. (2019). Towards an automatic early warning system of flood hazards based on precipitation forecast: The case of the miño river (NW Spain).Nat。危害地球系统。科学。gydF4y2Ba19日,2583 - 2595。doi: 10.5194 / nhess - 19 - 2583 - 2019gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
伯爵,C。,和McArdell, B. (2008). “Simulation of debris flow runout before and after construction of mitigation measures: an example from the Swiss Alps,” in国际会议gydF4y2Ba泥石流:灾害、风险、预测、保护gydF4y2Ba(gydF4y2BaPyatigorsk、俄罗斯gydF4y2Ba),233 - 236。可以在:gydF4y2Bahttps://elibrary.ru/item.asp?id=37236604gydF4y2Ba(2023年5月7日通过)。gydF4y2Ba
郭,J。,Cui, Y., Xu, W., Yin, Y., Li, Y., and Jin, W. (2022a). Numerical investigation of the landslide-debris flow transformation process considering topographic and entrainment effects: A case study.山体滑坡gydF4y2Ba19日,773 - 788。doi: 10.1007 / s10346 - 021 - 01791 - 6gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
郭,Z。,Torra, O., Hürlimann, M., Abancó, C., and Medina, V. (2022b). Fslam: A qgis plugin for fast regional susceptibility assessment of rainfall-induced landslides.环绕。模型。Softw。gydF4y2Ba150年,105354年。doi: 10.1016 / J.ENVSOFT.2022.105354gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Hafnaoui, m·A。,和Debabeche, M. (2021). Numerical modeling of the hydraulic jump location using 2D Iber software.地球系统模型。环绕。gydF4y2Ba7,1939 - 1946。doi: 10.1007 / s40808 - 020 - 00942 - 3gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
哈姆丹,A . n。、Almuktar年代。,和年代cholz, M. (2021). Rainfall-runoff modeling using the HEC-HMS model for the Al-adhaim river catchment, northern Iraq.水文gydF4y2Ba8日,58岁。doi: 10.3390 / HYDROLOGY8020058gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
伊达尔戈,c。,和织女星,j . A。(2021)。概率在供水盆地滑坡风险评估:La liboriana流域(salgar-Colombia)。gydF4y2BaNat。危害gydF4y2Ba109年,273 - 301。doi: 10.1007 / s11069 - 021 - 04836 - 0gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
好不,H。,和Botero, B. A. (2019). Vulnerability assessment with scarce information for a quantitative flood risk model. Case study monteria-Colombia.IOP相依,爵士。Sci的事宜。Eng。gydF4y2Ba471年,102005年。doi: 10.1088 / 1757 - 899 x / 471/10/102005gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
胡,H。,Zhou, G. G. D., Song, D., Cui, K. F. E., Huang, Y., Choi, C. E., et al. (2020). Effect of slit size on the impact load against debris-flow mitigation dams.Eng。青烟。gydF4y2Ba274年,105764年。doi: 10.1016 / J.ENGGEO.2020.105764gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Hungr, O。,Leroueil, S., and Picarelli, L. (2014). The Varnes classification of landslide types, an update.山体滑坡gydF4y2Ba11日,167 - 194。doi: 10.1007 / s10346 - 013 - 0436 - ygydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Hurlimann, M。郭,Z。,Puig-Polo, C., and Medina, V. (2022). Impacts of future climate and land cover changes on landslide susceptibility: Regional scale modelling in the val d’Aran region (pyrenees, Spain).山体滑坡gydF4y2Ba19日,99 - 118。doi: 10.1007 / s10346 - 021 - 01775 - 6gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Kun-Ting C。,Chia-Hsing, L., Xiao-Qing, C., Gui-Sheng, H., Xiao-Jun, G., Chjeng-Lun, S., et al. (2018). An assessment method for debris flow dam formation in taiwan.地球科学。> J。gydF4y2Ba22日,37-43。doi: 10.15446 / ESRJ.V22N1.62389gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
李,Y。,Chen,J., Zhou, F., Song, S., Zhang, Y., Gu, F., et al. (2020a). Identification of ancient river-blocking events and analysis of the mechanisms for the formation of landslide dams in the Suwalong section of the upper Jinsha River, SE Tibetan Plateau.地貌学gydF4y2Ba368年,107351年。doi: 10.1016 / J.GEOMORPH.2020.107351gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
李,Y。,Chen,J., Zhou, F., Song, S., Zhang, Y., Gu, F., et al. (2020b). Identification of ancient river-blocking events and analysis of the mechanisms for the formation of landslide dams in the Suwalong section of the upper Jinsha River, SE Tibetan Plateau.地貌学gydF4y2Ba368年,107351年。doi: 10.1016 / J.GEOMORPH.2020.107351gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
廖,Z。,Hong,Y., Adler, R. F., and Bach, D. (2011). “A physically based SLIDE model for landslide hazard assessments using remotely sensed data sets,” in地质力学和土工技术gydF4y2Ba(美国佛罗里达州波卡拉顿的:gydF4y2BaCRC的新闻gydF4y2Ba),807 - 813。doi: 10.1201 / b10528 - 127gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
廖,Z。,Hong,Y., Wang, J., Fukuoka, H., Sassa, K., Karnawati, D., et al. (2010). Prototyping an experimental early warning system for rainfall-induced landslides in Indonesia using satellite remote sensing and geospatial datasets.山体滑坡gydF4y2Ba7,317 - 324。doi: 10.1007 / s10346 - 010 - 0219 - 7gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
刘,T。,Wang, Y., Yu, H., and Chen, Y. (2022). Using statistical functions and hydro-hydraulic models to develop human vulnerability curves for flash floods: The flash flood of the Taitou catchment (China) in 2016.Int。j .导出灾害风险。gydF4y2Ba73年,102876年。doi: 10.1016 / J.IJDRR.2022.102876gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
刘,X。,Zhao, C., Zhang, Q., Lu, Z., Li, Z., Yang, C., et al. (2021). Integration of Sentinel-1 and ALOS/PALSAR-2 SAR datasets for mapping active landslides along the Jinsha River corridor, China.Eng。青烟。gydF4y2Ba284年,106033年。doi: 10.1016 / J.ENGGEO.2021.106033gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
马林,r . J。,Velásquez, M. F., and Sánchez, O. (2021). Applicability and performance of deterministic and probabilistic physically based landslide modeling in a data-scarce environment of the Colombian Andes.j .南。地球科学。gydF4y2Ba108年,103175年。doi: 10.1016 / J.JSAMES.2021.103175gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
麦地那,V。,Hurlimann, M。郭,Z。,Lloret, A., and Vaunat, J. (2021). Fast physically-based model for rainfall-induced landslide susceptibility assessment at regional scale.系列(Amst)gydF4y2Ba201年,105213年。doi: 10.1016 / J.CATENA.2021.105213gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Mikoš,M。,和Bezak, N. (2021). Debris flow modelling using RAMMS model in the alpine environment with focus on the model parameters and main characteristics.前面。地球科学。(洛桑)gydF4y2Ba8,732。doi: 10.3389 / feart.2020.605061gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
蒙托亚波特罗,大肠(2018)。Metodologia对位aplicacao de红色neurais artificiais对位sistema de alerta de escorregamentos deflagrados为什么chuvas em部位montanhosas。可以在:gydF4y2Bahttps://repositorio.unb.br/handle/10482/33056gydF4y2Ba(2023年5月7日通过)。gydF4y2Ba
Montrasio, L。,Valentino, R., Losi, G. L., Corina, A., Rossi, L., and Rudari, R. (2013). Space-time hazard assessment of rainfall-induced shallow landslides.压倒性的科学。Pract。水珠。环绕。改变gydF4y2Ba4,283 - 293。doi: 10.1007 / 978 - 3 - 642 - 31337 - 0 - _37gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Moreira梅洛,C。Kobiyama, M。,Paulo Michel, G., Madruga de Brito, M., Lu, Z., and Miguel Ferreira, T. (2021). The relevance of geotechnical-unit characterization for landslide-susceptibility mapping with SHALSTAB.地质灾害gydF4y2Ba2,383 - 397。doi: 10.3390 / GEOHAZARDS2040021gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Naquira Bazan, m . v . (2009)。Susceptibilidad de Remociones en玛莎在拉斯维加斯科斯塔斯·德·Fiordos目的地是Hornopiren, X地区。可以在:gydF4y2Bahttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/103473gydF4y2Ba(2023年5月7日通过)。gydF4y2Ba
年,T。李,D。,Liang, Q., Wu, H., and Guo, X. (2021). Multi-phase flow simulation of landslide dam formation process based on extended coupled DEM-CFD method.第一版。Geotech。gydF4y2Ba140年,104438年。doi: 10.1016 / J.COMPGEO.2021.104438gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
奥利维拉,s . C。Zezere, j·L。斯拉S。,和Melo, R. (2017). Combination of statistical and physically based methods to assess shallow slide susceptibility at the basin scale.Nat。危害地球系统。科学。gydF4y2Ba17日,1091 - 1109。doi: 10.5194 / nhess - 17 - 1091 - 2017gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Perez-Montiel, j . I。,C一个rden一个年代-Mercado, L., and Nardini, A. G. C. (2022). Flood modeling in a coastal town in northern Colombia: Comparing MODCEL vs. IBER.水gydF4y2Ba14日,3866年。doi: 10.3390 / W14233866gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Pulgarin Davila, e . g . (2009)。公式区域“estimacion德看台intensidad-frecuencia-duracion basadas en las propiedades de escala de la lluvia(地区andina动作片)。可以在:gydF4y2Bahttps://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/70277/98671272.2009_1.pdf?sequence=3gydF4y2Ba(2023年5月1日通过)。gydF4y2Ba
Pulgarin E。,和Poveda, G. (2008). “Estimación de curvas IDF basadas en las propiedades de escala de la lluvia,” in《十八Seminario Nacional de Hidraulica e HidrologiagydF4y2Ba。gydF4y2Ba波哥大,哥伦比亚gydF4y2Ba2008年5月gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
羌族,X。,Dalei, P., Chaoyang, H., Xing, Q., Kuanyao, Z., Dehao, X., et al. (2020). Theory and method of monitoring and early warning for sudden loess landslide—A case study at heifangtai terrace.j·英格。青烟。gydF4y2Ba28 (1),111 - 121。doi: 10.13544 / j.cnki.jeg.2019 - 038gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Rana, H。,和Babu, G. L. S. (2022). Regional back analysis of landslide events using TRIGRS model and rainfall threshold: An approach to estimate landslide hazard for kodagu, India.公牛。Eng。青烟。环绕。gydF4y2Ba81年,160 - 216。doi: 10.1007 / s10064 - 022 - 02660 - 9gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Reddy, b . s . N。,和Pramada, S. K. (2022). A hybrid artificial intelligence and semi-distributed model for runoff prediction.水的供应gydF4y2Ba22日,6181 - 6194。doi: 10.2166 / WS.2022.239gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Roldan称,F。,年代一个lazar, I., González, G., Roldán, W., and Toro, N. (2022). Flow-type landslides analysis in arid zones: Application in La chimba basin in antofagasta, atacama desert (Chile).水gydF4y2Ba14日,2225年。doi: 10.3390 / W14142225gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Ruiz-Villanueva, V。甘贝里尼C。叶片E。,年代toffel, M., and Bertoldi, W. (2020). Numerical modeling of instream wood transport, deposition, and accumulation in braided morphologies under unsteady conditions: Sensitivity and high-resolution quantitative model validation.水Resour。Res。gydF4y2Ba56岁的e2019WR026221。wr026221 doi: 10.1029/2019gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Sahu, s . a . L . i . L。Pyasi,美国K。,和G一个lkate, R. V. (2020). A review on the HEC-HMS rainfall–runoff simulation model.Int, j·阿格利司。科学。Res。gydF4y2Ba10 (4),183 - 190。gydF4y2Ba
托马斯J。,Gupta, M., Srivastava, P. K., and Petropoulos, G. P. (2023). Assessment of a dynamic physically based slope stability model to evaluate timing and distribution of rainfall-induced shallow landslides.ISPRS Int。j . GeoinfgydF4y2Ba12日,105年。doi: 10.3390 / IJGI12030105gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Trujillo-Vela, m·G。Ramos-Canon, a . M。,E年代cobar-Vargas, J. A., and Galindo-Torres, S. A. (2022). An overview of debris-flow mathematical modelling.地球科学。牧师。gydF4y2Ba232年,104135年。doi: 10.1016 / J.EARSCIREV.2022.104135gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Tyagi,。,K一个米一个l Tiwari, R., and James, N. (2022). A review on spatial, temporal and magnitude prediction of landslide hazard.j .亚洲地球科学。XgydF4y2Ba7日,100099年。doi: 10.1016 / J.JAESX.2022.100099gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
UNISDRCRED (2017)。gydF4y2Ba1998 - 2017年经济损失、贫困和灾害gydF4y2Ba。(瑞士日内瓦:gydF4y2BaUNDRRgydF4y2Ba)。doi: 10.13140 / RG.2.2.35610.08643gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
织女星,j . A。,和伊达尔戈,c。(2021)。“山体滑坡评估方法导致河道障碍物和随之而来的缺水在农村社区,”gydF4y2BaICL对减少滑坡灾害风险的贡献gydF4y2Ba(美国纽约曼哈顿:gydF4y2Ba施普林格,可汗gydF4y2Ba)。doi: 10.1007 / 978 - 3 - 030 - 60227 - 7 - _32gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
织女星,j . A。,和伊达尔戈,c。(2016)。地震引发的山体滑坡和降水的定量风险评估基于城市建筑的直接成本。gydF4y2Ba地貌学gydF4y2Ba273年,217 - 235。doi: 10.1016 / J.GEOMORPH.2016.07.032gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
冯·Boetticher。j . M,图罗夫斯基。Mcardell, b . W。瑞肯曼,D。Hurlimann, M。Scheidl C。,et一个l. (2017). DebrisInterMixing-2.3: A finite volume solver for three-dimensional debris-flow simulations with two calibration parameters-Part 2: Model validation with experiments.Geosci。模型开发。gydF4y2Ba10日,3963 - 3978。doi: 10.5194 / gmd - 10 - 3963 - 2017gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
查克,N。,Walczak, Z., and Nieć, J. (2021). Influence of debris on water intake gratings in small hydroelectric plants: An experimental study on hydraulic parameters.能量gydF4y2Ba14日,3248年。doi: 10.3390 / EN14113248gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
WSL SnowAvalanche研究所SLF (2022)。兰姆:DEBRISFLOW用户手册泥石流的数值模型研究和实践用户手册v1.8.0泥石流兰姆快速群众运动仿真标题图片:泥石流Illgraben,可用:gydF4y2Bahttps://ramms.slf.ch/ramms/downloads/RAMMS_DBF_Manual.pdfgydF4y2Ba。gydF4y2Ba
曾,P。,Wang, S., Sun, X., Fan, X., Li, T., Wang, D., et al. (2022). Probabilistic hazard assessment of landslide-induced river damming.Eng。青烟。gydF4y2Ba304年,106678年。doi: 10.1016 / J.ENGGEO.2022.106678gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
张,J。秋,H。,Tang, B., Yang, D., Liu, Y., Liu, Z., et al. (2022a). Accelerating effect of vegetation on the instability of rainfall-induced shallow landslides.远程参议员(巴塞尔)gydF4y2Ba14日,5743年。doi: 10.3390 / RS14225743gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
张X。,Li, Lei, and Xu, C. (2022b). Large-scale landslide inventory and their mobility in lvliang city, shanxi province, China.Res Nat。危害。gydF4y2Ba2,111 - 120。doi: 10.1016 / J.NHRES.2022.05.002gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
张,Y。徐,X。李,Z。,咦,R。徐,C。,和Luo, W. (2022c). Modelling soil thickness using environmental attributes in karst watersheds.系列(Amst)gydF4y2Ba212年,106053年。doi: 10.1016 / J.CATENA.2022.106053gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
周,W。,Qiu, H., Wang, L., Pei, Y., Tang, B., Ma, S., et al. (2022). Combining rainfall-induced shallow landslides and subsequent debris flows for hazard chain prediction.系列(Amst)gydF4y2Ba213年,106199年。doi: 10.1016 / J.CATENA.2022.106199gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
朱,L。,He,年代。,Qin, H., He, W., Zhang, H., Zhang, Y., et al. (2021). Analyzing the multi-hazard chain induced by a debris flow in Xiaojinchuan River, Sichuan, China.Eng。青烟。gydF4y2Ba293年,106280年。doi: 10.1016 / J.ENGGEO.2021.106280gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
齐默尔曼,F。,McArdell, B. W., Rickli, C., and Scheidl, C. (2020). 2D runout modelling of hillslope debris flows, based on well-documented events in Switzerland.地球科学gydF4y2Ba10日,70年。doi: 10.3390 / GEOSCIENCES10020070gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
关键词:gydF4y2Ba滑坡坝、泥石流灾害链,rainfall-induced滑坡,兰姆模型、滑动模型gydF4y2Ba
引用:gydF4y2BaOrtiz-Giraldo L,波特罗英航和维加J(2023)不可或缺的评估滑坡产生的大坝发生rainfall-induced滑坡和泥石流灾害链。gydF4y2Ba前面。地球科学。gydF4y2Ba11:1157881。doi: 10.3389 / feart.2023.1157881gydF4y2Ba
收到:gydF4y2Ba2023年2月3日;gydF4y2Ba接受:gydF4y2Ba2023年5月24日;gydF4y2Ba
发表:gydF4y2Ba2023年6月1日。gydF4y2Ba
编辑:gydF4y2Ba
Zefa杨gydF4y2Ba中南大学,中国gydF4y2Ba版权gydF4y2Ba©2023 Ortiz-Giraldo,波特罗和织女星。这是一个开放分布式根据文章gydF4y2Ba知识共享归属许可(CC)。gydF4y2Ba使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。gydF4y2Ba
*通信:gydF4y2Ba劳拉·Ortiz-GiraldogydF4y2Balortiz736@soyudemedellin.edu.cogydF4y2Ba