作者迈克尔·R =帕金Strachan David P标题=过敏的卫生假说——概念与进化杂志=前沿过敏体积= 3 = 2022年URL = //www.thespel.com/articles/10.3389/fal雷竞技rebatgy.2022.1051368 DOI = 10.3389 /抽象falgy.2022.1051368 ISSN = 2673 - 6101 = 1989年,短的论文,题为“花粉热、卫生和家庭规模”观察到英国大的家庭的孩子不太可能患花粉症并暗示这可能是因为早期暴露于感染预防过敏。血亲关系大小协会花粉热,因为复制多次证实了在英国和其他富裕的国家和客观的特异反应性措施,促使被称为什么过敏的“卫生假说”,尽管这个词不是专门用于1989年的论文。本文回顾了“卫生假说”的历史根源和图表的发展超过30年。初步怀疑在免疫学家转向热情在1990年代中期的Th1 / Th2范例过敏敏化作用出现在动物实验和“免疫老朋友”的概念从2000年代初开始流行。从1990年代末,观察降低过敏风险的人智学的家庭和那些在农场长大的孩子建议血亲关系的大小影响的一个组成部分,广泛的“卫生”的决定因素过敏。儿童从大家庭农业接触有大约6倍减少花粉热的流行,表明潜在的力量和流行病学这些环境因素的重要性。在21世纪,一个广泛的特定微生物,环境和生活方式的因素进行了调查潜在机制,但遗憾的是没有成为强劲的解释家庭规模和农业的影响。因此,虽然“卫生假说”导致了我们与我们的微生物环境的关系的一个基本重新评价和早期接触的概念,而不是回避,有利于发展一个健康的免疫系统,底层机制变化过敏患病率与家庭规模仍在邱吉尔作风的术语中,“一个谜包在谜团里的迷中之谜”。