可生物降解塑料地膜电影产量增加和促进有机园艺的氮利用效率gydF4y2Ba
- 1gydF4y2Ba自然科学学院、班戈大学、英国格温内思郡gydF4y2Ba
- 2gydF4y2BaSoilsWest、可持续的农业系统,中心食品期货研究所,默多克大学,澳大利亚西澳珀斯gydF4y2Ba
塑料薄膜塑料薄膜(PFM)广泛使用由于产量增加的能力和抑制杂草的出现。对plant-soil-microbial交互的影响,然而,不太清楚。有机系统依赖于营养的供应有机来源(例如,肥料和fertility-building草地)和N可用性差经常限制产量。问题是加剧了园艺作物(如生菜)N高的需求,但在恢复从土壤N效率低下。烤瓷的矿化有机肥料的影响及其交互作用与其他农艺研究种植密度等因素也少。我们提出,可生物降解的烤瓷将是一个有用的工具来增加N管理效率在有机园艺通过增加可用N的供应导致作物氮素吸收和增加作物产量,同时减少N损失在作物生长季节。我们进行了两次现场实验在温带海洋性气候,种植的生菜与传统(LDPE)烤瓷或聚丙醇酸碱度可生物降解聚乳酸纤维烤瓷与un-mulched控制。第一个实验涉及黑或白颜色的烤瓷和两个种植密度,而第二组实验治疗和没有添加家禽粪便。总的来说,收益增加了39%在两种实验烤瓷,而土壤矿质N浓度与烤瓷高出5倍。测量土壤有机质(SOM)营业额(茶叶袋指数)和土壤有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba流出表明一个更快速衰减的SOM烤瓷的存在。烤瓷的使用也促进了N利用率(自虐)300%的家禽粪便。种植密度与烤瓷导致比例更高的收益率。高产量和高N浓度(5 - 10%)的作物组织农地膜的阴谋导致更高的总N吸收,然而,总N吸收低浓度与土壤:覆盖与可生物降解残留矿质N烤瓷导致高于un-mulched情节(77 - 147毫克公斤gydF4y2Ba1gydF4y2Ba与19 -70毫克公斤gydF4y2Ba1gydF4y2Ba)。我们的研究结果是一致的N损失降低到环境在作物生长季节,增加烤瓷下矿化。总之,我们的研究结果支持采用烤瓷有机园艺和表明,可生物降解的烤瓷执行类似于ldpe烤瓷。gydF4y2Ba
1介绍gydF4y2Ba
有机农业禁止应用合成氮(N)化肥(gydF4y2Ba欧洲委员会,2007gydF4y2Ba)。因此,作物N需求必须满足自然来源:土壤有机质(SOM),进口堆肥和肥料gydF4y2Ba通过gydF4y2Ba生物固定。然而,N的释放动力学plant-available形式,硝酸(gydF4y2Ba)和铵(gydF4y2Ba),有机来源,依赖于生物过程,是出了名的难以预测相比,矿物肥料。因此,更难最佳匹配plant-available N有机添加植物需求(gydF4y2Ba贝瑞et al ., 2002gydF4y2Ba;gydF4y2Ba博根et al ., 2012gydF4y2Ba)。这通常会导致作物生长在有机系统受到N可用性差,导致收益率低于传统无机同行(gydF4y2Ba贝格利et al ., 2007gydF4y2Ba;gydF4y2Ba德·庞帝et al ., 2012gydF4y2Ba;gydF4y2BaSeufert et al ., 2012gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
这个低N供应的一个潜在的好处是降低土壤矿质N可能减少有害损失时表示在单位面积的基础上,然而,这好处消失yield-scaled基础上(gydF4y2Ba沃尔特斯和宾汉,2007年gydF4y2Ba;gydF4y2Ba布兰德et al ., 2011gydF4y2Ba;gydF4y2Ba托米斯特et al ., 2012gydF4y2Ba)。仅仅增加有机N的输入将加剧过度营养负荷的相关负面影响(gydF4y2Ba鲁斯et al ., 2018gydF4y2Ba有机法规)和应用程序是有限的(gydF4y2Ba欧洲委员会,2007gydF4y2Ba)。因此,改进有机N管理系统代表了一个重大的挑战,尤其是在园艺作物高N需求,但吸收可能会受到有限的根系,生长季节短(gydF4y2Ba2017年克拉克和提尔曼gydF4y2Ba;gydF4y2Ba汤普森et al ., 2020gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
一个潜在的解决方案,促进生产力和N利用率(自虐)园艺系统是使用聚乙烯(PE)或生物降解塑料薄膜覆盖(PFM)。PE烤瓷用后必须清除,以避免问题塑料残留在土壤中,这可以是昂贵和制造和处理仍然存在环境风险(gydF4y2Ba斯坦梅茨et al。(2016)gydF4y2Ba。最近介绍了可生物降解的烤瓷,衰变时被种植。这些通常是发现在功能上类似于PE烤瓷,但问题仍然对可生物降解的命运烤瓷结合后(gydF4y2BaSintim Flury, 2017gydF4y2Ba)。烤瓷已被证明在多样的蔬菜作物提高产量,包括芹菜(gydF4y2BaWojciechowska et al ., 2007gydF4y2Ba),花茎甘蓝(gydF4y2BaDiaz-Perez 2009gydF4y2Ba)和黄瓜(gydF4y2BaTorres-Olivar et al ., 2018gydF4y2Ba)。这些增长在很大程度上归因于PFM对增加土壤温度和保水性的影响(gydF4y2Ba维恩et al ., 1993gydF4y2Ba;gydF4y2BaDiaz-Perez Batal, 2002gydF4y2Ba)。烤瓷通常减少了土壤表面的热交换,因此降低了土壤温度的波动。效果取决于电影使用的属性,它是如何铺设,和作物树冠阴影,黑色电影通常增加意味着土壤温度与土壤un-mulched相比(gydF4y2BaLiakatas et al ., 1986gydF4y2Ba;gydF4y2BaTarara 2000gydF4y2Ba;gydF4y2BaZhang et al ., 2017gydF4y2Ba)。烤瓷也从土壤,减少蒸发和降雨入渗(gydF4y2Ba李et al ., 2013gydF4y2Ba;gydF4y2Ba就et al ., 2017gydF4y2Ba),减少土壤水分波动和运动通过土壤(gydF4y2BaSaglam et al ., 2017gydF4y2Ba;gydF4y2Ba陈et al ., 2018gydF4y2Ba)。这些影响取决于电影类型,其完整性,倾向于减少随着时间的推移,特别是在弱可降解地膜电影(gydF4y2BaSaglam et al ., 2017gydF4y2Ba);作物树冠结构;和床地形(gydF4y2BaHaraguchi et al ., 2004gydF4y2Ba)。正确使用,烤瓷可以改善神经根带温度和湿度(gydF4y2BaDiaz-Perez 2009gydF4y2Ba;gydF4y2BaThidar et al ., 2020gydF4y2Ba),能促进微生物活动(gydF4y2BaSubrahmaniyan et al ., 2006gydF4y2Ba;gydF4y2Ba陈et al ., 2017gydF4y2Ba)导致更高的SOM矿化率和释放矿物N (gydF4y2Ba秦et al ., 2016gydF4y2Ba;gydF4y2Ba汉et al ., 2020gydF4y2Ba)。烤瓷也有可能降低浸出的可溶性N,高降雨量地区(的一个重要因素gydF4y2BaQuemada et al ., 2013gydF4y2Ba;gydF4y2Ba他et al ., 2018年gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
它已被证明在烤瓷的管理系统可以提高熔炼的通过促进作物生长和减少N损失,然而,相当大的变化响应之间存在不同的农艺和气候制度(gydF4y2Ba刘et al ., 2015gydF4y2Ba;gydF4y2Ba秦et al ., 2015gydF4y2Ba;gydF4y2Ba小王和兴,2016年gydF4y2Ba;gydF4y2Ba王et al ., 2018 agydF4y2Ba;gydF4y2Ba莫et al ., 2020gydF4y2Ba)。研究烤瓷在有机系统和温带高雨情是非常有限的。会影响熔炼的一个主要因素是种植密度(gydF4y2BaAbu-Rayyan et al ., 2004gydF4y2Ba;gydF4y2Ba利雅得et al ., 2009gydF4y2Ba)。在有机园艺作物间距通常设置为适应机械除草(gydF4y2Ba债券和心胸狭窄的人,2001年gydF4y2Ba),但烤瓷的使用可能会允许更大的密度,促进更大的收益。然而,作物密度和烤瓷的相互作用知之甚少(gydF4y2Ba刘et al ., 2014gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
为了解决这个知识差距,我们进行了2田间试验有关。第一个关注的影响不同类型的烤瓷(聚乙烯和可生物降解)及其与作物种植密度,而第二个实验集中在可生物降解的烤瓷之间的相互作用和家禽粪便受精。我们提出,烤瓷可以改善有机园艺的N管理系统通过增加SOM矿化作用,作物生长速率和自虐。gydF4y2Ba
2材料和方法gydF4y2Ba
2.1实验网站gydF4y2Ba
字段2实验地点位于草地,Bancffosfelen,英国卡马森郡(51°47个稀烂04 12°本部;135 a.s.l)。土壤被归为一个自由排水,粉砂质粘壤土变形饱和始成土开发石炭系砂岩和页岩母质。主要归纳了土壤化学和物理性质gydF4y2Ba表1gydF4y2Ba。在第一个实验中,土壤pH值和plant-available P、K和Mg内容确定复制5日由商业土壤样品分析实验室(全国抵抗运动实验室,伯克希尔哈撒韦公司、英国),而总土壤C含量和C / N比使用TruSpec测定gydF4y2Ba®gydF4y2BaCN分析器(Leco Corp .)、圣约瑟夫,MI)。体积密度由重量决定土壤样本与钢管(100 mm内直径)和后烘干(105°C, 16 h)。gydF4y2Ba
地区年平均降水量1380毫米,年平均气温为10.4°C (gydF4y2Ba表S1gydF4y2Ba;gydF4y2Ba气象局,2021gydF4y2Ba)。附近的气象站是用来记录每天的天气数据在实验(gydF4y2Ba图S1、S2 S10,向gydF4y2Ba;gydF4y2Ba天气公司,2021年gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
实验网站自2010年以来一直在商业有机园艺种植雨养什锦蔬菜作物在旋转的绿色肥料。实验区域种植混合雷草,三叶草,和香草前两个赛季了,和床由二级培养和创建床跑过斜率。操作的时间设置的两个实验中所示gydF4y2Ba图S3gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
2021年4月到10月之间的实验。生菜(gydF4y2Ba摘要以gydF4y2Bal .简历。Elle)被用来代表一个重要的有机园艺作物在该地区(gydF4y2Ba戴维斯和Lennartson, 2005年gydF4y2Ba没有灌溉生菜移植是由商业幼儿园(Doddington Delfland苗圃有限公司,剑桥郡)。两个商业塑料覆盖物电影中使用了实验:(1)Gro-clean Bio-Mulch可生物降解烤瓷(基础;聚乳酸,150µm厚,黑颜色)这是纳入收获后土壤;Gromax工业有限公司、Hadleigh萨福克郡),(2)——聚乙烯低密度聚乙烯烤瓷(黑白彩色,50µm厚;连锁商业有限公司、Hayle康沃尔郡),收获后删除。gydF4y2Ba
2.2实验设计gydF4y2Ba
相邻的地块进行了两个实验。他们连续运行,显示了事件的时间表gydF4y2Ba图S3gydF4y2Ba。注意:所有区域的面积测量指增长空间种植床和排除拖拉机一道中间(1.2米宽的床与0.3之间的一道),从而整个领域的产量和应用利率是80%的人提到的文本。gydF4y2Ba
2.2.1实验1:比较电影类型和种植密度对农艺和N循环性能gydF4y2Ba
这个实验是在生长季节早期(种植日期6gydF4y2BathgydF4y2Ba2021年5月)。随机区组设计由四个种植床宽1.2米西向东运行由拖拉机一道宽0.3米。每个床分为五块,每个4.2米长(gydF4y2Ba图S4gydF4y2Ba)。4治疗随机分配到每一块是:(i)可生物降解烤瓷(BD),(2)黑色的低密度聚乙烯(LDPE)烤瓷(提单),(3)白色的低密度聚乙烯烤瓷(WH) (iv)没有PFM控制(NM)。这些情节是分成两作物创建两个插曲间距一半治疗:7.5或植物14米gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,典型的商业种植密度不同植物将是9 - 12米gydF4y2Ba2gydF4y2Ba(gydF4y2Ba戴维斯和Lennartson, 2005年gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
2.2.2实验2:覆盖和受精的影响与家禽粪便农艺和N循环性能gydF4y2Ba
第二个实验在生长季末期,发生在一个区域相邻的第一个实验,但在2021年7月开始。相同的查看被用来准备床,但芥末的绿肥(gydF4y2BaSinapis阿尔巴gydF4y2Bal .简历。Pirat;科茨沃尔德丘陵种子有限公司Moreton-in-Marsh,格洛斯特郡)播种前2个月开始实验。这是随后连枷割,纳入表层土(清廉厘米深度)6月19日,2021年。四床宽1.2米跑西向东出发在7月3日,2021年,有四个情节,长4米内建立,并分配给街区所示gydF4y2Ba图S5gydF4y2Ba。故事情节被随机分配要么有或没有可降解烤瓷(BD)在每个块,和情节分成一半创建两个插曲有两个生育治疗:有或没有家禽粪便(PM)。Organic-certified消毒家禽粪便颗粒(Greenvale农场有限公司,米德尔顿Tyas,北约克郡,英国)是传播有关治疗情节的速度100 g mgydF4y2Ba2gydF4y2Ba并立即合并到表层土(0 - 5厘米深度,13岁gydF4y2BathgydF4y2Ba2021年7月)。床然后滚,可生物降解的情节(16烤瓷放在相关的治疗gydF4y2BathgydF4y2Ba2021年7月)。生菜被种植在植物30×30厘米间距(9米gydF4y2Ba2gydF4y2Ba)7月17日gydF4y2BathgydF4y2Ba,2021年。gydF4y2Ba
确定矿物N家禽粪便的内容,5 g的新鲜粪便都摇动了25毫升1 M氯化钾在一个封闭的容器在20°C和留给48 h。过滤提取被描述的方法分析后对土壤矿质N,而其他的分析是由全国抵抗运动实验室有限公司(gydF4y2Ba表S2gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
2.3植物测量gydF4y2Ba
作为衡量叶片N地位,叶叶绿素含量是决定spad - 502 +计(柯尼卡美能达集团,千代田、东京)的成熟叶3单独的植物/治疗每14 d。在实验中,在赛季中期和收获,一排排的植物(在床上)的宽度是收获,之前他们的鲜重记录烘干在80°C恒重。然后干样本地细粉使用Retsch不锈钢球磨和分析总使用TruSpec C和NgydF4y2Ba®gydF4y2BaCN分析器(Leco corp .)。只有植物地上部分进行分析;我们没有评估N根的内容,但它不太可能作出巨大贡献的总生物量生菜植物(gydF4y2Ba姑娘和Dettmann, 1991gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
2.4土壤测量gydF4y2Ba
使一个洞在覆盖物电影可能改变土壤条件,所有的观察进行了至少20厘米远离洞在先前的场合。gydF4y2Ba
实验1、土壤温度和湿度传感器(TDT-SDI-12;Acclima Inc .子午线,ID)被安装在5厘米的深度在实验2他们被埋在5厘米,10厘米的深度。读数记录每小时的试验使用SDI-12 DataSnap数据记录器(Acclima Inc .)。gydF4y2Ba
茶包的方法gydF4y2BaKeuskamp et al。(2013)gydF4y2Ba被用来估计土壤生物活性。短暂,包含茶叶袋对比C: N比率被埋在土壤及其质量损失随时间决定的。实验用绿茶(C: N, 12)和更顽固的南非博士茶(红色)(C: N, 60) (gydF4y2BaDuddigan et al ., 2020gydF4y2Ba)。gydF4y2BakgydF4y2Ba(早期衰减常数的指数率计算从红茶质量损失的比例),和gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba(稳定系数计算的比例不稳定绿茶剩下)计算如下:gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2Ba一个gydF4y2BargydF4y2Ba=红茶的可分解的分数被认为是相同的分数hydrolysable材料,计算出绿茶:gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2BaTgydF4y2Ba埋藏的时间(天)gydF4y2BaWgydF4y2BatgydF4y2Ba是红茶的一部分剩余的葬礼后时间吗gydF4y2BaTgydF4y2Ba,gydF4y2Ba一个gydF4y2BaggydF4y2Ba绿茶的一部分丢失了,gydF4y2BaHgydF4y2BaggydF4y2Ba和gydF4y2BaHgydF4y2BargydF4y2Ba茶是绿色和红色的易降解分数分别由水解(gydF4y2BaHgydF4y2BargydF4y2Ba= 0.522,gydF4y2BaHgydF4y2BaggydF4y2Ba= 0.842;gydF4y2BaKeuskamp et al ., 2013gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
三双立顿绿色Sencha(“绿色”茶)或立顿洛依柏丝和芙蓉茶(“红”茶)(联合利华有限公司,英国伦敦)被埋在5厘米的土壤深度,间距为20厘米。这是恢复的实验(62 d在实验1中,在实验2 71 d)。质量损失相对于起始重量确定烘干后60°C。应该指出的是,茶包被埋不到温带气候的推荐性标准时期(90天;gydF4y2BaKeuskamp et al ., 2013gydF4y2Ba被选出的),但反映了实验时间。gydF4y2Ba
土壤呼吸测量gydF4y2Ba原位gydF4y2Ba使用一个EGM-5便携式土壤呼吸计和SRC-2土壤呼吸室(PP系统公司,据,MA)。12.00 h和16.00之间的测量进行了双周刊h。之前测量的PFM治疗5分钟(ca)、交叉ca 10厘米削减覆盖物电影只是足够大来容纳采样室。初步试验(gydF4y2Ba图S7gydF4y2Ba)表明,5分钟允许气体的释放被困在电影但是没有显著影响土壤湿度或温度。gydF4y2Ba
可用来评估土壤N、五土芯(清廉厘米)每两周在每一个细节。烤瓷治疗,钻被直接通过电影,通常用最小的撕打了一个整洁的孔。均化后的核心,5 g的土壤中提取了25毫升的1 M氯化钾(200分钟牧师gydF4y2Ba1gydF4y2Ba1 h),提取过滤,滤液分析之前储存在-18°C。土壤水分是由烤箱烘干(105°C, 12 h)。在实验1中,在实验的开始和结束,额外的10 - 20厘米,20 - 30厘米的土壤样本层也以同样的方式处理。gydF4y2Ba和gydF4y2Ba在氯化钾提取测量的比色方法gydF4y2Ba米兰达et al。(2001)gydF4y2Ba和gydF4y2BaMulvaney (1996)gydF4y2Ba,分别。gydF4y2Ba
土壤全N和C测定从五个核心(清廉厘米)从一开始,每一个情节,每一个细节的实验。这些涨跌互现,干在105°C和地面使用TruSpec分析gydF4y2Ba®gydF4y2BaCN分析器(Leco corp .)。土壤有机质含量是衡量强热失量量)为同一样品称量之前和之后在马弗炉燃烧(450°C, 16 h)。gydF4y2Ba
在实验2中,氮利用效率(gydF4y2Ba熔炼gydF4y2Ba)应用于家禽粪便使用新鲜的生菜的重量,计算为:gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2BaYgydF4y2Ba点gydF4y2Ba在家禽粪便处理作物产量,gydF4y2BaYgydF4y2BanfgydF4y2Ba产量在没有肥料处理,gydF4y2BaNgydF4y2Ba点gydF4y2BaN量应用于家禽粪便的治疗。N为每个地膜回收率的治疗方法是计算为:gydF4y2Ba
在哪里gydF4y2BaNgydF4y2Ba矩形gydF4y2BaN恢复率,gydF4y2BaNgydF4y2Ba点gydF4y2Ba在家禽粪便处理N吸收,gydF4y2BaNgydF4y2BanfgydF4y2Ba是在无禽类粪便处理和N吸收gydF4y2BaNgydF4y2Ba美联社gydF4y2BaN应用于家禽粪便的形式。gydF4y2Ba
2.5统计分析gydF4y2Ba
数据分析了R (gydF4y2Ba统计计算R基金会,2020年gydF4y2Ba)。混合效应模型进行了使用Lme4包(gydF4y2Ba贝茨et al ., 2015gydF4y2Ba)。最适合的模型是由比较模型用两个实验变量(覆盖物和种植密度或家禽粪便除了)作为固定效应和随机效应的块和床。相关的地方,日期可以是固定和/或随机效应;比较Akaike信息准则(AIC)是用来确定哪些模型是最好的,用方差分析来确定在必要时不同的意义。因素系数和重要性水平计算lmeTest包(gydF4y2Ba库兹涅佐娃et al ., 2017gydF4y2Ba)。结果被认为是重要的地方gydF4y2Bap≤gydF4y2Ba0.05。gydF4y2Ba
3的结果gydF4y2Ba
表S3gydF4y2Ba显示了两个实验总结(传销)的混合线性模型分析治疗对所有测量变量的影响;系数显著影响和交互。覆盖物类型最和最大的影响造成的。gydF4y2Ba
3.1实验1:塑料覆盖物的影响电影类型和生菜种植密度对农艺性能gydF4y2Ba
3.1.1实验1:作物产量和叶片NgydF4y2Ba
莴苣的产量明显高于治疗与可生物降解或低密度聚乙烯黑的烤瓷相对于白色的低密度聚乙烯或没有烤瓷控制治疗(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.001,gydF4y2Ba图1gydF4y2Ba;gydF4y2Ba表S4gydF4y2Ba)。没有显著差异在新鲜或干燥的质量产量之间的生物降解和黑色LDPE烤瓷复发或收获。白色的烤瓷和un-mulched治疗没有显著不同的收获,但白色的烤瓷治疗低等植物生物量复发。种植密度对每个植物干物质(没有显著的影响gydF4y2BapgydF4y2Ba> 0.05),所以密度种植导致比例提高单位面积产量。gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba生菜在赛季中期(37天)干物质产量和收获(60天)的存在和缺乏不同塑料覆盖物电影(pfm)和两种不同的种植密度。价值观代表意味着±SEM (n = 5),和点代表单个数据点。gydF4y2Ba
在收获、组织N也更高(ca。10%)黑色烤瓷治疗(PE和可生物降解)相对于un-mulched控制(gydF4y2Ba图2gydF4y2Ba),植物从白色的烤瓷低数值N %内容但这是较低的统计学意义(p = 0.09)。叶叶绿素含量也被用作代理叶片叶片N含量(gydF4y2Ba图S7gydF4y2Ba)。总的来说,这些镜像反应叶片N,表现出较高的SPAD读数黑色地膜治疗相对于白色覆盖物和un-mulched治疗。总的来说,没有明显的变化意味着从赛季收获作物N内容,和种植密度(没有重大影响gydF4y2Ba图2gydF4y2Ba)。在赛季过半,作物组织N含量显著低于白色覆盖物治疗相对于黑色覆盖物的治疗方法。gydF4y2Ba
图2gydF4y2Ba生菜叶片N含量在赛季中期(37天)和收获(60天)的存在和缺乏不同塑料覆盖物电影(pfm)和两种不同的种植密度。价值观代表意味着±SEM (n = 5),和点代表单个数据点。gydF4y2Ba
3.1.2实验1:土壤氮动力学gydF4y2Ba
总的来说,土壤gydF4y2Ba农地膜的浓度高出3 - 5倍的治疗相对于un-mulched同行(gydF4y2Ba图3 bgydF4y2Ba)。在土壤农地膜治疗显示峰值gydF4y2Ba集中种植后45天,然后拒绝对实验的最后。密集种植导致土壤低56%gydF4y2Ba在收获(gydF4y2Ba图3 dgydF4y2Ba;gydF4y2BaS8gydF4y2Ba)。在收获,gydF4y2Ba与土壤深度,浓度下降,明显更大的覆盖物治疗相对于un-mulched治疗清廉厘米,10 - 20厘米的土壤层次但不是在20 - 30厘米(gydF4y2Ba图S9gydF4y2Ba;gydF4y2Ba表S5gydF4y2Ba)。像土壤gydF4y2Ba,gydF4y2Ba农地膜治疗浓度最高;他们在收获(逐步降至非常低的水平gydF4y2Ba图3 a, CgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图3gydF4y2Ba(A, C)gydF4y2Ba土壤gydF4y2Ba浓度,gydF4y2Ba(B, D)gydF4y2Ba土壤gydF4y2Ba浓度响应的存在和缺乏不同塑料覆盖物电影(pfm),面板gydF4y2Ba(A, B)gydF4y2Ba和两个不同的种植密度,面板gydF4y2Ba(C, D)gydF4y2Ba。价值观代表意味着±SEM(面板gydF4y2Ba(A, B)gydF4y2Ba,n = 10;面板gydF4y2Ba(C, D)gydF4y2Ba,n = 20)。gydF4y2Ba
3.1.3实验1:土壤碳动态gydF4y2Ba
袋泡茶指数被用来评估土壤中土壤有机质周转。衰减率gydF4y2BakgydF4y2Ba所有的烤瓷治疗没有显著不同(gydF4y2BapgydF4y2Ba> 0.05),但显著降低(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.05)un-mulched治疗(gydF4y2Ba图4一gydF4y2Ba)。稳定因素(gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba黑色烤瓷之间)没有明显不同的治疗方法,但un-mulched显著降低(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.05)和更高的白色PE烤瓷治疗(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.01;gydF4y2Ba图4 bgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图4gydF4y2Ba的存在和缺乏的影响不同的塑料地膜电影(pfm)土壤有机质周转使用茶叶袋指数测量。gydF4y2Ba(一)gydF4y2Ba显示了早期分解速率常数kgydF4y2Ba(B)gydF4y2Ba显示了稳定系数s中线平均值;上下铰链是第一和第三分位数;胡须代表内部四分位范围的1.5倍(n = 10)。gydF4y2Ba
土壤有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba射流稳步增长在生长季节的烤瓷治疗,然而,没有类似的增加被认为没有烤瓷覆盖物治疗(gydF4y2Ba图5gydF4y2Ba)。总的来说,有三种不同的烤瓷治疗之间无显著差异(gydF4y2BapgydF4y2Ba> 0.05)。更大的土壤呼吸率被观察到在情节与植物密度高的区别越来越明显的随着实验的进行。在收获,没有发现显著差异在土壤有机质或土壤C和N或C / N比值不同的治疗方法,gydF4y2Ba表S6gydF4y2Ba显示了发生的变化,在这些参数。gydF4y2Ba
3.1.4实验1:土壤水分和温度gydF4y2Ba
土壤水分和温度波动和日常沉淀实验过程中所示gydF4y2Ba数字S9gydF4y2Ba和gydF4y2BaS10gydF4y2Ba。整个周期的平均土壤含水量是类似的塑料覆盖物治疗(21 - 25%)和高(gydF4y2BapgydF4y2Ba> 0.05)比un-mulched治疗(17.1%)。稀疏和密集种植的平均含水量为20.1%和23.3%,分别。土壤平均温度17.2°C, 17.8°C, 14.6°C和16.3°C的可生物降解的烤瓷,黑色PE烤瓷,白色PE烤瓷,分别和没有覆盖物治疗。日均值差异范围(每日最大和最小温度)之间的区别是非常相似的两个黑色烤瓷治疗,但高2.5°C un-mulched和3°C下白色PE烤瓷治疗。密集种植导致平均温度低0.3°C和日均波动3°C低于稀疏的种植治疗。gydF4y2Ba
3.2实验2:塑料覆盖物的影响电影对农艺性能和有机肥料gydF4y2Ba
3.2.1实验2:作物产量和叶片NgydF4y2Ba
可生物降解的烤瓷的存在显著增加生菜产量在收获40%相对于un-mulched治疗(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.001,gydF4y2Ba图6gydF4y2Ba;gydF4y2Ba表S7gydF4y2Ba),而添加家禽粪便也显著增加产量在收获(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.01,gydF4y2Ba图6gydF4y2Ba;gydF4y2Ba表S3gydF4y2Ba)。测量叶片叶绿素含量(SPAD)显示一致的治疗在作物生长季节之间的差异。总的来说,添加家禽粪便和塑料覆盖物电影增加叶片SPAD读数相对于未受精卵和un-mulched同行(gydF4y2Ba图S11gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图6gydF4y2Ba生菜在赛季中期(29天)干物质产量和收获(68天)的存在和缺乏可降解塑料地膜的电影(PFM)和添加家禽粪便。价值观代表意味着±SEM (n = 7),和点代表单个数据点。gydF4y2Ba
在收获作物组织N含量低于赛季(gydF4y2Ba图7gydF4y2Ba)。在赛季中N含量un-mulched治疗较低(gydF4y2BapgydF4y2Ba= 0.06)。相比之下,之间没有显著差异在组织N塑料覆盖物或家禽粪便治疗在收获。gydF4y2Ba
图7gydF4y2Ba生菜叶片N含量在周日(29天)和收获(68天)的存在和缺乏可降解塑料地膜的电影(PFM)和添加家禽粪便。价值观代表意味着±SEM (n = 7),和点代表单个数据点。gydF4y2Ba
3.2.2土壤氮动力学gydF4y2Ba
家禽粪便的添加增加了土壤gydF4y2Ba浓度超过试验的持续时间(gydF4y2Ba图8gydF4y2Ba)。平均而言,土壤gydF4y2Ba浓度约2倍的可生物降解的烤瓷治疗un-mulched同行相比。最后更多的试验gydF4y2Ba保留在土壤在烤瓷治疗相对于那些没有覆盖物的电影。gydF4y2Ba
图8gydF4y2Ba土壤gydF4y2Ba和gydF4y2Ba浓度、面板gydF4y2Ba(A, B)gydF4y2Ba分别在回应的存在和缺乏可降解塑料地膜电影(PFM)和添加家禽粪便。“Fert”表明应用家禽粪便的日期,而“开始”表明烤瓷安装日期,而移植第二天举行。值代表意味着±SEM (n = 7)。gydF4y2Ba
正如所料,家禽粪便的加入大大增加土壤gydF4y2Ba水平相对于未受精卵情节(gydF4y2Ba图8gydF4y2Ba)。此外,可生物降解地膜电影推广的存在更大的保留gydF4y2Ba在土壤相对于un-mulched控制。这种效应持续6周。gydF4y2Ba
3.2.3作物氮素吸收、熔炼和NRRgydF4y2Ba
作物吸氮所示为不同的治疗gydF4y2Ba表S8gydF4y2Ba。整个熔炼(基于新鲜crop-weight)家禽粪便是可生物降解的烤瓷治疗101±24和33±22 un-mulched治疗;烤瓷熔炼的增加了300%。NRR 26%生物降解的烤瓷治疗和8% un-mulched治疗。gydF4y2Ba
3.2.4实验2:土壤碳动态gydF4y2Ba
可生物降解的烤瓷和家禽粪便的存在导致有机物质衰变率增加(gydF4y2BakgydF4y2Ba)相比其他疗法(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.05),然而,烤瓷的效果是ca。肥料的2倍(gydF4y2Ba图9 a, CgydF4y2Ba)。使用可降解的烤瓷导致更高的剩余质量稳定gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.05)而家禽粪便没有显著的影响(gydF4y2Ba图9 b, DgydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图9gydF4y2Ba存在的影响和缺乏可降解塑料地膜的电影(PFM)板gydF4y2Ba(A, B)gydF4y2Ba,和家禽粪便面板gydF4y2Ba(C, D)gydF4y2Ba在土壤有机质周转使用茶叶袋指数测量。面板gydF4y2Ba(A, C)gydF4y2Ba显示了早期分解速率常数k,而面板gydF4y2Ba(B, D)gydF4y2Ba显示了稳定系数s中线平均值;上下铰链是第一和第三分位数;胡须代表内部四分位范围的1.5倍(n = 14)。gydF4y2Ba
一般来说,土壤呼吸是可生物降解的两倍烤瓷情节相比那些没有烤瓷(gydF4y2BapgydF4y2Ba< 0.001)。相比之下,添加家禽粪便没有显著影响土壤有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba流出(gydF4y2Ba图10gydF4y2Ba)。公司的模式gydF4y2Ba2gydF4y2Ba损失在生长季节也不同的治疗有无烤瓷。故事情节在烤瓷最初有一个高有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba流出(14 d)利率为60%高于其他季节。相比之下,没有覆盖物处理看到土有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba流出下降。2倍的实验。土壤有机质含量没有区别(法)和C, N或C: N比率之间发现了治疗在实验结束时,(gydF4y2BapgydF4y2Ba> 0.05;gydF4y2Ba表S9gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
图10gydF4y2Ba土壤呼吸的存在和缺乏可降解塑料地膜的电影(PFM)和家禽粪便的存在和缺失。“Fert”表示日期家禽粪便应用,“开始”表明日期烤瓷与移植第二天发生。价值观代表意味着±SEM (n = 7)。gydF4y2Ba
3.2.5实验2:土壤水分和温度gydF4y2Ba
在第二个实验中,持续时间平均土壤含水量为22.6%和24.1%的可降解地膜电影和un-mulched治疗,分别。同样,那些接受家禽粪便的平均值是25.8%,而治疗没有得到肥料是20.8%。土壤水分的昼夜和季节趋势所示gydF4y2Ba图S12gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
在实验的时间,意味着土壤温度分别为19.5°C和18.4°C的可生物降解地膜电影和un-mulched治疗,分别。平均每日最大值和最低限度的区别更大un-mulched治疗(9.8°C)相对于那些可降解地膜下(7.4°C)。在平均温度没有区别不同的深度,但温度波动比10厘米(在5厘米gydF4y2Ba图向gydF4y2Ba)。意思是土壤温度低0.3°C的家禽粪便处理和日常温度波动是1.8°C低于受精治疗。gydF4y2Ba
4讨论gydF4y2Ba
4.1作物产量gydF4y2Ba
总的来说,我们发现黑人烤瓷增加作物产量相比un-mulched控制。产量增加的幅度范围内被其他研究人员调查发现生菜生长在无机系统用烤瓷。这包括波兰报告增加40% (gydF4y2BaWojciechowska et al ., 2007gydF4y2Ba),巴西(256%gydF4y2BaVerdial et al ., 2001gydF4y2Ba在新英格兰),26%和37%,美国(gydF4y2BaGheshm和布朗,2020gydF4y2Ba;gydF4y2BaGheshm和布朗,2020 bgydF4y2Ba)。最后两个研究有相似的土壤和气候条件但使用尿素化肥和滴灌。造成的产量增幅大于家禽粪便肥料的应用。gydF4y2Ba
收益率/植物实验2低于在实验1中,尽管高土壤矿质N,土壤温度和土壤水分和空气,和8额外增长天,指示另一个重要的,不明因素。可生物降解的烤瓷的收益率是40%高于un-mulched治疗实验。考虑到可能温度低,黑色烤瓷可能已在第一个实验中有一个更大的相对的影响。gydF4y2Ba
在实验2中,家禽粪便最初推动增长(在29天)在un-mulched情节,但效果是可生物降解的烤瓷治疗收获更大。这也许反映了短期提振更Nrestricted un-mulched治疗,但升高土壤矿质N浓度持续时间当一种东西覆盖住了。gydF4y2Ba
我们使用的种植密度没有显著影响单株产量,因此,密集的治疗导致比例提高单位面积产量。两个实验和玉米在中国发现矛盾的结果:一个发现最佳种植密度与烤瓷高出30% (gydF4y2Ba刘et al ., 2014gydF4y2Ba),另一个没有发现效果(gydF4y2BaZhang et al ., 2019gydF4y2Ba)。为了确定密度将使单位面积最高产量,看看烤瓷改变,未来实验需要使用更多的密度水平,尤其是密集种植。gydF4y2Ba
4.2土壤小气候gydF4y2Ba
在实验1中,un-mulched治疗导致较低的平均土壤含水量比用烤瓷,而在实验2,它导致了较高的土壤湿度水平。这反映了延长干燥时间在实验1和实验2的潮湿的天气经历对于大多数。在实验2中,PFM-covered土壤的深度5厘米总是干燥比10厘米;un-mulched土壤在5厘米有时潮湿的反应比土壤在10厘米的降雨。un-mulched情节显示更大的沉淀反应和随后的干燥和湿润和干燥机。gydF4y2Ba
覆盖物的影响电影的意思是土壤温度如预期,但相比相对较小一些以往的研究(gydF4y2BaDiaz-Perez Batal, 2002gydF4y2Ba;gydF4y2BaRuiz-Machuca et al ., 2015gydF4y2Ba)。昼夜波动最高un-mulched治疗;大多数烤瓷的研究只考虑平均土壤温度而不是周日范围。生菜生长最佳适度温度(gydF4y2Ba车et al ., 2011gydF4y2Ba),因此可能导致极端低收益率的un-mulched治疗。gydF4y2Ba
白色的烤瓷包括帮助区分土壤水分和土壤温度对N循环和作物产量的影响。它导致最低的产量和不能被视为一个适当的选择作物与气候的覆盖物的电影,在每年的这个时候,当土壤变暖(gydF4y2BaTorres-Olivar et al ., 2018gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
几乎没有黑色的PE和可生物降解的烤瓷之间的显著差异在测量作物或土壤质量指标,可能是因为土壤温度和水分的差异相对较小。这一发现是很常见的(gydF4y2Ba饮水器,2010gydF4y2Ba;gydF4y2Ba阴et al ., 2017gydF4y2Ba;gydF4y2BaAbduwaiti et al ., 2021gydF4y2Ba);即使有稍微不同的土壤温度(gydF4y2Ba莫雷诺和莫雷诺,2008gydF4y2Ba)和土壤水分动力学差异很小gydF4y2BaSaglam et al ., 2017gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
4.3土壤生物活性gydF4y2Ba
覆盖黑色烤瓷分解率增加(gydF4y2BakgydF4y2Ba)与un-mulched情节在这两个实验。在实验2中,gydF4y2BakgydF4y2Ba在生物降解烤瓷高于所有值报告non-tropical生态系统gydF4y2BaKeuskamp et al。(2013)gydF4y2Ba。使用家禽粪便分解但也都增加了不到一半,在黑色的烤瓷。没有研究已经使用这种方法进行坡口机。然而,我们观察到土壤小气候条件将增加植物凋落物分解率在烤瓷正如前面观察到(gydF4y2Ba金et al ., 2020gydF4y2Ba;gydF4y2Ba马et al ., 2020gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
观察增加有机质稳定因素,gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba在可生物降解的烤瓷与un-mulched治疗被认为在这两个实验。这是意想不到的给他们更高的土壤温度和水分含量。gydF4y2BaKeuskamp et al。(2013)gydF4y2Ba显示之前,更高的温度和降雨量与低吗gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba值。然而,一些研究人员发现,高矿物N浓度可以抑制分解顽固的分数,特别是木质素在植物垃圾(gydF4y2Ba伯格和Matzner, 1997gydF4y2Ba;gydF4y2Ba克诺尔et al ., 2005gydF4y2Ba;gydF4y2Ba詹森et al ., 2010gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
覆盖两倍平均测量有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba射流在这两个实验相比un-mulched情节确认生物活性就越高。有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba射流可归因于土壤生物和植物根系的呼吸作用(gydF4y2Ba瑞安和法律,2005年gydF4y2Ba)。因此,在呼吸通量的实验一个未知的分数将会由于作物根(和相关的微生物)呼吸而在实验初期所有,或大部分,由于土壤生物将本机SOM。这是与实验1的结果一致,呼吸率低首先,随着时间的推移显著增加农地膜的治疗方法。也符合发现土壤呼吸是高密集种植治疗,反映呼吸从作物根密度就越大。在实验2中,有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba射流最初在烤瓷农地膜治疗但显著下降2周后,然后保持不变。un-mulched治疗,然而,它是低,下降缓慢。较高的初始利率在所有治疗可能是相关的快速分解最近把芥末绿肥似乎加速了生物可降解地膜的存在的电影。gydF4y2Ba李et al。(2019)gydF4y2Ba发现烤瓷增加土壤呼吸和有机方法提高生物量的增加。然而,与我们的研究结果gydF4y2Ba明et al。(2018)gydF4y2Ba发现烤瓷导致干旱地区生长期的土壤呼吸增加,但与>气候年降雨量230毫米。gydF4y2Ba
聚乙烯农地膜下土壤呼吸治疗出现相对的可生物降解的烤瓷土壤小气候的差异和有机质周转的措施(gydF4y2BakgydF4y2Ba)。我们最初的实验告诉我们的方法只有在可生物降解的烤瓷;有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2BaPE烤瓷的渗透性很低(gydF4y2Ba沙赫扎德et al ., 2019gydF4y2Ba),但可以为可生物降解高烤瓷,根据公式(gydF4y2BaBriassoulis Giannoulis, 2018gydF4y2Ba)。研究发现CO浓度升高gydF4y2Ba2gydF4y2Ba在聚乙烯薄膜(gydF4y2Ba南et al ., 2016gydF4y2Ba;gydF4y2Ba沙赫扎德et al ., 2019gydF4y2Ba)。未来实验应该使用一种改进方法,通过这部电影看着流出,种植孔,在床的边缘,如使用gydF4y2Ba明et al。(2018)gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
4.4土壤和植物氮动力学gydF4y2Ba
烤瓷导致土壤矿质N的浓度,(主要是gydF4y2Ba500%),高于un-mulched治疗。其他研究发现土壤矿质N浓度升高烤瓷(诉un-mulched)在各种作物包括土豆(gydF4y2Ba秦et al ., 2016gydF4y2Ba),玉米(gydF4y2Ba马et al ., 2018gydF4y2Ba;gydF4y2Ba李et al ., 2021gydF4y2Ba),黄瓜(gydF4y2Ba日子et al ., 2015gydF4y2Ba),和西红柿(gydF4y2BaSchonbeck Evanylo, 1998gydF4y2Ba;gydF4y2Ba汉et al ., 2020gydF4y2Ba),有时,倍一样大(我们所看到的,gydF4y2BaSchonbeck Evanylo, 1998gydF4y2Ba;gydF4y2Ba秦et al ., 2016gydF4y2Ba;gydF4y2Ba日子et al ., 2015gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba
叶绿素含量(SPAD),组织N内容都表明,烤瓷改善植物的状态。外叶SPAD测量的一项研究还显示一个很大的区别gydF4y2BaAbu-Rayyan et al。(2004)gydF4y2Ba谁发现植物种植用烤瓷5倍N含量比苍白内心的叶子。随着工厂的发展苍白的“心脏”的比例将会更大。gydF4y2BaVerdial et al。(2001)gydF4y2Ba观察叶绿素浓度和叶片N含量高50%在生菜种植烤瓷高出25%。gydF4y2Ba
在我们的实验中,作物N状态反映了土壤矿物浓度;最高为黑人烤瓷,但不是为白色烤瓷明显不同收获,然而总吸收低白色烤瓷比黑色烤瓷疗法治疗,因为总生物量产量低。较低的增长(因此总N吸收)入主烤瓷治疗相比,黑人烤瓷治疗可能是由于较低的土壤温度正如上面所讨论的。相反低N可用性可能会限制增长un-mulched治疗。gydF4y2Ba
在两个实验中,地上的作物组织N和高收益率导致更高的N吸收黑色烤瓷农地膜的治疗方法。然而,总N吸收不超过10 g mgydF4y2Ba2gydF4y2Ba因此是一个次要的因素在土壤矿质N浓度观察到的差异。gydF4y2Ba
收获后,相对大量的土壤gydF4y2Ba农地膜的阴谋。这些结果与以往的研究一致无机系统(gydF4y2Ba高et al ., 2009gydF4y2Ba;gydF4y2Ba郭et al ., 2019gydF4y2Ba)。应该注意的是,这个N资本有可能会丢失收获后的烤瓷。总的来说,残积土矿物N的浓度随深度的下降与烤瓷和种植密度没有重大影响gydF4y2Ba浓度低于20厘米;莴苣根只能扩展15厘米深(gydF4y2Ba1993年杰克逊和Stivers称gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba小王和兴(2016)gydF4y2Ba发现了相反的模式与矿质氮玉米受精:在根区土壤矿质N浓度较低在烤瓷由于高植物吸收。看来PFM对土壤温度和水分的影响有一个更大的影响力对土壤N动态比它对作物生长的影响。gydF4y2Ba
种植密度对土壤有显著影响gydF4y2Ba浓度。种植多85%的人口导致残留少56%gydF4y2Ba在前10厘米的土壤。观察植物N吸收的差异太小,占所有这一切,所以更多的种植孔烤瓷可能导致一些额外的损失和/或减少矿化。与生菜在约旦一个实验发现最佳间距减少浪费的N,尽管在这个实验太密集和稀疏的植被导致更多的浪费(gydF4y2BaAbu-Rayyan et al ., 2004gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba高et al。(2009)gydF4y2Ba发现密集种植和PFM提高单位面积产量、氮素吸收和熔炼的,但不是所有年,经常按比例小于密度的增加。gydF4y2Ba
土壤矿质N浓度越高的同时,更大的作物氮素吸收符合更高的矿化和降低损失到环境在生长季节。我们没有直接测量矿化或损失只能推测它们的相对贡献。gydF4y2Ba
矿化SOM和残留的草地,以及芥末绿肥和家禽粪便在实验2中,土壤矿物质的主要来源是n .我们没有测量,但它是合理的推断从土壤小气候,和有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba流出的数据,和创伤性脑损伤gydF4y2BakgydF4y2Ba和gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba值,烤瓷导致一些矿化的增加。建议的绿肥的快速分解下的呼吸率高烤瓷可能导致高矿物N浓度实验2。gydF4y2Ba
在实验1中,gydF4y2Ba浓度都在农地膜情节高出3 - 5倍。这包括白色的PE薄膜,土壤小气候和地方gydF4y2BakgydF4y2Ba值显示低矿化作用,至少在早期的实验的一部分。在白色烤瓷治疗吸收也低,所以很可能减少损失的主导因素。gydF4y2Ba
在实验2中,土壤矿质N浓度之间的区别的可生物降解的烤瓷治疗4到6周后50 - 70毫克公斤gydF4y2Ba1gydF4y2Ba之间的情节与家禽粪便和那些没有补充说,这不仅仅是添加肥料的总N含量;在一个典型的英国non-mulched土壤含氮量50%的家禽粪便的矿化在一个赛季(gydF4y2BaAHDB 2021gydF4y2Ba)。很可能覆盖加速肥料的矿化作用;这是支持的gydF4y2Ba汉et al。(2020)gydF4y2Ba谁还显示,可生物降解的烤瓷家禽粪便的矿化增加了30%拥有相似的土壤温度剖面。gydF4y2Ba
如果增加矿化不负责所有额外的N作物和土壤中矿物在农地膜治疗这表明有较低的损失,如硝酸浸出实验。土壤中硝酸盐的命运保留烤瓷作物收获后,烤瓷的去除是未知的。我们没有测量各种潜在损失我们只能推测的相对贡献。而反硝化损失可以显著尤其是蔬菜作物(gydF4y2Ba王阎,2016gydF4y2Ba;gydF4y2Ba王et al ., 2018 bgydF4y2Ba),有冲突的结果的影响等损失(烤瓷gydF4y2Ba南et al ., 2016gydF4y2Ba;gydF4y2Ba方et al ., 2022gydF4y2Ba)。浸出是一个重要的N损失途径特别高的降雨。许多研究表明烤瓷可以减少损失(gydF4y2BaRuidisch et al ., 2013gydF4y2Ba;gydF4y2BaZhang et al ., 2013gydF4y2Ba;gydF4y2Ba他et al ., 2018年gydF4y2Ba由to100% ()gydF4y2BaRomic et al ., 2003gydF4y2Ba);一些研究属性大高降雨量减少类似事件在我们的研究(gydF4y2BaSchonbeck Evanylo, 1998gydF4y2Ba;gydF4y2Ba陈et al ., 2020gydF4y2Ba这里NH)暗示这可能是重要gydF4y2Ba3gydF4y2Ba挥发可能是家禽粪便修正早期治疗的一个重要因素在实验2中,更高的地方gydF4y2Ba浓度持续时间,发现表明烤瓷NH减少gydF4y2Ba3gydF4y2Ba挥发或者延迟硝化。gydF4y2Ba方et al。(2022)gydF4y2Ba烤瓷发现挥发减少35%的玉米,和gydF4y2Ba郭et al。(2019)gydF4y2Ba结论主要是N损失途径和烤瓷一半损失,但是,这两项研究进行了在温暖和干燥地区在中国。gydF4y2Ba
我们发现使用烤瓷自虐家禽粪便的增加了300%。这个比那个更多的报道gydF4y2Ba秦et al。(2015)gydF4y2Ba在19个国家74试验的荟萃分析,发现烤瓷熔炼的增加了60%的玉米和20%小麦但没有研究烤瓷的年降水量超过1000毫米,没有使用有机管理制度。然而,一些研究使用有机修正案对我们发现了类似的结果:gydF4y2Ba李et al。(2021)gydF4y2Ba发现烤瓷以相似幅度提高熔炼当绿肥是应用于玉米面积与温度和高降雨量;gydF4y2Ba汉et al。(2020)gydF4y2Ba发现烤瓷熔炼的104%增加有机西红柿与肥料受精;和gydF4y2Ba朱镕基et al。(2022)gydF4y2Ba发现烤瓷改善熔炼的比与尿素当肥料使用。很可能增加矿化,减少N损失和更大的植物生长都是因素增加熔炼的在我们的实验。gydF4y2Ba
4.5对有机园艺的影响gydF4y2Ba
我们的研究结果还表明,烤瓷可以发挥有益的作用在促进可持续N管理和可生物降解的烤瓷代表一个可行的替代传统的烤瓷。我们专注于生菜插图相关的问题与生产蔬菜作物N产生反应但是可怜的强劲复苏。总体而言,密度种植莴苣产量和改善熔炼的但可能减少烤瓷的有效性。生长期减少N损失和/或增加矿化作用导致残余土壤矿质N浓度高,所以烤瓷作物可能需要不同的生育制度或缓解策略的使用,如后续作物或绿肥,防止硝酸浸出收获后的损失。gydF4y2Ba
4.6结论gydF4y2Ba
我们的目标是调查常规和可生物降解的烤瓷如何影响土壤/作物氮动力学和评估其有效性作为一种工具来管理N在有机园艺与雨养作物在潮湿的温带地区。我们提出,两种烤瓷改变了土壤小气候,提高作物生长、土壤矿质N可用性和添加家禽粪便的熔炼的效率。gydF4y2Ba
我们的测量植物垃圾营业额和有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba通量也强调,烤瓷强烈影响SOM营业额。袋泡茶指数结果给了有趣的结果包括稳定形式的土壤碳的可能性可能会保存在烤瓷。这种方法对我们的知识从未用于烤瓷园艺系统和需要更多的工作来验证这一点。gydF4y2Ba
我们清楚地证明从食品安全的角度烤瓷的好处。未来的实验应该量化净SOM矿化作用和不同环境的重要性N损失途径(浸出,气体)更好地了解生物降解烤瓷的影响和环境影响。进一步的研究也可以检查烤瓷之间的交互,种植密度、时机和作物的选择,和烤瓷系统优化和减少有害N损失。由于担心塑料微粒(MP)污染烤瓷,进一步的研究也应该关注率相比,数量,影响,和持久性的议员形成从每部电影类型,是否由于不完整切除或埋与可生物降解烤瓷。烤瓷的农艺好处可以平衡这些影响来获得一个更全面的观点的烤瓷有机农业系统。gydF4y2Ba
数据可用性声明gydF4y2Ba
原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。gydF4y2Ba
作者的贡献gydF4y2Ba
女士的构思和设计研究与建议从DJ和直流。女士进行了实验,数据收集和分析。女士准备写了初稿,DJ和直流建议和评论内容,编辑,修正。所有作者的文章和批准提交的版本。gydF4y2Ba
的利益冲突gydF4y2Ba
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。gydF4y2Ba
出版商的注意gydF4y2Ba
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。gydF4y2Ba
补充材料gydF4y2Ba
本文的补充材料在网上可以找到:gydF4y2Bahttps://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fagro.2023.1141608/full补充材料gydF4y2Ba
引用gydF4y2Ba
Abduwaiti。,刘X。,燕C。,雪Y。,金T。吴,H。,et al. (2021). Testing biodegradable films as alternatives to plastic-film mulching for enhancing the yield and economic benefits of processed tomato in xinjiang region.可持续性gydF4y2Ba13(6),3093年。doi: 10.3390 / su13063093gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Abu-Rayyan。,Kharawish B. H., Al-Ismail K. (2004). Nitrate content in lettuce (摘要以gydF4y2Bal)头与植物间距、氮形式和灌溉水平。gydF4y2Baj .科学。阿格利司食物。gydF4y2Ba84 (9),931 - 936。doi: 10.1002 / jsfa.1733gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
贝格利C。,Moghtader J., Quintero E., Zakem E., Chappell M. J., Avilés-Vázquez K., et al. (2007). Organic agriculture and the global food supply.可再生阿格利司。食品系统。gydF4y2Ba22 (2),86 - 108。doi: 10.1017 / S1742170507001640gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
贝茨D。,Mächler M., Bolker B., Walker S. (2015). Fitting linear mixed-effects models using lme4.j .统计软件。gydF4y2Ba67 (1),1。doi: 10.18637 / jss.v067.i01gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Berg B。,Matzner E. (1997). Effect of n deposition on decomposition of plant litter and soil organic matter in forest systems.环绕。牧师。gydF4y2Ba5 (1),1 - 25。doi: 10.1139 / a96 - 017gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
贝瑞p . M。,年代ylvester-Bradley R., Philipps L., Hatch D. J., Cuttle S. P., Rayns F. W., et al. (2002). Is the productivity of organic farms restricted by the supply of available nitrogen?土地使用管理。gydF4y2Ba18日,248 - 255。doi: 10.1079 / SUM2002129gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
债券W。,Grundy A. C. (2001). Non-chemical weed management in organic farming systems.杂草Res。gydF4y2Ba41 (5),pp.383-pp.405。doi: 10.1046 / j.1365-3180.2001.00246.xgydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
博根美国K。,Lunde H. W., Bakken L. R., Bleken M. A., Breland T. A. (2012). Nitrogen dynamics in stockless organic clover–grass and cereal rotations.养分循环农业生态系统gydF4y2Ba92 (3),363 - 378。doi: 10.1007 / s10705 - 012 - 9495 - zgydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
布兰德K。,Leifert C., Sanderson R., Seal C. J. (2011). Agroecosystem management and nutritional quality of plant foods: the case of organic fruits and vegetables.暴击。启植物科学。gydF4y2Ba30 (1 - 2),177 - 197。doi: 10.1080 / 07352689.2011.554417gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Briassoulis D。,Giannoulis A. (2018). Evaluation of the functionality of bio-based plastic mulching films.聚合物测试gydF4y2Ba67年,99 - 109。doi: 10.1016 / j.polymertesting.2018.02.019gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈N。,李X。,Šimůnek J., Shi H., Ding Z., Zhang Y. (2020). The effects of biodegradable and plastic film mulching on nitrogen uptake, distribution, and leaching in a drip-irrigated sandy field.农业Ecosyst。环绕。gydF4y2Ba292年,106817年。doi: 10.1016 / j.agee.2020.106817gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈B。,Liu E., Mei X., Yan C., Garré S. (2018). Modelling soil water dynamic in rain-fed spring maize field with plastic mulching.农业水管理gydF4y2Ba198年,19-27。doi: 10.1016 / j.agwat.2017.12.007gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
陈H。,刘J。,Zhang A., Chen J., Cheng G., Sun B., et al. (2017). Effects of straw and plastic film mulching on greenhouse gas emissions in loess plateau, China: a field study of 2 consecutive wheat-maize rotation cycles.科学。总环境。gydF4y2Ba579年,814 - 824。doi: 10.1016 / j.scitotenv.2016.11.022gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
克拉克M。,Tilman D. (2017). Comparative analysis of environmental impacts of agricultural production systems, agricultural input efficiency, and food choice.环绕。卷。gydF4y2Ba12 (6),064016。1748 - 9326 . doi: 10.1088 / / aa6cd5gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
德·庞帝T。,Rijk B。,van Ittersum M. K. (2012). The crop yield gap between organic and conventional agriculture.阿格利司。系统。gydF4y2Ba108年,1 - 9。doi: 10.1016 / j.agsy.2011.12.004gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Diaz-Perez j . c (2009)。根区温度,植物生长和产量的西兰花(gydF4y2Ba芸苔属植物oleraceagydF4y2Ba(Plenck) var. italica]受塑料薄膜塑料薄膜的影响。gydF4y2BaScientia Hortic。gydF4y2Ba123 (2),156 - 163。doi: 10.21273 / JASHS.127.1.127gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Diaz-Perez j . C。,Batal K. D. (2002). Colored plastic film mulches affect tomato growth and yield通过gydF4y2Ba根区温度的变化。gydF4y2Baj。Soc。Hortic。科学。gydF4y2Ba127 (1),127 - 135。doi: 10.21273 / JASHS.127.1.127gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Duddigan年代。,年代haw L. J., Alexander P. D., Collins C. D. (2020). Chemical underpinning of the tea bag index: an examination of the decomposition of tea leaves.达成。环绕。土壤科学。gydF4y2Ba2020年,1 - 8。doi: 10.1155 / 2020/6085180gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
欧洲理事会(2007)。6月28日(EC) 834/2007号理事会条例2007有机生产和标签的有机产品和废除监管(EEC) 2092/91号。gydF4y2BaOff.J.Eur.UniongydF4y2Ba189年,1。可以在:gydF4y2Bahttp://data.europa.eu/eli/reg/2007/834/ojgydF4y2Ba。gydF4y2Ba
方H。李,Y。顾X。余米。,Chen P., Li Y., et al. (2022). Optimizing the impact of film mulching pattern and nitrogen application rate on maize production, gaseous n emissions, and utilization of water and nitrogen in northwest China.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba261年,107350年。doi: 10.1016 / j.agwat.2021.107350gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
高Y。,Li Y., Zhang J., Liu W., Dang Z., Cao W., et al. (2009). Effects of mulch, n fertilizer, and plant density on wheat yield, wheat nitrogen uptake, and residual soil nitrate in a dryland area of China.养分循环农业生态系统gydF4y2Ba85 (2),109 - 121。doi: 10.1007 / s10705 - 009 - 9252 - 0gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Gheshm R。,Brown R. N. (2020a). Compost and black polyethylene mulches improve spring production of romaine lettuce in southern new England.HortTechnologygydF4y2Ba30 (4),510 - 518。doi: 10.21273 / HORTTECH04594-20gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Gheshm R。,Brown R. N. (2020b). The effects of black and white plastic mulch on soil temperature and yield of crisphead lettuce in southern new England.HortTechnologygydF4y2Ba1 (aop), 1 - 8。doi: 10.21273 / HORTTECH04594-20gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
郭。,Jiang R., Qu H., Wang Y., Misselbrook T., Gunina A., et al. (2019). Effects of plastic mulching and plastic residue on agricultural production: A meta-analysis.科学的环境gydF4y2Ba651年,484 - 492。doi: 10.1016 / j.scitotenv.2018.09.105gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
汉Y。,年代un W., Si P., Lou C., Wang J. (2020). Application of biodegradable plastic mulch improves manure n availability and tomato yield in an organic cropping system.j .植物减轻。gydF4y2Ba44 (8),1120 - 1130。doi: 10.1080 / 01904167.2020.1845372gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Haraguchi T。Marui A。Yuge K。,N一个k一个no Y., Mori K. (2004). Effect of plastic-film mulching on leaching of nitrate nitrogen in an upland field converted from paddy.稻田水环境。gydF4y2Ba2 (2),67 - 72。doi: 10.1007 / s10333 - 004 - 0042 - 7gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
他G。,W一个ng Z., Cao H., Dai J., Li Q., Xue C. (2018). Year-round plastic film mulch to increase wheat yield and economic returns while reducing environmental risk in dryland of the loess plateau.作物Res。gydF4y2Ba225年,1 - 8。doi: 10.1016 / j.fcr.2018.05.019gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
姑娘d . O。,Dettmann E. B. (1991). Nitrogen response surface models of zucchini squash, head lettuce and potato.植物的土壤gydF4y2Ba134 (2),243 - 254。doi: 10.1007 / BF00012042gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
杰克逊·l·E。,年代tivers L. J. (1993). Root distribution of lettuce under commercial production: implications for crop uptake of nitrogen.零gydF4y2Ba9 (3),273 - 293。doi: 10.1080 / 01448765.1993.9754639gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
詹森。。,Dieleman W。,Luyssaert S., Subke J., Reichstein M., Ceulemans R., et al. (2010). Reduction of forest soil respiration in response to nitrogen deposition.Geosci Nat。gydF4y2Ba3 (5),315 - 322。doi: 10.1038 / ngeo844gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
金X。,Gall A. R., Saeed M. F., Li S., Filley T., Wang J. (2020). Plastic film mulching and nitrogen fertilization enhance the conversion of newly-added maize straw to water-soluble organic carbon.土壤耕作Res。gydF4y2Ba197年,104527年。doi: 10.1016 / j.still.2019.104527gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
就一个。,圣吉M。,Mojid M. A., Nakamura K. (2017). Mulching type-induced soil moisture and temperature regimes and water use efficiency of soybean under rain-fed condition in central Japan.土壤水分Conserv Int。Res。gydF4y2Ba5 (4),302 - 308。doi: 10.1016 / j.iswcr.2017.08.001gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Keuskamp j . A。,Dingemans B. J., Lehtinen T., Sarneel J. M., Hefting M. M. (2013). Tea bag index: a novel approach to collect uniform decomposition data across ecosystems.生态方法。另一个星球。gydF4y2Ba4 (11),1070 - 1075。2041 - 210 - x.12097 doi: 10.1111 /gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
克诺尔M。,Frey S. D., Curtis P. S. (2005). Nitrogen additions and litter decomposition: a meta-analysis.生态gydF4y2Ba86 (12)3252 - 3257。doi: 10.1890 / 05 - 0150gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
库兹涅佐娃。,Brockhoff P. B., Christensen R. H. B. (2017). lmerTest package: tests in linear mixed effects models.j .统计软件。gydF4y2Ba82 (13),1-26。doi: 10.18637 / jss.v082.i13gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
李·j·G。,Chae H. G., Hwang H. Y., Kim P. J., Cho S. R. (2021). Effect of plastic film mulching on maize productivity and nitrogen use efficiency under organic farming in south Korea.科学。总环境。gydF4y2Ba787年,147503年。doi: 10.1016 / j.scitotenv.2021.147503gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
李·j·G。,Hwang H. Y., Park M. H., Lee C. H., Kim P. J. (2019). Depletion of soil organic carbon stocks are larger under plastic film mulching for maize.欧元。j .土壤科学。gydF4y2Ba70 (4),807 - 818。doi: 10.1111 / ejss.12757gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
李s . X。,W一个ng Z. H., Li S. Q., Gao Y. J., Tian X. H. (2013). Effect of plastic sheet mulch, wheat straw mulch, and maize growth on water loss by evaporation in dryland areas of China.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba116年,39-49。doi: 10.1016 / j.agwat.2012.10.004gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Liakatas。,Clark J. A., Monteith J. L. (1986). Measurements of the heat balance under plastic mulches. part i. radiation balance and soil heat flux.阿格利司。对。气象学gydF4y2Ba36 (3),227 - 239。0168 - 1923 . doi: 10.1016 / (86) 90037 - 7gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
刘J。,Bu L., Zhu L., Luo S., Chen X., Li S. (2014). Optimizing plant density and plastic film mulch to increase maize productivity and water-use efficiency in semiarid areas.阿格龙。J。gydF4y2Ba106 (4),1138 - 1146。doi: 10.2134 / agronj13.0582gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
刘J。,Zhan A., Chen H., Luo S., Bu L., Chen X., et al. (2015). Response of nitrogen use efficiency and soil nitrate dynamics to soil mulching in dryland maize (玉米gydF4y2Bal。)领域。gydF4y2Ba养分循环农业生态系统gydF4y2Ba101 (2),271 - 283。doi: 10.1007 / s10705 - 015 - 9678 - 5gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
马D。,Chen L., Qu H., Wang Y., Misselbrook T., Jiang R. (2018). Impacts of plastic film mulching on crop yields, soil water, nitrate, and organic carbon in northwestern China: a meta-analysis.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba202年,166 - 173。doi: 10.1016 / j.agwat.2018.02.001gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
妈妈问。,Zhang Q., Niu J., Li X. G. (2020). Plastic-film mulch cropping increases mineral-associated organic carbon accumulation in maize cropped soils as revealed by natural 13C/12C ratio signature.GeodermagydF4y2Ba370年,114350年。doi: 10.1016 / j.geoderma.2020.114350gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
气象局(2021)。gydF4y2Ba英国气候平均值——喀麦登gydF4y2Ba(埃克塞特:气象局)。可以在:gydF4y2Bahttps://www.metoffice.gov.uk/research/climate/maps-and-data/uk-climate-averages/gchzjb39wgydF4y2Ba。gydF4y2Ba
明G。,胡锦涛H。,Tian F., Peng Z., Yang P., Luo Y. (2018). Precipitation alters plastic film mulching impacts on soil respiration in an arid area of northwest China.水文地球系统科学。gydF4y2Ba22 (5),3075 - 3086。doi: 10.5194 /赫斯- 22 - 3075 - 2018gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
米兰达·k·M。Espey m·G。,Wink D. A. (2001). A rapid, simple spectrophotometric method for simultaneous detection of nitrate and nitrite.氮。氧化gydF4y2Ba5 (1),62 - 71。doi: 10.1006 / niox.2000.0319gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
莫F。,H一个n J., Wen X., Wang X., Li P., Vinay N., et al. (2020). Quantifying regional effects of plastic mulch on soil nitrogen pools, cycles, and fluxes in rain-fed agroecosystems of the loess plateau.土地退化的开发。gydF4y2Ba31日(13),1675 - 1687。doi: 10.1002 / ldr.3548gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
莫雷诺·M·M。,Moreno A. (2008). Effect of different biodegradable and polyethylene mulches on soil properties and production in a tomato crop.Scientia Hortic。gydF4y2Ba116 (3),256 - 263。doi: 10.1016 / j.scienta.2008.01.007gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Mulvaney r . l . (1996)。Nitrogen-inorganic形式。火花d l .(编辑)。gydF4y2Ba土壤分析方法、土壤科学协会的美国gydF4y2Ba(麦迪逊,WI:美国社会农学Inc .的WI), 1123 - 1184。gydF4y2Ba
南W。,Yue S., Huang H., Li S., Shen Y. (2016). Effects of plastic film mulching on soil greenhouse gases (CO2gydF4y2Ba,CHgydF4y2Ba4gydF4y2Ba和NgydF4y2Ba2gydF4y2BaO)浓度在土壤资料在黄土高原的玉米地,中国。gydF4y2Baj .中国。阿格利司。gydF4y2Ba15 (2),451 - 464。doi: 10.1016 / s2095 - 3119 (15) 61106 - 6gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
秦。,Cao L., Zhang J., Wang D., Wang D. (2016). Soil nutrient availability and microbial properties of a potato field under ridge-furrow and plastic mulch.旱地>管理。gydF4y2Ba30 (2),181 - 192。doi: 10.1080 / 15324982.2015.1033066gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
秦W。,Hu C., Oenema O. (2015). Soil mulching significantly enhances yields and water and nitrogen use efficiencies of maize and wheat: a meta-analysis.科学。代表。gydF4y2Ba5 (1),1-13。doi: 10.1038 / srep16210gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Quemada M。,Baranski M., Nobel-de Lange M. N. J., Vallejo A., Cooper J. M. (2013). Meta-analysis of strategies to control nitrate leaching in irrigated agricultural systems and their effects on crop yield.农业Ecosyst。环绕。gydF4y2Ba174年,1 - 10。doi: 10.1016 / j.agee.2013.04.018gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
利雅得G。,Ghoname A., Ahmed A., El-Baky M. A., Hegazi A. (2009). Cabbage nutritional quality as influenced by planting density and nitrogen fertilization.水果蔬菜谷物科学。Biotechnol。gydF4y2Ba3 (1),68 - 74。gydF4y2Ba
Romic D。,Romic M., Borosic J., Poljak M. (2003). Mulching decreases nitrate leaching in bell pepper (甜椒gydF4y2Bal。)种植。gydF4y2Ba阿格利司。水管理。gydF4y2Ba60 (2),87 - 97。doi: 10.1016 / s0378 - 3774 (02) 00168 - 3gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
鲁斯E。,Mie A., Wivstad M., Salomon E., Johansson B., Gunnarsson S., et al. (2018). Risks and opportunities of increasing yields in organic farming. a review.阿格龙。维持。Dev。gydF4y2Ba38(2),1日到21日。doi: 10.1007 / s13593 - 018 - 0489 - 3gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Ruidisch M。,Bartsch S., Kettering J., Huwe B., Frei S. (2013). The effect of fertilizer best management practices on nitrate leaching in a plastic mulched ridge cultivation system.农业Ecosyst。环绕。gydF4y2Ba169年,21-32。doi: 10.1016 / j.agee.2013.02.006gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Ruiz-Machuca l . M。,Ibarra-Jiménez L., Valdez-Aguilar L. A., Robledo-Torres V., Benavides-Mendoza A., Cabrera-De La Fuente M. (2015). Cultivation of potato – use of plastic mulch and row covers on soil temperature, growth, nutrient status, and yield.Acta Agriculturae Scandinavica。部分B土壤植物科学。gydF4y2Ba65(1),实现了。doi: 10.1080 / 09064710.2014.960888gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
瑞安·m·G。,Law B. E. (2005). Interpreting, measuring, and modeling soil respiration.生物地球化学gydF4y2Ba73 (1),3-27。doi: 10.1007 / s10533 - 004 - 5167 - 7gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Saglam M。,Sintim h . Y。,对于我。,Miles C. A., Ghimire S., Inglis D. A., et al. (2017). Modeling the effect of biodegradable paper and plastic mulch on soil moisture dynamics.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba193年,240 - 250。doi: 10.1016 / j.agwat.2017.08.011gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Schonbeck m . W。,Evanylo G. K. (1998). Effects of mulches on soil properties and tomato production II. plant-available nitrogen, organic matter input, and tilth-related properties.j .维持。阿格利司。gydF4y2Ba13 (1),83 - 100。doi: 10.1300 / J064v13n01_07gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Seufert V。,Ramankutty N., Foley J. A. (2012). Comparing the yields of organic and conventional agriculture.自然gydF4y2Ba485 (7397),229 - 232。doi: 10.1038 / nature11069gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
沙赫扎德K。,Bary A. I., Collins D. P., Chalker-Scott L., Abid M., Sintim H. Y., et al. (2019). Carbon dioxide and oxygen exchange at the soil-atmosphere boundary as affected by various mulch materials.土壤耕作Res。gydF4y2Ba194年,104335年。doi: 10.1016 / j.still.2019.104335gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Sintim h . Y。,Flury M. (2017). Is Biodegradable Plastic Mulch the Solution to Agriculture’s Plastic Problem?环绕。科学。抛光工艺。gydF4y2Ba51 (3),1068 - 1069。doi: 10.1021 / acs.est.6b06042gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
日子P。,Kalisz A., Domagala-Swiatkiewicz I. (2015). The influence of degradable polymer mulches on soil properties and cucumber yieldAgrochimicagydF4y2Ba108 - 123。doi: 10.12871 / 0021857201522gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
斯坦梅茨Z。,Wollmann C., Schaefer M., Buchmann C., David J., Tröger J., et al. (2016). Plastic mulching in agriculture. trading short-term agronomic benefits for long-term soil degradation?科学。总环境。gydF4y2Ba550年,690 - 705。doi: 10.1016 / j.scitotenv.2016.01.153gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Subrahmaniyan K。,Kalaiselvan P。,Balasubramanian T. N., Zhou W. (2006). Crop productivity and soil properties as affected by polyethylene film mulch and land configurations in groundnut (Arachis hypogaea l.).档案毛皮Acker——和Pflanzenbau BodenkundegydF4y2Ba52 (1),79 - 103。doi: 10.1080 / 03650340500421786gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Tarara j . m . (2000)。用塑料覆盖物小气候修改。gydF4y2BaHortSciencegydF4y2Ba35 (2),169 - 180。doi: 10.21273 / HORTSCI.35.2.169gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
天气公司LLC (2021)。gydF4y2BaDAX ILLANELL6天气传感器阵列gydF4y2Ba(地下亚特兰大:天气)。可以在:gydF4y2Bahttps://www.wunderground.com/dashboard/pws/ILLANELL6gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
Thidar M。,龚D。,梅X。高,L。李,H。,H一个o W., et al. (2020). Mulching improved soil water, root distribution and yield of maize in the loess plateau of Northwest China.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba241年,106340年。doi: 10.1016 / j.agwat.2020.106340gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
汤普森r B。,Incrocci L。,van Ruijven J., Massa D. (2020). Reducing contamination of water bodies from European vegetable production systems.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba240年,106258年。doi: 10.1016 / j.agwat.2020.106258gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Torres-Olivar V。,Ibarra-Jiménez L., Cárdenas-Flores A., Lira-Saldivar R. H., Valenzuela-Soto J. H., Castillo-Campohermoso M. A. (2018). Changes induced by plastic film mulches on soil temperature and their relevance in growth and fruit yield of pickling cucumber.Acta Agriculturae Scandinavica。部分B土壤植物科学。gydF4y2Ba68 (2),97 - 103。doi: 10.1080 / 09064710.2017.1367836gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
托米斯特·h·L。霍奇。D。赖尔登,P。,Macdonald D. W. (2012). Does organic farming reduce environmental impacts? a meta-analysis of European research.j .包围。管理。gydF4y2Ba112年,309 - 320。doi: 10.1016 / j.jenvman.2012.08.018gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
车T。,卡恩M。,Cantwell M., Jackson L., Koike S., Natwick E., et al. (2011).卷心莴苣eScholarship在加州生产gydF4y2Ba。(加州大学)。可以在:gydF4y2Bahttps://escholarship.org/uc/item/7w47j6zvgydF4y2Ba。gydF4y2Ba
Verdial m F。利马m . S。,Morgor房颤。,Goto R. (2001). Production of iceberg lettuce using mulches.Scientia阿格里科拉gydF4y2Ba今年58岁,737 - 740。doi: 10.1590 / s0103 - 90162001000400014gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
沃尔特·d·R。,Bingham I. J. (2007). Influence of nutrition on disease development caused by fungal pathogens: implications for plant disease control.安。达成。医学杂志。gydF4y2Ba151 (3),pp.307-pp.324。doi: 10.1111 / j.1744-7348.2007.00176.xgydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
王X。,W一个ng N., Xing Y., Yun J., Zhang H. (2018a). Effects of plastic mulching and basal nitrogen application depth on nitrogen use efficiency and yield in maize.前面。植物科学。gydF4y2Ba9日,1446年。doi: 10.3389 / fpls.2018.01446gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
王X。,Xing Y. (2016). Effects of mulching and nitrogen on soil nitrate-n distribution, leaching and nitrogen use efficiency of maize (玉米gydF4y2Bal。)。gydF4y2Ba《公共科学图书馆•综合》gydF4y2Ba11 (8),e0161612。doi: 10.1371 / journal.pone.0161612gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
王J。,Y一个n X. (2016). Denitrification in upland of China: magnitude and influencing factors.j .地球物理学。Biogeosci >,gydF4y2Ba121年,3060 - 3071。jg003541 doi: 10.1002/2016gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
王X。,Zou C., Gao X., Guan X., Zhang W., Zhang Y., et al. (2018b). Nitrous oxide emissions in Chinese vegetable systems: a meta-analysis.环绕。pollut。gydF4y2Ba239年,375 - 383。doi: 10.1016 / j.envpol.2018.03.090gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
饮水器(2010)。评价生物降解塑料薄膜的温暖的季节蔬菜作物的生产。gydF4y2Ba可以。j .植物科学。gydF4y2Ba90 (5),737 - 743。doi: 10.4141 / CJPS10031gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
维恩·h·C。,Minotti P. L., Grubinger V. P. (1993). Polyethylene mulch stimulates early root growth and nutrient uptake of transplanted tomatoes.j。Soc。Hortic。科学。gydF4y2Ba118 (2),207 - 211。doi: 10.21273 / JASHS.118.2.207gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
Wojciechowska R。,日子P。,Libik A. (2007). Effect of mulching with various films on the yield quality of butterhead lettuce and celery stalks with special reference to nitrate metabolism.叶形线长的矮gydF4y2Ba19 (1),37-44。gydF4y2Ba
阴米。,Li Y., Shen S., Ren Q., Xu L., Wang X. (2017). Meta-analysis on effect of degradable film mulching on maize yield in China.反式。下巴。Soc。阿格利司。Eng。gydF4y2Ba33 (19),1 - 9。gydF4y2Ba
张F。,Eldoma I. M., Li M., Kong M., Siddique K. H. M., Li F. (2019). Integrated model and field experiment to determine the optimum planting density in plastic film mulched rainfed agriculture.阿格利司。对。气象学gydF4y2Ba268年,331 - 340。doi: 10.1016 / j.agrformet.2019.01.040gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
张Y。,W一个ng F., Shock C. C., Yang K., Kang S., Qin J., et al. (2017). Effects of plastic mulch on the radiative and thermal conditions and potato growth under drip irrigation in arid Northwest China.土壤耕作Res。gydF4y2Ba172年1 - 11。doi: 10.1016 / j.still.2017.04.010gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
张G。,Zhang X., Hu X. (2013). Runoff and soil erosion as affected by plastic mulch patterns in vegetable field at dianchi lake’s catchment, China.阿格利司。水管理。gydF4y2Ba122年,20-27。doi: 10.1016 / j.agwat.2013.02.004gydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
朱L。,Xu S., Chen R., Li L., Liu T. (2022). Nitrogen use efficiency was increased by manure combined with plastic film mulching.养分循环农业生态系统gydF4y2Ba122 (1),31 - 39。doi: 10.1007 / s10705 - 021 - 10179 - wgydF4y2Ba
CrossRef全文gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
关键词:gydF4y2Baplasticulture作物生长,蔬菜生产、氮动力学、养分利用效率gydF4y2Ba
引用:gydF4y2Ba海蓬子M,查德威克琼斯博士和DL(2023)可降解塑料地膜电影产量增加和促进有机园艺的氮利用效率。gydF4y2Ba前面。阿格龙。gydF4y2Ba5:1141608。doi: 10.3389 / fagro.2023.1141608gydF4y2Ba
收到:gydF4y2Ba2023年1月10日;gydF4y2Ba接受:gydF4y2Ba2023年5月12日;gydF4y2Ba
发表:gydF4y2Ba2023年5月26日。gydF4y2Ba
编辑:gydF4y2Ba
塔里克·阿齐兹gydF4y2Ba农业大学,费萨尔巴德,巴基斯坦gydF4y2Ba版权gydF4y2Ba©2023海蓬子,查德威克和琼斯。这是一个开放分布式根据文章gydF4y2Ba知识共享归属许可(CC)gydF4y2Ba。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。gydF4y2Ba
*通信:gydF4y2Ba马丁•海蓬子gydF4y2BaMrs19lfl@bangor.ac.ukgydF4y2Ba