原始研究的文章

前面。阿格龙。,26 January 2023
秒。害虫管理
卷5 - 2023 | https://doi.org/10.3389/fagro.2023.1107201

毒性的精油卷心菜心皮虫(Ceutorhynchus obstrictus)和一个模型拟寄生物(Nasonia vitripennis)

席尔瓦Sulg ^{1 *},

Riina Kaasik ¹,

Triin Kallavus ^1、2和

夏娃Veromann ^{1 *}

¹椅子的植物健康、农业和环境科学学院,爱沙尼亚大学生命科学、爱沙尼亚塔尔图
²植物和庄稼,学院生物科学工程,根特,比利时根特大学

植物精油被越来越多的研究作为一个潜在的环保替代合成杀虫剂。精油的杀虫功效卷心菜心皮虫(Ceutorhynchus obstrictus),一个重要的油菜的害虫,以前没有测试。我们检查了六精油的影响C。obstrictus通过接触干叶子和花朵表面残留。我们还研究了这些精油的效果在一个模型非目标寄生黄蜂,Nasonia vitripennis。暴露在干残留孜然(Cuminum植物)和肉桂(樟属verum)精油(应用于油菜叶子)导致死亡率和静止的重大损失C。obstrictus成年人。治疗C。植物精油1.5%导致50.71%的死亡率和87.3%的总死亡率和静止C。obstrictus。樟属verum油,在1.5%浓度,导致88.8%的死亡率和静止C。obstrictus24小时后处理。所有与精油治疗研究干残留在0.3%浓度引起的高死亡率和静止n vitripennis。最伟大的死亡率和静止观察浓度0.3%F。vulgare和C。verum治疗(分别为54岁和53%的损失)。浓度0.1%,F。vulgare和T。寻常的在1.5%浓度显著降低拟寄生物流动性和精油导致100%的死亡率N。vitripennis3 h后。我们的研究显示,C。植物和C。verum精油可能潜在的管理C。obstrictus。然而,他们对非目标生物的影响,包括拟寄生物,需要更彻底地研究,以确定潜在的精油主要成分综合病虫害管理。

1介绍

卷心菜心皮虫(Ceutorhynchus obstrictusMarsham)是广泛分布和欧洲最重要的油菜的害虫之一(威廉姆斯,2010)和北美(恩,1998;Dosdall et al ., 2006;Dosdall和梅森,2010年)。成人C。obstrictus以花蕾和年轻的豆荚的油菜的植物,但是主要的经济损失是由于喂养幼虫在种子(Bonnemaison 1957;威廉姆斯和免费的,1978)。的管理C。obstrictus主要是基于合成杀虫剂对生物多样性的危害,污染环境(盖革et al ., 2010)和产品(农药残留可能离开Yigit Velioglu, 2020)。广谱杀虫剂会对自然产生致命影响捕食性节肢动物如草蜻蛉,蜘蛛,瓢虫,步行虫甲虫,罗夫甲虫和拟寄生物,否则可以有效控制农业害虫的丰度和减少需要应用杀虫剂(伯et al ., 2016;Begg et al ., 2017;Albrecht et al ., 2020)。例如,关键的拟寄生物C。obstrictus可以大大促进生物防治服务,如寄生率的C。obstrictus可达90% (Veromann et al ., 2011;Kovacs et al ., 2019)。根据欧盟的农场到餐桌战略旨在减少农业对环境的负面影响,有一个伟大的需要找到环境可持续的害虫控制措施(欧洲委员会,2020)。

精油是害虫科学的兴趣,作为一个可能的替代合成植物保护产品(Menossi et al ., 2021;Devrnja et al ., 2022)。几项研究已经强调他们的杀虫效果重要的农业害虫(Das et al ., 2021;Devrnja et al ., 2022)。额外的复杂性精油的研究是由于变量的化学成分,即使在相同的植物物种,由于不同的品种,生长条件、生产方法、植物部分使用和收获时间(Figueiredo et al ., 2008;基极和Buchbauer, 2009;图雷克Stintzing, 2013)。以前,几项研究已经检查潜在的精油来控制另一个油菜的害虫——花粉甲虫(Brassicogethes aeneus法布里修斯)(Mauchline et al ., 2005;Pavela 2011;Mauchline et al ., 2013;多恩et al ., 2014;柳树et al ., 2020)。Pavela (2011)发现,Carum carvil胸腺vulgarel .,可米勒对花粉甲虫,有杀虫作用柳树et al。(2020)显示,只有轻微的杀虫效果的剩余使用高剂量的照射樟属verumj . Presl油;Mauchline et al。(2005);Mauchline et al。(2013)和多恩et al。(2014)发现的和致命的功效薰衣草花angustifolia米勒在库克et al。(2007)表示没有从主拟寄生物行为反应Phradis interstitialis汤姆森和P。morionellus霍蒙格林。然而,尚不清楚这些精油是否有效对抗另一个油菜的害虫,C。obstrictus,这可能帮助同时控制这两个主要的害虫。在植物杀虫剂被认为是更少的有毒对人体和环境与化学合成农药相比,它们对害虫的天敌的影响应该评估,因为他们可能会干扰他们的行为或生物学(Rampelotti-Ferreira et al ., 2017;佩雷拉et al ., 2018;利马et al ., 2020;轮et al ., 2021)。

生物安全的植物保护产品在农业是一个主要的担忧。理想情况下,植物保护产品的应用程序不应该以牺牲非目标生物的数量,特别是导致目标害虫的生物防治。一些精油已经证明等安全有益的昆虫。例如,植物精油的残渣牛至属植物vulgarel .,T。寻常的没有显示出亚致死的拟寄生物或致命的影响Trissolcus下橄榄渥拉斯顿(Platygastridae)直接接触和熏蒸(生物Werdin冈萨雷斯et al ., 2013)。精油的Piper aduncuml .展示出了有前景的结果控制臭虫Euschistus英雄腔上囊,而寄生和鸡蛋拟寄生物的出现Telenomus podisiAshmead (Platygastridae)和Trissolcus urichi克劳福德(缘腹细蜂科)未受影响(Turchen et al ., 2016)。然而,减少寄生率曾被观察到在其他物种(Boeke et al ., 2003;轮et al ., 2021),将生物安全的精油有问题关于拟寄生物。

在这项研究中,我们旨在调查6个植物精油的干残留是否影响的死亡率和静止C。obstrictus,以及死亡率和静止,下一代发展模型的拟寄生物Nasonia vitripennis沃克(膜翅目:金小蜂科)。我们表明,Cuminum植物l .,c . verum精油有潜在的使用C。obstrictus管理,而且它们对拟寄生物的影响需要进一步研究,以确定这些精油的实际潜力综合油菜的保护。

2材料和方法

2.1昆虫

我们收集C。obstrictus成年人从一个未经处理的油菜的字段(58.36377°N, 26.66145°E,塔尔图县,爱沙尼亚)使用植物利用方法和收集昆虫通风塑料瓶。在实验室我们确认C。obstrictus通过莫里斯(2008)并允许象鼻虫饲料随意在油菜的叶子和花也来自相同的字段。主要拟寄生物C。obstrictus家庭金小蜂科,我们使用N。vitripennis作为一个模型对非靶标生物防除物种在这个研究。Nasonia vitripennis被饲养在人工气候室(日本三洋高钙- 351 h)在20±2°C, 60% RH和十六h:黑暗周期,使用吹飞(Calliphorasp)蛹作为东道主。丽蝇科幼虫从商业捕鱼店买了,被允许在实验室化蛹。生产新N。vitripennis成年人,我们放置大约20吹飞蛹到透明,聚苯乙烯、通风昆虫繁殖菜(直径10厘米x高4厘米;SPL生命科学、京畿道、韩国;以下简称笼子里),并介绍了大约20 - 50快速移动(代理对昆虫的健康)N。vitripennis成年人进笼子里。之前介绍的拟寄生物的笼子里,拟寄生物美联储50%糖水来优化他们的生殖潜力。

2.2检查六精油的效果C。obstrictus通过接触干燥处理残留在叶子和花表面

检查上精油应用程序的影响C。obstrictus死亡率和静止,我们对待油菜叶和花表面T。寻常的,F。vulgare,C。植物,C。verum,C。carvi和大麻l .精油。纯精油被命令从塔里亚(意大利罗马;www.taliaessenze.com)2019年,一旦收到存储在冰箱+ 4°C,在小型独立的盒子在黑暗中。细节关于植物的起源,植物部分使用,提取方法,及主要相关化合物在每个精油使用,详细描述柳树et al。(2020)。气相色谱分析-质谱法(gc - ms)用于分析精油,是详细描述Kannaste et al。(2014)。在目前的研究中,使用精油的浓度1.5%,以丙酮为溶剂,聚山梨醇酯Tween80作为润湿剂(0.05%)。消极的控制治疗只包含丙酮和Tween80;积极的控制治疗分析年级lambda-cyhalothrin应用于推荐领域的浓度(7.5克/公顷活性化合物)在丙酮和Tween80。对于每一个治疗,油菜的树叶被分别放置在培养皿中,使用吸管,1000µl治疗方案被应用到每一个油菜的离开(9 ~ 12厘米x厘米)。在每个培养皿中包括四个油菜的鲜花蘸各自(丙酮+ Tween80 +精油)解决方案。治疗之后,叶子和花获准风干1 h,然后一片树叶和四个花儿放在每一个笼子里,紧随其后的是八的引入C。obstrictus成年人在每个笼子里。5个笼子里每处理准备。笼子里被保存在一个通风房间的空气温度22±2°C,远离阳光直射。生存和流动性的象鼻虫评估3 h和24 h后暴露在干燥每个治疗的残留物。在每个示例中,象鼻虫的数量显示不动的影响,包括不稳定的运动或丧失流动性,记录,和所有死去的象鼻虫都计算在内。这个实验被重复两次,总共十个笼子里每次治疗(N = 10),共有80象鼻虫/治疗。

上述的两个最有效的精油测试评估C。obstrictus控制效果四个不同的浓度。在这里,我们研究了干旱的残留物C。verum和C。植物精油应用于0.5%,1%,1.5%和2%浓度。实验的设置是相同的如前所述,但实验不是重复(N = 5),每治疗40象鼻虫。

2.3检查非目标六精油的作用N。vitripennis

检查效果的精油N。vitripennis我们对待滤纸,通过吸管,用同样的六个植物精油进行了测试C。obstrictus以丙酮为溶剂,以及Tween80 (0.05%)。积极的控制中使用的相同C。obstrictus化验。在这里,所有六个精油应用于四个浓度:0.1%,0.3%,0.5%和1.5%。对于每一个治疗,我们用移液器吸取1000µL治疗解决方案到五块滤纸(~ 7厘米* 3厘米)分别在培养皿中。治疗后,过滤器文件被允许风干1 h,然后放入笼子,每个笼子里一块滤纸。八N。vitripennis成年人被引进到每一个笼子里,笼子被保存在一个通风房间的环境温度22±2°C。在3 h和24小时接触后治疗残留,N。vitripennis死亡率和静止都是被监控的。这个实验被重复两次,总共十个笼子里每次治疗(N = 10),共有80个拟寄生物/治疗。

评估的潜在影响精油的发展成功N。vitripennis,我们使用already-parasitized吹飞蛹。,我们允许自由的拟寄生物产卵为7天吹飞蛹。7天之后,成人拟寄生物被移除,吹飞蛹浸入治疗解决方案2秒,允许风干1 h,然后放在笼子里,每笼10蛹。笼子里被保存在一个通风房间的环境温度22±2°C,远离阳光直射,三个星期。之后,所有出现的拟寄生物也计算在内,和蛹被解剖表明unemerged拟寄生物的存在。实验重复了两次,总共十个笼子里每次治疗(N = 10),共有80蛹/治疗。

2.4统计分析

统计分析在R v3.6.1 (R核心团队,2018年),使用R包“车”、“emmeans”、“质量”、“佛法”和“邓恩。测试”(维纳布尔斯et al ., 2002;Dinno Dinno, 2017;Hartig Hartig, 2017;福克斯和韦斯伯格,2019年;披散下来,2022)。为C。obstrictus分析,广义线性模型(glm)泊松分布和日志链接函数和瓦尔德统计类型III经验标准误差。为因果比较,图基测试使用。分析N。vitripennis数据模型的残差不是正态分布,我们使用非参数克鲁斯卡尔-沃利斯检验,其次是Bonferroni-Dunn测试因果成对比较。

3的结果

3.1影响精油残留C。obstrictus死亡率和静止

3 h后接触干残留的精油治疗,存活率没有不同于消极的控制治疗(图1一个)。在24小时后处理,然而,我们观察到显著影响生存(df = 7χ2 = 132.41,p < 0.0001)。死亡率最高(82.5±6.8%)被观察到C。verum油处理,其次是积极的(53.75±3.75%)和控制C。植物石油(50.71±8.77%)治疗,而象鼻虫暴露的死亡率T。寻常的,C。carvi和C。漂白亚麻纤维卷精油治疗从负控制(没有显著差异图1一个)。负控制治疗没有影响生存。

图1

图1六个植物精油(效果胸腺寻常的,可,Cuminum植物,樟属verum,Carum carvi和大麻)lambda-cyhalothrin(积极控制)和Tween80(负控制)Ceutorhynchus obstrictus死亡率(一)和死亡率和静止(B)3 h和24小时接触后,对油菜的叶子和花朵,N = 10(80象鼻虫/治疗)。所有治疗比较使用广义线性模型(glm)与瓦尔德统计类型III,因果比较图基测试误差:±SE。不同的小写和大写字母表示显著性差异(p < 0.05)治疗之间的3 h和24 h接触后,分别。

用精油治疗有显著影响C。obstrictus死亡率和固定利率后3 h (df = 7χ2 = 90.32,p < 0.0001;图1 b)。最大的影响C。obstrictus死亡率和阳性对照治疗观察静止(76.3±6.3%),其次是C。carvi石油(33.8±11.9%)和C。植物石油(22.5±7.9%)。死亡率和固定利率增加在24小时接触后干残留,在所有治疗除外C。carvi。死亡率和静止的最大损失C。obstrictus被观察到C。植物(87.3±4.9%)和C。verum(88.8±4.7%)治疗,从正之间没有显著性差异(98.8±1.3%)与lambda-cyhalothrin控制治疗。治疗与T。寻常的和C。漂白亚麻纤维卷从负控制没有差别(p > 0.05),但F。vulgare有显著的积极的和消极的控制(p < 0.05)。没有观察到的死亡率和固定效应负控制治疗。

3.2不同浓度的影响C。植物和C。verum精油残留在C。obstrictus死亡率和静止

作为C。植物和C。verum代表最有效的精油C。obstrictus,我们检查他们残留的影响C。obstrictus在应用这两种精油增加浓度(0.5%、1%、1.5%和2%)(图2模拟)。3小时C。verum显示出了极大的影响C。obstrictus生存(χ^{2 =}12.93、df = 4 p = 0.012) (图2一个),浓度为1%,造成较高的死亡率;但是没有显著影响C。植物观察3 h(后图2 b)。在24小时后处理,C。植物和C。verum精油残留明显增加C。obstrictus死亡率(χ^{2 =}126.49、df = 4 p < 0.0001;χ^{2 =}87.29、df = 4 p < 0.0001,分别)。Ceutorhynchus obstrictus死亡率在C。植物治疗明显大于1.5%和2%相比,0.5%和1%解决方案(图2 b)。的死亡率C。obstrictus处理C。verum精油为1%,1.5%和2%解决方案超过80%(82.5±3.1%,90±10%和90±4.7%,分别),每一个显著的不同C。verum0.5%,控制治疗。死亡率和静止的C。obstrictus达到90%在24 h接触后的残渣干燥C。植物精油应用于1.5%和2.0%浓度(df = 4χ2 = 300,77年,p < 0.0001;图2 d)。

图2

图2的影响Cuminum植物精油残留,在不同浓度Ceutorhynchus obstrictus死亡率(±)(一)和死亡率和静止(±SE)(C),3 h和24小时接触后对油菜的树叶和鲜花。的影响樟属verum精油残留,在不同浓度C obstrictus死亡率(±)(B)和死亡率和静止(±SE)(D)3 h和24小时接触后,对油菜的叶子和花朵,N = 10(80象鼻虫/治疗)。所有治疗比较使用广义线性模型(glm)与瓦尔德三世和数据类型因果比较图基测试。不同的小写和大写字母表示显著性差异(p < 0.05)治疗之间的3 h和24 h接触后,分别。观察无显著差异C植物3 h后死亡率。

3.3精油残留浓度的影响N。vitripennis死亡率和静止

3 h(接触精油后残留物应用浓度0.1%,有显著的影响N。vitripennis死亡率和静止(df = 6χ2 = 20.96,p = 0.0019),更多的拟寄生物受到影响T。寻常的和F。vulgare治疗,分别为43.5±11.9%和15±8.3% (图S1I)。3 h后,我们观察到10%的死亡率和静止C。漂白亚麻纤维卷(2±0.42%),C。carvi(0%),C。verum(7.0±1.89%),C。植物(6±1.07%)。杀虫剂(lambda-cyhalothrin)治疗组,观察一个小死亡率(1.5±0.26%),同样的消极控制(渐变)(4.5±0.63%)。在24小时接触后残留干治疗,观察对死亡率和静止无显著影响的任何精油疗法应用在0.1%浓度(df = 6χ2 = 7.49,p = 0.28)。最低死亡率和固定利率被观察到C。carvi治疗(3±1.5%)和最高的T。寻常的治疗(29±12.5%),但发现治疗之间没有显著差异。24小时接触后的死亡率和固定利率T。寻常的石油残留低于3 h接触后,表明一些标本能够恢复击倒效果。

在所有精油疗法应用于浓度0.3%,N。vitripennis死亡率和不动明显减少3 h和24 h (df = 6χ2 = 24.98,p < 0.001;df = 6χ2 = 27.78,p < 0.0001,分别)接触后精油干残留,而控制治疗。在3 h,F。vulgare治疗在0.3%浓度导致最大的死亡率和静止(54±14.3%),其次是C。verum治疗(53±15.7%),T。寻常的(50±5.27%),C。漂白亚麻纤维卷(3±0.48%),C。carvi(15±2.06%),C。植物(10±3.16%),而杀虫剂处理lambda-cyhalothrin(1.5±0.26%)和消极的控制(渐变)(4.5±0.63%)。在24小时,C。verum油在0.3%浓度导致流动性最大的损失(63.5±4.1%),其次是T。寻常的石油(60±4.8%)(图3一)。

图3

图3死亡率和固定利率(±SE)Nasonia vitripennis成年人在24小时接触后精油(胸腺寻常的,可,Cuminum植物,樟属verum,Carum carvi和大麻)干残留((一)0.3%,(B)0.5%浓度)在滤纸上。所有的治疗方法都利用克鲁斯卡尔-沃利斯测试相比,其次是Bonferroni-Dunn测试因果成对比较。不同的字母表示显著性差异(p < 0.05)之间的治疗。

在所有精油疗法应用于浓度0.5%,N。vitripennis死亡率和静止显著减少在3 h (df = 6χ2 = 59.54,p < 0.0001)和24小时(df = 6χ2 = 53.84,p < 0.0001)。3 h接触后C。verum治疗浓度0.5%,死亡率和静止的N。vitripennis为100%,紧随其后的是吗T。寻常的和F。vulgare治疗(分别为100%和97±2.1%),C。植物(44±4.48%),C。carvi(21±3.31%)和C。漂白亚麻纤维卷(24±2.95%)。在24 h,死亡率和静止的重大损失0.5%浓度精油治疗。最大的损失,死亡率和静止在观察24小时C。verum治疗(100%)(图3 b)。接触干残留的杀虫剂lambda-cyhalothrin没有导致重大损失N。vitripennis死亡率和静止,而消极的控制治疗。所有的精油,在1.5%浓度,导致100%的死亡率N。vitripennis后3 h。

3.4精油对下一代的数量N。vitripennis

允许后N。vitripennis为7天,寄生于未经处理的吹飞蛹寄生蛹来决定我们对待post-parasitism发展拟寄生物的死亡率。与未经处理的对照组相比,下一代的平均数量N。vitripennis成人出现最大的集团组成的未经处理的蛹(223±16.3标本),其次是蛹处理C。verum油(176±11.3标本)F。vulgare石油(171.8±12.5)标本,但差异不显著(图4)。比未经处理的蛹,拟寄生物更少出现C。、马唐C。植物和T。寻常的治疗减少新兴的数量拟寄生物类似lambda-cyhalothrin只有85.7±16下一代拟寄生物出现。

图4

图4意思是(±SE)号码Nasonia vitripennis标本来自十吹飞(Calliphorasp)蛹对待不同的精油(胸腺寻常的,可,Cuminum植物,樟属verum,Carum carvi和大麻)(1.5%浓度)和lambda-cyhalothrin(积极的控制),以及未经处理的蛹,第一代后7天N。vitripennis介绍了他们的主机。差异处理利用克鲁斯卡尔-沃利斯测试相比,其次是Bonferroni-Dunn测试因果成对比较。治疗之间不同的字母表示显著性差异(p < 0.05)。

4讨论

目前的研究表明,接触精油残留通过对油菜的叶子和花造成死亡率和静止C。obstrictus成年人。除了C。obstrictus精油治疗显示,影响模型的死亡率和静止pteromalid拟寄生物,N。vitripennis,而且影响下一代成人拟寄生物的数量出现了从他们的主机。我们的结果表明,24小时后处理C。植物和C。verum精油浓度1.5%合成杀虫剂lambda-cyhalothrin一样有效,死亡率和静止的C。obstrictus成年人达到82.5%C。verum50.7%,C。植物。有一个重叠的发生B。aeneus和C。obstrictus在油菜的字段(Veromann et al ., 2006;Sulg et al .,正在审查);B。aeneus提前一点到达C。obstrictus,其飞行的阈值温度是12°C (威廉姆斯,2010),而C。obstrictus,这是13 - 15°C (自由和威廉姆斯,1979年;Lerin 1991)。然而,他们都是出现在油菜的领域从绿芽阶段(BBCH 51) (Veromann et al ., 2006;Veromann et al ., 2012)。因此,它是可能的,治疗的目标B。aeneus也可能导致C。obstrictus控制和反之亦然。我们的新发现显示的潜力C。verum精油来管理C。obstrictus,但它大大超过了之前报道B。aeneus(结合静止和死亡率17.5%)(柳树et al ., 2020),这两个物种是不可能同时只使用管理C。verum。基于先前的结果和我们的新发现,油菜的治疗C。verum影响它的两个主要害虫在某种程度上,因此表明需要进一步调查。在我们的研究中使用的精油是几乎相同的(不含茴香)柳树et al。(2020)。气相色谱-光谱法的结果C。verum石油用于本研究中详细报道柳树et al。(2020)。主要活跃的化合物C。verum据报道石油使用(E)肉桂醛(46%),其次是caryphyllene(15%)、芳樟醇(12%)和D-limonene (8%)。

根据我们最好的知识,精油的毒性C。obstrictus属或其他物种Ceutorhynchus,以前没有评估。然而,以前的研究有检查其他家庭成员的象甲科,在检查了精油的治疗效率。例如,精油孤立的干果均Trachyspermum ammi(l)斯普拉格Turrill交货(Apicaceae)和黑种草l .(毛茛科)显示的活动和毒性作用对米象Sitophilus oryzael .) (Chaubey 2012)。米象也检查了Saad et al。(2018)从所有检查,他们发现,化合物对乙酰胆碱酯酶抑制,trans-cinnamaldehyde最有前途的。不同的精油,包括C。verum害虫,研究了对存储产品Sitophilus zeamaisMotschulsky由Ramlal et al。(2020)。他们观察到的和致命的影响C。verum石油,导致75年和100年的死亡率在78%和97%浓度µL /毫升,分别。类似于我们的研究中,主要的组成部分C。verum精油的研究肉桂醛(62%)确认这种化合物可能利用对象鼻虫害虫。

其他精油治疗的死亡率在24小时我们的研究是在50%以下,表明他们的功效是用于控制不足C。obstrictus丰富的油菜。在目前的研究中,我们没有检查其他影响比死亡率和静止的精油C。obstrictus成年人,如排斥性等。例如,先前的研究已经显示出的精油对昆虫的影响了李(2018)),也可能被用于储存设施作为害虫管理方法(库克et al ., 2007 b;Nerio et al ., 2010;坎波洛et al ., 2018;徐et al ., 2018;Bandeira et al ., 2021),但是使用农业害虫管理获得的关注更少。精油也可以用来管理农业害虫,但是为了使用它们在农业领域,精油需要更稳定,防止它们蒸发或降解(Oladipupo et al ., 2022)。未来的研究C。obstrictus应该检查行为效应除了效应研究在当下研究接触精油,以及治疗残差,会导致行为的改变,例如阻止产卵或充当拒食素(Lazarevićet al ., 2020;Magierowicz et al ., 2020;轮et al ., 2021)。检查我们的两个最有效的(反对C。obstrictus)精油,C。verum和C。植物在四个不同的浓度,显示C。verum油在1%浓度是最有效的,导致近90%死亡率和静止24小时接触后,而C。植物油在2%浓度导致90%道德和静止24小时接触后。我们提出了死亡率和固定利率,因为在自然界中,不动可能会导致死亡。不动的昆虫是容易的猎物,他们也可能死于脱水,饥饿、寒冷或热应力等,由于在接触有毒物质。

类似于其他杀虫剂,精油对非目标生物的影响,包括经济有益的昆虫,应该评估。有必要评估的影响精油对目标害虫的天敌物种(如相关模型拟寄生物)。目前的研究表明C。verum精油有潜力丰富的控制C。obstrictus,但同时也导致几乎100%的死亡率模型中pteromalid拟寄生物N。vitripennis在3 h接触后治疗1.5%浓度的精油除了学习C。漂白亚麻纤维卷。测试油在0.1%浓度显示在3 h接触后,T。寻常的油残留导致死亡率和固定率最高的N。vitripennis,尽管一些拟寄生物可以从静止的24小时时间点恢复。与我们的研究结果相似,Werdin冈萨雷斯et al。(2013)发现,有一天老的残渣T。寻常的精油在拟寄生物导致100%的死亡率Trissolcus下橄榄渥拉斯顿(Platygastridae),而一个星期老残留没有导致死亡。当目标害虫物种,拟寄生物的知识分布或到达作物是至关重要的,农药应用倍可以计划的方式,农药残留代表一个微不足道的威胁目标pest-relevant生物防治剂。精油的残渣C。verum有前景的结果控制C。obstrictus。然而,C。verum油治疗,在0.1%浓度,导致固定利率17%N。vitripennis。增加的浓度C。verum石油导致几乎0.3%这个固定利率的四倍N。vitripennis,从0.5%的残留浓度的应用C。verum石油导致100%不动。因此,残留的C。verum精油,即使在低浓度应用,拟寄生物并不安全N。vitripennis。尚不清楚的是,精油可以导致下一代的副作用N。vitripennis。

当治疗寄生蛹C。漂白亚麻纤维卷和C。植物它降低了新一代的孵化N。vitripennis相同的水平使用杀虫剂进行治疗。但由于直接接触精油残留、浓度的1.5%,100%死亡率3 h后引起的N。vitripennis,我们只能假设飞蛹作为防护板缓解治疗的毒性作用。据报道,lambda-cyhalothrin可以改变拟寄生物的能力发现并寄生于宿主,即使死亡率之间没有观察到下一代女性拟寄生物(Desneux et al ., 2004)。尽管发达在我们的研究中,拟寄生物寄生后效果仍然是未知的,在将来的研究中,应该调查。pods是否隐瞒的拟寄生物C。obstrictus提供类似的保护发展中拟寄生物需要调查。它还仍然未知是否精油治疗在目前研究尚不致命的影响下一代成人拟寄生物,代表一个至关重要的知识差距,需要评估。未被发现的亚致死效应,可能导致死亡或繁殖力下降或危及主机位置的能力。我们的结果显示在控制精油使用的潜力C。obstrictus。然而,还需要更多的研究在精油可以推荐给害虫防治。

数据可用性声明

原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。

作者的贡献

SS、RK和EV构思。SS、TK和RK进行了实验。学生表现数据分析和可视化。SS和EV写初稿的手稿。所有作者的文章和批准提交的版本。

资金

这项工作是支持的爱沙尼亚格兰特研究委员会(PRG1056)。这项工作是支持的欧盟,欧洲区域发展基金(爱沙尼亚大学生命科学阿斯特拉项目„价值链为基础的生物经济”)。

确认

我们感谢Mariette Sakkool Merlyn Paltsmar帮忙收集数据和乔纳森柳树建设性的评论和英语编辑。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

补充材料

本文的补充材料在网上可以找到:https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fagro.2023.1107201/full补充材料

引用

Albrecht M。Kleijn D。,Williams N. M., Tschumi M., Blaauw B. R., Bommarco R., et al. (2020). The effectiveness of flower strips and hedgerows on pest control, pollination services and crop yield: a quantitative synthesis.生态。列托人。23日,1488 - 1498。doi: 10.1111 / ele.13576

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Bandeira p T。,Favaro c F。,弗朗基W。,Bergmann J., Zarbin P. H. G. (2021). Aggregation pheromones of weevils (Coleoptera: Curculionidae): Advances in the identification and potential uses in semiochemical-based pest management strategies.j .化学。生态。47岁,968 - 986。doi: 10.1007 / s10886 - 021 - 01319 - 1