文摘
狼是重要的保持生态系统健康。狼种群兴旺,幼崽需要生存到成年。狼崽可以受到伤害,甚至死亡,狼从外部包。为了保护幼崽,一些狼在包必须呆在书房,保护幼崽。但是一些成年人有时必须离开巢穴,寻找食物和保持其他狼的领土。通过监测和研究狼多年来在北美阿拉斯加国家公园,我们正在学习如何狼把这些任务。我们知道母亲狼照顾他们的幼崽第一几周护理,但是一旦幼崽不再需要牛奶,所有包成员分享照顾小狗。我们已经明白,所有的狼都是重要的成功。
生活在一群狼如何生存
狼被认为是关键物种因为他们有一个很大的影响许多其他的体长可达内动物和植物生态系统。狼帮助调节猎物的数量,如鹿、驯鹿、麋鹿,这有助于防止这些猎物过度放牧所需的植物生存。
狼是社会性的动物。他们在为单位群居生活和狩猎。包通常是由一个成年男性和女性的狼,各种年龄段的后代,也有时不相关的狼。包的大小通常范围从3到20狼。有两个包的领导人,一个男性和一个女性,他们通常只狼在一起包,品种和生产幼崽。垃圾的大小通常是2至6狼。这对繁殖并不是唯一,照顾小狗。事实上,所有的狼包帮助1]。这是很重要的,因为它需要大量的能量来喂养和照顾小狗。
狼崽长大后,吃不同的食物。幼崽出生在春季(4月至5月)和在第一次7周的他们的生活,小护士的母亲(图1)。在这段时间里,母狼花很多时间喂养和照料幼崽(1]。的幼崽断奶大约7周的年龄,这意味着母亲狼不再提供牛奶。相反,幼崽喂肉,包带到他们的成员,因为小狗太小了,寻找自己。
- 图1——母狼喂养小狗德纳里国家公园和自然保护区,在阿拉斯加美国/ NPS照片。
群成员花了很多时间保护和照顾小狗,。狼崽会受到伤害,甚至被狼从其他包。因此,重要的是,一群成员保持附近窝幼崽。这也给包成员互动的机会和小狗玩,这是很重要的幼崽的发展图2)。通过花时间与包成员,与其他狼和幼崽学习如何社交,随着他们年龄的增长,他们学习其他重要的教训,例如如何打猎。
- 图2 -包成员保护和玩小狗德纳里国家公园和保护区/ NPS照片。
学习狼
狼自1950年以来一直在研究在北美,包括在美国的国家公园,如Yukon-Charley河流国家保护和在阿拉斯加的德纳里国家公园和自然保护区,在怀俄明州的黄石国家公园,在皇家岛国家公园在密歇根州。在阿拉斯加国家公园,狼是监测评估公园的生态系统的健康。这些研究数有多少狼和他们去的地方。根据这些信息,生物学家可以识别重要领域所使用的狼,狼像洞穴,了解什么样的食物需要健康。研究还揭示各种包成员花多少时间保护幼崽。生物学家可以通过运动后的狼GPS项圈。项圈记录每个狼的位置。从这个信息,生物学家可以看到多久每个狼幼崽的巢穴,多长时间了。
妈妈做了很多,但是每个人都有帮助
成长,变得健康和强壮的群成员,幼崽需要食物,他们需要照顾。包成员必须离开窝幼崽捕猎食物,自己。通常,他们都消失了几天。狼轮流打猎和保护幼崽。虽然一些狼是狩猎,其他群成员呆在巢穴,照顾小狗。这样,所有的狼得到足够的食物,和小狗保持安全。
从监测狼Yukon-Charley国家保护河流,生物学家发现幼崽的母狼呆在窝前8天,平均。她只是离开窝喝水和排便(粪便)。在前两周,母狼呆非常接近巢穴,几乎从未离开过1公里(约0.6英里)之外[2]。之后,母狼从巢穴到更远的地方寻找食物为自己和幼崽。
从其他研究领域,包括黄石国家公园,生物学家得知母亲狼花最多的时间保护和照顾幼崽在最初几周(3,4]。平均而言,母狼花三分之二的时间每天pups-about 16 h (图3)[3,4]。一旦幼崽不再需要牛奶,所有包成员分享更多同样的职责保护幼崽。大多数包成员花约四分之一的时间和幼崽,或平均每天大约6小时(图3)[3,4]。他们花费其余时间狩猎或巡逻狼群的领地。
- 图3——平均每个狼群成员花的时间百分比(母亲、父亲、非女,非男性)照顾前的幼崽崽从母亲的奶,断奶后断奶,当小狗可以吃其他的食物。
- 小狗的妈妈大部分时间直到断奶,但在那之后,其他群成员分享pup-raising职责。这些数据是基于的研究在北美狼。
花时间和小狗为什么重要?
狼崽的健康和生存取决于包成员一起工作来帮助饲料,保护和照顾小狗。需要大量的能量来提高幼崽,狼不能做这一切。当采集食物和巡逻的责任包成员之间是共享的,这允许成年狼花更多的时间与年轻的幼崽,并教他们如何交往,成为有用的成员。强大的包帮助维持健康的狼人,反过来,帮助维持健康的其他物种的数量在整个生态系统。最终,当所有的群成员帮助提高幼崽,他们也帮助保护生态系统和公园狼群生活的地方。
术语表
关键物种:↑一个物种的其他物种在生态系统很大程度上靠,这样如果是生态系统将会改变彻底删除。
生态系统:↑生物群落的生物和物理环境进行交互。
断奶:↑狼崽在从母亲的牛奶转变为半固态食品。
窝:↑位置,经常会在地上挖个洞,狼挖,狼崽在哪里诞生,前两个月他们的生活。
GPS项圈:↑项圈放在动物GPS跟踪,所以生物学家知道动物在哪里。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
确认
资金是由国家公园管理局提供。我要感谢合作者和国家公园管理局的科学家帮助使这项工作成为可能。两个年轻的评论家和Kaija克劳德提供周到和建设性的建议,大大提高了本文的最终版本。
引用
[1]↑科学,l D。,and Boitani, L. (Eds.). 2007. Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation. Chicago: University of Chicago Press.
[2]↑乔利,K。,Sorum, M. S., and Cameron, M. D. 2018. Denning ecology of wolves in east-central Alaska, 1993-2017.北极71:444-55。doi: 10.14430 / arctic4749
[3]↑鲁普雷希特,j·S。,Ausband, d, E,米切尔,m . S。,Garton, E. O, and Zager, P. 2012. Homesite attendance based on sex, breeding status, and number helpers in gray wolf packs.j . Mamm。93:1001-5。doi: 10.1644 / 11 - mamm - 330.1
[4]↑Ausband, d, E,米切尔,m . S。钓鲈鱼,s . B。豪斯,。史密斯,d . W。斯特尔,D。,et al. 2016. Individual, group, and environmental influences on helping behavior in a social carnivore.动物行为学122:963 - 72。doi: 10.1111 / eth.12566