TY -的盟Belkora Jeffrey k . AU - kg,珍妮特·m·AU -纽豪斯,约翰•AU - Zargham阿里AU -温伯格,Tia AU -威特,John s . AU - Kenfield,斯泰西a . AU - Van Blarigan艾琳·l . AU - Cooperberg马修·r . AU -卡罗尔,Peter r . AU - Chan 6 m . PY - 2023 M3 - TI -对照试验的简短研究报告对前列腺癌早期决策支持:简短的研究报告对病人的影响知识乔-泌尿外科前沿UR - //www.thespel.com/articles/10.3389/fruro.2023.1127089六世- 3 SN - 2673 - 9828 N2 -雷竞技rebat IntroductionA单臂张后在学术环境下初步研究发现pre-consultation决策支持与改善相关知识与早期前列腺癌男性患者。我们现在报告对照研究的探索性分析,病人从学术和社会设置。 MethodsWe了58名常规治疗和61人的干预。我们评估是否与患者相关的干预是正确回答关键知识项目就在泌尿外科访问。 ResultsJust泌尿外科访问前,干预组39/56或70%正确回答关键知识条目,而31/55或56%,常规治疗组(p = 0.15)。在基线,干预组开始的42/60或70%正确,常规治疗组开始的28/56或50% (p = 0.03)。这种不平衡在基线创建了一个天花板效应:常规治疗组中男性对他们的知识得分提升空间。事实上,七人从错误到正确的常规治疗组和干预组5;在干预组和五个男人从正确不正确的和3常规治疗组(p = 0.44)。 DiscussionIn除了小样本大小、零结果的原因可能包括集群参与者受过高等教育的学术网站结合代表的学术网站干预组的参与者。我们确认,从试点研究,以健康教练pre-health实习生的可行性。未来的研究应该探索是否增加采用远程医疗将改善的可行性提供pre-visit决策支持在社区设置。呃- - - - - -