拥抱在公有森林资源可持续性管理:经验和观点
Tasseda Boukherroub
1、2和
天使鲁伊斯
2、3
*
- 1系统工程部门和Numerix实验室,高等技术师范学院,QC,加拿大蒙特利尔
- 2大学间的企业网络研究中心、物流和运输(CIRRELT) Montreal-Quebec城市,QC,加拿大
- 3操作和决策系统部门,工商管理学院,大学拉瓦尔,魁北克市,QC,加拿大
可持续性的兴趣增长促使政府阐述新的立法和方向,反过来,导致公司和组织考虑可持续发展目标的战略,运营管理和决策过程。这是在自然资源供应链,尤其是在森林产品供应链,行资源是国有但利用私营企业。而公共所有者负责资源的可持续管理根据三个可持续发展支柱,工业倾向于使用分配资源来最大限度地发挥其效用,主要从经济的角度来看。关键问题是如何重新思考整个公共所有者/工业关系,确保双方自愿的和令人满意的解决方案,所有的利益相关者。在这种背景下,本文综述并分析了可持续供应链规划方法提出了林业规划文献,基于该模型中观察到林业部门在魁北克,加拿大,提出并分析一个新的、基于绩效的方法克服挑战,促进可持续性集成在林业规划流程。
1。介绍
可持续发展已经得到普及和重要性成为我们社会必不可少的关心。这日益增长的兴趣促使政府精心制作的新立法和方向,反过来,导致公司考虑可持续发展目标的战略和决策过程。然而,这不是一项容易的任务,因为根据定义,可持续发展要求之间的平衡它的三大支柱(Elkington罗兰兹,1999年),这样的平衡取决于每一个利益相关者的角度(Boukherroub et al ., 2018)。定义可持续发展目标,设定绩效指标、评估不同的可持续性方面(鲍曼,2011;Boukherroub et al ., 2015),并考虑利益相关者的担忧是决策者面临的多重挑战追求可持续性。这些问题更加复杂,当观察到整个供应链,球员们在每个链接链的可能不是完全一致的。这种情况下,资源在自然资源供应链,行通常是公有但利用私营企业。而公共所有者关注的三个可持续发展支柱,工业更加关注资源的使用主要从经济的角度来看。关键问题是如何重新思考公共所有者/私人工业所有利益相关者的关系,确保双方同意的解决方案,整合整个供应链可持续发展方面。
林业部门在魁北克(加拿大)就是一个很好的例子说明这些挑战。可持续发展问题的高度重视在这个行业拥有90%的森林。它直接雇佣了超过184000人,是当地工人的收入来源在2400个社区,有助于名义国内生产总值为252亿美元,支持超过300 forest-reliant社区(NRCAN 2022)。经济、环境和社会效益预计从加拿大森林(就业机会,促进当地经济发展,户外活动,修行,野生动物栖息地,碳封存,等)(Boukherroub et al ., 2018)。因此,一个严格的和可持续管理的森林资源和森林产品供应链必须到位。然而,文献分析表明,可持续发展并没有均匀地扩散到整个供应链上游和下游的森林。可持续森林管理概念(SFM)相对较早出现在文学和已经在实践中得到了广泛的应用(戴维斯et al ., 2018),而森林产品供应链下游(部分)收到研究者和实践者(更少的利益Morali瑟西,2013年;Boukherroub et al ., 2016;拉赫蒂宁et al ., 2016;桑托斯et al ., 2019)。
本文的贡献是:(1)讨论重大挑战与可持续性融入森林产品供应链管理在魁北克,尤其是在公共所有者/工业交互,和(2)提出的一种新方法支持可持续性集成供应链在林业和其他自然资源。本文的其余部分如下:在下一节简要介绍相关工作literature-related可持续森林产品供应链管理,并描述了相关的挑战在魁北克省的省林业管理。基于教训这种背景下,第三节描述了该方法在第四节讨论实现问题和进一步的研究途径。
2。当前的趋势和问题在可持续森林产品供应链
2.1。可持续森林产品供应链管理的文献
林产品供应链逐步改变木纤维纸浆和纸张等消费产品、木材、生物燃料等(D幻et al ., 2008)。决定在这个价值链包括土地利用、再生,道路建设,收获、运输、生产制造工厂(Ronnqvist et al ., 2015)。D爱情等。(2008年区分两个主要的研究课题。第一个,称为林业、关注森林管理、收获、运输而第二个关注供应链规划产品制造和销售市场。在林业可持续发展的概念可以追溯到冯一种红葡萄酒(18世纪),谁介绍的概念Nachhaltigkeit(可持续发展),倡导持续、稳定和持续利用森林(Schmithusen 2013)。持续使用可再生自然资源的想法成立和发展森林科学已经被应用于森林管理。事实上,可持续森林管理(SFM)被定义为“一个动态的、发展的概念,旨在维护和提高经济、社会和环境价值的所有类型的森林,为现在和未来的一代”(粮农组织2022)。1992年里约热内卢地球峰会上促成了SFM演化,包括一章对森林在21世纪可持续发展议程和生产指导方针/意味着保护世界森林。标准及指标测量、监视和报告进展SFM已经发展为不同的上下文在全球、区域、国家和地方各级(戴维斯et al ., 2018)。当前森林管理工具支持的集成不同的森林服务输出(例如,碳封存和旧的森林保护),通过制定适当的管理目标和各种决策支持模型的约束(例如,Garcia-Gonzalo et al ., 2015;Marto et al ., 2019;艾格斯et al ., 2020)。
可持续森林产品运输和供应链管理是一个相对较新的研究课题。关于绩效评估,发表在《文学研究通常关注生产效率和经济效益的锯木厂和造纸厂在区域、国家或国际级别(例如阴,1999;Nyrud Bergseng, 2002;Nyrud·巴尔,2003;Salehirad Sowlati, 2005;Diaz-Balteiro et al ., 2006)。的研究Mikkila et al。(2005)在纸浆和造纸公司的企业社会绩效评估是一种罕见的例外。桑托斯et al。(2019)回顾了文献可持续森林产品的评估和优化供应链和发现,尽管越来越多的贡献,但他们中很少有人考虑所有三个可持续发展的支柱。这证实了的结论Boukherroub et al。(2016)他回顾了文献的可持续性的集成供应链优化模型(包括所有部门)。Morali和瑟西(2013)调查如何可持续发展是由加拿大公司(所有部门结合)集成在他们的供应链通过分析100年企业可持续发展报告和18专家进行采访。他们发现,尽管大多数公司经营策略或计划解决可持续性问题,其重点是环境和经济支柱。也缺乏指标衡量公司成功与可持续性计划和供应商的可持续性的性能。拉赫蒂宁等。(2016年13)分析企业责任报告全球林业公司评估他们如何解决环境与生物多样性有关的问题在参考30环境绩效指标的全球报告倡议(GRI)的指导方针。
这些研究证实可持续性并没有均匀地扩散到整个供应链,之间有一个破裂的方向上游(SFM)和下游地区的连锁供应链(产品)。SFM是一个概念,相对较早出现在文学和已在实践中应用在全球、区域、国家和地方的水平。例如,在北美戴维斯et al。(2018)提到所有公共森林和许多私人森林管理计划按照SFM开发原则和许多森林认证。林产品供应链受到较少的研究人员和从业人员的兴趣。大多数研究集中在生物能源供应链和很少包括社会方面。在实践中,企业往往集中在供应链的上游活动(森林资源管理)或生产活动,但他们缺乏环境和社会指标关于他们的可持续发展计划。两个主要结论可以:(i)有一个“不连续”整合整个供应链可持续发展方面,和(2)可持续性集成在林业部门是“不平衡”的重要性的三大支柱。
2.2。可持续森林产品供应链管理在魁北克
在魁北克,90%以上的森林是公开的拥有和管理自然资源和森林,以下简称MRNF。森林MRNF引入了一个新政权在2013年以促进SFM实践以及集成和参与式规划。MRNF也延长了责任,确保林业/收获计划和采后活动,根据森林的责任公司,是由符合SFM目标。新政权实现前,有一个急剧的职责分离(和决策)政府(MRNF)和工业企业。
从可持续发展的角度来看,在前面的模型公共决策者关注管理的森林生存能力和耐压(持续利用森林资源),而私营企业而言,经济方面(Azouzi和D幻,2011年),在某种程度上,也许在响应中观测到的劳动力短缺,社会问题。森林新政权试图确保所有用户和利益相关者(“第一民族”,森林公司,当地社区,环境组织等)参与森林管理和表达他们的担忧。为此,综合规划和四个参与式mechanisms-Local面板、操作面板、原住民和公共磋商已被引入(Desrosiers et al ., 2010;MRNF 2013),给森林公司和其他利益相关者的机会来表达和讨论他们的需求和问题在不同阶段的规划过程。图1总结了管理过程的主要步骤,输出,和演员参与。
图1。魁北克的描述公有森林管理(Boukherroub et al ., 2018)。
分三种等级的决定可以区分:战略、战术和操作。森林管理战略是战略和战术计划的基础。策略指导的战略计划,确定管理活动和木材的数量每年收获确保non-declining收益率(即。,每年允许削减也叫ACC)在150年的地平线分为30期5年(BFEC 2013)。战略计划是由几个政府决策者(局杜弗赖斯节厨师,称为BFEC,1和MRNF) 71森林管理单位(FMU2)在魁北克。战略计划的第一期决策是精化战术计划的输入。
战术计划是通过为每个FMU MRNF建立。它决定了森林资源的分配不同的使用(例如,保护区和木材生产区域),森林的未来发展道路和其他基础设施以及可持续性目标FMUs 5年时间(MRNF 2013,2015年)。在精化,MRNF满足当地委员会的成员(形成的“第一民族”的代表、市、森林公司,控制区域运营商、舾装许可证持有者,等等),允许涉众来表达他们的关切和参与森林管理和规划。
操作计划,覆盖1到3层,使用战术计划的输出作为约束和决定收获区域将被削减,其分配工业(所有者许可),木卷收获从每个区域,木卷送到每个工厂,和森林道路规划(MRNF 2013,2015年)。在精化的FMU运营计划,MRNF授予的操作面板,包括代表工业和森林管理策略调整他们的需求。听证会是进一步组织的第一个国家和公众的计划。
不幸的是,采访在2012年和2016年之间在不同地区的省份魁北克(见Boukherroub et al ., 2018更多细节)透露,这些新的森林管理和规划过程的实现提出了许多涉众的担忧,主要是:(1)涉众的目标不一致,导致很难找到妥协和共识,(2)等经济目标最大化木卷分配与SFM生态工业是不一致的目标,(3)森林道路网规划、野生动物栖息地和景观是最矛盾的问题,和(4)缺乏计划影响分析,使得难以预见的后果提出计划,特别是对非专家(公众和第一个国家的代表)。
3所示。紧急的方法来更好地整合和调整林产品供应链管理的可持续发展目标
本节正式提案,旨在克服至少两个问题对当前森林产品供应链管理模式通过改善两个主要方面:更好的满足涉众的目标和更好的传播在整个供应链可持续发展的目标。图2说明了建议。
图2。拟议的模型来提高利益相关者的满意度和可持续的森林管理和森林产品目标集成供应链。
关于供应链集成,建议模型的范围扩展到集成森林管理和工业在闭环供应链,基于绩效的方法,森林资源的分配公司将相关不仅对他们的要求,但是他们观察到的可持续性能。在这个模型中,指导方针和一套可持续的绩效评价标准应当由公共决策者考虑所有利益相关者的视角阐述了(即。关于可持续发展的好处,他们的期望应该生成通过森林资源转换)。工业的木材体积请求应该评估关于组织的过去的可持续性能和组织的商业计划和策略(例如,组织打算怎么处理分配资源)的方式组织产生更高的价值(对三个可持续发展方面)将获得更高的卷或卷,更好的符合他们的需求。
当前的方法相比,闭环的支持“推”工业可持续发展的目标和责任,别无选择,只能改善争夺资源的总体性能。木材分配过程中描述Boukherroub et al。(2017)支持这一闭环的方法。它是基于一个三步方法:(1)可持续性分配标准规范,(2)多准则评价性能,和(3)价值最大化和木材分配。他们探索出几种场景,以支持木材分配决策。一个场景中只考虑经济效益,反映出当前的实践,而另一个赠款平等权重的经济、环境和社会方面的性能。在两个场景生成的解决方案非常不同的关于球员的排名(因此,木材的数量分配给他们)。体积的经济价值最大化的场景往往集中在最有效率的公司独立于他们如何执行在其他可持续性表演。此外,这可能逐步削弱竞争引发更多的“可持续公司”长期关闭。另一方面,sustainability-maximization-based模型奖励公司实现更高的可持续的分数(独立于它们的大小)更木为了鼓励更好的利用资源和更可持续的实践。
按照利益相关者的满意度,新提议公共决策者仍负责精化的森林管理计划,因为他们自己的所需的技能来执行这样的特殊和复杂的任务。然而,利益相关者必须咨询,他们的需求和优先考虑在细化的计划以更有效的方式。虽然参与式的决策方法曾被观察到在不同的上下文中,如环境管理(安图内斯et al ., 2006),废物管理(Hornsby et al ., 2017)、城市规划(索尔特et al ., 2009),甚至自然资源管理(Langsdale et al ., 2013),他们在森林管理的开发和实现,尽管他们明显优势,重要挑战,其中一些也观察到在这里学习。例如,参与式过程必须为所有利益相关者提供正确的信息,在正确的时间。然而,考虑到数据的多样性和复杂性与森林计划是一个重大的挑战。
提出了闭环模型旨在使所有利益相关者,不仅表达他们的担忧,但参与森林管理决策通过引入一个创新参与规划和决策方法的基础上,使用最新的技术进展。更确切地说,该方法旨在利用数据可视化和(半)身临其境的技术环境等“决策剧场”中描述的概念Boukherroub et al。(2018),这将更有效地支持决策者和利益相关者找到妥协和达成共识。在这方面,Tetu(2014年)提到,由于最近的技术,工具支持森林管理计划,使数据可视化和计划从不同的角度分析了影响越来越广泛。
4所示。讨论
尽管森林公司尚未完整可持续性的概念表现在他们的运营和战略,政府要求对森林木材采购的公司公共森林工业产生重大影响的行为和实践方面更可持续性集成在他们的供应链。提出的实现闭环performance-and-technology-based方法可能有助于公共决策者推动可持续性目标供应链下游在森林里。然而,该方法提出了一些挑战。
首先,政府决策者必须制定和实施记分板系统和性能指标,有效地反映政府可持续发展政策和愿景。文学致力于供应链绩效评估在一个可持续的角度还是巩固。然而,最近的工作(见例如桑托斯et al ., 2021)提供综合系统的可持续性供应链的性能分析。灵感来自文献多标准的性能测量,Boukherroub et al。(2015)设计了一个方法,链接可持续性决定供应链的绩效标准,它允许他们组连贯的性能指标。通过这种方法与多目标优化模型,经济,环境和社会表演都前后一致地集成在这个决策支持工具。
其次,应用程序的可持续性绩效分配过程需要交流选择的性能标准以及森林公司采用的方法。前要提前熟悉这些标准定期应用这样一个过程(大多数公司没有开发可持续性指标)。绩效分配过程的实现必将影响整个网络行业采购的木材从公共森林。来减轻潜在的不良影响,绩效分配过程应逐步实现以这样一种方式向更可持续的目标,公司的努力和实践随着时间的推移可能会升值,而不是评估静态的瞬间。事实上,如何考虑公司的发展可持续性的性能随着时间的推移,和如何确定动态分配在几个时间段是开放的问题,需要进一步的研究和定量模型的开发和全面的模拟。
最后,还需要额外的多学科研究开发集成方法相结合的方法,模型,和工具来自互补的学科(如绩效评估、决策科学、运筹学、计算机科学、和数据可视化和分析),支持和加强参与决策过程。
数据可用性声明
最初的贡献提出了研究中都包含在本文/辅料,可以针对相应的作者进一步询问。
作者的贡献
结核病和基于“增大化现实”技术的贡献同样概念化,分析、调查、验证、和原创作品草案,审查和编辑。所有作者的文章和批准提交的版本。
资金
这项研究得到了加拿大自然科学和工程研究理事会(NSERC)授予2018 - 04555。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
脚注
引用
安图内斯,P。,Santos, R., and Videira, N. (2006). Participatory decision making for sustainable development - the use of mediated modelling techniques.我们的土地44-52 e 23日。doi: 10.1016 / j.landusepol.2004.08.014
Azouzi, R。,和D幻,年代。(2011). Information and knowledge sharing in the collaborative design of planning systems within the forest products industry: survey, framework and roadmap.j .科学。抛光工艺。森林刺激。过程。1,6日至14日。
BFEC (2013)。手动确定允许削减(2013 - 2018)(Manuel de决心des可能性弗赖斯节(2013 - 2018))。Roberval, QC:魁北克政府,247年(拉脱维亚)。
Boukherroub, T。D幻,S。,和Ronnqvist, M。(2018). Sustainable forest management using decision theaters: rethinking participatory planning.j .干净。刺激。179年,567 - 580。doi: 10.1016 / j.jclepro.2018.01.084
Boukherroub, T。勒贝尔,L。,和Ruiz, A. (2017). A framework for sustainable forest resource allocation: a Canadian case study.ω66年,224 - 235。doi: 10.1016 / j.omega.2015.10.011
Boukherroub, T。鲁伊斯,。,Fondrevelle, J., Guinet, A., and Ouhimmou, M. (2016). Intégration de la performance durable dans les modèles de conception et de planification des chaînes logistiques : un état de l'art.j .欧元。系统。奥特曼。49岁,237 - 270。doi: 10.3166 / jesa.49.233 - 270
Boukherroub, T。鲁伊斯,。,Guinet, A., and Fondrevelle, J. (2015). An integrated approach for sustainable supply chain planning.第一版。③。Res。54岁,180 - 194。doi: 10.1016 / j.cor.2014.09.002
D幻,年代。,Ronnqvist, M。,和Weintraub, A. (2008). Using operational research for supply chain planning in the forest products industry.正,系统。③。Res。46岁,265 - 281。doi: 10.3138 / infor.46.4.265
Desrosiers, R。、Lefebvre年代。穆尼奥斯,P。,Paquet, J., and Géographe, M. (2010).指导综合管理资源和领土;精化的应用集成森林管理(指导苏尔la治理integree des资源等杜territoire:儿子应用在l 'elaboration des计划d 'amenagement弗赖斯节integre)。MFFP, 18(拉脱维亚)。网上:http://www.mrnf.gouv.qc.ca/publications/forets/amenagement/guide-GIRT.pdf
Diaz-Balteiro, L。,Casimiro Herruzo, A., Martinez, M., and Gonzàlez-Pachòn, J. (2006). An analysis of productive efficiency and innovation activity using DEA: an application to Spain's wood-based industry.对。经济政策。8,762 - 773。doi: 10.1016 / j.forpol.2005.06.004
艾格斯,J。,Melin, Y., Lundström, J., Bergström, D., and Öhman, K. (2020). Management strategies for wood fuel harvesting-Trade-offs with biodiversity and forest ecosystem services.可持续性12日,4089年。doi: 10.3390 / su12104089
Elkington, J。,和Rowlands, I. H. (1999). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business.交错的。J。25日,42。
粮农组织(2022)。联合国粮食和农业组织。https://www.fao.org/forestry/sfm/85084/en/(2022年11月7日访问)。
Garcia-Gonzalo, J。Bushenkov, V。、McDill m E。,和Borges, J. G. (2015). A decision support system for assessing trade-offs between ecosystem management goals: an application in Portugal.森林6,65 - 87。doi: 10.3390 / f6010065
赫恩斯比C。里帕,M。,Vassillo, C., and Ulgiati, S. (2017). A roadmap towards integrated assessment and participatory strategies in support of decision-making processes. The case of urban waste management.j .干净。刺激。142年,157 - 172。doi: 10.1016 / j.jclepro.2016.06.189
拉赫蒂宁,K。关,Y。李,N。,和Toppinen, A. (2016). Biodiversity and ecosystem services in supply chain management in the global forest industry.Ecosyst。服务公司。21日,130 - 140。doi: 10.1016 / j.ecoser.2016.07.006
Langsdale, S。,比尔。,Bourget, E., Hagen, E., Kudlas, S., Palmer, R., et al. (2013). Collaborative modeling for decision support in water resources: principles and best practices.j。水Resour。Assoc。49岁,629 - 638。doi: 10.1111 / jawr.12065
,M。,Reynolds, K. M., Borges, J. G., Bushenkov, V. A., Marques, S., Marques, M., et al. (2019). Web-based forest resources management decision support system.森林10日,1079年。doi: 10.3390 / f10121079
Mikkila, M。,Kolehmainen, O., and Pukkala, T. (2005). Multi-attribute assessment of acceptability of operations in the pulp and paper industries.对。经济政策。7,227 - 243。doi: 10.1016 / s1389 - 9341 (03) 00062 - 5
Morali, O。,和Searcy, C. (2013). A review of sustainable supply chain management practices in Canada.j .总线。道德117年,635 - 658。doi: 10.1007 / s10551 - 012 - 1539 - 4
MRNF (2013)。人工林业规划2013 - 2018(版本5 1。)((Manuel de规划化Forestiere 2013 - 2018(版本5.1)])。Roberval, QC:魁北克政府,242年(拉脱维亚)。
MRNF (2015)。综合战术森林管理计划。Mauricie和Centre-du-Quebec区域。管理统一026 - 51 (D计划'amenagement弗赖斯节Integre e Tactique 2013 - 2018:地区de la Mauricie et du Centre-du-Quebec。团结D 'amenagement 026 - 51)(拉脱维亚)。网上:http://www.mffp.gouv.qc.ca/forets/consultation/consultation-amenagement.jsp
NRCAN (2022)。加拿大加拿大自然资源(政府)。网上:https://www.nrcan.gc.ca/our-naturalresources/forests/13497(2022年11月7日访问)。
Nyrud, a Q。,和Baardsen, S. (2003). Production efficiency and productivity growth in Norwegian sawmilling.j。科学。49岁,89 - 97。doi: 10.1093 / forestscience / 49.1.89
Nyrud, a Q。,和Bergseng, E. R. (2002). Production efficiency and size in Norwegian sawmilling.Scand。j。Res。17日,566 - 575。doi: 10.1080 / 02827580260417224
Ronnqvist, M。,D幻,年代。,Weintraub, A., Jofre, A., Gunn, E., Haight, R. G., Romero, C., et al. (2015). Operations research challenges in forestry: 33 open problems.安。③。Res。232年,11-40。doi: 10.1007 / s10479 - 015 - 1907 - 4
Salehirad, N。,和Sowlati, T. (2005). Performance analysis of primary wood producers in British Columbia using data envelopment analysis.可以。j。Res。35岁,285 - 294。doi: 10.1139 / x04 - 154
索尔特,j . D。,Campbell, C., Journeay, M., and Sheppard, S. R. (2009). The digital workshop: exploring the use of interactive and immersive visualisation tools in participatory planning.j .包围。管理。90年,2090 - 2101。doi: 10.1016 / j.jenvman.2007.08.023
桑托斯。,Carvalho, A., Barbosa-Póvoa, A. P., Marques, A., and Amorim, P. (2019). Assessment and optimization of sustainable forest wood supply chains-A systematic literature review.对。经济政策。105年,112 - 135。doi: 10.1016 / j.forpol.2019.05.026
桑托斯,d . A。,Quelhas, O. L. G., Gomes, C. F. S., and Filho, J. R. F. (2021). Theoretical proposal for an integrated sustainability performance measurement system in the supply chain.前面。维持。2、720763。doi: 10.3389 / frsus.2021.720763
戴维斯•j . P。,Cubbage, F. W., Potter, K. M., and McGinley, K. (2018). Current perspectives on sustainable forest management: North America.咕咕叫。对。代表。4,138 - 149。doi: 10.1007 / s40725 - 018 - 0079 - 2
关键词:可持续发展、供应链管理、可持续森林管理、林业、决策、参与决策
引用:Boukherroub T和鲁伊斯(2023)拥抱在公有森林资源可持续性管理:经验和观点。前面。维持。3:1096356。doi: 10.3389 / frsus.2022.1096356
收到:2022年11月12日;接受:2022年12月29日;
发表:2023年1月13日。
编辑:
马克西姆a Dulebenets美国佛罗里达州农业机械大学审核:
拉撒路Chapungu南非南非大学版权©2023 Boukherroub和鲁伊斯。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
*通信:天使鲁伊斯,
angel.ruiz@fsa.ulaval.ca