原始研究的文章

前面。维持。城市,09年2023年2月
秒。社会包容在城市
卷5 - 2023 | https://doi.org/10.3389/frsc.2023.1052568

城市区域发展的可持续的未来:系统回顾在海湾地区

田震 ¹ ^*和

周博文²

¹岭南大学研究生学院、屯门、中国香港特别行政区
²社会学和社会政策,岭南大学,屯门、中国香港特别行政区

作品简介:湾地区被视为一个复杂的地区综合目标和众多的功能。尽管增加互动海湾地区发展和城市景观转换、分散的文献并没有解决的问题:如何在海湾地区实现可持续发展?本研究的目的是审查文学四个代表来自西方和东方湾区域,包括旧金山海湾地区,纽约湾区域、东京海湾地区和商路Kong-Macao大湾地区。本研究旨在解决以下两个问题:什么是海湾地区的正在进行的该领域的研究趋势?最关键的是什么城市问题未来的海湾地区发展?

方法:本研究使用系统回顾检查出版物的斯高帕斯数据库。描述和评价方法都是用来分析四个代表湾区域上的出版物。文献计量分析使用VOS查看器执行可视化研究成果和结果。

结果:结果显示,海湾地区的大多数相关研究强调环境问题,集中在权力下放和政策互动,教育领域获得有限的注意力。

讨论:本研究有助于全面了解城市区域发展和为未来的海湾地区可持续发展提供政策建议。关键字文献计量分析的结果可以应用于城市研究的其他领域。

1。介绍

国家和地区长远发展主要取决于促进城市可持续发展和集生态、经济、和社会效益(Calzati et al ., 2022;张,2022)。海湾地区,位于沿海地区相关的独特的地区海岸出现在某一地区的海洋或港口产生的连续的地壳运动,包括全球一半以上的人口,经济活动和工业资本(2016年他和拉斯穆森)。全球化和城市化的扩张,海湾地区作为典型的城市群开发不同的经济特征,著名的大都市,和港口枢纽与高浓度和社会经济资源的流动(竹内,1998;方和Yu, 2017年)。它们与高层重要城市群城市化作为复杂的集成目标的地区和许多功能(Kanai et al ., 2018;马et al ., 2021)。

城市研究和政策话语越来越集中在海湾地区的理想的“可持续发展”以应对广泛的全球性挑战,城市扩张等非正式定居点和气候变化(安吉洛和Wachsmuth, 2020;李et al ., 2021)。最近的研究显示,海湾地区的主要发展战略是增加在世界经济接受(Zhang et al ., 2022)。尤其是在四个代表湾地区,即旧金山海湾地区(称为SFBA),纽约湾区域(称为NYBA),东京海湾地区(称为稍后通知),和商路Kong-Macao大湾地区(也称为大湾地区或GBA),经济生产和人口密度最高。此外,海湾地区的城市化和城市景观也表现出相当大的同质性发展,包括私有化的扩张空间,以前在公共领域,公共区域的增加监测,建立现代主题公园(Cybriwsky 1999;Bosselmann moo, 2014)。

然而,一些学者认为,由于发展前景的变化,选择,和管理技术,海湾地区发展大相径庭的发展路径(杨et al ., 2019)。例如,设计良好的公共空间在东京湾地区已经逐渐转变为“新城市沙漠”相比,纽约湾区域,有效地吸引了人们休闲(Cybriwsky 1999)。此外,政府干预在海湾地区发展和公共投资的结果并不总是呈正相关。海湾地区的中部地区的日本和美国经历了不平等的增长,尽管政府策略导致了日本的情况,这与海湾地区的市场化特征位于美国(雅各布斯2005)。湾地区的不断建立和扩大在全球范围内,其发展策略已经得到实践和理论关注区域可持续发展和增加居民的幸福(于2021)。尽管持续发生在经济、社会、环境、技术、政治和文学,研究海湾地区有各种各样的影响取决于研究人员正在寻找和忽视了系统和全面的了解(苏和Grydehøj, 2022年)。

认为城市区域互连组件组成的复杂系统,可能会产生意想不到的结果状态控制和计划有利于增长在过去的十年中规划者,设计师,和政客(Boelens 2010;De Roo et al ., 2012;Savini 2016)。然而,自组织理论继续激发思想的都市生活自主状态,讨论重组城市区域机构和政府之间的联系仍然持续的(Uitermark 2015)。与此同时,大城市的可持续发展有分散和重塑了城市景观,形成多中心主义在城市地区(安德森,2004;范Meeteren et al ., 2016)。因此,两种相互冲突的声音碎片和协作交互中众多当地党派关于谁会对城市的未来发展产生至关重要的影响区域(程和肖,2021)。的问题什么样的区域规划和干预主义政策是必要的管理升级的复杂性动态城市区域发展成为学术界和实践必不可少。

本研究的目的是系统地研究出版物的特点在“海湾地区”为自组织多中心发展的辩论。本研究借鉴的结果Zhang et al。(2022)湾地区,集中在四个代表世界:旧金山湾区(SFBA),纽约湾区(NYBA),东京海湾地区(稍后通知),和商路Kong-Macao大湾地区(GBA)。这项研究调查了同行评议的出版物相关的四个代表湾区域通过分类根据出版年,国家,关键字,和主题。本研究进一步分析了政策问题的城市区域内选定的海湾地区,以提供未来政策建议新兴湾地区。利用先进的分析方法,本研究旨在建立一个基于书目数据和地图系统回顾城市未来可持续发展作出贡献。

2。开发代表湾地区

二战后,旧金山周边地区迅速发展,大量的工业增长发生沿海岸。然而,人们继续搬到邻近的县而不是住在海湾地区的主要城市地区由于高昂的生活成本(斯科特,1985;沃克,2009;沃克和Schafran, 2015年)。因此,通勤者扮演一个重要角色在沿海城市群的发展(斯科特,1985;沃克,2009;沃克和Schafran, 2015年)。依靠硅谷的吸引力,旧金山县在积累了大量的人员和资源,并在世界上早期的海湾地区的发展和世界知名港口(斯科特,1985;沃克,2009;沃克和Schafran, 2015年)。所示表1,大约有780万人生活在旧金山海湾地区,2017年有1.68万亿美元的GDP。

表1

表1。社会经济指标的四个海湾地区(2017)。

纽约湾地区通常分为两个主要部分:上部纽约纽约湾湾和低。作为一个金融中心,国际贸易,媒体和时尚,教育和制造业,NYBA是由四个主要城市各具特色;纽约的金融和贸易中心,华盛顿特区的政治中心,费城为工业和交通运输中心和波士顿为技术和教育中心(轴,1993;Toz et al ., 2016)。NYBA接近的地理位置定义的纽约大都会地区美国行政管理和预算局,主要包括新York-Newark-Jersey城市地区。大学在纽约大都会地区,如哥伦比亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、纽约大学和洛克菲勒大学,培养一个强大的地区的声誉Toz et al ., 2016;回族et al ., 2020)。因此,考虑到纽约大都会地区的重大贡献纽约湾地区的发展对分析其发展至关重要。

在19世纪中期后,东京海湾地区也被称为大东京地区,建立了以制造业为主的发展战略指导下的政府政策和法规,逐步构建产业集群和区域与东京大都市(玫瑰,2017;Vasilyev et al ., 2020;歌et al ., 2022)。技术升级后工业经济在1960年代,东京海湾地区开发一个有效的基于先进制造industrial-led发展战略,专注于高端服务的知识密集型的经济信息和通信技术(玫瑰,2017;Vasilyev et al ., 2020;歌et al ., 2022)。这升级稍后通知作为一个最大的经济体在亚太地区和世界上最大的都会区,占超过40%的国家GDP和人口(玫瑰,2017)。因此,这个海湾地区扩展全球化的强大影响下。这个巨大的城市包括城市中心的一个数组,其中一些有独立开发的城市空间。

在二十一世纪,中国政府制定了一个世界级的城市集群称为商路Kong-Macao大湾地区,其中包括11个城市围绕珠江三角洲(罗和林,2020年;黄et al ., 2021)。2015年3月,国家发展和改革委员会、外交部、商务部联合发布的文档“一个皮带,一条路,”,推出了“大湾地区的概念。”2017年3月,GBA举措进一步纳入“政府工作报告”由中国国务院副总理李克强在12日第五届全国人民代表大会。发展计划的大纲的商路Kong-Macao大湾地区后来宣布中国共产党中央委员会和国务院2019年2月。作为世界上最大的海湾地区,大湾地区总人口超过8600万,2022年国内生产总值1668 .8亿美元(见表1)。GBA旨在创建一个环保地区由中央政府和地方州的自治技术,创新和旅游景点的关键(罗和林,2020年;班尼特,2021;黄et al ., 2021)。由授权人员流动、产品、资金和信息,GBA的目的是为了实现区域连接在全球化的背景下回族et al ., 2020;罗和林,2020年;Mok 2022)。

正如前面提到的,很大一部分的区域和全球化经济、人口和土地的发展是由于关键湾地区开放的经济结构,高效的资源配置功能,强大的集聚,高级功能(Zhang et al ., 2022;另请参阅图1和表1)。此外,发达国际通信网络发挥着至关重要的作用在领导创新和聚集,从而使这些海湾地区重要增长极驱动全球社会经济发展和技术变革的领导人(卡多佐和内尔森,2017)。研究人员检查了海湾地区的独立进化不同大洲主要从应用科学的角度来看(特et al ., 2015)。然而,很少有研究和比较了发展战略的四个代表上面提到的海湾地区。de-globalization和多中心主义,全球健康危机提出了新的挑战,扩大城市化和区域发展(Connolly et al ., 2021)。湾地区,作为人类发展的前沿,要求彻底调查提供洞察适应不断变化的环境和调整发展战略(考威尔,2010)。因此,评估湾地区的发展是极重要的确定的政策和活动可能发生在一个专门的区域(Boschma 2017)。这项研究集中在海湾地区的发展和未来,超越简单的地理比较提供了一个全面系统的回顾文献发表。

图1

图1。的位置和程度四个选定的海湾地区。

3所示。材料和方法

解决研究问题使用足够的数据支持的系统综述,本研究采用描述性和评价方法,分析四个代表湾区域上的出版物。描述性的技术被用来描述出版物的特点,包括出版物的数量年,地区,国家或地区,同现的关键词。虽然这些方法专注于单方面的和基本的比较和确定出版物的影响,评价方法系统分析提供了各种主题的探索。的一些文献的可视化工具用于确定结构的角度研究问题,VOS查看器软件,其中包括大量的可视化技术,用于获取、分析和可视化书目数据在这个研究(加菲尔德,2009年;Van Eck Waltman, 2017)。

3.1。数据收集

在这项研究中,我们进行了文献综述的未来发展在海湾地区,2022年6月28日之前发表在同行评审的文章进行了分析。斯高帕斯数据库采用自所有出版物都计算在斯高帕斯由一个独立的内容选择和顾问委员会。研究关键字用来确认相关的出版物。本研究关注文章的四个代表湾领域发表在同行评议期刊。雷竞技电竞体育竞猜平台会议记录的会议摘要、文章、书籍、贸易期刊和报告被排除在分析时阻止了准确评价的发展和前景的海湾地区。雷竞技电竞体育竞猜平台识别相关的文章,下面的布尔关键词组合应用:TITLE-ABS-KEY(圣弗朗西斯科湾和区域);(商路和Kong-Macao和大湾和地区);(新纽约和海湾地区)或(新和纽约大都会地区);(东京和湾和地区)或(大和东京地区)。此外,出版集合只包括文章发表在英语考虑到可访问性,可读性和代表性。

3.2。数据清洗和分析

摘要和全文的所有出版物都广泛调查。基于文章的排除标准相关的海湾地区,我们选择在SFBA 3417篇文章,204篇文章GBA, 2193年研究NYBA或纽约大都市和932年手稿在稍后通知或大东京地区。本研究遵循的进步发展全面审查发表的文学作品。遵循文献计量分析,最突出的研究领域“城市”被确认使用关键词共现分析,包括他们基于成对出现的集体互连在一定单位的文本。之后,同行评议的出版物在英语相关可能影响决策的四个长期湾区域发展中获得的海湾地区进一步指定逻辑关键字的组合。整理出版物被审查系统使用内容分析技术。

4所示。湾地区领域的研究趋势

4.1。出版文献计量分析特征

在海湾地区的第一篇文章,集中在SFBA,于1933年出版,表示的结果数年的探索潮汐和river-salinity运动的水流入太平洋通过金门(意味着,1933)。大多数的早期研究集中在环境和能源(波兰和莫里森,1940年;Caretto和索耶,1972;彭纳et al ., 1983)。纽约湾地区的出版物和东京海湾地区开始出现和成长约1950的(例如,爱德华和罗杰斯,1950年;无人守护,1950)。总的来说,出版物的数量集中在海湾地区自2010年以来增加(见图2)。此外,最近的海湾地区,GBA于2018年首次调查(海涛et al ., 2018),出版物的数量急剧增加。基于过去5年的出版趋势,一些出版物的四个代表海湾地区在未来几年可能可用。

图2

图2。出版四个海湾地区的趋势。

现有湾区研究不均匀分布在多个研究领域。大多数出版物对整个海湾地区的研究集中在地理和环境,其次是社会科学,心理学角度接收至少关注(见表2)。此外,海湾地区可能是基于学术兴趣特征;例如,社会科学文献越来越在北美湾地区相比,亚洲海湾地区。大多数研究SFBA专注于科学和工程,而大多数NYBA致力于社会科学研究,其次是地理、环境和工程。稍后通知,地理位置和环境相关研究突出,其次是科学和工程。然而,艺术、人文、心理和商业管理是极其几篇文章的重点。没有心理学的研究已发表在稍后通知。虽然GBA集中在科学和工程上的出版物,没有研究关注GBA的人文艺术方面。

表2

表2。出版的主要研究领域。

的国家和地区性质的出版物,大多数研究海湾地区是由学术机构位于海湾地区的地区(见表3)。特别是,中国研究人员或高等教育机构主要资助和GBA发表的研究。相比之下,美国科学家和研究中心主要集中在其领土内的海湾地区,如NYBA和SFBA。在日本本土学者和学术机构研究稍后通知。

表3

表3。出版的国家/地区。

此外,我们报告说,受影响的社区研究海湾地区。在东亚研究海湾地区被其他国家很少关注。然而,与其他国家和地区相比,加拿大和英国有更多的关于两个美国海湾地区出版物。简单的说,东方和西方学者更关注各自地区的海湾地区。

4.2。关键词共现分析

本研究作者关键词作为单位的同现分析,最小关键字出现的次数是五个。然后我们巩固和简化的关键字基于VOS viewer-filtered共线的连接(Van Eck Waltman, 2011;麦卡利斯特et al ., 2021),生成同现的关键词研究结果基于这四个代表湾地区。同现联系的整体实力与其他关键词计算为每个关键字,关键字和最大总链接强度提出了由文献的结果。

检查相关的关键词SFBA透露一个支离破碎的集群而不是解决一个核心研究问题。只有6256年的27日关键词共现分析实现了标准。风险研究,包括风险评估、行为和因素分析,是共同的主题在所有集群(见话题图3)。在旧金山海湾地区,加州是主要的主题区域和城市研究中,问题从环境保护湿地、河口和物种的区域规划。现有研究的其他领域包括医疗保健和医学发展,尤其专注于癌症、艾滋病毒、艾滋病和性行为。与此同时,卫生、移民、适应性的生活环境进行了研究不同的人种和种族。最近,跨性别者和年轻人在这些领域成为研究的焦点。

图3

图3。关键词同现旧金山湾区的分析。

尽管52 4590关键词达到阈值,只有50个字从NYBA可视化结果中选择两个关键词不能形成任何协会与其他关键字。纽约被视为研究出版物在纽约湾的中心或市区。此外,关键词SFBA集群和NYBA相似,因为他们都位于同一个国家(见图4)。NYBA同样的研究集中在城市问题,如城市生态学、规划、和城市化。此外,学者调查NYBA关注移民问题和健康问题如艾滋病、艾滋病、酗酒,和少数的性行为。都市移民适应性和社会身份同化,尤其是在拉丁美洲人,NYBA研究的焦点。然而,一些生态或环境研究是开展在NYBA最近科学家们已经开始研究飓风对城市生活的影响。

图4

图4。关键词共现分析纽约湾区域/纽约大都会区。

作为关键字集群分析稍后通知或大东京地区是弱相关的,我们修改了最小数量的出现关键字的四个生产可视化结果。2475年的关键词,35了阈值。稍后通知研究专注于植物缺氧早期,沉积,河口、富营养化和其他生物和环境问题图5)。学者关注的气候和灾害,如地震、海啸、气候变化和其他自然灾害,随着时间的推移。2018年之后,出版物在稍后通知开始关注城市主题与空间分布有关,COVID-19,遥感,心理健康。

图5

图5。关键词共现分析东京海湾地区/大东京地区。

同时分析GBA上的出版物,40的712字表现出相关的结果。城市化是最密切相关的关键字GBA上的研究。除了关注GBA的重点城市,最突出的关键词是城市研究等城市化、城市扩张和聚集图6)。环境问题也为研究GBA吸引了注意力,随着时间的推移而增加了。生态系统及其相关服务的管理,以及绿色经济与技术的集成创新,是主要的环境问题。

图6

图6。关键词共现分析商路Kong-Macao大湾地区。

5。海湾地区城市发展的相关问题

尽管扩大定义和海湾地区的地理差异,上述关键字的分析表明,大多数研究四湾地区广泛关注城市问题。因此,我们进一步限制了文献检索“城市”,这三个历史悠久的海湾地区的关键词,要实现未来发展的结果,和政策的实施,GBA的新兴湾等领域。识别相关的文章,下面的布尔关键词组合应用:[TITLE-ABS-KEY(圣弗朗西斯科湾和地区)或TITLE-ABS键(新纽约和海湾地区)或TITLE-ABS-KEY(新和纽约大都会地区)或TITLE-ABS-KEY(东京和湾和地区)或TITLE-ABS-KEY(大和东京地区)和TITLE-ABS-KEY(城市)]。

然后过滤同行评审期刊上的1280篇英文文章和使用1082出版物内容分析。雷竞技电竞体育竞猜平台通过分析所选文章的完整文本,我们总结了出版物,可以帮助政策实现发展的新兴湾地区。作为技术参数相关应用科学出版物湾地区表现出减少连杆与政策和城市发展(例如,宅一生et al ., 1961;桑德伯格et al ., 1970;水户et al ., 2021;阿诺德,2022),我们排除了研究环境和生态系统方面的海湾地区。因此,系统回顾的基础上,确定了四个领域政策implementation-housing医疗、城市基础设施和运输。

5.1。住房

住房问题与贫困在大多数研究(荷兰et al ., 1995;巴顿,2011;Botein 2016)。此外,一些学者认为,住房是城市生活的重要一步,因为它直接影响到就业、婚姻和教育前景的个人(Benediktsson 2018;Le大风和皮尔森,2019年)。因此,先前的研究已经强调的位移影响住房政策,这可能导致社会经济差距和其他社会问题在海湾地区的发展阶段(长岛,1972;阮,2022)。

尽管争论是否政策或地理负责高租金和住房成本在海湾地区,海湾地区的研究旨在找到解决和政策来解决城市中产阶级化和更新,弱势群体的郊区化和其他住房不平等。房地产海湾地区的早期研究主要集中在确定解决弱势群体的生活水平的提高和土地使用转换和工薪阶层的人群。相比之下,社区旨在保护他们的属性。长岛(1972)研究如何在稍后通知的郊区农民保护自己免受破产,将农业用地转变为公寓整个城市化进程。然而,荷兰et al。(1995)提出服务协调员职位的发展支持的住房和城市发展提供服务SFBA老年人的生活。随着移民数量的大幅增加和少数族裔在美国近几十年来,研究逐渐集中在移民和少数民族在SFBA NYBA (Botein 2016)。与传统形式的住房不平等和种族隔离,这个新的地理边缘化危机与劳动生产率密切相关,就业机会,健康状况和生活条件,这些都迫切需要通过公共政策(政府干预Cervero 2001;2013年霍华德,)。

此外,研究人员说,这两个美国海湾地区建议多部门合作市场,私营部门,住房和地方政府支持和社区投资(巴顿,2011;加尔松et al ., 2014;罗森曼2019)。相关的研究强调非营利组织和市场的重要作用在减少住房不平等和改善社区的生活条件。巴顿(2011)提出政府需要基金非营利住房组织,尤其是土地信托、住宅用地退出市场。这两个加尔松et al . (2014),罗森曼(2019)建议设计社会投资策略来帮助贫困租户考虑私人投资者和其他支持者的角度。此外,研究斯奈德et al。(2014)非正式定居点透露,政府必须考虑住房内的变化,在开发房地产策略。

5.2。运输

运输和它的经济影响在海湾地区需要增加学术关注制造业就业已经转移到服务行业,这一过程在海湾地区也不例外(黄et al ., 2020)。就业可达性的变化,在某种程度上,表明土地利用和交通的可能性和劳动力之间的桥梁工作。根据Cervero et al。(1999),资源分配的决策在城市交通部门协助解决就业差距,医疗设备等领域。

几十年来,海湾地区的实际发展鼓励公共交通网络,特别是铁路系统,必须包括在城市发展。在多中心SFBA,海湾地区快速运输系统(BART)一直是一个非常高效的运输系统,提高freeway-oriented郊区就业增长(福克纳et al ., 2016)。如果湾区最初旨在实现紧凑,全国城市群,Cervero和兰迪斯(1997)认为公共政策干预,包括财务激励和土地组装援助,必须支持公共交通的地区扩张。然而,除了提振经济和就业,一个有效的交通基础设施并不总是导致社会可持续发展。温斯顿和Maheshri (2007)评估每个城市轨道操作的贡献的美国社会福利的需求的基础上,和成本,他们的服务和显示的每一个铁路项目除了巴特SFBA改变人民的福利。

文献湾地区集中在识别有效区域内的交通网络设计由于其显著的联系就业、住房、交通和经济增长。四个策略使用的SFBA大都会运输委员会的认可英纳斯和格鲁伯(2005)作为技术或官僚主义,政治、社会和协作。然而,决策者将一个方法通常是不信任那些使用另一个,因为他们表现出不同的自然知识和假设。因此,建议合作是最有效的方法多样性高的地方利益和互连的演员(英纳斯和格鲁伯,2005)。然而,金融需求和文档所需的州和联邦法规在海湾地区区域合作中的重要障碍(英纳斯和格鲁伯,2005)。因此,嘿et al。(2020)强调了问题的郊区社区SFBA相对断开的公共交通系统服务于城市核心,建议非歧视性的运输和均匀分布的发展投资基金。

5.3。基础设施

城市规划和基础设施在海湾地区引起了增加学术的关注作为城市发展的指标。不恰当的城市规划和基础设施建设的分裂可能导致大城市通过资源分配不均在海湾地区(2002年:帝尔沃斯历史学)。然而,城市发展不是一个标准的过程作为意识形态的发展和政策取向改变规划和基础设施。SFBA,例如,城市规划从城市美丽的理想在1890年代发展到city-functional目标在1920年代,有效地吸引人才和游客到海湾地区(罗德里格斯,2000)。

一方面,最紧迫的研究问题之一在研究湾地区生态系统之间的相互作用和人类活动导致的基础设施。区域环境治理和城市规划一定会包括一些公共的演员。在上个世纪结束时,学者表示以下两个重要的问题通过分析SFBA边缘城市的发展:公众规划从传统的监管职责的转变与开发商合作,不协调发展边缘城市在国家和本地实现城市计划(麦戈文,1998)。平托et al。(2018)进一步强调多部门协作不能适当地从中心政策过渡到当地自适应治理。在这方面,Harris-Lovett et al。(2018)提出了一个新的范式的城市基础设施对利益相关者积极建立合作关系基于共同目标和开发新的规范来解决现有的政治制度的限制。此外,公私合作伙伴关系(PPP)和私人融资计划(PFI)提出的城市基础设施由日本学者(稍后通知原田,2017)。

相比之下,一些学者认为,政策必须开发考虑到海湾地区的人口和他们的利益。的研究Kitamura et al。(1997)和庚斯博罗(2002)凸显了居民的视角的重要性对于城市政策和计划的成功实现在海湾地区。此外,黄祖辉(2014)强调支持的必要性年长的居民在海湾地区。除了个人观点,学者们也关注社会互动和城市基础设施之间的关系在海湾地区。城市绿地文化生态系统服务提供了一个至关重要的设置,增强社会适应能力(坎贝尔et al ., 2016)。佩里et al。(2018)公园的重要性进一步凸显了“parknerships”(合作伙伴)结合有关国家组织的优势与本地相关性和社会合作伙伴。

5.4。医疗保健

虽然在海湾地区的早期研究了地理和种族差异在健康和疾病治疗中,正在进行的研究越来越关注医疗保健因为流行病的发生(洛特et al ., 2022;佐久间et al ., 2022)。健康相关研究海湾地区一直发展随着时间的推移,从早期的研究关注的可访问性初步和物理医疗保健服务的最新研究专注于特定人群和心理问题。早期研究NYBA强调了郊区化趋势的医疗服务,倡导一个集中的数据系统来改善病人信息的可访问性对所有紧急社区护理中心,为耐火材料的快速识别和改善急性发作治疗的患者(Karetzky 1977;米勒et al ., 1978)。在2020年大流行之后,healthcare-based海湾地区从医学界研究与特定群体取向与家庭作为研究单位从事技术(门德斯et al ., 2021;洛特et al ., 2022)。

除了普遍的健康问题的担忧(高威和腔,1995),包括肥胖、癌症和抑郁症、医疗研究越来越关注特定的人口,如城市学生的颜色(叶et al ., 2022),拉丁美洲的家庭(门德斯et al ., 2021),被边缘化的个人(Shedlin et al ., 2006),有特殊需求的家庭(Shedlin et al ., 2006),在海湾地区位于美国。然而,大部分的医疗研究主要集中在疾病治疗和技术支持弱势群体,以提高医疗服务的访问(夏et al ., 2019;门德斯et al ., 2021),但医疗政策相关的问题收到有限的注意力,一些研究表明金融和人力资本的可行性提供这些服务。

6。政策的实施和建议

住房、交通、基础设施和卫生保健确定在本研究的四个主要城市的担忧在湾区开发过程。尽管每个四个方面对人们的生活和健康是至关重要的,最近湾相关的领域的研究更强调经济发展比社会包容和福利。而西部海湾地区更关注弱势群体的生活条件,东方港湾地区更担心环境和土地使用的影响它的发展。在联合国提出的可持续发展的目标,城市发展问题在各海湾地区显示不同的偏好。种族暴力(Tagle 2019)和少数民族社会排斥(迈耶和基南,2018)SFBA研究的共同关注。研究稍后通知强调水资源管理和措施应对自然灾害如地震和台风(原田,2017)。

分散的土地使用、运输和经济部门,据几位出版物,将有利于湾区的未来增长和扩张。类似于其他的城市群,海湾地区展示了自组织特征超出国家计划。现有文献强调的意义之间建立平衡公共利益,政府约束和私营部门的利益。与此同时,一些研究在海湾地区强调社会政策之间的交互等医疗服务之间牢固的关系,商业机构,劳动就业,旅游景点(Althobaiti et al ., 2021)。然而,一些出版物湾区发展从教育的角度进行讨论。现存的研究结果和讨论有关城市教育NYBA (法齐奥和罗西,1991)和私立学校教育的问题表示箭牌(1999)与当前教育,必须更新趋势。

此外,越来越多的出版物在大湾地区更多关注教育、可持续政策策略视教育为社会资本为年轻人去追求更好的生活和社会流动(唐,2020;刘,2021;谢et al ., 2021;鲍尔,2022;Mok 2022;朱Mok, 2022)。与生活方式的转变的影响在远程工作和学习期间COVID-19大流行(Connolly et al ., 2021;叶et al ., 2022),它是至关重要的考虑是否湾地区的功能作为一个城市群的劳动力和消费者团体把注意力从唯物主义的基础设施的发展提供广泛的社会服务,如为弱势个体素质教育。此外,文献指出,在大多数海湾地区边缘城市扩大,要求额外的国家援助维持体面的生活条件的居民留下的中心城市。

促进有效的集成环境的意义,强调经济和社会因素在多边系统的可持续发展目标。具体政策旨在确保经济增长稳定,健康的环境,或包容性的社会发展。从现有的研究中,我们可以提供政策建议为海湾地区的未来发展而言,提高政府决策过程,包括非政府参与政策的实施。此外,新气候影响,战争移民,和多样化的教育的发展需要政府、企业、非政府组织和公民在海湾地区可持续发展的积极作用。学者应积极跟进正在进行的研究和提出创新观点相关的领域的研究。

7所示。结论

本研究改善全球位于动力学系统的理解和进一步的研究表明,和政策发展,新兴湾地区和上下文相关的发展。尽管本文提供了一个机会来了解更多关于海湾地区的发展研究,结论不能通用。超出了四个代表湾区域包括在这项研究中,其他海湾地区可能会经历相同或不同的发展趋势。关键字文献计量分析的结果可以应用于城市研究的其他领域,和额外的课程可以从越来越广泛的评论研究在世界范围内提高对可持续城市发展的理解在海湾地区。此外,进一步的调查是必要的,包括研究发表在非英语语言,尤其是区域本地语言,提供一个全面的视角在海湾地区发展。

数据可用性声明

最初的贡献提出了研究中都包含在本文/辅料,可以针对相应的作者进一步询问。

作者的贡献

ZT型导致研究的构思和设计,进行了统计分析。ZT型商务组织数据库。ZT型写了初稿和完成所有部分的手稿。所有作者导致修订手稿、阅读和批准提交的版本。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

引用

Althobaiti, S。、Alghumayjan年代。,弗兰克,m R。莫罗E。Alabdulkareem,。Pentland, a (2021)。房价和社区的技能组合。前面。大数据25日,652153年。doi: 10.3389 / fdata.2021.652153

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

安德森:b (2004)。Intrametropolitan贸易:理解相互依存的中心城市和城市边缘。j .地区。肛交。波尔。34岁1-13。doi: 10.22004 / ag.econ.132270