回顾城市韧性:回顾的弹性空间结构在城市难民社区面临人口结构的变化

介绍

世界面临着复杂的人道主义紧急情况包括战争(Shaluf 2007)。战争的危机威胁着安全、健康、卫生和安全的社区和个人(联盟,2013年)。战争的主要特点和后果是几十年的位移和数以百万计的强迫移民(纽曼和Van Selm, 2003年)。这个质量位移被迫移民导致永久性或半永久性住宅的变化由于危机的继续存在。

虽然不是一个国际法律概念,强制移民包括难民、流离失所的人们(idp),寻求庇护者和其他人(城堡,2003)。跨越国际边境的难民逃离他们起源的国家,,,不能经常回家由于战争、迫害和暴力(肯尼迪,2008)。目前,世界上有许多难民定居点,但在发展中国家(更具体地说麦克阿当2018)。他们在分散的难民营和城市社区在城市定居的东道国和转换这些位置身体、社会和经济。事实上,据小道消息,大约60%的难民被归类为城市难民居住在城市地区的主办城市(公园2016年)。因此,难民创建突然和迅速强调城市化意想不到的经济活动,不确定的政治问题,新的社会面料。

难民社区之间的关系、主办城市和政府间组织是复杂的。一般来说,难民被描述为不可见,隐藏和边缘化。难民作为弱势群体遭受经济挫折和排斥Valtonen 2004;布洛赫和Gulati, 2016)。不幸的是,妇女和儿童超过50%的难民(数据,2019),他面临的健康问题,心理障碍(泽和斯坦,2003年),和身份问题(史密斯,2013)。难民的一个关键挑战是确定条件设置适当的考虑在这些设置的官方管理(萨贾德et al ., 2020)。通常,难民社区面临空间的挑战如缺乏城市服务、可访问性、对社会活动和空间由于突然增加的人口(空白,2019;Tsavdaroglou 2020)。因此,迫切需要研究难民问题理解日常经验,斗争,和愿望。

填写空白,本研究着重研究在东道主国家难民社区的空间条件。它的目标是帮助建立一些知识城市的弹性如何为这些社区的进步作出贡献。传统的难民保护程序和解决方案包括快速和短期反应集中在基本需求。这些过程和解决方案显示难民生活的现实之间的中止和官方政策和做法。相比之下,城市的弹性是一个更长期的解决方案,准备未来城市系统干扰。到目前为止,弹性方法已经不足探索有关难民的设置及其空间结构与人口变化的特定的压力。因此,本研究将开发和应用工具和技术来提高城市弹性使用空间结构。此外,弹性城市系统的品质应该帮助决策者理解空间弹性的重要性而准备难民涌入,并帮助国际组织认为在当前保护战略发展城市的弹性。

在本文中,文献综述了探索城市韧性和弹性的城市形态。它包含的概述城市弹性类型、方法、特点、解决方案,并测量关注城市形态。它还包含城市活力的社会方面。此外,它回顾了概念框架与城市形态的弹性与难民社区。

有弹性的城市形态的难民社区

难民上下文的脆弱性的主要原因是突然塑造城市的难民涌入这些城市继续接受不确定数量的这些大量意想不到的间隔只要危机继续存在的原因Kirbyshire et al ., 2017)。因此,难民的设置是一个非平衡城市形成的(苏利文和第1版,2003年版)压力和需求在城市系统和组件包括住房和城市服务存在。因此,本研究认为难民社区有弹性的城市形态的以下三个研究领域:城市弹性或弹性的城市形态,城市形式的难民,和弹性的难民(图1)。

研究关注的是有弹性的城市形态,因为一个适当的应对人口涌入挑战准备城市系统很重要,子系统,组件(Kirbyshire et al ., 2017)。文献在这方面,城市难民在城市显示他们的住宿标准,较低的社区非正式的流程和设计糟糕的拥挤住房(Alhusban et al ., 2019)。文献也表明贫穷的公共交通,更少的可访问性设施,缺乏开放空间(Alhusban et al ., 2019)。此外,难民影响他们的城市形态设置物理和空间特色的以前的社区更好的地方(Mazumdar et al ., 2000)。因此,难民波变化和变换前后的社会环境和物理环境与非正式和未知的建筑风格。

难民域的“弹性”,弹性扩展为难民,包括特定的弹性策略行为,占资源,组件和条件在难民工作设置(清爽的et al ., 2021)。弹性方法提供了一个更合适的解决方案的机会所有居民在准备城市系统,子系统和组件人口涌入挑战(Kirbyshire et al ., 2017)。更特别,一个社区弹性方法增强了人们的关系关系的综合方法的难民在他们的城市环境和建筑的社会资本(伯克和罗斯,2013年;Tippens 2020)。最终,难民的弹性的主要目的是减少风险使用城市恢复他们的地理位置。

本研究发展一个概念性的框架,该框架是基于文献综述的三个领域。的流程图图2有助于理解框架的三个领域。框架显示了有弹性的城市形态领域三个时间阶段:前、期间和灾后或干扰。弹性有不同的功能在这些时间阶段相关维护和阻力,复苏,适应和转换。难民的弹性域,难民上下文可以采用弹性概念在许多物理、社会、个人、经济和政策方面。方面涉及不同的代理和他们的机构包括难民和公民人口除了东道国政府和人道主义组织。同时,难民域的城市形态由不同的难民设置即:难民营,城市难民社区,和难民安置区域。然而,这篇文章将集中在与弹性物理结构由于难民涌入,随之而来的人口变化。本文还将关注城市形式属性,将提供一个弹性评估工具通过使用基于指标的方法对于不同的形态。一般来说,框架突出了本研究的贡献弹性形态组件结合定性和定量的研究方法。因此,审查材料的收集,通过不同的研究数据库,如谷歌学者和斯高帕斯。 For measurable resilient characteristics of urban forms, the review considered the following set of physical factors:

1)几何(布局、高度、数字),

2)模式分布(密度、关系),

3)类型(类型的路线,空间)

4)功能(土地利用、交通)。

审查操作定义的扩展弹性特征,包括测量量化难民社区的有弹性的城市形态。使用数字测量测试弹性城市形式和视觉表征的弹性特征进行描述性分析。弹性的测量是基于指标的评估表明不同的城市形态属性在空间尺度上的社区(萨贾德et al ., 2021)。空间弹性支持社区在社区尤其是韧性难民人口,因此这增强了城市总体弹性。然而,本研究的重点是有弹性的城市形态的难民社区只有认识到经济、社会和环境指标的城市韧性难民背景也很重要。

城市弹性(或有弹性的城市形式)

如今,韧性是一个有前途的概念在不同的研究领域包括生态学、心理学、社会学、城市设计和规划。城市系统而言,韧性已经从我们的建筑环境的细节扩大到城市的主要和全面的功能系统。19世纪之前的概念开始在传统建筑设计原则来提高建筑物的弹性(哈斯勒和科勒,2014年)。时间轴的弹性研究演示了不同阶段的发展模式:一代,出现,合成,现在操作化(Beigi 2015)。

介绍了城市弹性整合弹性与城市发展(Chelleri 2012;山形Maruyama, 2016)。是指城市系统在多个国家保持稳定。它也指的是自适应概念与城市的许多应用程序(哈斯勒和科勒,2014年;Beigi 2015)。目前,大多数城市的城市系统远离平衡状态下的压力因素很多,由于自己的流程的复杂性(古怪的,2012)。的地理人口快速涌入的因素可以影响空间结构,经济,生活,社会模式,服务在城市(Kirbyshire et al ., 2017)。因此,有必要重新思考这些系统,所以它们是弹性和有能力吸收,恢复,适应和改变以应对这些变化。城市韧性是解决城市系统准备任何进一步的干扰以及应对不断冲击的难民海浪和适应任何之前的。在这方面,重要的是要知道城市所面临的挑战,尤其是空间挑战,由于剧烈的人口结构的变化导致的难民涌入,知道如何构建一个适当的分析研究这些复杂空间的挑战。

一般来说,城市韧性提高了生活质量,关注一个城市的城市系统(里贝罗和Goncalves, 2019)。然而,城市的概念框架弹性不同的考虑。一些现有的框架考虑所有城市系统响应任何压力或冲击,如城市弹性框架(指数,2014年)。这个框架分为每一类城市系统与不同的不确定的品质和目标。相比之下,洛克菲勒基金会有4个不同维度的概念框架的city-systems城市韧性:领导力和战略(知识);健康和幸福(人);基础设施和生态系统(地方);和经济与社会(组织)(Reiner McElvaney, 2017)。

难民的韧性,有一些价值强调气候变化的弹性框架(泰勒和Moench, 2012年)。因此,一些城市的弹性框架使用一个多学科方法关注气候变化适应(金姆和Lim, 2016年)。弹性框架提供的伍尔夫et al。(2016)还考虑非正式的外部资源的设置方面,品质,资产和能力(伍尔夫et al ., 2016)。其他城市适应弹性框架关注相关问题快速大量如避难所,卫生、服务、经济发展、就业、社会和政治包容和凝聚力(Kirbyshire et al ., 2017)。最近,一个框架开发的机制包括城市系统干扰的类型(里贝罗和Goncalves, 2019)。模型集中在五个方面:自然、经济、社会、生理、和机构,并集成冗余、健壮性、连通性、独立、效率、资源多样性、适应、创新、包容、和集成。这是一些城市的弹性特征本文中讨论。然而,一个全面的概念框架的弹性城市形式仍然难以捉摸,因为城市系统的复杂性和多个流程和操作的存在(戴维森2010)。

城市韧性试图确保公平的资源和服务,识别不同社区的需求,除了公平参与的政策和程序(Meerow et al ., 2019)。因此,是很常见的弹性难民地址住所、医疗、基础设施、基本服务、就业、经济发展、政治和社会包容,和暴力的风险(Kirbyshire et al ., 2017)。根据不同的需求和复杂的难民设置,恢复能力成熟度模型(RMM)提供了一个工具来帮助多层次治理构建弹性城市规划(Hernantes et al ., 2019)。RMM是由一个集体的专家从不同欧洲国家的五个阶段序列的开始,温和,进步,健壮的、和脊椎动物的利益相关者(非政府组织、政府内部和难民本身),领导和治理(国际和国家政策),基础设施和资源,防范(官员和难民),与合作(居民和难民)(韧性,2020)。因此,RMM可以应用于获得实实在在的难民与发达的弹性策略和社区活动。

表1提供了一个列表的文献在不同地区的城市弹性。表2包括一个总结几个相关的出版物在不同领域。它包括弹性的定义、弹性特征,识别的专注和有弹性的城市形态的类型被认为是在这些研究中。表3列出了各种测量定义弹性的城市形态。最后,表4包括各种社区属性之间的联系和有弹性的特点,在文献中讨论。基于这些表中给出的结果,这可能表明,文学可以让我们了解城市的弹性背景和适当的多尺度概念框架提供了足够的材料在特定的空间设置为构建弹性能力应对不断冲击或干扰。

2016年,城市的弹性有多达25定义(Meerow et al ., 2019)。如上所述,表2包括其中的一些定义。在这些定义,城市的频繁引用函数弹性包括城市系统的能力适应冲击或压力(adg et al ., 2002;弗拉德,2020)。城市活力的其他功能包括吸收、复苏,和转换的特定城市组件和策略在干扰情况下(哈斯勒和科勒,2014年)。一般来说,弹性城市形式从灾前计划和准备开始减少系统的任何特定的下降(可持续网络)(·沙里夫,2019年),提高吸收(限制干扰影响),冗余(修改和重组),和灵活性(可调系统)当灾难发生。在灾难后阶段,恢复弹性的特点,解决问题(被申请人),和适应(·沙里夫,2019年)。是否弹性的定义还包括识别是一种高质量的,过程,还是结果(Southwick et al ., 2014)。

然而,城市恢复的总体目标是提高生活质量(QOL)为所有人口(Sharifi山形,2018;里贝罗和Goncalves, 2019)。因此,城市形态的弹性是依赖于特定地理区域内的特定需求和重点人群(Sharifi山形,2018)。所有弹性城市形式必须寻求以下5个问题的答案(Meerow et al ., 2016):

•谁?在城市中包含或排除系统是谁?这指的是不同的人群有不同的关注和优先考虑的相关弹性城市形式(Sharifi山形,2018)。

•什么?城市弹性优先考虑上下文方面虽然思维不同的人群和他们的相互作用(2016年3月,莱昂和;·沙里夫,2019年)。

•什么时候?重点是时间轴获得弹性的目标。时间尺度上研究城市形态的弹性(至关重要Sharifi山形,2018)。灾前,每个弹性城市形式的灾难,灾难后阶段有明确的弹性特征。

•在哪里?这指的是城市形态的弹性可扩展到各种尺寸和方向在复杂的城市系统,可以提高城市的城市适应能力(金姆和Lim, 2016年)。

•为什么?“为什么”的问题定义特征,弹性水平的干预,这种干预的主要目的(Sharifi山形,2018)。

当城市形式的城市与人类和环境子系统是动态的和复杂的,复杂适应理论方法所有城市系统的复杂性除了连接弹性特征的理论基础(Dianat et al ., 2022)。CAS理论强调异构组件的连接(Carvalhaes et al ., 2021)。另一方面,灾难恢复能力指数(DRI)是一个不太具有挑战性的方法在时间的快照脆弱性(图3)。DRI使用CAS理论背景的复杂性和弹性着重讨论特定的维度和识别的维数韧性指标(Carvalhaes et al ., 2021)。DRI首先确定弹性特性和弹性指标;然后提供了可实现的解决方案所需的改进(Carvalhaes et al ., 2021)。此外,DRI支持弹性质量至关重要的适应是一个过程,使系统保持其身份,能够应对趋势和冲击,并减少易受干扰。此外,这种方法侧重于组件的空间分布的脆弱性概念框架弹性和弹性社区(Jabareen 2013)。因此,弹性城市形态空间方面的多级层次结构是至关重要的弹性所需的弹性特征的城市和都市生活(2016年3月,莱昂和;b·沙里夫,2019年)。在建筑环境、时间、演员、有弹性的城市形式和规模是最重要的(哈斯勒和科勒,2014年);因此,作为一个简单的方法,介绍了城市形态的复杂性,以分层的方式量表(b·沙里夫,2019年)。

层次结构是一个简单的方法复杂的城市形态。这种方法包括宏观、中尺度、微尺度(·沙里夫,2019年)。宏观尺度澄清区域和城市层面以及整个城市水平,城市的规模、类型的发展,分销模式,和连接。中尺度包括社区规模和社区水平的元素。最后,微尺度的建筑水平的结构和设计建筑(Sharifi山形,2018;·沙里夫,2019年)。这三个地理尺度上帮助我们理解空间分布和元素关系,因此定义弹性城市形态的相关特征。

在这个层次,社区社会生产的主要空间和感知(惠勒,2013)。社区由物理结构与空间安排促进居民之间的社会互动(布劳尔,2020)。他们的城市空间有不同的形态要素:情节、街道边,街道,块,庇护空间,区(Feliciotti et al ., 2016;·沙里夫,2019年)。社区规模的弹性方法必须考虑这些元素关注下面的弹性特点:多样性、连通性、冗余、模块化、和效率(Feliciotti et al ., 2016)。最终,在社区中实现弹性结构将有助于获得相互连接的弹性在其他城市系统产生的社会经济和环境效益。

接下来,这篇文章将描述一些使用定量测量的弹性特征(礼拜et al ., 2010)。它将专注于拓扑、程序化的满意度和城市质量的形式在社区范围内(表3)。希望弹性特性将允许的可测量的参数比较弹性在不同地区不同城市的面料。描述还包括计算工具,如地理信息系统、空间句法,CityZoom帮助量化的弹性特性和改进城市恢复知识体系在难民社区使用各种层次的信息更好的决策(Cariolet et al ., 2019)。

连接

内连接是容易沟通的能力和整个系统(Feliciotti et al ., 2016)。连接显示城市元素之间的交互强度(礼拜et al ., 2010;波音2018;萨缪尔森et al ., 2019)。这一特点可以帮助城市形式促进重组(Nystrom Folke, 2001),除了改进交流,人类的旅游模式,和可访问性。连通性的概念作为复杂系统组件的强度与韧性的关系(萨缪尔森et al ., 2019)。连接城市规模包括街道网络和它们的属性,如十字路口类型和密度(波音2018)。在弹性连接有两个方面:高连通性有助于吸收和恢复,减少干扰的扩散和较低的连接和保护内存通过限制碎片(马库斯和制冷,2014;Feliciotti et al ., 2016)。

城市形态文学有几个方法来量化为街道网络连通性及其属性。理论网格的方法适用于一系列的理想分割的直线或曲线追踪从现有的网络连接。这种方法强调街道的层次结构。在这方面,现有的街道网络的连通性与更高程度的减少偏离gridedness质量(波音2021)。街上段变化有删除(合并现象),减少连接和其他添加剂(分裂现象),提高连接(Vialard 2012)。与此同时,切口改变增强连接的块边界。例如,爱丽丝Vialard网格应用的理论,分析了街道的变化她的研究的两个城市萨凡纳和亚特兰大。亚特兰大有四个街段的添加剂,和35%的块切口。而草原只有两个添加剂、和42街道,其中包括32%的块合并现象的影响。亚特兰大大街上变化的百分比显示具有较好的连通性。因此,连接测量的类型和位置取决于合并或支离破碎块除了任何切口。方法量化每个区域的属性(合并或分散的单位)的数量和位置而不是街道网络本身。

指标达到测量是一个有用的工具来描述一个连接街道网络。例如,应用指标达到比率实现网格和现有的网络连接可以计算的差异(Peponis et al ., 2008)。比率值接近0.00意味着更多的变化,相比之下,一个比例值为1.00时表示街上段稳定更好的连接。萨凡纳和亚特兰大的例子表明,萨凡纳网络减少了指标的比例,和亚特兰大网络专门增加了块的切口(Vialard 2012)。然而,该方法使用更多的层测量连接到设施和公共交通。它表明网络遵循几何秩序和表达程度的街头同质性、层次结构、中心、方向(Vialard 2012)。这种方法的主要目的是为了确定性能、可访问性、街道和功能网络。

连通性的集成还措施确定街道在街道网络的可访问性。测量识别潜在和人类社会互动旅游模式显示copresence任何社区内的社会资本(马库斯和Legeby, 2012)。集成是好指标来衡量连接的难民社区、街,可以用来描述网络和行人路线。

其他方法来测量连接街十字路口的数量和类型。表3包括不同的公式的方法。这些公式测量的交点属性如十字路口密度之间的数量比例网络十字路口和正方形区域(4)方程(莳萝、2004)。十字路口的数量表明块连接和如何微妙和粗网络(波音2018)。另一个测量连接节点比率(CNR)。这是一个十字路口数量之间的比例和数量的十字路口和死胡同(5)方程(莳萝、2004)。用更少的CNR值为1.00死胡同具有较好的连通性。此外,节点的联系比措施链接的数量的节点数量方程(6)和更高的价值意味着更多的连接网络。然而,十字路口类型比连接其他空间特征。例如,一个4路路口连接但是更不安全死胡同被认为是一个友好的类型。在一个有弹性的城市,需要平衡连接,安全、友好的类型(萨缪尔森et al ., 2019)。

最后,行人和自行车路线是重要的城市形态属性,提高连通性。他们才能更好的社区旅游更多的社会模式。最终,这样的旅游网络的连通性增加社区弹性更好。在这方面,有两种测量量化行人和骑自行车的连接线路。行人路线直接(PRD)是一种比现有路线之间的距离和直线距离(7)方程(莳萝、2004)。这个测量值的0.00到1.00,1.00有更直接的路线和更好的连接。另一方面,有效的步行区域(EWA)是一种测量表明包裹的数量在0.40公里步行流方程(8)(莳萝、2004)。EWA显示了访问地区5分钟步行距离内。

多样性

多样性使城市形式的应对能力和多个稳定的使用和几何(Feliciotti et al ., 2016),以支持健康和空间正义在社区的居民(萨缪尔森et al ., 2019)。多样性也形状旅游行为在城市环境中(Cervero Kockelman, 1997;Bordoloi et al ., 2013)。所有城市形式需要多样性(礼拜et al ., 2010),需要识别和评估质量的城市形态的弹性多样性(萨缪尔森et al ., 2019基于几何、模式分布和函数(Feliciotti et al ., 2016;雅各布斯2016;波音2018)。然而,多元化的发展,密度和活动确定城市形态的紧密性(Jabareen 2006)。在难民的上下文中,密实度主题的多样性将促进空间的生活质量的社会交互和访问服务和设施(Jabareen 2006)。

多样性在定量方面是不同元素之间的股权,意义、功能、和分布。空间多样性是关心城市结构的复杂性,这是一个难以定义和测量的参数。然而,许多理论提供了一个测量的多样性相似的对象,不同的尺度,或空间分布(礼拜et al ., 2010)。最受欢迎的是香农熵方程(9)来衡量土地利用的多样性。熵定义特定类别的分布等的复杂性和理想量化多样性与均匀分布。此外,混合土地利用提供了更好的交通和人类旅游影响社会和经济方面(托伦斯和阿尔贝蒂,2000;范和高级,2000年)。风险管理是非常必要的,可持续的城市形态,和未来的韧性。

这里有几种方法来定义网络的多样性,资源,和大小,其中一些指定表3。例如,辛普森多样性指数方程(10)显示丰富的城市结构(礼拜et al ., 2010)。这个指数包含不同类别的城市形态发展。测量值在0和1之间,1有更好的多样性。

Salingaros指数方程(11)定义的多样性分布在不同尺度,不同尺度的分布等路线(礼拜et al ., 2010)。因此,Salingaros的分销工作的正确比例的对象不同的大小和范围。

网格的方法理论也显示块的形状和大小的多样性的变化。因此,更多的合并或支离破碎块显示更好的多样性的数量和大小的块。理论网格的方法措施都由其亲近gridedness街道网络的连通性,而变化的部分从理论网格提供更多不同的块的大小和形状。因此,需要平衡达到理想的弹性连接和多样性特征。

在瑞典斯德哥尔摩城市的一项研究调查人类经验量化的连通性和多样性弹性(萨缪尔森et al ., 2019)。斯德哥尔摩的实证调查测量空间的多样性,不同的工作空间的比例等指标,居民区、道路、和自然元素。该研究使用公众参与地理信息系统空间的多样性(PPGIS)来显示用户的体验。结果与Pielou的多样性(平衡)方程(12)相同的指标。结果表明,较高的多样性出现在中间连接基于连通性和多样性之间的关系(萨缪尔森et al ., 2019)。

冗余

在城市形成威胁的存在闲置产能是冗余(泰勒和Moench, 2012年;Anderies 2014)。多个组件的相同、相似或备份功能常常导致冗余(Feliciotti et al ., 2016)。换句话说,冗余城市形式包含替代城市元素相辅相成,城市形态能够重组或自组织所需的空间,人们如果(Feliciotti et al ., 2016)。一般而言,冗余提高整体弹性。例如,一个冗余网络提高连接性和可访问性(·沙里夫,2019年)。有弹性的城市形式包含冗余形态学尺度(Vialard 2012)。仔细细分城市街区和一定程度的混合物在不同地区范围将导致更多的冗余城市形式(Feliciotti et al ., 2016)。

定量测量的冗余计算的空间分布空间,允许一个重组的机会,如保护区空间(Feliciotti et al ., 2016)。予的辛普森多样性指数方程(13)是知道这些空间在地区范围内的分布。值接近1.00会有更多平等的庇护空间的空间分布,将会有一个平等的冗余能力在他们的特定的区域。开放空间或绿色植物空间有许多积极的结果添加到图像的社区,社区的生活质量,可持续的生活方式,增强生态生活(Jabareen 2006)。

平衡指数方程(14)是另一个决定之间的平衡方程建立区和破坏区(空地)城市密度(Villagra et al ., 2014)。在这方面,有弹性的城市形式将增强在任何附近的圣所与均匀分布的改善的空间,因为这两个特点的多样性和冗余。在城市街区和情节尺度,冗余容量不仅限于殿空间,它存在于街道在城市边缘块和情节。街道边是基于临街空间冗余。冗余增加分散,规模较小块(Vialard 2012)。这是临街指数衡量情节或块是临街街道长度之间的比例和情节或块周边长度(Bobkova et al ., 2021)。

模块化

模块独立的系统或子系统的一个更大的系统。它们包括适当的和几何元素与独立性功能(Feliciotti et al ., 2016)。模块是没有固定的城市模式;相反,他们是一个均匀分布的城市形态,使整体确保身份(Salingaros 2000)。他们的工作就像一个内嵌套结构层次城市形态。模块在社区提供社区的能力吸收和恢复从干扰(艾伦et al ., 2013)。模块可以紧急模式的使用和人民(·沙里夫,2019年)。因此,不同空间的新兴社区重叠层模型更好的自组织在任何时间的干扰(Mehaffy et al ., 2010;·沙里夫,2019年)。集中的模块是重要的节点城市活动空间步行400米,行人流量的最小4分钟走(Mehaffy et al ., 2010)。

模块化关注平等模式分布,如在同等层块分布在一个地区或情节在一块。模块化的特点也有类似的空间分布的定量测量的冗余。因此,模块化是衡量不同的层在不同密度等城市核活动,综合走廊,绿色空间,绿色走廊,和自然区域(Mehaffy et al ., 2010)。城市核心地区强调社区的层次结构,运动,和自然元素。此外,活动层的分布决定了可持续交通的质量包括步行、自行车、和运输通过旅行时间(Jabareen 2006)。

关于街道连接性,细胞核有不同的类型:

•集中核位于小区的中心

•边缘核位于附近的边缘

•接触核位于城市运动网络

•屏蔽核层的复杂使用屏蔽的主要网络。

然而,边缘的混合/屏蔽或集中/暴露核代表了很多层,可以支持自组织的结果,以及独立的子系统在功能和几何(独立性Mehaffy et al ., 2010)。任何研究模块化的主要目的是测量这些类型的混合获得紧急社区模型与动态复杂性。

效率

效率的一般定义是任何系统的能力,以避免浪费资源和时间,实现所需的结果。在城市形式,这意味着保持静态城市形式的函数相对于动态过程(Godschalk 2003;金姆和Lim, 2016年)。然而,弹性的效率是有争议的,因为它可以被描述为费用其他弹性特征的多样性,连通性、冗余和模块化。效率降低城市简单的城市形式的弹性(Feliciotti et al ., 2016)。然而,更复杂的城市更有效的结构形式和不同元素在不同尺度(Feliciotti et al ., 2016)。高效的城市形式通常有大量的小而灵活的元素混合着几大的相互支持(木头和多维,2015)。

在本节中,效率测量关注块规模。块之间的规模是一个中间尺度街道和阴谋。块的效率规范的大小和形状的建筑物或者环流模式(Siksna 1997)。这个规模,因此,城市社区的空间和身份在其边缘(Vialard 2012)。此外,任何社区的社会资本的性能发生在这种规模。街区在城市形式确定城市活力的能力和社会适应能力。城市街区的性能通常与他们的几何参数和指标属性(Vialard 2012)。

效率相关的弹性取决于之间的平衡块环流模式(碎片)和建筑物的足迹(合并)。几何相容或不可比性的分裂和融合取决于:

1)大小的足迹,这是块相关阈值,

2)建筑的形状/ s,它定义了一个块的形状,

3)建筑的大小与块的大小,和

4)建筑复杂性的程度与块大小有关。

块阈值平均周长的形心之间的距离。它也被称为深度(父母,2009)。足迹和深度测量块密度之间的关系。对于一个有效的块,理想的建筑足迹深度6 - 7米(20′−23′)自然光线,通风和可访问性(Steadman et al ., 2009)。

空空间提高块效率,增加其冗余容量(冬日阳光1986)。因此,建筑覆盖率之间的相关性(建区和块区)和建筑碎片(数量的组合单元)识别最有效的块在城市背景下(Vialard 2012)。例如,这种相关性将与三种类型的配置块(1)空(0)建立区域和0碎片;(2)完全由建筑的报道1;(3)分散和变量覆盖。在这方面,与更高的破碎和介质块建筑覆盖率更有效(Vialard 2012)。测量显示重要的破碎块密度和城市的建筑之间的关系(Jabareen 2006)和密实度的质量(詹金斯et al ., 2000)。

然而,块配置并不是唯一的方法来测量块效率。确定密实度在城市街区的集约化程度表明,发展和活动的密度(Jabareen 2006)。紧性决定了足迹的形状及其兼容块形状。计算广场密实度(SqCpct)面积周长比方程(15)。进一步之间的兼容性SqCpct块和SqCpct足迹识别有效的阻止。在同一研究草原和亚特兰大,有效块是块大而复杂的足迹和更高的SqCpct (Vialard 2012)。一般来说,合并的城市街区可以容纳大而复杂的脚印。块的有效的形状和大小可以灵活地适应不同建筑类型(Vialard 2012)。

表4提供了一个总结的文献描述各种弹性特征或属性的城市形态。他们分为类别的几何、模式分布、类型和函数。他们进一步划分为更多可衡量的sub-attributes附近的城市形态。的主要属性和sub-attributes表4可能有正面和负面的弹性值附近时使用下列方程计算(萨贾德et al ., 2021)。然而,所有属性总结表中有积极的价值空间弹性:

x:是在附近的特定属性的值

x马克斯:是最大值

x分钟:是最小值

在z的标准化值在0和1之间,0是更少的弹性和1是更有弹性。在这方面,空间弹性指数量表的阿尔法计算如下(克伦巴赫,1951)中给出了一个指标结合社区在特定范围内的所有属性:

N是属性在特定规模的总数

c之间的平均协方差attributes-pairs在特定的规模

v是在特定规模的平均方差属性

量表的阿尔法应用于计算所有属性在所有量表的内部一致性的社区。表4有25个属性的整体空间弹性社区。例如,街道尺度附近有6属性,因此街道韧性可以有一个整体使用量表的阿尔法为它的所有属性值。

总之,弹性工作特点分别评估在附近城市形式的弹性,而量表的阿尔法值表示最终的城市形式在所有尺度弹性值。可以使用相同的过程实施弹性子组件的经济、社会、社区和机构因素(萨贾德et al ., 2021)。

讨论:弹性城市形式评估难民社区

五个城市形成弹性连接的弹性特点,多样性、冗余、模块化、和效率。一般来说,定量测量可用于任何实证研究。它们取决于几何和空间数据的可用性和可访问性,简单的应用程序,使用的计算工具,直接关系到特定的弹性特征。形态学尺度的测量还包括以下要素及指标的人类行为和活动:

•街道布局和网络元素、属性和函数确定社区的连通性

•区、块和情节模式分布、类型和函数确定社区的多样性

•庇护空间的分布和类型确定社区的冗余容量

•块几何和类型学确定社区的效率

•Block-street函数、关系和几何确定社区的模块化

确定弹性测量是必不可少的背景参数弹性城市形式的难民社区。稳定的物理结构,帮助定义的参数可以满足难民的短期和长期需求。然而,文学研究难民上下文有限;几块文学与复杂的相互作用的空间模式,展示他们的社区活动,和结构。难民社区空间结构的变化取决于形式和随意性,人口和空间体验。关于空间的挑战和脆弱,城市压力存在由于突然难民涌入城市的要求和需求服务,住房,就业市场,方便交通、卫生、教育和卫生保健。人口变化的扰动影响居民和他们的生活质量(里贝罗和Goncalves, 2019)。

因此,图3和表5总结了测量弹性城市形式的难民社区。所选测量相关网络可访问性和混合土地使用。组参数利用ArcGIS的地理空间技术和空间语法有助于减少沟通差距在难民设置决策者之间的互动平台。

连接是城市规划的主要因素和他们的社区。有两个指标难民定居点的连通性。第一个是解决工人的个人连接,可以通过量化指标来衡量,以及获得设施和工作场所。另一方面,物理和社区的基础设施使用集成作为社会资本的指标,有效的步行区域;十字路口类型指标的安全、友好、连接社区。多样性不同的难民活动的质量,选择,并使用块,住房,和土地使用。效率定义城市织物的质量块;和难民走的经历与他们的知觉和社区的形象;因此,一个城市街区规模效率的特点,它侧重于社区的设计。冗余少帮助维持精神痛苦和更高的生活满意度通过休闲、开放空间和绿色区域,增强了难民的生活质量。 Moreover, the hierarchy of spaces (public, semi-public, semi-private, private) also plays a role in the redundant capacity of setbacks. Finally, modularity defines the overall quality of the spatial structure of different layers of streets, pedestrian routes, pedestrian shed, urban nucleus (centers).

这篇文章并没有一个说明性的例子;因此,适应城市可持续性的矩阵形式Jabareen (2006)结论弹性评估城市难民社区所示形式的不同表6。

结论

本研究回顾城市弹性通过专注于评估难民社区的有弹性的城市形态。它集成了不同的弹性概念和各种知识领域。然而,任何城市适应能力评估框架必须上下文和不同的城市形式的难民和他们的形态。具体来说,积极的研究表明一个方法使弹性空间结构,可以适应和恢复的冲击位移,确保安全、稳定、包容、难民空间的功能,和宜居性。

回顾总结了重要的知识关于弹性的城市形态。采集量化特征提高弹性概念。此外,弹性评估指定不同的工具利用改善实际弹性由官方组织在难民工作环境。

然而,文献是有限的测量弹性在城市的发达国家。因此,未来的研究应该考虑测量难民的弹性环境在发展中国家构建理论基于差异,变化,和转换。此外,进一步的研究需要检查难民社区条件和收集城市难民意见形式。这将帮助开发一个基于模型的弹性评估。

作者的贡献

两位作者列出了一大笔,直接和知识贡献的工作,批准发布。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

确认

我们愿意承认堪萨斯大学建筑学系的金融支持和工作作为一个平台来创建这个研究。此外,承认耶大学赞助机构的研究课题。

引用