权力和团结在爱沙尼亚COVID-19迹象:符合政府的指导方针,我们问你戴上面具

介绍

我们最近住在不同的时期社会distancing-complete锁定,保持1.5 - 2米距离,戴着面具,等。政府宣布进入紧急状态爱沙尼亚2020年3月12日,即各种措施应对COVID-19被实现。这些措施导致许多机构的暂时关闭。情况和措施不同的在不同的国家,但主要目的是限制人们之间面对面的沟通来阻止病毒的传播。公共标志的众多手段之一提供消息的关闭或限制COVID-19全世界流行。

公共标志的传统框架的研究一直是语言景观。这种方法将信号定义为“语言项目中发现的公共空间”(Shohamy 2006,第110页),是一种异步的,单向沟通解决未知接受者(见,例如,Shohamy 2006;巴伦,2012;Blommaert 2013)。冠状病毒大流行期间,全球话语出现,提供COVID-19公共标志的统一功能:设置,即。,the situation where certain conditions are clearly established and even declared by the governments (e.g., the official declaration of the lockdown). Public messages of the pandemic could thus be studied as an example of crisis communication. In this field, there are a few studies of public signs of the crisis from a pre-COVID era (e.g.,Tan说,2015;Doroja-Cadiente瓦尔迪兹,2019年),越来越多的研究COVID-19迹象(Kellaris et al ., 2020;李,2020;华,2021;靖王,2021年;马歇尔,2021;2021年Ogiermann和贝拉;贝拉和Ogiermann, 2022年;在媒体Dancygier et al .,;Isosavi,新闻)。除了不同的情况下(危机或非危机等)的公共标志,分析的角度进行也是重要的迹象。语言景观研究集中在多种语言和/或解释公共标志符号对象。有显著减少研究语言(词汇和语法)意味着用于公共标志(从pre-COVID时代,例如,Wierzbicka 1998;吉姆,2010;莫那,2012;瓦格纳,2015;邦纳,2016;Ferenčik 2018;Svennevig 2021;和COVID-19迹象,例如,Dancygier 2021;2021年Ogiermann和贝拉;贝拉和Ogiermann, 2022年;在媒体Dancygier et al .,)。我们的研究有助于后者方向。

有两个重要的关系在文本的迹象:作者和收件人之间的人际关系,和互文符号的文本和其他文本之间的关系,例如,法规的权威。什么使COVID-19显著迹象通信面临的挑战是,执行的言语行为迹象暗示先天的消息的收件人会表现accordingly-these迹象函数作为行为指令。文本类型,COVID-19迹象是独一无二的,一方面,他们有一个非常清晰和严格的信息内容,旨在提示收件人服从和相应的行为。然而,另一方面,一些作者的迹象寻求与他们保持良好关系的地址和通知他们实用的指导方针。语言意味着什么是用于信号到达这个看似矛盾的目标吗?(可能无意识的)决策之一的作者必须做出标志是显式地表达什么,离开隐式。使用任何标记的语法的人绝不是强制性的或必要的迹象。因此,我们认为语法的使用的人是一个有意义的信号选择的作者和从更广泛地探索人际关系的语言表达式的迹象。

共同的理解的语言作为信息交换的手段,语言沟通的其他重要功能常常被忽视:同样重要的是,语言创建和维护社会关系。这个函数的重要性一直由b .马林诺斯基为语言学和语言被称为交际性谈话:“言论类型关系的联盟是由仅仅交换“(马林诺夫斯基,1930年[1923],p . 315)。我们认为COVID-19符号作为一个流派的特殊话语角色,散漫的移动和特定目的(cf。洼地,1990;Dancygier 2021;2021年Ogiermann和贝拉)。利用紫菜马林诺斯基的概念进一步发展的“交际性谈话”(有关详细信息,请参阅下一节),我们关系的存在和没有标记的1号和2号语法的人COVID-19迹象团结和地位标志的作者和接受者之间的关系。除此之外,我们研究如何使用语法的人与其他语言手段表达authoritarity (cf。Svennevig 2021)——祈使语气和词汇表达的权威,即。,the nouns that refer to institutional authorities (the government, Health Board, etc.) and the legal regulations issued by them. As far as we know, there is no previous research that addresses these three linguistic means simultaneously in the context of public signs prompted by the crisis.

最初,我们定性观察COVID-19语言在爱沙尼亚门的迹象。随着时间的流逝,然而,大流行产生足够数量的迹象的定量分析成为我们研究的一个重要组成部分。正如上面提到的,有研究使用的语言意味着公共pre-COVID时代的迹象,但他们大多是定性,即。,analyzing the nature and variety of linguistic phenomena rather than the frequency or extent of it, due to the insufficient amount of data for a quantitative study. Despite the absence of such previous examples, there are already a few pioneering quantitative studies of the linguistic means used on COVID-19 signs (e.g.,2021年Ogiermann和贝拉;贝拉和Ogiermann, 2022年)。

本文结构如下:在下一节中,给出了理论背景的概述;之后,介绍了数据收集和组织,其次是用于分析的方法。然后,在部分分析和结果,有四个部分。前三个地址分析语言现象:人,祈使语气,和表达的权威,第四个介绍其中的相互关系。在讨论部分,结果被认为是在先前的研究中,提出了分析的主要结论。最后,进一步的研究观点进行了讨论。

理论背景

马林诺夫斯基“交际性谈话”一词是由大约100年前描述超布连岛民的问候公式(马林诺夫斯基,1930年[1923])。马林诺斯基的和我们的研究交际性谈话的概念:参与者沟通行为的社会目的,使用特定的语言手段创造或保持接触,表达团结等等。交际性谈话(通信)已经被著名语言学家研究和进一步发展(例如,雅各布森,1960)。交际性谈话一直说:“建立并维护社会团结的感觉和幸福”(里昂,1968,p . 417)。“[P] haticity可能最好被视为一个星座的相互影响的目标可能与人类交换上下文”(科普兰et al ., 1992,p . 211)。

我们的研究吸引了来自紫菜,马林诺斯基的概念,进一步发展交际话语分为三个标记根据他们的取向:(1)中性(例如,“美好的一天”),(2)自我导向型(例如,“我的腿没有了这些山”),和(3)其他(例如,“你经常来这里吗?”)。他同事三个类别(令牌)的相对地位各方的沟通情境:语言的使用取决于一个是比伴侣更低或更高的位置,或他们的地位是平等的。如果谈话的参与者之间的社会关系是休戚相关的,两个人(即。,对自己和合作伙伴)和中性(即。,about something outside the participants, e.g., about the weather) phatic utterances are used in the conversation. In case the status of the parties is equal, but not solidary, neither the self-oriented nor the other-oriented categories are chosen, but only neutral utterances are used. If, however, there is a difference in social status between participants, the lower status participant (inferior) may use self-oriented phatic utterances, and the higher status participant (superior) may use the opposite strategy—other-oriented phatic utterances—in addition to neutral utterances that are available to speakers of any status (紫菜,1975,223 - 224页)。

交际性谈话令牌(紫菜,1975,p . 223)也符合先前的研究和社会指示功能语法范畴的人(Siewierska 2004,214 - 215页;参看也在媒体Dancygier et al .,)。语法人标记表示参与者的角色和关系行为的交流:演讲者(第一人称),收件人(第二人称),和一个聚会讨论既不是演讲者也不是收件人(第三人)(Siewierska 2004,p . 1)。社会关系之间的联系和使用语法范畴的人已经被研究过,例如,人称代词的使用。在许多语言中,第二人称复数时使用解决地位更高的人,和第二人称单数时使用解决一个地位较低的人(布朗和吉尔曼,1960年)。“团结”一词已被用于对称关系(相互使用第二人称单数)议长和收件人之间的共同点,和它们之间的联系应该显示的价值观(布朗和吉尔曼,1960年,p . 258)。COVID-19话语,我们作为全球话语社区的成员的影响大流行也共享上下文的情况(流行)的共同点,使机构和公民更平等、更比大流行前的时代。

保持这一点,然而,研究语言的使用在公共标志是复杂的迹象是单向communication-we不能占到收件人的响应接收到的消息。因此,我们不能比较互惠使用代词或其他语言意味着之间签署的作者和收件人。紫菜的方法,另一方面,允许我们解释参与者之间建立社会关系的沟通行为仅基于语言的选择引发剂的通讯手段(标志)的作者。因此,我们发现这种方法是一个合适的工具,分析状态关系传达文本的迹象。

以前,主要是词汇表达研究了交际沟通的元素但这方法也被用于解释使用称呼的情况(Jørgensen马丁内斯,2010)和表情符号(我会,2019)。我们决定检查语法的人的使用作为一种表达社会关系COVID-19迹象,因为作者的迹象没有义务使用1或2人签署的文本形式,作为消息也可以传达没有它们(例如,戴着面具是强制性的)。因此,我们想要探讨,通过使用,结合不同的语法形式的人,祈使语气,和表达的权威,从而可以创建不同的通信信号的作者情况的表达(cf权威与团结。也Dancygier et al。(新闻)关于情感和人际意义店面迹象的时候COVID]。

材料和方法

在第一波COVID-19在爱沙尼亚(13.03.2020-15.10.2020),唯一已知的和可用的方法来阻止病毒的传播是减少人们之间的接触社会距离的最低限度。包括突然关闭了大部分的细微的私人和公共服务为一个未知的时间。然而,第二和第三波(分别在爱沙尼亚16.10.2020-25.08.2021和26.08.2021-29.11.2021)带来了更多复杂的限制,如强制戴面罩,限制的人数最终收集和疫苗接种证书,所有旨在减少病毒的传播,同时防止全面封锁。在第二波,政府甚至跑运动”让我们保持爱沙尼亚开放!”,鼓励人们采取负责任的行动并遵循这些限制。

COVID-19标志的照片在我们收集的数据集是作者利用众包:一个开放的电话是分布式的通过社会媒体和邮件列表指示人提交的照片COVID-19签署(见图1)。在调用我们要求投稿人提交机构或企业的名称使用的迹象是,标志的位置(例如,门,地板,桌子,窗户,墙壁,收银员,电梯,室内其他地方),在照片拍摄日期,他们想要分享的任何其他相关信息。大约四分之一的迹象被这篇文章的作者自己拍摄。在目前的研究中,我们收集了900门的迹象(300每个前三波)的迹象。总的来说,19734字(7298 + 6692 + 5744)进行了分析。我们竭尽全力创造最多样的各式各样的不同类型和大小的迹象商业和非商业机构。大部分的迹象是由机构本身,即使有打印海报上可用的政府机构编制的危机沟通的官方网页。我们的数据包含关于关闭的迹象和重组业务,取消事件,保持社会距离,消毒双手,限制在一个区域的人数,戴着面具,展示一个证书,等等。示例包括迹象从大型企业(例如,连锁商店像夏川里美和最大值),小型企业(如当地餐馆、酒吧、咖啡厅、美容沙龙)和非业务的地方(例如,教育机构、医院、图书馆、博物馆、剧院、教堂)。重复被排除在我们的样例(例如,使用的迹象,许多商店的大型连锁店都包含在样本一次)。迹象的地理分布大约是:½从塔尔图,从塔林¼,¼的爱沙尼亚。

门标志被选为分析最常见COVID-19迹象,因为它标志着签约作者的空间和收件人之间的边界的空间和可能因此被描述为一个签署的作者和收件人之间的障碍(cf。在媒体Dancygier et al .,)。门的迹象也有关,因为不同的措施应用于室外和室内空间。因此,标志着一个迹象边界不同法规或规定的起点。迹象在旁边的窗户或公告栏入口也考虑门的迹象。本文中示例的迹象是故意选择戴着面具,使读者比较语言的使用意味着内容尽可能均匀。

作为语言学家,我们感兴趣的语言意味着权力和团结的信息传达。语言形式(颜色使用的符号,字体的大小和形状,公司标志,文本放置标志,等等)是这项研究排除即使我们承认这些也扮演了一个重要的角色。同样,我们排除在我们的分析可以找到其他交际语言意味着迹象,例如,问候(例如,他叫kulaline“亲爱的客人”,明白了图2)和其他语言的表达礼貌(例如,palun“请”,明白了图2,aitah“谢谢”,明白了图4)。Ogiermann和贝拉(2021)分析这些表达言语行为在伦敦COVID-19关闭的迹象和雅典,发现他们更频繁COVID-19迹象比其它关闭的迹象。COVID-19迹象他们不功能如此正式的表达礼貌但往往就像创建和维持情感关系的手段,即。,实现交际功能类似于我们认为语法形式的人。因此,它是合理的表达言语行为包括在语法分析的人在未来。我们还没有这样做,因为它需要耗时的手工编码,而语法的人可以通过工具自动语言分析。

尽管多种语言的迹象一直在一个传统话题语言景观模式,尽管我们有多语言符号在我们的样例(84年900年163多语种的迹象:Estonian-English Estonian-Russian 53岁,Estonian-English-Russian 26),我们只分析了爱沙尼亚的短信显示的迹象和爱沙尼亚文本的英文翻译的例子。

的文本和元数据被组织在一个Excel表迹象。文本自动分析(识别表情的权威,1号和2号语法的人,和情绪)使用Python包ESTNLTK (Orasmaa et al ., 2016)。统计分析,我们使用χ²测试,以确定研究语言特征之间存在显著的关系。统计上显著的结果报道。执行统计分析使用chisq.test()函数R软件包“统计数据”版的你R核心团队,2021年)。

分析和结果

在本节中,语言现象在COVID-19 signs-grammatical人,祈使语气和表情的权威Estonian-are介绍。的定量分析的存在和缺乏祈使语气和表达的权威提出了关系类型的人使用。最后,最常见的组合类型的人使用,祈使语气和词汇表达的权力,提供进一步讨论的基础表达权力签署和团结。

人

在爱沙尼亚,语法表达的人是人称代词(PP)和口头后缀,组合的人(1、2、3)和数字-单数(SG)和复数(PL)。¹祈使语气的动词形式通常用无人称代词(例如,Kand-ke maski!“Wear-IMP。2PL a mask!”). In the indicative mood, verbal suffixes are sometimes used simultaneously with personal pronouns in subject function (e.g.,我kanna- - - - - -我”页。1PL wear-1PL”). Still, in indicative affirmative, it is also quite common to omit (pro-drop) personal pronouns (e.g.,kanna- - - - - -我“wear-1PL”)的人是标志着动词(-我1 . pl)。然而,由于没有明确的人标记表明消极,代词是义务在否定的情况下(例如,我ei kanna”页。1PL NEG wear.CONNEG”). In all syntactic functions other than subject, the personal pronoun is not omitted because the verb form expresses only the grammatical person of the subject (see图1)。

表1提出了各种形式的语法的人都包括在分析中。从语言范式,积极的和消极的命令式和肯定的象征现在时态形式的第一和第二人称单数和复数都包括在内。陈述语气的否定形式被排除在分析因为口头否定不显式地表达语法在爱沙尼亚。人称代词,第一和第二人称单数和复数²在这两个长(例如,meie“我们”)和短形式(例如,我“我们”)包括在内。此外,在爱沙尼亚有14例³,所有这些可用于所有人称代词,包括所有格形式也可以作为所有格代名词我的或我们的用英语(见图2)。所有形式的第一和第二人称在所有情况下都包含在自动分析(更多详细描述人的标记在爱沙尼亚,明白了Erelt 2003,53页(大约口头标记)池,1999(代词的标记)。]。

我们使用自动搜索的人在所有标志和标记区分四种类型的人使用中发现的细节表2:(1)1日和2日(见人图3);(2)1只(见人图4);(3)只有(见二人图5);(4)1日和2日(见人图6)。

祈使语气

爱沙尼亚的祈使语气表达肯定的和负极性,人,和数量。第一人称单数形式的命令式的缺席(因为它是不合逻辑的给自己订单)和第二人称单数是无名的。复数形式的1号和2号人,命令式的标记通用电气/客使用。为更详细的描述必须在爱沙尼亚,明白了Metslang (2004),Metslang和9月(2010年,533 - 537页)。必要的形式的概述包括在这项研究中给出表1以上。

当务之急是最常见的一种语言手段表达状态的关系。通常,只有参与者有资格给订单反而更多参与沟通的行为。祈使语气的主要功能是传递请求,命令,命令,和要求,它还要求收件人的责任。其他二人形成的中心元素是祈使语气的范例。这些形式意味着演讲者不服从行为的行动称为指令:消息的发送方的来源是命令,收件人是表演者的指挥行动。COVID-19话语,作者是表现特定的话语角色的沟通信息,最初由政府预期的收件人的行为在某种程度上标志指示(例如,戴上面具)。直接使用命令式,签署的作者提出了自己的作者行为指令。当不使用命令式,订单的原始作者(如政府)通常被称为明确与权威的一种表达图7)。

只有一个人,在爱沙尼亚祈使语气形式模式,包括演讲者−1人复数kand-ke-m“让我们穿”,hoid-ke-m“让我们继续”,pusi-ge-m“我们呆”。因为它表明说话者以及收件人,它既是自我已。这种形式出现在13迹象(5次类型“只有1人”和8次类型“1日和2日人”),这并不多,但仍然显著,因为这种形式一直被认为是非常罕见的,只有在使用高风格到目前为止(Metslang 9月,2010年,p . 534)。所有其他用途的人必须是已。

自动搜索标记的祈使语气,结果,两组的迹象形成取决于标志包括至少一个祈使语气的实例。当务之急是出现在401年(45%)(见迹象图1,3,4),而不是出现在499年(55%)(见迹象图2,5,6)。

表达式的权威

我们假定,指政府机构发行的法律措施还将签署作者使用策略来达到一个预期行为的收件人(cf。Svennevig 2021;贝拉和Ogiermann, 2022年)。除了支持的主要功能的权威信息,这些表达式用于建立一个话语社区:签署的作者假设参考访问和理解收件人。找出如何以及何时使用这种互文性参考,表情指机构部门和法律行为是手动提取我们的数据集和转化为下面的关键词:eriolukord“紧急状态”,vabariik“共和国”,riik“状态”,valitsus“政府”,terviseamet“健康委员会”,korraldus“秩序”,大津“决定”,noue“需求”,piirang“限制”,meede“手段”,maarus“法令”,ettekirjutus“指导方针”,juhis“指令”,sisekorraeeskiri“内部规定”(参看也Tragel汤臣,2022)。

接下来,自动搜索关键字的前题条件是进行至少一个表达式将目前的迹象。搜索结果两组:标语(900年总计231的迹象,也就是说。,26%;看到图7)和无表情的权威(669 900迹象,即。,74%;看到图1- - - - - -6)。

之间的相互关系类型的人使用,祈使语气和表情的权威

在表3的分布存在和缺乏权威的祈使语气和表情呈现在每一个类型的人使用。这个表能使我们同时遵循三个语言特征之间的相关性属性权威和团结动力学:使用的人,表达式的权威和祈使语气。四种类型的人使用的值(1)1日和2日人;(2)1人;(3)2人,(4)1日和2日人。特性“表达权”和“命令式”有两个值:(1)(现在的)和(2)否(缺席)。

在表中,相同颜色的暗细胞代表更高的价值和更轻的细胞代表值低。最后一列的红细胞每种类型的人使用的分布显示,没有表情的权威。蓝色的细胞在每一个类型的人使用的最后一行显示信号的分布和祈使语气。紫色细胞同时显示两个特性之间的信号的分布:权威的存在与否表达式和祈使语气。

表达式的权威和类型的人使用

表3显示没有迹象的数量表达式的权力大于信号的数量在所有类型的人使用。然而,百分比变化:“二人只有“类型与权威的表达显著减少的迹象(10%),而“1日和2日人”类型的大部分(35%)。

区别人标记符号的使用有或没有权威的表达式也具有统计学意义(${\chi }_{(3)}^2$= 41.34,p< 0.0001):可以看出,表达式的权威和“二人只有“往往不会在一个标志(见使用图8)。

祈使语气和2人,没有1人

至于祈使语气,它不能用于“1日和2日人”类型,这是非常罕见的类型“1人只有“(5 *在这种,见上面的部分关于祈使语气)。使用祈使语气在大多数类型的迹象只“二人”(93%的迹象有祈使语气,7%不知道了图9)。使用的迹象,1人(即除了2人。,the type “both 1st and 2nd person”), the imperative mood is used much less (79% of the signs have the imperative mood, 21% do not), although the presence of 2nd person would allow using the imperative mood in this type just as often as on the signs of the type “2nd person only”. The difference in using the imperative mood in these two types of person usage is statistically significant [${\chi }_{(1)}^2$= 18.7,p< 0.0001)。

祈使语气和表达的权威

统计分析的四种类型的人使用起来也显示之间的弱负相关特征“表达权”和“祈使语气”${\chi }_{(1)}^2$= 8.0,p= 0.005:表达式的符号权力减少必要的形式(84 231的迹象,即。36%)比没有迹象表达式的权威(317 669的迹象,即。47%),查查图10。因此,它不是很常见的机构使用祈使语气和表情实现authority-together的两种方法。他们结合的表现形式分析了每种类型的人使用在下一小节。

最常见的类型的组合使用的人,祈使语气和表达的权威

最常见的类型的人使用的组合,可以找到权威的命令语气,表情在最黑暗的紫色的细胞表3上图:

(1)201年的迹象“1日和2日人”类型,结合“expressions_of_authority_NO + imperative_NO”是最常见的(147迹象,即。,73%;看到图3),但是结合“expressions_of_authority_YES + imperative_NO”也是相当频繁(54的迹象,也就是说。,27%);

(2)237年的迹象的类型只“第一人”,“expressions_of_authority_NO + imperative_NO”的结合是最常见的(164迹象,即。,69%;看到图4),但是结合“expressions_of_authority_YES + imperative_NO”也是相当频繁(68迹象,即。,29%);

(3)215年的“二人只有“类型的迹象,“expressions_of_authority_NO + imperative_YES”的结合是最常见的(182迹象,即。,84%;看到图5);

(4)247年的迹象“1日和2日人”类型,最常见的组合是“expressions_of_authority_NO + imperative_YES”(132迹象,即。,53%;看到图6)和“expressions_of_authority_YES + imperative_YES”(63年,即,26%;看到图11)。此外,其他两个组合比少组合在座的其他类型的人使用。结合“expressions_of_authority_YES + imperative_NO”(23迹象,即。9%)表示图12并结合“expressions_of_authority_NO + imperative_NO”(29迹象,即。12%)表示图1。

一个爱沙尼亚的本地人和本地COVID-19话语社区的一员,没有祈使式(图1,9)使权威声音信号低于祈使语气的迹象(图6,8)。然而,它创建一个团结的感觉通过使用两个1号和2号的人。此外,使用表达式的权威指一个实体的地位高于签署的作者和收件人(见图9)可能会创建一个收件人的协作意愿高于使用只有2人必须签署(见图5),这让收件人处于劣势。在以下的讨论中,我们将深入表达,结合权威与团结。然而,这个论证的科学验证需要sign-processing实验我们正在设计进行进一步的研究。

讨论

在前一节中,我们分析的关系类型的人使用,祈使语气和表情的权威。我们马林诺斯基的概念,研究基于“交际性谈话”(马林诺夫斯基,1930年[1923])作为创造接触设备。依靠紫菜的概念“自我导向型”和“其他”(紫菜,1975),我们认为人称代词和动词的标记1人自我导向型和二人的其他语言的手段。我们发现,使用或不使用1人或2人形式签署建立通信情况下表达不同的权力和团结的作者和收件人之间的关系。

权威的最重要发现的关系表达式,祈使语气,标记和使用的人可以总结如下:

——只有迹象已2人(没有1人)词法权威是罕见的和权威的表达往往是祈使语气表达的;

——与自我导向型迹象1人,其他2人,然而,较少使用祈使语气。在这种情况下,权限添加到消息是什么词汇表达的权威更频繁地使用这种类型的迹象比“二人只有“类型的迹象。

在日常谈话,使用祈使语气的二人是一个自然的方式解决对话者。然而,使用其他2人(有或没有1人)似乎也意味着参与者的地位关系的沟通。看来,使用只有2人(即。,saying something about the addressee) is more authoritative than using it along with 1st person (i.e., saying something about oneself as the author). The imperative mood—which can be assumed to “empower” the sign's message—is used more often on the signs of the type “2nd person only”. The imperative mood (with the exception of the 1PL form) expresses non-solidary relations between participants: the author of the sign finds himself eligible to ask the addressee to behave in a certain way, consequently placing himself in the superior position in the communication situation.

此外,为什么表情的权威更经常使用的符号类型“1日和2日人”而不是“二人只有“类型的迹象?一个可能的解释是,这与建立和维护通信的参与者之间的团结关系的行为:表达的权威将用于证明行为指令或其他潜在的令人不愉快的信息,必须传达给收件人。另一方面,指自己(即。,using 1st person) reduces the authoritarianism of the sign's message by signaling the equality of the participants instead of the author's authority—the author of the sign and the addressee are both subjected to a superior authority to which the author invites the addressee to submit. The wide use of the lexical expressions of authority at the beginning of the pandemic justifies itself as people were adapting to an unfamiliar situation, for which restrictions needed explanation and justification. However, after some time, the addressee of a sign as a member of the global and local COVID-19 discourse could be assumed to know and understand the situation. Hence, such expressions were more likely to be redundant on the signs, but they did not disappear from them. This phenomenon presents itself as a general feature of the COVID-19 discourse, where community members possess shared knowledge about the situation but still decide to explicitly express it to emphasize joint responsibility as a means of coping with the crisis.

至于剩下的两种类型的人使用,类型的迹象“1人只有“与团结而不是权威,尽管词汇表达的权威标志(如果存在)使他们更权威。相反,类型的信号“1日和2日人”在收件人创建不团结。相反,这些迹象传达消息没有创建个人联系收件人(cf。紫菜,1975、中性类型)。

虽然元素与交际功能可以非常小,他们的角色在通信是巨大的(麦卡锡,2003,60页)。这也适用于本文中的代词和动词标记分析。呈现行为指令的最简单的方法是,当然,使用命令形式的二人,可能的情况下签署的作者已经厌倦了长时间的情况下,可能希望它很快结束。然而,收件人也可能厌倦了生活在一个充满限制和不被打扰的世界里努力了。累了收件人,尤为重要的是,要更多地关注消息的语言(巴伦,2012,p . 71)。当一个已经长期危机进一步升级,找到合适的语言来传达指令可能会变得更加重要。

成立已经pre-COVID时代,更感兴趣的一个标志的作者是与他们的客户(即保持良好关系。,the addressee), the more solidarity they try to show in their choice of words, especially when following the guidelines is not legally mandatory but dependent on the customer's goodwill (Svennevig 2021,p . 182)。即使COVID-19标牌上的指导法律强制性的,作者的迹象仍然使用额外的语言手段,创建团结。小企业创业者可能是当时最投入创建迹象COVID-19危机期间,因为他们的收入依赖于保持良好的客户关系。尽管如此,一方面,这看起来可能出于自身利益,另一方面,让收件人感到平等和团结是危机沟通不可或缺的一部分。可以看到,民营企业家作为一个很好的例子,如何达到一个收件人在一个困难的局面。因此,研究COVID-19危机的迹象也可以给我们一个更广泛的认识语言的使用在危机沟通,例如,如何避免把收件人具有法律强制性的准则的位置下以下订单和表达自己而不是社会的成员,他们在应对困难和提交签署沟通有效性。

信息沟通的作者同情和同理心的希望收件人的部分是那些呼吁合作和共同努力。表达了团结和友谊的重要性之间的通信的作者COVID-19迹象(企业)和接受者(客户)也被解决Dancygier et al。(新闻)。根据我们的分析,这样的消息的一个突出特点是使用1号和2号语法的人签署。权威可以添加通过词汇表达的权力,即。,making an intertextual reference to governmental institutions to which both the author and the addressee of the sign are equally submitted. Even the imperative mood, which usually expresses authority, does not emphasize the gap between the statuses of the parties when used together with both 1st and 2nd person, compared to signs where only 2nd person is used.

此外,心理学家还透露,开一个讨论冲突的最佳策略是使用语句,包括语言(而不是语言)和“自我和other-perspective”交流,因为这样的语言运用大大降低“感知的敌意”(罗杰斯et al ., 2018)。心理学家的研究关注的是信息的内容,而不是语言的语法手段(例如,如果语言语句只包括代词你可以包括代词,那么语言语句我和你不一定,只是我),就像紫菜(1975),我们借鉴,没有直接将自我导向型已令牌与语法元素。然而,我们的经验数据的定量分析,从语法的使用表明,人(自我导向型1人,其他2人)COVID-19迹象是系统连接到其他语言手段表达的权威(权威)的祈使语气和词汇表达,证实了紫菜声称使用自我导向型和其他话语反映了interlocuters的地位关系。单向通信行动迹象,因此使用语言的符号表达符号的作用,作者需要为自己与addressee-whether他们展示自己作为一个权威收件人必须提交,或视为平等的合作伙伴,邀请读者一起服从某种外部的权威。COVID-19迹象的他们的研究在英国和希腊,贝拉和Ogiermann解释这种角色承担身份的作者创造的迹象,发现“[a]孟淑娟这些身份,一个自主的社会演员变成了是最重要的”(贝拉和Ogiermann, 2022年,p . 644)。

因此,不仅是我们告诉对方也重要,但我们怎么做。我们创建和维护社会关系通过使用特定的语言手段,因为不同的方法创建不同的通信情况,唤起各方不同的感受,影响他们的行为。

想法进一步的研究

COVID-19标志的研究是多方面的,多学科领域,我们已经在我们的文章只触及表面。其他许多问题仍有待进一步研究获得洞察如何表示团结和权威的迹象。排除在本文中是一个重要的比较的机构(如杂货店、药店、餐馆等等),我们计划在未来的研究。我们还尚未考虑的多种语言符号,传统主题的框架语言景观,由于多语种迹象不是很普遍在爱沙尼亚,除了多语言社区在首都塔林。

有相当多的迹象没有必要的形式和表达的权威数据,例如,在输入“1日和2日人”还在其他类型的人使用。签署的作者如何实现权力在这些行为的沟通吗?我们认为其他方式,我们没有分析在这项研究中,已经使用相反,例如,情态动词和其他模态表达式,先前的研究中提到的迹象(例如,Svennevig 2021),例如,可以,需要,必须是允许的,是强制性的,是必要的。也可以用于视觉方面灌输权威(如公司的标志,颜色,大写字母,等等)。在未来,它也将是合理的探讨这些因素与人的使用,自我和其他语言,表达的权威和团结。

进一步的未来的发展方向也是礼貌在第二人称单数和复数的区别(之间的联系礼貌、礼节和团结在2 pl)以及其他表达式礼貌的(例如,请,谢谢你,谢谢你,我们的借口等)——这些表达式添加到团结传达的消息吗?其他可能为进一步研究的主题包括动词形式的分布和人称代词在不同类型的人使用,包容性和独家的区别1 . pl,表达式的权威文本的位置,等。调查否定的使用也将提供有价值的见解的研究(例如,我们不提供服务没有一个面具是高度不可能产生任何的团结精神)。

其他可能意味着团结,手写的迹象可以研究的能力创造更多的作者和收件人之间的亲密接触华,2021);同样,问候的利润率(见迹象2021年Ogiermann和贝拉)“自我导向型”和“其他”的分析可以应用(cf。紫菜,1981)以及分析作者的标志是指自己的标志。Dancygier et al。(新闻)区分两种方式的作者COVID-19标志与收件人:(1)兼容的收件人或(2)合作伙伴的友好交流。如何划分这些roles-authoritative命令或表达式的友谊以及其他社会deixis-are表示在爱沙尼亚可以标记,在未来,基于我们的研究数据。此外,标志的正式和非正式可以自动分析资源目前在开发、使用genre-independent爱沙尼亚的文本分析方法(Gailit 2021;cf。Sheikha Inkpen, 2012)。

最后,它将会是很有趣的比较在不同的国家和语言迹象,例如,根据文化脚本的方法(例如,Wierzbicka 1998),了解不同的文化创造出一种团结感,实现有效的沟通通过公共的迹象。

数据可用性声明

最初的贡献提出了研究中都包含在这篇文章/补充材料,进一步调查可以直接到通讯作者/ s。

作者的贡献

两位作者列出了一大笔,直接和知识贡献的工作,批准发布。

确认

感谢芭芭拉•Dancygier Kulli Habicht, Liisa-Maria Komissarov,丽娜鲁斯,Metka Lokar, Kairit汤臣,和埃利-玛丽Tragel深刻的评论这篇文章的早期版本。我们还要感谢所有人发送的照片收集迹象。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

脚注

引用