作者= Pham Thi,贝克埃克哈德•Postma Maarten J。,Nemeth Bertalan,哎呀Tamas de Waure Chiara索尔兹伯里大卫·M。,Nutma Nynke, van der Schans Jurjen TITLE =国家评分工具评估准备、指导证据代免疫项目在老化的成年人在欧洲=前沿》杂志上公共卫生卷= 10年= 2023 URL = //www.thespel.com/articles/10.3389/fpubh.2022.1080678 DOI 雷竞技rebat= 10.3389 / fpubh.2022.1080678 ISSN抽象= = 2296 - 2565 ObjectivesDelaying政策免疫衰老的成年人,疫苗吸收低、缺乏支持性的证据在国家层面上可以减少健康和经济价值的项目。本研究旨在开发一个“国家评分工具”来评估准备和促进证据代老化成人免疫项目在欧洲,并检查全面性、相关性、可接受性和可行性的工具。 MethodsThe工具开发的两个阶段。首先,修改德尔福过程被用来构建工具。这个过程包括文献综述、利益相关者磋商,三组德尔菲研究。德尔福面板包括研究人员、超国家和国家免疫计划招募了来自五个国家的决策者,采用滚雪球抽样法。协议的共识是预定义的失业率为70%。进行试点测试工具的在荷兰,德国,塞尔维亚和匈牙利涉及该领域的研究人员的卫生技术评估。后评估国家的准备,研究人员评估四个特征,即全面性、相关性、可接受性,并通过一个在线调查工具的可行性,包括5-scale李克特的问题。肯定的答案的百分比,包括“同意”和“完全同意”选择。 ResultsThe审查确定了16种工具和框架形成的第一个版本我们与14个项目的工具。八位专家参与了Delphi面板。通过三轮德尔菲,添加了四个项目,一个是下降,和所有其他修改。工具上的共识是达到17项分为决策和实现部分。每个项目都有一个指导的问题,对应的解释和依据通知评估与准备的分数。八个研究人员完成了试点测试。这个工具被评为综合(75%)、相关(100%),可接受的(75%),和可行的参与者(88%)。 ConclusionThrough彻底和透明的过程,一个国家的分数工具开发帮助识别的优势,劣势,和证据要求决策和实施免疫计划衰老的成年人。该工具相关的不同的欧洲上下文和显示良好的全面性,可接受性和可行性。