作者=郑魏、Cai Dong-Bin聂沙,陈建华,黄Xing-Bing, Goerigk斯蒂芬,Brunoni Andre Russowsky郑魏TITLE =辅助经颅直流电刺激患者的重度抑郁症:系统回顾和荟萃分析=前沿精神病学》杂志上体积= 14年= 2023 URL = //www.thespel.com/articles/10.3389/fpsyt.2023.1154354 DOI = 10.3389 / fpsyt.2023.1154354 ISSN抽象= = 1664 - 0640雷竞技rebat ObjectiveWe进行了荟萃分析的随机、双盲、对照试验(相关的)系统地研究了经颅直流电刺激的疗效和耐受性。(tac)治疗重度抑郁症患者(MDD)。 MethodsElectronic搜索PubMed、PsycINFO EMBASE,中国国家知识基础设施,Wanfang数据库,和Cochrane图书馆2022年4月1日。双盲相关检查tac MDD患者的疗效和安全性都包括在内。主要结果是抑郁症状的改善后的tac治疗。数据分析使用审查经理5.3版本(Cochrane IMS,牛津大学,英国)。研究质量评估使用Cochrane偏差和Jadad量表的风险。发表偏倚评估使用漏斗图和Egger测试。 ResultsWe确认了883篇文章,其中4与5积极治疗相关的武器与MDD覆盖224名参与者积极tac (n = 117)和虚假的tac (n = 107)都有资格列入。荟萃分析的抑郁症状post-tACS发现优势积极tac在虚假的tac (n = 212,标准平均差(SMD) =−1.14, 95%可信区间(CI):−2.23−0.06;我²= 90%,P = 0.04)。活动tac的显著优越性在虚假的tac在改善抑郁症状仍在灵敏度分析。活跃的tac明显优于虚假的tac关于抑郁症状在4周随访(SMD =−1.07, 95%置信区间CI:−2.05−0.08;我²= 88%,P = 0.03),研究定义缓解(风险率(RR) = 2.07, 95% CI: 1.36, 3.14,我²= 9%,P = 0.0006)。由于任何原因的停药率相似(P > 0.05),两组之间。所有包括研究被评为高质量(Jadad评分≥3),漏斗图的主要结果不是发表偏倚的暗示。 ConclusiontACS似乎适度有效和安全的改善抑郁症状患者的MDD,尽管进一步的研究是必要的。