编辑:社会、科技与健康创新:机遇和限制社会政策,卫生政策和环境政策

概述

创新是需要逐步在应对全球性挑战。此外,日益复杂的挑战意味着多部门的使用需求和政策组合方法。邪恶的“综合创新”能够解决的问题,结合的协调实现社会、技术、创新和健康共创实体的公共部门、私营部门、非政府部门和非正规部门(cf。迈斯纳和Kergroach, 2021)。

本研究课题关注填补知识空白的关于所选类型的创新。首先,关于社会创新,可以被理解为新策略,概念,产品,服务,和组织形式,允许人类需求的满意度(穆雷et al ., 2010)。第二,技术创新是指新的或显著改善产品、商品或服务的技术规格、部件、材料、软件、设计、或其他功能特性(Celi et al ., 2015)。第三,健康创新,专注于小说或增强卫生政策、系统、产品、技术、服务和改善人们的健康保健计划(2021年,)。最后,本研究主题突出试图开发集成创新,可以增加价值社会政策,卫生政策和环境政策通过提高效率,效率,质量,可持续发展,安全,和负担能力(图1)。

背后的主要思想研究课题“社会、科技与健康创新:机遇和限制社会政策,卫生政策,和环境政策”来自于先前的研究的合作编辑选择的公共政策创新的角色(Klimczuk Klimczuk-Kochańska, 2019;Klimczuk Tomczyk, 2020;费利克斯和Klimczuk, 2021)。四个新目标支撑工作在这个研究课题:(1)识别和共享最佳相关的当前实践和创新社会、环境、和卫生政策;(2)讨论相关的治理模式,管理工具以及评价和影响评估技术;(3)讨论困境领域的管理、融资、设计、实现、测试和维护的可持续性创新模式的社会,医疗和护理服务;和(4)识别和分析社会、技术和健康创新已经出现或已经扩大应对危机如COVID-19大流行。

提出了收集包括总共14篇文章准备到100年作者。它还包含五种类型的文章涵盖:8个原始研究的文章(朔;Maresova et al。;气和王;Sluijs et al。;Enste和Kucharski;王等。;马和高;Zhang et al。),两个观点的文章(El Akoum和El Achi;Ozair和辛格),一个概念分析文章(因特网等。),一个评论文章(德卢卡et al。),两个观点文章(Giovanetti et al。;Maravilla和褐色)。论文由这组组织根据三个主题。

主题我:社会经济挑战社会的发展,技术创新和健康

德卢卡et al。意大利坎帕尼亚分析区域创新生态系统,其重点是健康老龄化的想法,“银经济”数字化,使用当地的资产,和人生的方法。在接下来的论文中,Ozair和辛格显示创建一个包容性的和道德的进步在印度医疗创新弹性框架。随后的研究集中在中国继续讨论。气和王提供一个有针对性的残疾儿童康复救助体系中参与者的行为存在于一个动态交互与监管,规范,和认知语境生成包含和排除错误的不准确的政策的实施。的团队Zhang et al。长期护理保险基金的研究趋势和建立一个可持续的长期护理保险的关键因素在中国融资机制。最后的论文王等。集中于灾难性卫生支出的统计估计基于来自中国国家卫生服务调查的数据。这项研究建议发展目标和多维政策支持确定类型的家庭和弱势群体。

主题二:创新社会政策的监管框架的上下文中,卫生政策和环境政策

El Akoum和El Achi探讨医疗创新可以减少成本和时间与反应COVID-19大流行。分析应用程序收到创新竞赛组织由世界卫生创新峰会。在随后的研究中,Maresova et al。调查医疗设备开发人员如何应对欧盟的监管框架的需求。另一方面,Enste和Kucharski现在社会、法律和经济挑战所暗示的智能伤口的石膏和团队的介绍因特网等。讨论不同影响的辅助机器人在长期护理设施使用。最后,Maravilla和褐色认为需要精神卫生经济和政策不仅影响生活质量,还生产和消费的水平。

主题三:实现社会、科技与健康创新:选择的例子

Giovanetti et al。,在他们的文章,描述如何在巴西的虫媒病毒的基因组和流行病学监测相结合的传播最佳实践的开放等新兴运动科学和负责任的研究和创新。在接下来的论文中,马和高提供证据证明有必要刺激社会资本可能以不同的方式影响自我报告健康在中国不同类型的社区。同时,Sluijs et al。重点有针对性的干预。他们的研究调查减少2型糖尿病的各种生活方式的基于成本效益分析的程序通过动态模拟。过去的这个系列的研究,朔,分析潜在经济利益如何e-workers不同在不同的国家,这些是否能增加e-workers收益。

结论

分析的结果提出了研究课题允许三个集体课的配方来自这些研究。这些是:(1)集成创新结合社会、技术和健康创新需要一个高水平的各种实体之间的合作和协调,特别是组织研究和实践之间的知识转移;(2)治理、公共管理和组织管理的集成创新需要多层次的深入理解,多方参与,多部门的方法;和(3)政策组合与集成创新应包括有关,其中,投资研发、支持服务和提高创新能力的政策演员,和创造新市场。

此外,这个集合中包含的文章建议四个方向进行进一步的研究。这些是:(1)特征等新兴经济体系基于集成创新银经济寿命经济、社会经济、循环经济、绿色经济,和分享经济;(2)功能共同设计、共同创造和发展的合作生产计划集成创新领域的社会政策、环境政策和卫生政策;(3)中断和挑战公共政策和项目综合社会、环境、和健康相关问题提供服务超越数字创新;和(4)机会、批评和道德争议与集成创新的例子如数字社会创新,e-health,植物性创新、食品创新,基于人工智能的解决方案,社会和服务机器人、智能环境,gerontechnology,和福利的技术。

作者的贡献

AK提出并起草了这篇社论。MK-K和摩根富林明的审查和修改手稿编辑和编辑工作主要在所有手稿包含在这个研究课题。所有作者的论文列出了一大笔,直接和知识贡献的工作以及批准他们的论文发表。

确认

我们要感谢所有作者和评论者提出文章收集的原因之一,他们奉献我们的主题和他们愿意分享他们的知识和时间。我们也感谢一直帮助前沿团队,他的组织能力和理解做了这个研究课题。雷竞技rebat

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

引用