感知到的社会支持部分介导儿童期虐待和疼痛反应特征
詹妮弗•皮尔斯
雅各转眼间1,
Afton l·哈塞特- 1麻醉学,密歇根大学安阿伯市,美国
- 2小儿神经学部门,范德比尔特大学的医疗中心,TN、美国纳什维尔
- 3家庭医学、密歇根大学安阿伯市,美国。
更高的感知到的社会支持可以缓冲等负面压力事件的影响儿童虐待对卫生结果。然而,感知到的社会支持的中介的角色儿童期虐待和疼痛反应特性不是很好理解。本研究探索了这个前提。患者(n= 1542)呈现三级护理、疼痛门诊诊所完成了横断面调查包括定期收集临床资料和验证措施。路径分析表明,儿童虐待对感觉和情绪的影响导致特征部分解释为情感支持。儿童虐待的幸存者显示一个更复杂的临床疼痛表型和这延伸到更多的负面看法的社会支持。我们的研究结果可能反映了过程,儿童虐待负面影响社会关系在整个寿命,这些负面的社会认知和人际关系影响疼痛的感觉和情感组件。
介绍
创伤和慢性疼痛(紧密相关1)。童年虐待,尤其是与慢性疼痛和疼痛相关的流行特征。儿童期虐待史与更多的身体症状,疼痛的可能性更大(例如,背部疼痛;头痛),更大的焦虑和抑郁症状在成年后,和一个更复杂的慢性疼痛患者临床表型(2- - - - - -5)。儿童期虐待和疼痛相关的调查机制必须理解和解决这种复杂性特征。事实上,许多因素已经被提议作为机制推动共同维护创伤和疼痛症状,包括注意力偏见对威胁或疼痛刺激和消极的预期结果(1)。在目前的研究中,我们建议儿童期虐待和慢性疼痛可能部分解释为对社会支持的看法,或者认为别人可以提供帮助和照顾6)。
童年虐待可能特别损害的认知社会支持通过改变个体的感知和与他人(7,8)。根据米勒et al。(9),儿童虐待与负面行为倾向包括威胁警戒和不信任别人,可以使社会关系在成年后更脆弱,下游对身体健康的影响(8,9)。这延伸到低感知的社会支持,与儿童虐待的历史(10- - - - - -13)。
感知到的社会支持是一个重要的健康和福祉的一般预测(14)的开发和维护,特别是慢性疼痛(15,16)。先前的研究表明,更高的觉知的社会支持缓冲区消极压力事件对卫生结果的影响,包括疼痛和心理的结果(14,17)。然而,研究也表明低社会支持和疼痛之间的直接关联特征,包括疼痛严重程度更高,更高的疼痛的敏感性,和更高的消极影响(17- - - - - -22)。从力学上看,更高的觉知的社会支持与低水平的炎症(23),而慢性应激导致的负相关关系的经验可能会导致生理失调(24)。反过来,神经内分泌和炎症生物标记假设一些病人在慢性疼痛中发挥作用(25,26)。
有趣的是,很少有研究认为社会支持作为一个潜在的机械的通路连接童年虐待身体和心理健康的成年尽管证据表明儿童期虐待影响社会认知。一些研究提供证据表明这个途径(12,13,27),而有些则没有(28)。据我们所知,只有一项研究评估社会认知在儿童期虐待和疼痛反应特征。Alhalal et al。(27)发现,样本的沙特妇女结婚,家庭支持的看法介导儿童虐待和抑郁症状之间的关系,从而表现出与慢性疼痛严重程度(即直接关联。、疼痛强度和残疾)。
尽管发现支持这一潜在重要协会,他们的研究是有限的狭隘观念的社会支持和疼痛反应的结果。我们试图用三种方法来推进这项研究。首先,我们评估这些联系样品中患者的痛苦。第二,我们评估都认为情感(爱和关心别人的看法),认为帮助社会支持(感知的有形的帮助在需要的时候是可用的)。第三,因为疼痛是一个多方面的经验(15,16),我们认为两个感官(即。,widespread pain and pain severity) and affective (i.e., anxiety and depressive symptoms) components as outcomes. We sought to determine: (a) whether childhood abuse was associated with perceived emotional and instrumental social support, as well as widespread pain, pain severity, anxiety symptoms and depressive symptoms; (b) whether perceived emotional and instrumental social support were associated with widespread pain, pain severity, anxiety symptoms, and depressive symptoms; and (c) whether perceived emotional and instrumental social support partially mediated the association between childhood abuse and the aforementioned pain-related characteristics. We hypothesized that the impact of childhood abuse on widespread pain, pain severity, anxiety symptoms, and depressive symptoms would be partially mediated through perceived emotional and instrumental social support.
方法
参与者和过程
18岁及以上患者提供护理在密歇根大学&疼痛研究中心2018年6月至2020年3月被包含在目前的分析。&疼痛研究中心是一个三级护理,慢性疼痛患者门诊服务的一系列条件。所有新患者提供一包问卷调查完成之前,他们第一次访问用于临床护理和研究目的(29日)。密歇根大学医学院的机构审查委员会(HUM00041820)批准。获得知情同意放弃由于调查的广泛使用在临床设置。薪酬没有提供。之前有研究利用病人数据通过后&疼痛研究中心;然而,我们具体的样本和研究问题是独一无二的相比,这些先前的研究(4,30.)。
措施
人口统计资料
年龄、性别、婚姻状况。
滥用历史
病人问三个问题评估滥用历史:你有心理或情感虐待的历史吗?;你有身体虐待的历史吗?;和你有性虐待的历史吗?回答选项包括1(是的)和0(不)。病人是的被要求回应表明滥用发生时,包括童年(< 13年),青春期十三至十八(年),和成年。目前的研究中,儿童虐待包括在儿童和青少年时期的经历。我们结合心理或精神上的,身体上的,虐待和性虐待到一个程度的多个原因。首先,我们的核心问题集中在社会支持作为一个调停者,而不是潜在的分化类型的虐待。第二,不同类型的虐待经常共现。在目前的数据,85%的个人自述身体虐待也称情感虐待和性虐待报道的47%。同样,66%的人报告性虐待也报道情感虐待。相反,那些没有情感虐待的报告,只有1.5%的人报告身体虐待和性虐待3.5%。第三,这是一个简单的方法对临床医师评估高风险而不是评估特定类型的滥用所经历过的病人,使研究结果更临床上有用的。因此,如果一个参与者表示任何形式的虐待的历史在儿童时期或青少年,他们被认为有儿童虐待的历史。
广泛的疼痛
广泛的疼痛评估与密歇根身体地图(31日35),其中包括一笔潜在的身体区域。参与者被要求马克身体的地区,他们觉得持续或复发性疼痛过去三个月或更长时间。得分从0到35 (31日- - - - - -33)。
疼痛严重程度
4-item短暂疼痛库存被用来评估疼痛程度(34)。病人被要求给他们的痛苦最糟糕的是在上周,至少在上周,平均,而现在,选择范围从0(无疼痛)到10(痛苦你可以想象那么糟糕)。平均分数计算。
焦虑和抑郁症状
焦虑和抑郁症状进行评估使用病人报告结果测量信息系统(PROMIS) 8尺度(Anxiety-Short形成8 - 8 Depression-Short形式,分别)。病人被要求考虑症状(例如,在过去的七天这使我感到恐惧(焦虑症状);我觉得不值抑郁症状)。回答选项范围从1(永远)到5(总是)。和获得的分数为每个规模和范围从8 - 40。
对社会支持的看法
感知的情感和物质支持评估PROMIS four-item社会支持量表。感知情感支持是评估使用PROMIS项银行v2.0-Emotional支持短期形式(例如,4我有听我当我需要人说话)。感知到的工具性支持评估使用PROMIS项银行v2.0-Instrumental支持短期形式(例如,4你有别人帮你如果您在床上吗?)。两个措施,回答选项范围从1(从不)到5(总是)。分数被总结为每个规模和范围从4到20。
数据分析计划
患者被排除在外,如果他们没有提供信息滥用的历史。此外,如果一个参与者表示“不”一两个形式的虐待,但任何失踪,他们被视为失踪在最后的分析。性别、婚姻状况、虐待和儿童假编码,雄性,nonmarried,没有参考类别儿童虐待。变量的描述性统计得到利益。差异在儿童期虐待史感兴趣的变量进行评估t与相关测试和应变分析χ2测试。双变量的相关性也被评估。任何变量方差膨胀因子不超过3.0;因此,多重共线性并不是关心的路径模型。
路径分析是用来评估是否感知到的情感和物质支持介导儿童期虐待和广泛的疼痛,疼痛严重,负面的影响。介质被允许作为结果变量共变。童年虐待被允许与结果在介质条件。因此,模型评估的存在部分中介使用饱和模型和模型符合统计数据没有得到。性别、年龄、婚姻状况包括不为每个中介和结果。完整信息的最大似然方法估计和稳健标准误差占缺失值和非正态数据。方多个相关系数(R2)被用来确定在每个因变量方差解释道。
10000年复制的引导过程,用于创建bias-corrected和加速(BCa) 95%置信区间(95% CI)的间接影响。完整的案例分析是用来评估的间接影响的重要性。置信区间不包括零被认为是重要的。总间接影响系数除以总效应系数为每个结果来决定多少占了总效应的间接影响通过感知的情感和物质支持。此外,特定的间接路径系数除以总间接影响系数来确定每个通路的相对重要性。绝对值的总和被用于总间接影响。分析使用占据版本运行15 (TX College Station)。
结果
完整的样本包括1542名患者(米年龄= 54.0,SD= 16.4;54.9%的女性)。大约19.5% (n= 300)报道儿童虐待的历史。那些报道儿童期虐待史是年轻,更多的女性,又少结婚了。此外,无儿童期虐待史的人相比,那些报告虐待儿童表现出较低的感知情感支持、低感知工具支持,更广泛的疼痛,疼痛严重程度更高,更高的焦虑症状,和更高的抑郁症状。看到表1描述性统计和比较的儿童虐待的历史。
表1。描述性统计和群体差异的儿童虐待的历史。
感知的情感和物质支持显著正相关。更高的感知的情感支持和感知工具支持也普遍较少痛苦显著相关,降低焦虑症状,降低抑郁症状。所有模型的结果是显著相关。看到补充表S1。
所示表2和图1路径模型显示,重大直接联系儿童虐待的历史感知的情感和物质支持。大约6.9%的方差在情感支持和15.4%的方差在工具性支持入账的模型。童年受虐也表现出显著的直接联系广泛的疼痛,疼痛严重,焦虑症状和抑郁症状。感知情感支持显著降低广泛疼痛,缓解焦虑症状,降低抑郁症状。感知到的工具性支持显著降低焦虑的症状。大约5.3%的方差在广泛的疼痛,疼痛严重程度,方差的2.8% 14.4%的方差的焦虑症状,16.9%的方差占了抑郁症状模型。
图1。最后的中介模型儿童期虐待史对疼痛反应的影响特征通过感知的情感支持和工具支持(n= 1542)。标准化系数。意义使用标准unstandardized系数和健壮的错误决定。实线代表的重要路径。虚线表示不重要的路径。‡p< .10。*p< . 05。* *p< . 01。* * *p<措施。不包含在评估,但没有显示。
表2。Unstandardized系数、健壮的SEs和独联体95%最终中介模型儿童虐待和历史之间的关系导致的特征(n= 1542)。
总总结和具体的间接影响表3。童年虐待表现出显著高总间接影响广泛的疼痛。大约11.8%的总儿童虐待对广泛的疼痛的影响间接通过感知的情感和物质支持。这是由一个重要通过感知情感支持特定的间接影响,占总数的54.6%的间接效应。虽然总间接影响疼痛的严重程度是无意义的,这部分是由于对立的影响感知的情感和物质支持。评价系数表明,0.6%的总效果是间接通过感知的情感和物质支持。童年虐待表现出一个重要的总影响更高的焦虑症状。大约17.8%的总效果是间接通过感知的情感和物质支持。感知情感支持表现出更高比例的间接效应(69.1%)。最后,儿童虐待表现出显著的间接影响抑郁症状。 Approximately 23.0% of the total effect was indirect through perceived emotional and instrumental support. This was driven by the significant specific indirect effect through perceived emotional support which accounted for 88.1% of the total indirect effect.
表3。道达尔和特定的间接影响,引导标准误差和bias-corrected和加速95%置信区间的中介模型之间的关系的历史童年虐待和疼痛反应特征(n= 1349)。
讨论
虐待儿童可以对社会产生长期的不良影响,身体和心理健康。调查儿童虐待影响健康结果的机制已经很少考虑对社会支持的看法。此外,社会支持经常被视为保护缓冲,减少逆境对卫生结果的影响。我们的研究而不是探索潜在的间接的联系,即儿童虐待与衰减对社会支持的看法有关,和更多的负面看法的社会支持与恶化的症状。目前的研究提供了部分支持我们的假设和表明儿童期虐待和感官和情感疼痛特点是部分通过对社会支持的看法,尤其是情感支持。
儿童虐待与贫穷有关的认知社会支持和更复杂的表型疼痛
在目前的研究中,病人患有慢性疼痛有儿童期虐待史报道低感知的社会支持。这些发现与之前的研究一致。童年虐待可能模具对他人负面的认知和影响如何解释社会信息(9,11,35- - - - - -37),它可以反映在社会支持少积极的看法,满意(10- - - - - -12)。童年虐待也可能燃料不健康的关系互动,更多的消极和积极的行为,反过来,导致更少的被他人提供的支持(38- - - - - -40)。准确的这些看法以及它们如何提供支持的现实可能不是特别重要;先前的研究表明,感知的支持更重要健康结果比实际收到的支持(41)。此外,对社会支持的看法可能主要取决于观察者特征(41),包括模式和期望由之前的经历像虐待。类似的结果也出现虐待儿童对婚姻满意度的影响在成年期,这表明,无论是积极的还是消极的伙伴特点主持协会(37)。
我们的研究结果还表明,儿童虐待与更广泛的疼痛,疼痛严重程度更高,和更高的焦虑和抑郁症状。事实上,之前的研究和理论表明,儿童虐待与贫穷有关生理和心理健康状况在成年期(2- - - - - -5,42)。这延伸到更复杂的临床疼痛表型,包括更广泛的疼痛,疼痛严重程度更高,和更高的焦虑和抑郁症状(4)。
儿童期虐待和疼痛反应特征部分通过感知情感支持
尽管儿童期虐待和心理和生理健康状况的文献中,研究者强调理解这种联系的机制的必要性。认为在当前的研究中,对社会关系的看法可能是重要的考虑。的确,社会因素(如人际风格和社会认知)已经被提议作为潜在通路传递童年虐待对卫生结果的影响(8)。然而,其他途径是很重要的,包括儿童虐待对健康风险的影响和奖励的行为和创伤后应激症状(8)。因此,它是重要的令人吃惊,直接联系被发现和维护甚至在目前的中介模型。
然而,我们的研究结果表明,儿童期虐待和感官和情感疼痛反应特征,包括广泛的疼痛,焦虑症状和抑郁症状,可以部分解释为对社会支持的看法。类似于我们的发现,先前的研究已经发现,感知的社会支持和感知关系质量是重要机制连接儿童虐待与抑郁症状(27在成年中期),适应负荷(12),以及更糟糕的卫生观念,更糟糕的是心理健康,和更多的躯体抱怨(13)。此外,最近的研究发现,婚姻质量,由感知的支持,压力,和分歧,转达了儿童期虐待和负面影响中老年人(43)。因此,感知的社会支持是一个潜在的修改机制,应进一步调查。值得注意的是,虽然在广泛的疼痛方差模型占的比方差在疼痛程度,结果都表现出低方差解释表明其他感觉疼痛特点是重要的预测因素考虑。相反,目前的模型似乎更好地预测情感疼痛反应特征。
儿童期虐待和广泛的疼痛是特别有趣的。对疼痛的严重程度相比,普遍疼痛可能更nociplastic疼痛的特点,在中枢神经系统因素被认为参与传播或放大的痛苦(25,44)。压力牵扯nociplastic疼痛诱发因素(25)。因此,低社会支持满意度,消极的社会认知,伴随关系困境可能是慢性压力的来源,导致糟糕的身体状况包括nociplastic疼痛(8)。另外,儿童虐待的幸存者可能不会受益于有利的对社会支持的看法,可以减少对压力的看法,提高应对策略,减少对疼痛的生理应激反应(17)。
缺乏发现与疼痛程度也可能是与时间相关的评估。广泛的测量表明慢性疼痛,而疼痛严重程度被认为是前一周的测量。我们的模型可能反映了长过程中,儿童虐待负面影响社会关系在整个寿命,和不满的社会认知和人际关系影响感知的压力以及痛苦的直接来源,化合物在时间(45)。另一方面,疼痛严重程度可能是一个简单的感官体验的快照。未来的研究应考虑动态轨迹的疼痛严重程度和是否这些而不是与社会观念相关联。
此外,工具性支持有关疼痛严重程度较高的模型,虽然这直接关联是无意义的。这可能导致重大的间接影响儿童虐待与降低疼痛严重程度通过工具的支持。模型的研究结果表明,工具性支持可能作为热心的形式的社会支持,促进和加强疼痛行为严重程度的表达(46)。因此,工具性支持的可用性可能会鼓励个人承认其疼痛程度与日常任务为了获得急需的援助。
研究结果还表明,总体来说,感知情感支持更好的预测感官和情感的特点相比,疼痛反应感知工具支持。的好处每个形式的支持可能取决于个人需要在特定的情况下(14)。情感支持可能更有利于慢性疾病(47),而工具性支持对特定需求可能更有价值。
优势和局限性
目前的研究有许多优势。我们评估这些联系在一个大样本的疼痛患者使用情感和物质社会支持的措施,以及广泛的概念化疼痛特点包括感官和情感组件。众多的限制也应该承认。我们测试了中介模型,实施一个特定方向的影响,我们的研究结果反映我们的统计方法。然而,横断面数据做任何因果声称这限制了我们的能力。可能存在双向社会支持之间的关系的看法和疼痛反应特征。然而,我们的目标不是为了提出一个特定方向的影响排除替代模型,但评估的模型可能对慢性疼痛干预的意义。我们测量的虐待是有限的由于数据收集的临床护理和必要措施短暂缓解参与者的负担。类型和滥用的时机应该是在未来的研究调查。此外,许多受害者不承认或标签虐待的经历。 Measures that provide behavioral descriptions of what the abuse would entail would likely result in higher prevalence rates. The participants also had various pain diagnoses and mixed etiology. This may contribute to important, yet indistinguishable, heterogeneity in the current sample. Future research should consider these factors. Additionally, due to the secondary nature of the present analyses, we did not have measures related to other forms of social integration or negative social perceptions such as hostility and perceived rejection. Future research should consider the role of social integration, which may be more likely to exhibit direct effects on health outcomes (14),以及负面的社会观念对卫生结果的影响,这可能是更在概念上与不良健康状况密切相关而积极的情感和经历工具性支持(48)。
临床意义和结论
尽管有这些限制,理解社会支持的儿童虐待对认知的影响,反过来,社会支持在疼痛特点是重要的理解慢性疼痛管理技术和干预措施,促进社会支持的值(例如,支持团体,与配偶或亲人关心)经常被推荐。然而,儿童期虐待史患者受害感知支持不同将有重要意义这些疼痛管理技术和干预措施。因此,它是至关重要的卫生保健提供者考虑患者的人际交往历史。先前的研究已经证明的重要性筛选所有的慢性疼痛患者滥用的历史(49,50)。这样做可以帮助指导干预管理和修改。事实上,儿童期虐待史患者可能特别受益于干预措施,提高安全意识和关爱的关系。
结果也扩展到patient-provider关系。病人的信任供应商的建议是基于信任他们与供应商的关系。有证据表明,儿童虐待导致病人少信任他们的供应商,以及供应商评价这些患者更加困难(50- - - - - -53)。这双向挑战可以破坏非常安全和信任需要能够提出并讨论儿童虐待的角色可能会对整体或有管理他们的痛苦,从而使长期成功和改进更难实现。进一步研究影响trauma-informed保健和滥用筛查慢性疼痛管理是需要设置的探索使护理安全的寻求和支持。
儿童虐待的幸存者表现出更大的临床疼痛表型,突出关键需要了解各种机制推动这种关联。研究者和临床医生应该考虑社会认知的角色在这个复杂的关系,包括他们对patient-provider关系的影响。干预措施,提高患者的感觉,别人爱和照顾他们可能有助于改善症状。
数据可用性声明
原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。
道德声明
涉及人类受试者的研究回顾和密歇根大学医学院的机构审查委员会批准(HUM00041820)。书面知情同意参与这项研究并不需要按照国家法律和制度需求。
作者的贡献
JPierce负责研究概念化,导致正式分析,方法,数据显示,写作初稿和编辑。JPresto嗯:导致最初的草案,审查和编辑。ALH:导致研究概念化,研究监督,审查和编辑。JD:导致了正式的分析。青年队和公斤导致写作初稿和编辑。JM:导致研究概念化,研究监督,审查和编辑。所有作者的文章和批准提交的版本。
资金
这项研究受到了美国麻醉学,密歇根大学。J皮尔斯也支持博士后平移学者项目培训格兰特从密歇根临床和健康研究所(UL1TR002240;PI:乔治·Mashour)。资助者没有参与研究设计、数据收集、数据分析、或手稿准备。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
补充材料
本文的补充材料在网上可以找到:https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fpain.2022.1075605/full补充材料。
引用
1。TJ,哈维AG)。慢性疼痛和创伤后应激障碍:共同维护?中国Psychol牧师。(2001)21 (6):857 - 77。doi: 10.1016 / s0272 - 7358 (00) 00071 - 4
2。McCauley J, Kern DE Kolodner K、莳萝L,施罗德房颤,DeChant港元,et al .临床特点与儿童期虐待史的女性:无法愈合的伤口。《美国医学会杂志》。(1997)277 (17):1362 - 8。doi: 10.1001 / jama.1997.03540410040028
3所示。沃克EA, Gelfand, Katon WJ高斯MP,冯Korff M,伯恩斯坦D, et al。成人健康状况的女性与历史的儿童虐待和忽视。地中海是J。(1999)107 (4):332 - 9。doi: 10.1016 / s0002 - 9343 (99) 00235 - 1
4所示。艾尔考、Sieberg CB Clauw DJ,哈西特,莫泽SE,布鲁梅特写厘米。之间的关系的历史终身创伤性事件和疼痛程度、身体功能、和慢性疼痛患者的情感痛苦。J疼痛。(2016)17 (2):1334 - 48。doi: 10.1016 / j.jpain.2016.09.003
5。戴维斯哒,Luecken LJ,乌兰AJ。儿童虐待的报告相关在成年期慢性疼痛的经历吗?整合文献之回顾。中国J疼痛。(2005)21 (5):398 - 405。ajp.0000149795.08746.31 doi: 10.1097/01.
6。哈伯毫克,科恩杰,卢卡斯T, Baltes BB。自我报告的接收和感知到的社会支持之间的关系:整合审查。是J社区Psychol。(2007)39 (1 - 2):133 - 44。doi: 10.1007 / s10464 - 007 - 9100 - 9
8。Kendall-Tackett k .虐待儿童的健康影响:滥用可以影响健康的四个途径。虐待儿童Negl。(2002)26 (6):715 - 29。doi: 10.1016 / s0145 - 2134 (02) 00343 - 5
9。米勒通用电气,陈E,帕克KJ。心理压力在童年和老年慢性疾病易感性:朝着行为和生物机制的典范。Psychol牛。(2011)137 (6):959 - 97。doi: 10.1037 / a0024768
10。Steine IM, Winje D,克里斯托JH, Bjorvatn B, Milde, Gronli J, et al .累积儿童虐待与成人症状及其剂量反应关系:样品中发现的成年性虐待的幸存者。虐待儿童Negl。(2017)65:99 - 111。doi: 10.1016 / j.chiabu.2017.01.008
11。皮尔斯J,修道院,韦格纳r .介质之间的联系的童年情感虐待和年轻成年男性的生活满意度。J Interpers暴力。(2018)33 (4):595 - 616。doi: 10.1177 / 0886260515609584
13。Herrenkohl TI,荣格H, Klika JB,梅森佤邦,布朗EC,里氏RT, et al .调解和缓和社会支持的影响研究的虐待儿童和成人身体和心理健康。是J创伤。(2016)86 (5):573 - 83。doi: 10.1037 / ort0000136
15。爱德华兹RR,德沃金RH,沙利文博士Turk,一支广告。角色的心理过程在慢性疼痛的开发和维护。J疼痛。(2016)17 (9):t70 - 92。doi: 10.1016 / j.jpain.2016.01.001
17所示。格瓦拉X,现金R, Ng SK,菲茨杰拉德P,菲茨吉本BM。系统回顾过程的底层社会支持的主要和缓冲效果在痛苦的经验。中国J疼痛。(2018)34 (11):1061 - 76。doi: 10.1097 / AJP.0000000000000624
18岁。Lopez-Martinez AE, Esteve-Zarazaga R, Ramirez-Maestre c .感知到的社会支持和应对反应是独立变量解释调整慢性疼痛患者疼痛。J疼痛。(2008)9 (4):373 - 9。doi: 10.1016 / j.jpain.2007.12.002
19所示。Freitas狙击枪,安德拉德SC、Spyrides MHC Micussi M,苏萨MBC。社会支持的影响在巴西妇女与纤维肌痛症状。牧师胸罩Reumatol英格兰Ed。(2017)57 (3):197 - 203。doi: 10.1016 / j.rbr.2016.05.002
20.休斯年代,Jaremka LM,阿尔法诺厘米,格拉泽R, Povoski SP,利帕里,et al .社会支持预测炎症,疼痛,和抑郁症状:乳腺癌幸存者之间的纵向关系。心理神经内分泌学。(2014)42:38-44。doi: 10.1016 / j.psyneuen.2013.12.016
21。Crockett KB,图兰b .即时变化的感知到的社会支持和疼痛男性感染艾滋病毒:一项经验取样研究。疼痛。(2018)159(12):2503 - 11所示。doi: 10.1097 / j.pain.0000000000001354
22。里士满问,Meyer ML, Hollowell AG) Isenberg EE, Domeier RM, Swor RA, et al .社会支持和创伤后疼痛的结果暴露在老年人:一个多中心的纵向研究。中国J疼痛。(2018)34 (4):366 - 74。doi: 10.1097 / AJP.0000000000000545
23。Uchino BN, Trettevik R,肯特·德格雷RG Cronan年代,霍根J, Baucom BRW。社会支持、社会融合和炎性细胞因子:一个荟萃分析。健康Psychol。37 (2018)(5):462 - 71。doi: 10.1037 / hea0000594
27。黄Alhalal E, Ford-Gilboe M C, AlBuhairan f因素调节儿童虐待和亲密伴侣暴力的影响慢性疼痛:横断面研究。BMC女性健康。(2018)18 (1):160。doi: 10.1186 / s12905 - 018 - 0642 - 9
28。施普林格千瓦。儿童身体虐待和中年身体健康:测试一个multi-pathway生命过程模型。社科地中海。(2009)69 (1):138 - 46。doi: 10.1016 / j.socscimed.2009.04.011
29。哈西特,瓦瑟曼R, Goesling J, Rakovitis K, B,布鲁梅特写厘米。纵向临床评估疼痛的结果:“阿波罗”电子数据采集系统的发展。Reg Anesth疼痛医学。37 (2012)(4):398 - 402。doi: 10.1097 / AAP.0b013e3182524672
30.皮尔斯J,莫泽年代,哈西特,布鲁梅特写厘米,克里斯蒂安森是的,Goesling J .滥用历史对并发慢性疼痛患者的苯二氮卓类药物、阿片类药物使用。J疼痛。(2019)20 (4):473 - 80。doi: 10.1016 / j.jpain.2018.10.009
31日。布鲁梅特写厘米,问题RR, Goesling J,梁D,莫泽SE,佐拉斯JW, et al。初步验证密歇根身体的地图。疼痛。(2016)157(6):1205 - 12所示。doi: 10.1097 / j.pain.0000000000000506
32。沃尔夫F, Clauw DJ, Fitzcharles妈,戈登伯格DL, Katz RS, Mease P, et al。美国风湿病学院初步诊断纤维肌痛症状和测量的严重程度的标准。关节炎治疗Res。(2010)62 (5):600 - 10。doi: 10.1002 / acr.20140
33。沃尔夫F, Clauw DJ, Fitzcharles妈,戈登伯格DL,豪泽W, Katz RS, et al .纤维肌痛临床和流行病学研究:标准及严重程度量表的ACR改性纤维肌痛症初步诊断标准。J Rheumatol。(2011)38(6):1113 - 22所示。doi: 10.3899 / jrheum.100594
35。范Reemst L,费舍尔TF, Zwirs BW。社会信息处理机制和受害:一个文献综述。创伤暴力虐待。(2016)17 (1):3-25。doi: 10.1177 / 1524838014557286
36。斯科菲尔德吉布,CA, Coles我。报告虐待儿童和年轻人信息处理的历史偏见情绪的面部显示。儿童虐待。(2009)14 (2):148 - 56。doi: 10.1177 / 1077559508326358
37岁。阮TP,任课老师BR,布拉德伯里TN。童年虐待,后来婚姻结果:伙伴特点适度协会吗?J Fam Psychol。(2017)31 (1):82 - 92。doi: 10.1037 / fam0000208
40。克纳普AE,布朗克纳普DJ, CC,拉尔森JH。冲突解决风格作为介质的女性儿童性虐待经历和成年的异性恋夫妻关系满意度与稳定。J儿童性离合器。(2017)26 (1):58 - 77。doi: 10.1080 / 10538712.2016.1262931
41岁。Lakey B,卡萨迪PB。认知过程中感知到的社会支持。J珀耳斯Soc Psychol。(1990)59 (2):337 - 43。0022 - 3514.59.2.337 doi: 10.1037 /
42。费利蒂医生VJ,安达射频,Nordenberg D,威廉姆森DF,施皮茨,爱德华兹V, et al .儿童期虐待和家庭功能障碍关系的许多成年人死亡的主要原因:儿童期不良经历研究(ACE)。地中海是J上一页。(1998)14 (4):245 - 58。doi: 10.1016 / s0749 - 3797 (98) 00017 - 8
43。菲茨杰拉德M, Berthiaume k .纵向调查婚姻质量作为调停者儿童虐待与积极和消极情感症状。J Gerontol B Psychol Sci社科。(2021)76 (10):2112 - 20。doi: 10.1093 / geronb / gbab095
44岁。Schrepf,威廉姆斯哒,疾驰R,加洲BD, Basu N,卡普兰C, et al .感官灵敏度和症状严重程度代表独特的慢性疼痛维度:宾州研究网络学习。疼痛。(2018)159(10):2002 - 11所示。doi: 10.1097 / j.pain.0000000000001299
45岁。伍兹某人,牧师JB,库恩V, t .迹象亲密关系作为一个贡献者慢性疼痛发病机制:预测疼痛病因和持久性。社科地中海。(2019)237:112452。doi: 10.1016 / j.socscimed.2019.112452
47岁。希尔。生活质量和心理健康与卵巢癌的女性:研究情感和工具性寻求社会支持的作用。Psychol地中海健康。(2016)21 (5):551 - 61。doi: 10.1080 / 13548506.2015.1109674
48。Helgeson和社会支持两个重要区别:一种支持和感知而获得。J: Soc Psychol。(1993)23日(10):825 - 45。doi: 10.1111 / j.1559-1816.1993.tb01008.x
49。Hart-Johnson T,绿色的CR。的影响性和身体虐待黑人和白人之间的历史对疼痛反应结果与慢性疼痛:性别的影响。疼痛医学。(2012)13 (2):229 - 42。doi: 10.1111 / j.1526-4637.2011.01312.x
51。克拉克L, Beesley H, Holcombe C,鲑鱼p .虐待儿童和成人依恋风格的影响在乳腺癌护理临床关系。创Hosp精神病学。(2011)33 (6):579 - 86。doi: 10.1016 / j.genhosppsych.2011.07.007
52岁。绿色B, Kaltman年代,弗兰克•L Glennie M,萨勃拉曼尼亚,Fritts-Wilson M, et al .初级保健提供者的经历创伤患者:定性研究。Psychol创伤理论Res Pract政策。(2011)3 (1):37-41。doi: 10.1037 / a0020097
关键词:儿童虐待、情感支持、工具性支持,广泛的疼痛,疼痛严重程度、抑郁症状、焦虑症状、社会支持
引用:皮尔斯J,转眼间J,欣克利E,哈西特,狄更斯J,施奈德汉JR、优雅K和McAfee J(2022)感知到的社会支持部分介导儿童期虐待和疼痛反应特征。前面。疼痛Res。3:1075605。doi: 10.3389 / fpain.2022.1075605
收到:2022年10月20日;接受:2022年11月23日;
发表:2022年12月22日。
编辑:
Cheryl l . Stucky美国威斯康辛医学院©2022皮尔斯,转眼间,欣克利,哈西特,狄更斯,施奈德汉、优雅和迈克菲。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
*函授:詹妮弗•皮尔斯jmboik@med.umich.edu
专业:这篇文章提交给后备治疗疼痛,疼痛研究前沿》杂志上的一个部分雷竞技rebat