作者=猎人斯蒂芬·C。,Suh唐尼W。Molina伊利亚娜,埃斯皮诺萨詹妮弗TITLE =自动筛选设备在学龄前儿童视力筛查:比较PlusoptiX S12C photoscreener retinomax K + 3 autorefractor杂志=眼科前沿体积= 2年= 2022 URL = //www.thespel.com/articles/10.3389/fopht.2022.1049622 DOI = 10.雷竞技rebat3389 / fopht.2022.1049622 ISSN抽象= = 2674 - 0826 IntroductionAutomated视力筛查设备如photoscreeners和autorefractors被用来精确确定弱视,折射弱视风险因素(arf),并且在儿童屈光不正;然而,有冲突的数据不同的筛选设备的有效性。我们比较两个商用筛选设备的性能在学龄前儿童。 MethodsChildren 3到5岁参加5所幼儿园在阿纳海姆小学区筛选PlusoptiX S12C photoscreener使用ROC 3推荐标准和Retinomax K + 3 autorefractor 2022年3月。检查孩子们免费眼睛睫状肌麻痹剂考试由验光师在UCI EyeMobile儿童移动诊所。孩子们评价屈光arf的存在使用2021年,美国儿科协会眼科和斜视年龄的转诊标准用仪器测量筛查指南。 ResultsA共有158名儿童被检查和79名儿童收到睫状肌麻痹剂考试。至少一个折射ARF被发现在20%的检查孩子,对应于一个敏感性、特异性、阳性预测值(PPV) /阴性预测值(NPV)的94% / 89% / 68% / 98% PlusoptiX和Retinomax 100% / 65% / 42% / 100%。 DiscussionIn检测折射arf, PlusoptiX被发现有更高的特异性和PPV而Retinomax有更高的灵敏度和NPV。设备展示了一种高灵敏度和净现值时,我们发现PlusoptiX表现更好的作为我们的项目筛选设备的Retinomax提到太多的孩子。