跳转到主要内容

政策和实践的评论文章

前面。对。水珠。变化,2022年8月25日
秒。人们和森林
卷5 - 2022 | https://doi.org/10.3389/ffgc.2022.887365

一个应用程序框架的景观在塞拉利昂森林保护和修复方法

  • 1野生动物管理和保护自然资源管理学院Njala大学PMB,塞拉利昂弗里敦
  • 2全球环境基金秘书处,华盛顿,美国

塞拉利昂已经取得了一些进展建立野生动物保护区,保护生物多样性。然而森林砍伐和栖息地的丧失仍然无处不在,主要由不受监管的剥削和贫困的土地利用实践。超过50%的国家(∼36000公里2)气候有利于热带森林植被,有相当大的机会推进森林保护的景观方法。我们提出一个框架来解决这一问题需要全球威胁上几内亚热带雨林,它在塞拉利昂最西端的程度。框架认为森林和树木覆盖在以下类别:旧的增长,打扰老增长,次生生长和管理。我们讨论这个类型学如何培养应用景观森林保护和修复方法,包括政策选择加强保护森林,增加树木覆盖在生产系统中,由当地社区和激励创新土地利用实践。

介绍

热带雨林是在生物学上富有的陆地生态系统和生物物理过程中发挥了重要作用,维持地球上的生命。出于这个原因,国家和地区最广泛和完整的封面有至关重要的作用在维护这些森林(沃森et al ., 2018)。然而,在森林的地区处于高度分散状态存在,国家往往面临的挑战平衡保护与其他支撑生计和土地使用当地社区的健康(迪亚兹et al ., 2019)。在这样的地区,“森林生态和社会转型”的重要性(Meyfroidt Lambin, 2011)已被建议为基础推进景观方法协调农业、保护和其他竞争土地使用(说话的et al ., 2013;里德et al ., 2017)。

在西非地区,气候研究的证据表明,森林曾经广泛,特别是在间冰期(米勒和高斯林,2014年)。今天,所谓的几内亚森林生物多样性热点(迈尔斯et al ., 2000)被认为是世界上最威胁生态系统(Luiselli et al ., 2019;Luiselli Fa, 2019)。基于地理位置和政治界限,塞拉利昂的程度最热点在于上层几内亚森林生态系统,生物不同ecoregion (奥尔森et al ., 2001;图1)。

图1
www.雷竞技rebatfrontiersin.org

图1所示。(一)在西非塞拉利昂的位置(彩色);(B)程度上在西非几内亚森林(面积阴影绿色);和(C)塞拉利昂的地图显示国家公园和森林保护区(地图的来源:(一)Mapsland,https://www.mapsland.com;(B)全球森林的手表,https://www.globalforestwatch.org;(C)美国地质调查局,https://eros.usgs.gov/westafrica]。

在塞拉利昂森林的实际地位和起源仍然是一个有争议的问题(Fairhead Leach, 1998;Munro和van der霍斯特,2015年),所有今天被认为是森林仅限于区域划分和映射早在1950年代(沃兹沃思和Lebbie, 2019)。不同的土地覆盖类型树和树系统划定区域的操作以外,很少考虑。超过50%的国家(∼36000公里2)气候有利于热带森林植被(戴维斯,1987;哈考特,1992),有相当大的潜力,增加森林覆盖支撑当地生活的野生动物和生态系统服务。

日益增长的呼吁热带雨林国家加强努力应对生物多样性的丧失(Giam 2017),保护威胁树(方面,2021),恢复树覆盖(廷et al ., 2019),和森林景观恢复(Brancalion et al ., 2019;汉森et al ., 2020)提供了一个适时的机会推进景观方法(说话的et al ., 2013;里德et al ., 2016,2020年)。所定义的里德et al。(2016),景观的方法是“一个框架集成多个竞争土地使用政策和实践通过自适应的实现和集成管理系统。”在这种情况下,我们认为景观是某一特定地理区域”主要由补丁组成结构和功能在一个矩阵”(福尔曼Godron, 1981)。关于热带雨林,有人建议,虽然竞争土地使用综合管理不扩大保护区本身景观方法能促进实践,符合生物多样性保护目标(劳伦斯et al ., 2012;说话的et al ., 2013;艺术et al ., 2017)。此外,该方法提供了概念和工具来更好地管理潜在的权衡在维护森林和提供生态系统服务(霍德et al ., 2014;Acheampong et al ., 2020)。应用景观的方法,然而,可以受到部门划分(例如,里德et al ., 2020),代表名额不足的影响域(Carmenta et al ., 2020),或参与不足和不同的利益相关者群体,在其他事物之外

建立在现有文献在塞拉利昂森林和生物多样性保护的状态,我们提出一个框架来提高景观的方法,特别关注上层几内亚森林生态系统。我们将讨论如何现有政策对森林和自然资源管理可以利用创造良好条件的应用方法。通过推进景观的方法,塞拉利昂坚持要求获得极大的政策选择,将改善保护全球重要的高度威胁和支离破碎的生态系统。方法将促进实践减少森林砍伐和栖息地的丧失,恢复退化的森林景观,增加了森林覆盖在生产系统。这反过来会导致增加了野生动物和景观连通性生成多个生态系统服务和当地社区生活福利。

基本原理和环境景观的方法

在塞拉利昂森林保护的状态

自1900年代初以来,热带森林在塞拉利昂一直从制定政策的两个主要观点:保护动植物,和商业利用木材。两种观点强调集中控制的主要森林块指定为“储备”保护和开发(Munro和Hiemstra-van der霍斯特,2011年),但排除所有其他的森林碎片大多是传统地主和当地社区的控制。这包括森林片段被社区为“神圣的树林”的森林补丁留出专为传统或宗教目的,防止各种形式的入侵(Lebbie Guries, 1995;马丁et al ., 2011)。在中国,大片的原始森林已不复存在,剩下的碎片越来越孤立的周围的矩阵得到逐步转变,从人为使用退化。只关注森林历史上划定的保护和开发,实现景观连通性(的前景科雷亚Ayram et al ., 2016)将受限,很难维护可行的许多依赖森林的野生动物物种的数量。

在过去的四十年里,塞拉利昂政府已经采取了重要的步骤,以确保剩下的大部分森林块确定为重点维护全球重要野生动物物种(图1 c)。优先级是归因于一个接一个的全国性的调查(例如,洛斯,1970;威尔金森,1974;菲利普森,1978)和定位研究(例如,科尔,1980;梅尔兹,1986;戴维斯,1987;Allport et al ., 1989;汤普森,1993),贡献的科学知识和理解野生动物物种和它们的栖息地。作为全球重要地位的知识分类群在这些领域继续增加,扩大保护的紧迫性在面对越来越多的人为威胁变得更加明显。

根据世界保护监测中心、塞拉利昂有6825公里2(9.39%)的总土地面积72709公里2在某种形式的保护(unep - wcmc 2020)。国家保护区管理局(NPAA)1有针对性的估计有490000公顷(总土地面积的6.8%)在15网站正式gazettement国家公园。它们包括所有主要的块上几内亚森林保护之前推荐的全国调查(洛斯,1970;威尔金森,1974;菲利普森,1978)。的四个目标已经被宣布为国家公园,和包括Outamba Kilimi(1995),反曲线雨林(2010),Loma山(2013),和西部地区半岛森林(2013)(图1 c)。此外,角岛位于西部边缘的反曲线热带雨林国家公园,于1987年宣布游戏避难所后请求首领的权威当局(欧茨,1999)。努力保护所有在加强塞拉利昂森林保护区一直有用的承诺维护上层几内亚森林生态系统。所指出的伯吉斯et al。(2007),森林保护区生物多样性保护法律定义的作用,因此可以提供综合保护区网络。

现有的数据分布和物种的地位已经被用来证实遗迹森林生物多样性关键地区的全球重要性(KBAs;Eken et al ., 2004几内亚)上保护生态系统在塞拉利昂(Kouame et al ., 2012)。这些剩余的森林块尤其重要支持依赖森林物种的数量在一个支离破碎的生态系统。在白胸珠这样的依赖森林的物种中,Agelastes meleagrides;white-necked rockfowl,Picathartes gymnocephalus;侏儒河马,Choeropsis liberiensis;和西方的黑猩猩,黑猩猩维。因为他们的全球吸引力和威胁状态,我们认为这四种重要的“旗舰店”(Bowen-Jones Entwistle, 2002几内亚)上保护生态系统在塞拉利昂。

虽然发生在现有的所有四个物种保护森林地区良好的文档记录,其人口的长期生存能力和生存不能仅仅依赖于这些区域,因为普遍的威胁和增加隔离。有高危人为农业用地扩张的压力,对生物质能的需求,和木头萃取(Geist Lambin, 2002),将继续增加,进一步减少和退化的森林碎片。白胸珍珠鸡的流行到上面的几内亚热带雨林和限制分布在塞拉利昂,主要发生在反曲线森林和角岛上,但也偶尔在可可种植园位于毗邻森林(伯吉斯et al ., 2017)。的white-necked rockfowl、侏儒河马和西方黑猩猩也被记录在森林碎片和画廊外的森林现有保护区(汤普森et al ., 2004)。保护这些物种的数量,迫切需要扩大保护区的范围与其他土地使用和集成管理。我们提出景观的方法是一种很有前途的框架来解决多重挑战与土地利用和类型,包括利用现有政策的机会比可以帮助促进土地利用实践提高森林和树木覆盖,提高景观连接(纽马克,2008)。

森林环境和自然资源的政策

森林和森林资源特点突出在大多数国家的国家政策和相关法规的环境和自然资源管理(表1)。总的来说,各种行为和政策包括有关规定培养健全的有利环境保护森林和生物多样性。除了规定强加限制资源开发和环境恶化,一些行为和政策还要求建立相应的制度框架,以支持执法、监控、和资源动员。不幸的是,什么是森林的特征是不一致的各种行为和政策。

表1
www.雷竞技rebatfrontiersin.org

表1。国家相关政策和立法保护的森林和基于树的系统。

1988年的林业法是主要的立法治理、保护和其他利用森林。该法案包含造林的规定,特许权协议,收购土地,控制木材产量,指定森林地区和树种的保护,和对违法者的处罚。该法案提出了几个类别的森林的各种规定适用但不显式地定义什么是“森林。“类别分为()森林分类,其中包括国家生产森林、社区森林和保护森林(储备),和(b)非机密的森林包括所有其他森林。这些类别不充分考虑森林野生动物和生物多样性保护的相对重要性。

一个新的林业政策于2004年正式通过,2010年更新,但没有操作通过立法。政策侧重于森林资源的可持续开发和使用材料,文化和审美的人受益。它概述了重点管理,社区和私人森林,加强林业部门的角色的政府机构负责监督森林和野生动物。政策确定了48个国家森林保护区,总面积达284591公顷。一个特别有用的创新在2010年的政策是森林管理的显式链接到其他部门优先事项,包括保护集雨、城市的发展,生态旅游和社会林业。尽管森林没有清晰的定义,这些跨部门的联系提供了一个良好的基础推动生物多样性保护的景观方法和野生动物。

森林土地通常是受到任期制度管理土地分类在塞拉利昂,和森林可以属于国家或私人派对或属于酋长地位的土地。1988年的林业法案赋予农业和林业部长宣布任何森林保护区野生动物和保护生物多样性。尽管所有官方指定森林保护区和保护区土地集中归政府所有,森林碎片和树覆盖的土地上所拥有和管理的社区可以发挥重要的作用在促进景观的方法。

除了国家政策,塞拉利昂也采用和批准大多数全球多边环境协议处理生物多样性、野生动物、土地退化和气候变化,暗示其承诺向全球努力保护地球。尽管政府已经没有明确目标,兑现承诺,多边环境协定将受益匪浅景观森林管理方法。这将确保天然森林和树型系统如农林可以集成选项减少砍伐森林和森林退化产生的排放或“REDD +”(Minang et al ., 2014)。

森林覆盖的景观特征

尽管国家森林的分散性质,塞拉利昂继续展示承诺对保护野生动物和生物多样性。然而,努力减少砍伐森林和森林退化不一致与他人一致关注退化土地恢复和增加在生产景观树木覆盖。此外,缺乏一致的描述什么是森林,和所指出的沃兹沃思和Lebbie (2019),国际定义和标准很少适当的塞拉利昂的上下文。

广泛使用的粮食及农业组织(粮农组织)森林的定义为“土地面积0.5公顷树高于5米,树冠覆盖的10%以上”,对阈值很难适用于一个国家如此高度分散的森林生态系统。所指出的Chazdon et al。(2016),这门槛意味着“孤立的森林补丁,河岸森林,住围栏,agroforests,和残余树站在一个矩阵的非林区使用“往往排除在评估森林覆盖。全球森林看估计,在2000年,塞拉利昂有562万公顷的树木覆盖,其中大约276000个(4.9%)被认为是“原始森林。“尽管树木覆盖被定义为“地区> 30%的树冠,”没有明确的描述什么是“原始森林。“这些差异只能通过描述森林覆盖相对于国家的背景下,这将为推进创造机会景观保护的方法。

热带森林景观在塞拉利昂是高度分散的,与土地覆盖范围从相对完整和不受干扰的森林退化和非生产性农作物土地。此外,发生“原始森林”(麦基et al ., 2015在塞拉利昂)仍然是很有争议的(例如,Munro和van der霍斯特,2015年)。因此从广泛的景观的角度来看,我们提出一个框架,描述现有的森林和树木覆盖在塞拉利昂在四类(图2):旧的增长,干扰旧的增长,管理,二次

图2
www.雷竞技rebatfrontiersin.org

图2。提出了表征森林景观框架。

旧的增长森林包括后期的自然森林站开发与没有证据表明最近的人为干扰。这些森林将树木上几内亚的典型生态系统,等Lophira alata, Heritiera utilis, Klainedoxa gabonensis, Uapaca guineensis, Oldfieldia africana, Erythrophleum ivorensis, Brachystegia leonensis和Piptadeniastrum africanum, Daniellia thurifera、榄仁树属ivorensis、榄仁树属superba, Parkia二色的,Anthonotha桂花,Parinari excelsa, Bridelia茅,Treculia africana,Pycnanthus angolensis(Savill和福克斯,1967年;戴维斯,1987)。森林的主要街区指定为储备或声明为受保护的地区和许多较小的片段点缀农村典型树种组成。

打扰老增长森林是那些已经失去了定义成分(物种)和结构(生态系统)由于人为力量属性,例如日志和非木材林产品的收获,野生动物狩猎,和缓慢的低强度的林下叶层火灾杀死小大的树木和缩短预期寿命(笨蛋和雷德福,2010)。

二次森林包括植被或布什fallows再生后的不同阶段下最近的森林砍伐的土地,以前旧的增长森林(Corlett 1994;Chokkalingam和德容,2001)。虽然在这些森林树种多样性最初低,由早期的先锋物种,次生森林可以随着时间的推移,过渡到旧增长森林没有进一步的人为干扰(沃兹沃思和Lebbie, 2019)。

森林管理包括基于树的系统在农业景观和那些用于木材和非木材森林产品的生产(Birdsey Panw, 2015)。塞拉利昂有着悠久的历史和“Taungya系统,”一个农林复合经营系统(奈尔,1985),政府鼓励农民将高价值的木材树等t . ivorensis,桂皮siamea在他们的农场Savill和福克斯,1967年)。虽然由使用等快速增长的超级跑车Tectona茅Gmelina aborea,系统仍有潜在的高价值管理森林物种特别是沿着路边(戴维斯,1987)。在这方面,“森林外树木”的概念de Foresta et al ., 2013;佐莫et al ., 2016)也在塞拉利昂上下文相关,因为它包括分散农业景观的树木,可以作为生物遗产支持物种传播,以及“梯形结构”的多种生态功能执行(曼宁et al ., 2006;Skole et al ., 2021)。

森林分类不同生态系统货物和服务的重要性,比如野生动物栖息地,木材生产,碳储存,为当地社区非木材产品的来源。所描述的Chazdon et al。(2016),生态系统货物和服务的流动取决于森林的管理目标和树覆盖的景观。在塞拉利昂上下文,这样的管理目标四类可以描述如下:

- - - - - -旧的增长森林那些保护自然不受干扰的片段指定(a)作为保护生物多样性保护区和管理,因此,为确保碳储量和其他生态系统服务;和(b)作为外汇储备主要用于商业开发。(即。、提取木材);

- - - - - -打扰老增长森林下的储备和社区/传统的使用,或被用于木材和非木材(如草药,野生食物)产品,但与潜在维护本地生物多样性,野生动物,和保护碳储量其他生态系统服务;

- - - - - -次生林的不同阶段re-growth或再生,导致碳封存,为野生动物栖息地的改进,并为当地社区提供木材和非木材产品;和

- - - - - -基于树的管理系统农林复合经营多用树木在农场产品(生物质能、草药、饲料)和改善土壤健康,或在粮系统生物多样性,阴影,木材,和产品;和森林外树木导致碳储量、生物多样性保护和访问木材和非木材产品。

通过景观的方法,由政府机构管理的森林和树木覆盖,当地社区和民间社会组织可以空间集成来提高保护、可持续利用,恢复上几内亚生态系统在塞拉利昂。方法也会使土地使用者利用现有政策改善森林保护、森林损失,解决司机和激励措施,维持或增加森林和树木覆盖。结果,国家将更好地兑现其承诺在各种多边协议,如维护野生动物和生物多样性,确保碳储量和减少温室气体排放的土地利用变化和森林,和恢复退化的森林景观。在下一节中,我们将讨论如何将这些努力有助于促进森林和野生动物保护的景观方法。

推进景观approach-Options和机遇

非洲热带雨林保护区保护的重要性是有据可查(例如,Naughton-Treves et al ., 2005;Struhsaker et al ., 2005;贝雷斯福德et al ., 2013;Tranquilli et al ., 2014)。然而,人类保护区的压力继续增加在全球范围内(琼斯等人。,2018年),森林的损失加剧许多物种灭绝风险(贝茨et al ., 2017)。此外,大多数国家都低于爱知目标实现全面覆盖(布莱德et al ., 2016);Stokstad 2020)或会议所需的成本有效管理(Coad et al ., 2019),而另一些则面临降级的问题,裁员和de-gazettement保护区(金色的克朗et al ., 2019)。这些发展突出的必要性等热带雨林国家塞拉利昂当地的生计是紧密联系在一起的自然资源,扩大保护通过集成与人造景观保护区的管理(Chazdon et al ., 2009)。这种方法将使国家森林保护区以外的残余和树覆盖目标,因此利用他们的野生动物保护和生态系统服务的重要作用(迪亚兹et al ., 2018)。这是符合提出的多管齐下的策略纽马克(2008)应对非洲面临越来越多的风险隔离的保护区域。

尽管塞拉利昂政府做出了承诺增加保护区覆盖,土地和自然资源日益增长的需求将继续加剧对野生动物和生物多样性的威胁。虽然增加了融资和管理的有效性建立保护区仍是当务之急,也有一个明确的需要集成管理与其他土地用途更广泛的景观。这种集成将有助于对齐和扩大森林景观的保护意识到森林的重要性和树覆盖的人造景观。这将促进不同利益相关者的参与,包括当地社区和小农,在维护整个生态系统。已经在其他生物多样性热点地区,利益相关方参与是确保关键潜在的权衡与其他竞争平衡保护土地使用识别和处理(Segan et al ., 2012)。

在下面的文章中,我们描述如何推进景观方法通过促进政策方案,减少森林砍伐和栖息地的丧失,在生产系统中,增加树木覆盖,促进退化土地恢复。

减少森林的减少

像所有其他热带森林国家,塞拉利昂的核心重点是保障所有现有的自然森林生物多样性保护和碳储量,和更普遍的是,提供生态系统服务。尽管在塞拉利昂森林覆盖的范围仍然是有争议的,农业土地利用的威胁,城市扩张、过度开采森林资源(木材和非木材)和提取矿物在全国仍然很普遍。应对这些驱动程序集成,可以极大地增强了管理的森林和树木覆盖的风景。森林和树木覆盖的综合评估是需要设置野生动物保护和生态系统服务的目标,以及通知政策和解决方案以减少砍伐森林和森林退化。认识到他们的价值和重要性,残余旧增长森林保护作为增加锚连接在人类控制的景观(Corlett,特纳和1996)。

当地社区价值森林不同用途从木材和非木材产品,传统和文化习俗,和森林通常保持旧的增长来满足这些需求。森林残留物维护作为社会文化的神圣的树林的目的也已经发现包含重要的野生动物栖息地和原生生物多样性(Lebbie Guries, 1995;Decher 1997;马丁et al ., 2011)。虽然通常太小被记录从卫星图像或遥感调查,这些“社区森林”可以大大有助于保护风景已经很大程度上改变了农业土地利用(Porter-Bolland et al ., 2012)。然而,整合成一个景观方法将需要政策选择,赋予社区作为关键利益相关者,例如增加任期安全和权利在森林和树木。这将使社区能够使他们的社会文化价值观和实践与野生动物和生物多样性保护优先级((et al ., 2007)。

森林残留物通过景观的综合管理方法也可以发挥重要作用在理解和防止人畜共患的溢出效应(拉波尔塔,2014)。例如,Rulli et al。(2017)分析土地覆盖变化数据结合爆发埃博拉病毒疾病的记录(EVD)在非洲西部和中部,人体感染的病例,发现索引(即。,从野生动物水库)溢出发生主要是在热点地区的森林碎片。Olivero et al。(2017)表明,EVD爆发的概率发生在最近的一个网站与森林砍伐活动,和防止森林的损失可以减少未来爆发的可能性。在非洲的其他地方,研究表明,森林景观破碎度和人类行为的结合可以提高人类和非人类的灵长类动物之间接触事件的可能性(布卢姆菲尔德et al ., 2020)。通过推进森林保护的景观方法,这些动力学可以更好地评估和记录通知政策选择。

最后,知识程度的古老森林增长将发挥至关重要的作用在动员REDD +项目投资(Malhi et al ., 2013)。从反曲线研究森林,这些森林保持重要的碳封存和存储(Lindsell氯化苦、2012)。扩展的评估所有森林固碳储量和潜在类别定义本文将创造机会参与当地社区和其他土地使用者在REDD +行动。这将创建激励社区保护森林残留物和,因此,增加潜在的创造有利于野生动物走廊(Bakarr和您正在,2006),或者生成生物多样性和碳收益(Jantz et al ., 2014)。促进激发动机的选择应该包括承诺通路,对当地社区产生收入(Leach和Scoones, 2013)。

管理在生产景观树木覆盖

上几内亚生态系统在塞拉利昂的特征是一个马赛克的森林碎片在生产系统的矩阵。适应这个agriculture-forest马赛克的保护是很重要的,因为多个生物多样性和生态系统服务效益(布兰登et al ., 2008;诺里斯et al ., 2010)。超越旧的增长森林保护区内外,树是生产的一个主要特征景观和扮演一个重要角色在刀耕火种的农业(Nyerges 1994),它仍然是患者最常见的热带雨林地区的土地利用(Gboku et al ., 2015)。在一项研究中残余树的存在如何影响森林恢复后刀耕火种的农业,Cuni-Sanchez和Lindsell (2016)显示,地上碳储量,干密度,基底区,物种丰富度和多样性显著增加树休闲时代。这使得树木无价的一体化生产的风景,在那里他们可以提供多个生态系统服务效益。

大多数树木在生产景观通常是由农民由于其重要性了木材、生物质燃料、可食用产品(水果和树叶),和传统医学。最常见的大树在这些景观包括物种属于下列属:Bridelia Amphimas,木棉,木棉、Chlorophora Fagara, Klainedoxa, Nauclea Pycnanthus,榄仁树属(Savill和福克斯,1967年)。在景观可可和咖啡是占主导地位的生产系统中,树木覆盖通常保持作物的阴影,和主要树种等Alstonia boonei、可乐nitida Entandrophragma angolense, Funtumia africana, p . angolensis t . ivorensis superba,Xylopia aethiopica,这也为社区提供许多其他好处。这些农林复合经营系统持有相当大的潜力融入景观保护的方法。

相对于其他作物生产实践,发现了可可和咖啡农林复合经营系统增加支撑生态系统服务在生产景观生物多样性和功能(例如,Schroth和哈维,2007年;克劳夫et al ., 2011;Abdulai et al ., 2018;巴里奥斯et al ., 2018;Asigbaase et al ., 2019)。因为系统已经将原生树种的多样性,它们也代表一个有吸引力的选择保护野生动物和周围景观保护区生物多样性(Schroth et al ., 2004;Bhagwat et al ., 2008;加德纳et al ., 2009;Asase Tetteh, 2010)。研究表明,依赖森林的物种可以利用shade-cocoa和咖啡农场毗邻老森林增长(例如,戴维斯,1987;Allport et al ., 1989;Barnett et al ., 2000)。在生产反曲线热带雨林国家公园景观,国际鸟盟与多个利益相关者合作正在实施一项景观加速器项目支持扩大rainforest-friendly可可生产。2这些努力强调潜在机会激励和授权社区扩大实践提供生态系统服务和生活福利。

促进恢复退化的风景

农业生产占60%以上的人口在塞拉利昂和这个国家大约有530万公顷的耕地,占总土地面积的74.1% (Gboku et al ., 2015)。农业的主要形式是刀耕火种的农业或转移农业,这是广泛和普及上几内亚森林国家(Ickowitz 2006)。这种做法导致了马赛克的“布什fallows”植被在不同阶段的再生或再生的国家。当允许开发足够长的时间后农业(10 - 15年),布什fallows可以为农村社区生成有价值的生态系统服务,包括提供建设波兰人和生物质燃料和药用植物。通过允许布什fallows自然再生,他们可以从二级森林过渡到老森林和增长有助于恢复生物多样性和生态系统服务(Chazdon 2008)。

薪材和木炭的实践收获的树木是全国普遍的(Munro et al ., 2017;Fayiah et al ., 2019),其中最受欢迎的树种Lophira生长状况,Dialium guineensis, Pterocarpus erinaceus, Parinari excelsa、榄仁树属逐渐成为,Gmelina arborea,Anisophyllea laurina(Cline-Cole 1987;Munro et al ., 2017)。然而,这些产品日益增长的需求增加的压力植被和森林破坏过渡到旧增长的前景。这加剧了土地退化,随之而来的对土壤健康和农业生产力的影响。恢复退化景观因此提出了重大的机遇,将农业生产从残余的增长森林,包括现有的或计划的保护区域。

这样的修复工作的重点应该是恢复和提高生计退化景观生态功能(羊肉,2014;Acheampong et al ., 2020),考虑土地利用的历史,当地社区的需求,实现长期可持续性和期权和弹性的系统(公司et al ., 2015)。塞拉利昂最近致力于恢复退化土地070万公顷在非洲森林景观恢复计划(AFR100),一个在非洲国家主导的努力将1亿公顷的土地在2030年恢复。3这一承诺为国家提供了一个机会,以促进适当的树种和创新实践的使用提供多个生态系统服务而导致野生动物和生物多样性的保护。留出次生森林应该实现的关键优先目标,因为自然再生过程将有利于本地物种(Chazdon Guariguata, 2016)。

随着知识的树和景观恢复的机会在热带地区(Chazdon et al ., 2017;霍尔,2017;廷et al ., 2019;Brancalion et al ., 2019),高度分散和退化生态系统的国家现在比以往任何时候都更恢复最佳人选要确立明确的目标,促进当地社区行动。这样的国家塞拉利昂,栖息地的丧失和土地退化的一个主要威胁野生动物和人类的生计,树和景观恢复提供了一个宝贵的机会,加强环境的保护和生态系统服务。因为他们的经济重要性、木材等产品建设波兰人和生物质燃料潜力相当大的动员大规模参与当地社区的景观恢复。通过建立明确的目标,按照全球生物多样性保护优先和需求,减缓气候变化,景观恢复可有助于减少次生森林覆盖在塞拉利昂的退化。

政策选择和机会推进景观的方法

除了增长需要增加支持和改进现有保护区的管理(Spracklen et al ., 2015)、塞拉利昂等国还必须努力扩大保护的人造景观。的隔离人群面临的风险越来越大,许多依赖森林的物种,延长现有保护区网络以外的保护工作将增加景观连通性。例如,破车et al。(2015)提出了集成的资源开发和保护管理计划的维护西方黑猩猩在利比里亚的机会最大化。

认识到森林的价值和重要性和树覆盖的景观,可以利用现有政策推进景观的方法。在本节中,我们讨论的方法可以应用在实践中如何通过可操作的选项:(a)增加保护森林和树型系统,和(b)激励创新的实践。具体行动在每个现有的政策提出了支持这些选项表2

表2
www.雷竞技rebatfrontiersin.org

表2。利用现有的政策,推进景观的方法。

保护森林和基于树的系统

已部署的各种行为和政策包括:规定规范森林的保护和开发。成功利用这些现有的行为和政策,评估和界定森林和树木覆盖是我们已经确定了所需的不同类别。这将使景观连通性的关键领域的目标,如残老增长森林,森林管理,农林复合经营系统的集成与潜在的野生动物栖息地。这也包括地区当地社区可以参与修复增加森林和树木覆盖。评估和界定应该由政府委托,与科学技术机构进行合作。

景观方法的成功实施将受益于政策选择保护区网络的扩张。如果得到批准,额外的储备已经针对gazettement国家公园(即。,Kangari, Kambui, and Tingi Hills) will increase the core areas needed to safeguard populations of the four “flagship” species we have highlighted in this paper. In addition, remnant old growth forests already identified as KBAs (Kouame et al ., 2012)和确认四个物种的数量可以有针对性的为额外的核心领域创造景观走廊(班尼特,2003)。在几内亚比绍,保持合适的栖息地的保护和促进森林走廊被认为是西方的长期保护黑猩猩的关键优先事项(托雷斯et al ., 2010)。对于那些森林残留物在管辖当地社区,另类的管理选项可以探索提高他们的保护和减少未来森林砍伐的风险。在邻国利比里亚、与社区共管的形式化和提升作为森林保护的策略(Bakarr和您正在,2006)。

根据他们的潜力增加景观连通性、退化地区可以有针对性的修复与适当的基于树的系统和实践,可以提供多个生态系统服务。除了增加了森林覆盖人造景观,这样的修复工作还应该积极贡献socioecological结果在地区范围内(Brancalion Chazdon, 2017)。在大宁巴景观在邻国几内亚、绿色走廊项目是促进恢复增加景观连通性西方黑猩猩的数量(Matsuzawa et al ., 2011)。恢复的过程决定,谁应该从事恢复,以及如何权衡管理和利益相关者之间的谈判,是推进景观的主要因素的方法(Mansourian 2016)。

尽管human-wildlife冲突是不可避免的在实施保护agriculture-forest马赛克,改进管理重要的野生动物栖息地和conservation-friendly系统为当地社区可以生成多个生态系统服务效益。例如,尽管黑猩猩与crop-raiding (。霍金et al ., 2009;有着et al ., 2018),他们也可以分散种子整个景观的高价值树(。霍金et al ., 2017)。保护旧的增长森林碎片和树型管理系统作为筑巢地点由white-necked rockfowl,或河岸森林所使用的侏儒河马,可能吸引旅游者。此外,潜在的增加森林覆盖通过集成生产高价值的树木的景观可以为社区创造机会来访问气候或REDD +金融(Griscom et al ., 2017;Bossio et al ., 2020)。激励和授权社区的政策选择,如支付生态系统服务和生态旅游收入共享,这些实践可以极大地增强了作为景观的一部分,森林和野生动物保护的方法。

激励创新的实践

的实现和治理森林和野生动物保护的景观方法还需要激励和赋予不同的涉众的政策选择,尤其是当地社区和农民(Ola和便雅悯,2019年)。积极的激励措施可以促进可持续实践,保护森林,树木覆盖和增强,而负激励措施可以阻止森林和tree-destroying实践(Nepstad et al ., 2018)。现有的国家行为和政策包括规定,可以用来解决这个问题需要在推进景观的背景下森林和野生动物保护的方法。这包括规定规范野生动物和森林资源使用、任期和当地社区的权利,土地管理。

对保护区,反曲线热带雨林国家公园(GRNP)和角岛野生动物保护区正在成为有用的社区参与模式森林和野生动物保护。GRNP也证明这样的订婚礼物的机会扩大保护区边界以外的保护工作和投入生产系统。尽管无条件的现金转移以外的社区没有停止砍伐森林国家公园(Wilebore et al ., 2019),持续的努力促进conservation-friendly可可可能激励更多的农民接受这种做法。在其他地方,开发计划寻求改变生计已经直接联系实践,也为森林保护(例如,费拉罗Simorangkir, 2020)。

在现有政策的基础上,机制支付或奖励农民和当地社区可以晋升为推进景观生态系统服务的方法。这样的机制可以从奖励提供现成的生态系统服务生态系统服务的流程生成(Namirembe et al ., 2014)。例如,社区可以奖励或报酬为保护森林野生动物的栖息地或保护碳储量。同样,支付碳封存可以用来激励使用树型系统恢复退化的风景。这也可以为树种子和幼苗,创造市场机会以及树产品,从而为社区提供额外的收入来源。这些努力可以进一步放大,赋予社区保护森林片段标识为重要的野生动物保护,并通过景观可以集成和管理方法(弗里曼et al ., 2015)。

奖励的有效性的关键因素或付款计划是任期保障和当地社区的权利和土地使用者(Nawir et al ., 2007)。所指出的Nepstad et al . (2018),缺乏一个明确的土地所有权和使用权的权利的定义可以是一个主要障碍在砍伐树木覆盖增强在农场和风景。最近的趋势在塞拉利昂的土地使用权和所有权表明,当地社区和农民极易实践支持大规模收购商业种植园(Yengoh Armah, 2016;Yengoh et al ., 2016;Cavanagh 2017)。除了缺乏适当的法律和制度框架为保护地方利益在这种土地交易,种植园的扩张将迫使旧社区进入清算价值的遗迹森林农业增长,从而加剧了对野生动物的威胁。提高任期保障当地社区在森林和树木是至关重要的,赋予妇女权力(包括注意事项Yengoh et al ., 2015)。女性整个非洲自然资源的管理中发挥重要作用,使非洲小农户的70% (布拉姆哈特et al ., 2016)。因此,女性的任期内安全为目标,建立产权可以加强他们在森林和生物多样性保护的角色。

结论

塞拉利昂拥有巨大的潜力提高保护上几内亚森林生态系统通过推进景观的方法。这可以保证通过识别和评估森林和树木覆盖现有保护区的边界之外。现有知识从发表的文献表明,大部分可以通过简化现有政策促进直接利益相关方和短期的接触。例如,正式gazettement旧增长的森林针对国家公园将创造必要的重要的“锚”实现景观的方法。评估的森林和树木覆盖将建立额外的区域和目标设计景观安全关键全球重要的野生动物栖息地和增加连接。国际自然保护联盟最近发布了保护指南通过生态网络的连通性和走廊细节,其中包括国家如何使用现有的知识和最好的实践(Hilty et al ., 2020)。

因为农业土地利用之间的复杂的相互作用,在塞拉利昂森林保护和农村生计,景观探索干预措施,促进协同效应的方法将创造机会,减少消极的权衡。例如,适当的方案可以由政府和技术合作伙伴激励农林实践,比如shade-cocoa conservation-friendly和咖啡,并为社区提供多样化的好处。同样,可以利用气候融资机会动员社区恢复退化土地高价值树带来多种生计的利益而封存碳。此外,森林和树木覆盖的空间集成管理作为适应气候变化的一个重要战略目标的风景和弹性(Mawdsley et al ., 2009)。

长期和增加对社会和生态的理解现实,预计景观方法将加强在塞拉利昂综合土地利用规划的必要性。这将不仅为任期安全创造机会,但也使集体行动扩大保护森林和在生产中增加了森林覆盖的景观。在这方面,必须解决的一个关键挑战是土地和树任期安全(拉赫曼et al ., 2017;Arvola et al ., 2020),这将赋予社区自组织实现这样的长期解决方案。根据Wangel和布洛姆奎斯特(2013)在塞拉利昂、社区甚至在最困难的情况下,“能够自治和集体行动进一步维持自身的经济利益以及公共池资源”。最终,塞拉利昂将需要创建景观,为野生动物和人工作依赖于农业土地利用。景观的方法因此代表了一个宝贵的机会来解决这个关键需要在一个世界上最威胁生态系统,上层几内亚热带雨林。

作者的贡献

MB的构想。IA-B合成国家政策。两位作者共同编制文献工作,写手稿。

确认

我们感谢黑兹尔·s·汤普森,理查德•沃兹沃思和两个评论家的评论和反馈草稿的手稿。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

作者免责声明

的观点仅代表作者和Njala大学并不反映任何位置或全球环境基金。

脚注

  1. ^http://www.npaa-sl.org/
  2. ^https://www.birdlife.org/worldwide/news/eat-chocolate-save-rainforest-gola-cocoa-project-tells-you-how
  3. ^https://afr100.org/content/sierra-leone

引用

Abdulai,我。,Jassogne, L., Graefe, S., Asare, R., Van Asten, P., Läderach, P., et al. (2018). Characterization of cocoa production, income diversification and shade tree management along a climate gradient in Ghana.《公共科学图书馆•综合》13:e0195777。doi: 10.1371 / journal.pone.0195777

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Acheampong, e . O。说话的人,J。,Macgregor, C., and Sloan, S. (2020). Application of landscape approach principles motivates forest fringe farmers to reforest ghana’s degraded reserves.森林11:411。doi: 10.3390 / f11040411

CrossRef全文|谷歌学术搜索

阿氏,G。,Ausden, M., Hayman, P. V., Robertson, P., and Wood, P. (1989).保护鸟类的反曲线森林,塞拉利昂。ICBP研究报告38。剑桥,麻州:国际鸟盟。

谷歌学术搜索

艺术,B。,Buizer, M., Horlings, L., Ingram, V., van Oosten, C., and Opdam, P. (2017). Landscape approaches: a state-of-the-art review.为基础。启包围。Resour。42岁,439 - 463。doi: 10.1146 / annurev -环境- 102016 - 060932

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Arvola,。,Brockhaus, M., Kallio, M., Pham, T. T., Chi, D. T. L., Long, H. T., et al. (2020). What drives smallholder tree growing? Enabling conditions in a changing policy environment.对。经济政策。116:102173。doi: 10.1016 / j.forpol.2020.102173

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Asase,。,Tetteh, D. A. (2010). The role of complex agroforestry systems in the conservation of forest tree diversity and structure in southeastern Ghana.Agrofor。系统。79年,355 - 368。doi: 10.1007 / s10457 - 010 - 9311 - 1

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Asigbaase, M。,Sjogersten, S., Lomax, B. H., and Dawoe, E. (2019). Tree diversity and its ecological importance value in organic and conventional cocoa agroforests in Ghana.《公共科学图书馆•综合》14:e0210557。doi: 10.1371 / journal.pone.0210557

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Bakarr, m . I。,Prabhu, R. (2006). Hope for the forests and people of liberia through community forestry.大羚羊40岁,134 - 135。doi: 10.1017 / S0030605306000688

CrossRef全文|谷歌学术搜索

巴内特,A。、读取、N。,Scurlock, J., Low, C., Norris, H., and Shapley, R. (2000). Ecology of rodent communities in agricultural habitats in eastern Sierra Leone: cocoa groves as forest refugia.太。生态。41岁,127 - 142。

谷歌学术搜索

巴里奥斯,E。,Valencia, V., Jonsson, M., Brauman, A., Hairiah, K., Mortimer, P. E., et al. (2018). Contribution of trees to the conservation of biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes.Int。j . Biodivers。科学。Ecosyst。服务管理。14日,论文。doi: 10.1080 / 21513732.2017.1399167

CrossRef全文|谷歌学术搜索

廷,肯尼迪。,Finegold, Y., Garcia, C., Mollicone, D., Rezende, M., Routh, D., et al. (2019). The global tree restoration potential.科学365年,76 - 79。

谷歌学术搜索

班尼特a . f . (2003)。景观的联系:走廊和连通性,野生动物保护的作用。腺:世界自然保护联盟。

谷歌学术搜索

贝雷斯福德,a E。,Eshiamwata, G. W., Donald, P. F., Balmford, A., Bertzky, B., Brink, A. B., et al. (2013). Protection reduces loss of natural land-cover at sites of conservation importance across Africa.《公共科学图书馆•综合》8:e65370。

谷歌学术搜索

贝茨·m·G。狼,C。,Ripple, W. J., Phalan, B., Millers, K. A., Duarte, A., et al. (2017). Global forest loss disproportionately erodes biodiversity in intact landscapes.自然547年,441 - 444。doi: 10.1038 / nature23285

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

方面(2021)。世界上的树木。里士满,英国方面。

谷歌学术搜索

Bhagwat, s。,Willis, K. J., Birks, H. J., and Whittaker, R. J. (2008). Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity?生态发展趋势。另一个星球。23日,261 - 267。doi: 10.1016 / j.tree.2008.01.005

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Birdsey, R。,Pan, Y. (2015). Trends in management of the world’s forests and impacts on carbon stocks.对。生态。管理。355年,83 - 90。doi: 10.1016 / j.foreco.2015.04.031

CrossRef全文|谷歌学术搜索

布卢姆菲尔德,l s P。麦金托什,t . L。,Lambin, E. F. (2020). Habitat fragmentation, livelihood behaviors, and contact between people and nonhuman primates in Africa.Landsc。生态。35岁,985 - 1000。doi: 10.1007 / s10980 - 020 - 00995 - w

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Bossio, d . A。,Cook-Patton, S. C., Ellis, P. W., Fargione, J., Sanderman, J., Smith, P., et al. (2020). The role of soil carbon in natural climate solutions.Nat。维持。3,391 - 398。doi: 10.1038 / s41893 - 020 - 0491 - z

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Bowen-Jones E。,Entwistle, A. (2002). Identifying appropriate flagship species: the importance of culture and local contexts.大羚羊36岁,189 - 195。doi: 10.1017 / S0030605302000261

CrossRef全文|谷歌学术搜索

布拉姆哈特,M。主教,R。赵,X。,Lemma, A., Granoff, I., Godfrey, N., et al. (2016).非洲的新的气候经济:经济转型和社会和环境变化。华盛顿特区:新的气候经济和海外发展研究所。

谷歌学术搜索

Brancalion, p·h·S。,Chazdon, r . L。(2017). Beyond hectares: four principles to guide reforestation in the context of tropical forest and landscape restoration.备份文件夹。生态。25日,491 - 496。doi: 10.1111 / rec.12519

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Brancalion, p·h·S。Niamir,。,Broadbent, E., Crouzeilles, R., Barros, F. S. M., Zambrano, A. M. A., et al. (2019). Global restoration opportunities in tropical rainforest landscapes.科学。睡觉。5:eaav3223。doi: 10.1126 / sciadv.aav3223

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

布兰登,K。,Turner, W. R., Schroth, G., and Bakarr, M. (2008). Benefits of biodiversity conservation to agriculture and rural livelihoods.生物多样性9日,82 - 85。doi: 10.1080 / 14888386.2008.9712891

CrossRef全文|谷歌学术搜索

伯吉斯,m D。希勒,。Bannah D。,Mohamed, S., Swaray, M., Turay, B. S., et al. (2017). The importance of protected and unprotected areas for colony occupancy and colony size in White-necked PicathartesPicathartes gymnocephalus在反曲线和热带雨林国家公园,塞拉利昂。鸟Conserv。Int。27日,244 - 255。doi: 10.1017 / S0959270916000113

CrossRef全文|谷歌学术搜索

伯吉斯:D。劳克斯,C。,Stolton, S., and Dudley, N. (2007). The potential of forest reserves for augmenting the protected area network in Africa.大羚羊41岁,151 - 159。doi: 10.1017 / S0030605307001895

CrossRef全文|谷歌学术搜索

布莱德,s . h . M。,Di马可·M。,华生,j·e·M。(2016). formulating smart commitments on biodiversity: lessons from the aichi targets.Conserv。列托人。9日,457 - 468。doi: 10.1111 / conl.12278

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Carmenta, R。,Coomes, D. A., DeClerck, F. A. J., Hart, A. K., Harvey, C. A., Milder, J., et al. (2020). Characterizing and evaluating integrated landscape initiatives.一个地球2,174 - 187。doi: 10.1016 / j.oneear.2020.01.009

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Cavanagh c . j . (2017)。外壳、剥夺和绿色经济:新轮廓内部位移在利比里亚和塞拉利昂?误判率。Geogr。牧师。37岁,120 - 133。doi: 10.1080 / 19376812.2017.1350989

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chazdon, r . l . (2008)。除了森林砍伐:恢复森林和退化土地生态系统服务。科学320年,1458 - 1460。doi: 10.1126 / science.1155365

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chazdon, r . L。,Brancalion, p·h·S。Bennett-Curry,。、羊肉、D。,Laestadius, L., Buckingham, K., et al. (2016). When is a forest a forest? Forest concepts and definitions in the era of forest and landscape restoration.中记录45岁,538 - 550。doi: 10.1007 / s13280 - 016 - 0772 - y

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chazdon, r . L。,Brancalion, p·h·S。、羊肉、D。,Laestadius, L., Calmon, M., and Kumar, C. (2017). A policy-driven knowledge agenda for global forest and landscape restoration.Conserv。列托人。10日,125 - 132。doi: 10.1111 / conl.12220

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chazdon, r . L。,Guariguata, M. R. (2016). Natural regeneration as a tool for large-scale forest restoration in the tropics: prospects and challenges.48岁,716 - 730。doi: 10.1111 / btp.12381

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chazdon, r . L。,Harvey, C. A., Komar, O., Griffith, D. M., Ferguson, B. G., Martínez-Ramos, M., et al. (2009). Beyond reserves: a research agenda for conserving biodiversity in human-modified tropical landscapes.41岁,142 - 153。doi: 10.1111 / j.1744-7429.2008.00471.x

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Chokkalingam U。,De Jong, W. (2001). Secondary forest: a working definition and typology.Int。。牧师。3,19-26。

谷歌学术搜索

Cline-Cole r . a (1987)。弗里敦半岛socio-ecology木柴和木炭。j . Int,误判率。本月。57岁,457 - 497。

谷歌学术搜索

深谷,Y。,Barkmann, J., Juhrbandt, J., Kessler, M., Wanger, T. C., Anshary, A., et al. (2011). Combining high biodiversity with high yields in tropical agroforests.Proc。国家的。学会科学。美国108年,8311 - 8316。doi: 10.1073 / pnas.1016799108

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Coad, L。,Watson, J. E., Geldmann, J., Burgess, N. D., Leverington, F., Hockings, M., et al. (2019). Widespread shortfalls in protected area resourcing undermine efforts to conserve biodiversity.前面。生态。环绕。17:259 - 264。doi: 10.1002 / fee.2042

CrossRef全文|谷歌学术搜索

科尔:h . a (1980)。在塞拉利昂森林反曲线:残余热带原始森林保护的需要。环绕。Conserv。7,33-40。doi: 10.1017 / S0376892900006706

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Corlett, r . t . (1994)。次生林是什么?j .太多。生态。10日,445 - 447。doi: 10.1017 / S0266467400008129

CrossRef全文|谷歌学术搜索

科雷亚Ayram, c。门多萨,m E。埃特尔,。,Salicrup, D. R. P. (2016). Habitat connectivity in biodiversity conservation: a review of recent studies and applications.进步的今天。Geogr。7-37。doi: 10.1177 / 0309133315598713

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Cuni-Sanchez,。,Lindsell, J。A. (2016). The role of remnant trees in carbon sequestration, vegetation structure and tree diversity of early succession regrowing fallows in eastern Sierra Leone.误判率。j .生态。55岁,188 - 197。doi: 10.1111 / aje.12340

CrossRef全文|谷歌学术搜索

戴维斯,g (1987)。反曲线森林保护区,塞拉利昂:野生动物保护和森林管理。腺:世界自然保护联盟。

谷歌学术搜索

de Foresta H。,Somarriba, E., Temu, A., Boulanger, D., Feuilly, H., and Gauthier, M. (2013).向森林外树木的评估。资源评估工作论文183。罗马:粮农组织。

谷歌学术搜索

Decher, j . (1997)。保护、小型哺乳动物和神圣的树林在西非的未来。Biodivers。Conserv。6,1007 - 1026。doi: 10.1023 /: 1018991329431

CrossRef全文|谷歌学术搜索

迪亚兹,S。,Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., et al. (2018). Assessing nature’s contributions to people.科学359年,270 - 272。

谷歌学术搜索

迪亚兹,S。,Settele, J., Brondízio, E. S., Ngo, H. T., Agard, J., Arneth, A., et al. (2019). Pervasive human-driven decline of life on Earth points to the need for transformative change.科学366:eaax3100。doi: 10.1126 / science.aax3100

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Eken G。,Bennun, L., Brooks, T. M., Darwall, W., Fishpool, L. D., Foster, M., et al. (2004). Key biodiversity areas as site conservation targets.生物科学54岁,1110 - 1118。

谷歌学术搜索

Fairhead, J。,Leach, M。(1998). Reconsidering the extent of deforestation in the twentieth century West Africa.Unasylva192年,38-46。

谷歌学术搜索

Fayiah, M。盾,S。,Singh, S. (2019). Status and challenges of wood biomass as the principal energy in Sierra Leone.Int。j .生物质更新。7,1 - 11。

谷歌学术搜索

费拉罗,p . J。,Simorangkir, R. (2020). Conditional cash transfers to alleviate poverty also reduced deforestation in Indonesia.科学。睡觉。6:eaaz1298。doi: 10.1126 / sciadv.aaz1298

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

福尔曼,r·T·T。,Godron, M. (1981). Patches and structural components for a landscape ecology.生物科学31日,733 - 740。doi: 10.2307 / 1308780

CrossRef全文|谷歌学术搜索

弗里曼,o . E。,Duguma, L. A., and Minang, P. A. (2015). Operationalizing the integrated landscape approach in practice.生态。Soc。24拿。doi: 10.1098 / rsta.2019.0201

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

加德纳,t。巴洛,J。,Chazdon, r . L。大口水壶,R。,Harvey, C. A., Peres, C. A., et al. (2009). Prospects for tropical forest biodiversity in a human-modified world.生态。列托人。12日,561 - 582。doi: 10.1111 / j.1461-0248.2009.01294.x

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

有着,r . M。马可,我。,Casas-Díaz, E., and Amarasekaran, B. (2018). Perceptions of challenges to subsistence agriculture, and crop foraging by wildlife and chimpanzees黑猩猩维在未受保护的地区在塞拉利昂。大羚羊52岁,761 - 774。doi: 10.1017 / S0030605316001319

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Gboku, m·l·S。Davowa,美国K。,Gassama, A. (2015).农业专题报告。塞拉利昂2015人口和住房普查。塞拉利昂弗里敦:统计数据。

谷歌学术搜索

Geist, h·J。,Lambin, E. F. (2002). Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation: tropical forests are disappearing as the result of many pressures, both local and regional, acting in various combinations in different geographical locations.生物科学52岁,143 - 150。doi: 10.1641/0006

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Giam, x (2017)。全球生物多样性丧失从热带森林砍伐。Proc。国家的。学会科学。美国。114年,5775 - 5777。doi: 10.1073 / pnas.1706264114

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

金色的克朗,r . e . G。秦,S。,Cook, C. N., Krithivasan, R., Pack, S. M., Bonilla, O. D., et al. (2019). The uncertain future of protected lands and waters.科学364年,881 - 886。doi: 10.1126 / science.aau5525

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Griscom, b . W。,亚当斯,J。,Ellis, P. W., Houghton, R. A., Lomax, G., Miteva, D. A., et al. (2017). Natural climate solutions.Proc。国家的。学会科学。美国114年,11645 - 11650。doi: 10.1073 / pnas.1710465114

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

汉森,m . C。王,L。,Song, X.-P., Tyukavina, A., Turubanova, S., Potapov, P. V., et al. (2020). The fate of tropical forest fragments.科学。睡觉。6:eaax8574。doi: 10.1126 / sciadv.aax8574

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

哈考特,c (1992)。“狮子山”非洲热带雨林的保护地图集eds j . a .说话,c·s·哈考特和n·m·柯林斯(伦敦:Palgrave Macmillan), 244 - 250。doi: 10.1007 / 978 - 1 - 349 - 12961 - 4 - _29

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Hilty, J。,Worboys, G. L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B., Locke, H., et al. (2020).保护指南通过生态网络的连通性和走廊。最佳实践保护区指南系列30。腺:世界自然保护联盟。doi: 10.2305 / IUCN.CH.2020.PAG.30.en

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

。霍金,k . J。,Anderson, J. R., and Matsuzawa, T. (2009). Use of wild and cultivated foods by chimpanzees at Bossou, Republic of Guinea: feeding dynamics in a human-influenced environment.点。j·阿特拉通。71年,636 - 646。doi: 10.1002 / ajp.20698

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

。霍金,k . J。Yamakoshi, G。,Matsuzawa, T。(2017). Dispersal of a human-cultivated crop by wild chimpanzees (黑猩猩维鲁斯)forestŰfarm矩阵。Int。j .阿特拉通。38岁,172 - 193。doi: 10.1007 / s10764 - 016 - 9924 - y

CrossRef全文|谷歌学术搜索

霍德,k . H。,Newton, A. C., Cantarello, E., and Perrella, L. (2014). Does landscape-scale conservation management enhance the provision of ecosystem services?Int。j . Biodivers。科学。Ecosyst。服务管理。10日,71 - 83。doi: 10.1080 / 21513732.2014.883430

CrossRef全文|谷歌学术搜索

k·d·霍尔(2017)。恢复热带森林从下到上。科学355年,455 - 456。doi: 10.1126 / science.aam5432

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Ickowitz, a (2006)。耕地和森林砍伐热带非洲:批判性思考。Dev。改变37岁,599 - 626。doi: 10.1111 / j.0012 - 155 x.2006.00492.x

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Jantz, P。,Goetz, S., and Laporte, N. (2014). Carbon stock corridors to mitigate climate change and promote biodiversity in the tropics.Nat,爬。改变4,138 - 142。doi: 10.1038 / NCLIMATE2105

CrossRef全文|谷歌学术搜索

琼斯,k . R。文特尔,O。,Fuller, R. A., Allan, J. R., Maxwell, S. L., Negret, P. J., et al. (2018). One-third of global protected land is under intense human pressure.科学360年,788 - 791。doi: 10.1126 / science.aap9565

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

破车,J。,Boesch, C., Freeman, T., Mundry, R., Stephens, C., and Kühlad, H. S. (2015). Integrating wildlife conservation with conflicting economic land-use goals in a West African biodiversity hotspot.基本达成。生态。16,690 - 702。doi: 10.1016 / j.baae.2015.07.002

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Kouame, o . m . L。Jengre, N。Kobele, M。诺克斯,D。,Ahon, D. B., Gbondo, J., et al. (2012). Key Biodiversity Areas identification in the Upper Guinea forest biodiversity hotspot.j .威胁。分类单元4,2745 - 2752。doi: 10.11609 / JoTT.o2717.2745-52

CrossRef全文|谷歌学术搜索

羊肉、d (2014)。大规模的森林恢复。伦敦:劳特利奇。

谷歌学术搜索

拉波尔塔,g . z (2014)。景观破碎度和埃博拉病毒疫情。Mem。本月Oswaldo Cruz。109年,1088年。0074 - 0276140417 . doi: 10.1590 /

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

劳伦斯·w·f . D。Useche C。,Rendeiro, J., Kalka, M., Bradshaw, C. J. A., Sloan, S. P., et al. (2012). Averting biodiversity collapse in tropical forest protected areas.自然489年,290 - 294。doi: 10.1038 / nature11318

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Leach, M。,Scoones, I. (2013). Carbon forestry in West Africa: the politics of models, measures and verification processes.全球环境。改变23日,957 - 967。

谷歌学术搜索

Lebbie, a。R。,Guries, R. P. (1995). Ethnobotanical value and conservation of sacred groves of the Kpaa-Mende in Sierra-Leone.经济学。机器人。49岁,297 - 308。

谷歌学术搜索

Lindsell, J。,Klop, K. (2012). Spatial and temporal variation of carbon stocks in a lowland tropical forest in West Africa.j。生态。管理。289 - 17。

谷歌学术搜索

洛斯,r·h·g . (1970)。在塞拉利昂的破坏。大羚羊10日,309 - 310。doi: 10.1017 / S0030605300008802

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Luiselli, L。Dendi D。,Eniang, E. A., Fakae, B. B., Akani, G. C., and Fa, J. E. (2019). State of knowledge of research in the Guinean forests of West Africa region.Acta Oecol。94年,3-11。doi: 10.1016 / j.actao.2017.08.006

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Luiselli, L。,Fa, J. E. (2019). Ecology and conservation of West African forests: an introduction.Acta Oecol。78年,1 - 2。doi: 10.1016 / j.actao.2018.04.004

CrossRef全文|谷歌学术搜索

麦基,B。,DellaSala, D. A., Kormos, C., Lindenmayer, D., Kumpel, N., Zimmerman, B., et al. (2015). Policy options for the world’s primary forests in multilateral environmental agreements.Conserv。列托人。8,139 - 147。doi: 10.1111 / conl.12120

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Malhi Y。,Adu-Bredu, S., Asare, R. A., Lewis, S. L., and Mayaux, P. (2013). African rainforests: past, present and future.菲尔。反式。r . Soc。B368:20120312。

谷歌学术搜索

曼宁,a D。费舍尔,J。,Lindenmayer, D. B. (2006). Scattered trees are keystone structures–implications for conservation.医学杂志。Conserv。132年,311 - 321。doi: 10.1016 / j.biocon.2006.04.023

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Mansourian,美国(2016年)。理解治理和森林景观恢复之间的关系。Conserv。Soc。14日,267 - 278。doi: 10.1007 / s00267 - 009 - 9404 - 7

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Martin a . M。,de Anguita, P. M., Pérez, J. V., and Lanzana, J. (2011). The role of secret societies in the conservation of sacred forests in Sierra Leone.木香。Tropiq。310年,43-55。

谷歌学术搜索

Matsuzawa, T。大桥,G。Humle, T。,Granier, N., Kourouma, M., and Soumah, A. G. (2011). “Green corridor project: planting trees in the savanna between Bossou and Nimba,” in虽然博苏的的黑猩猩和宁巴,eds t Matsuzawa、t . Humle和y Sugiyama(东京:Springer), 361 - 370。

谷歌学术搜索

Mawdsley, j . R。奥马利,R。,Ojima, D. S. (2009). A review of climate-change adaptation strategies for wildlife management and biodiversity conservation.Conserv。医学杂志。23日,1080 - 1089。doi: 10.1111 / j.1523-1739.2009.01264.x

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

梅尔兹,g (1986)。森林大象的状态学名Loxodonta Africana cyclotis,1900岁的Matschie反曲线森林保护区,塞拉利昂。医学杂志。Conserv。36岁,83 - 94。0006 - 3207 . doi: 10.1016 / (86) 90103 - 5

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Meyfroidt, P。,Lambin, E. F. (2011). Global forest transition: prospects for an end to deforestation.为基础。启包围。Resour。36岁,343 - 371。doi: 10.1146 / annurev -环境- 090710 - 143732

CrossRef全文|谷歌学术搜索

(G。,De Foresta, H., Levang, P., and Verdeaux, F. (2007). Domestic forests: a new paradigm for integrating local communities’ forestry into tropical forest science.生态。Soc。12:1。

谷歌学术搜索

米勒,c . S。,Gosling, W. D. (2014). Quaternary forest associations in lowland tropical West Africa.问:科学。牧师。84年,7-25。

谷歌学术搜索

Minang, p。,Duguma, L. A., Bernard, F., Mertz, O., and van Noordwijk, M. (2014). Prospects for agroforestry in REDD+ landscapes in Africa.咕咕叫。当今。环绕。维持。6,78 - 82。

谷歌学术搜索

Munro, P。,van der Horst, G. (2015). Contesting African landscapes: a critical reappraisal of Sierra Leones competing forest cover histories.环绕。Plann。D Soc。空间34岁的-。doi: 10.1177 / 0263775815622210

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Munro, P。,van der Horst, G., and Healy, S. (2017). Energy justice for all? Rethinking sustainable development Goal 7 through struggles over traditional energy practices in Sierra Leone.能源政策105年,635 - 664。doi: 10.1016 / j.enpol.2017.01.038

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Munro, p·G。,Hiemstra-van der Horst, G. A. (2011). Conserving exploitation? A political ecology of forestry policy in Sierra Leone.南国。启误判率。钉。32岁,59 - 72。

谷歌学术搜索

迈尔斯,N。,Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., da Fonseca, G. A. B., and Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities.自然403年,853 - 858。

谷歌学术搜索

Nair p . k . r . (1985)。农林复合经营系统的分类。Agrofor。系统。3,97 - 128。doi: 10.1007 / BF00122638

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Namirembe, S。,Leimona B。,van Noordwijk, M., Bernard, F., and Bacwayo, K. E. (2014). Co-investment paradigms as alternatives to payments for tree-based ecosystem services in Africa.咕咕叫。当今。环绕。维持。6,89 - 97。doi: 10.1016 / j.cosust.2013.10.016

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Naughton-Treves, L。、荷兰、m B。,布兰登,K。(2005). The role of protected areas in conserving biodiversity and sustaining local livelihoods.为基础。启包围。Resour。219 - 252年。doi: 10.1146 / annurev.energy.30.050504.164507

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Nawir, A。卡萨岛,H。,Sandewall, M., Dore, D., Campbell, B., Ohlsson, B., et al. (2007). Stimulating smallholder tree planting – lessons from Africa and Asia.Unasylva 22858岁。

谷歌学术搜索

提供了D。,Lovett, P., Irawan, S., Watts, J., Pezo, D., Somarriba, E., et al. (2018).利用农业价值链,加强热带树木覆盖和减缓森林砍伐(叶子)。华盛顿特区:森林项目(PROFOR)。

谷歌学术搜索

纽马克,w . d . (2008)。隔离非洲保护区。前面。生态。环绕。6:321 - 328。doi: 10.1890/070003

CrossRef全文|谷歌学术搜索

诺里斯,K。,Asase,。,Collen, B., Gockowksi, J., Mason, J., Phalan, B., et al. (2010). Biodiversity in a forest-agriculture mosaic – The changing face of West African rainforests.医学杂志。Conserv。143年,2341 - 2350。

谷歌学术搜索

Nyerges, a . e . (1994)。森林砍伐的历史和临时性农田的生态法洛斯在塞拉利昂。崇拜。贡献份额。食品环境14、6 - 12。doi: 10.1525 / cuag.1994.14.49.6

CrossRef全文|谷歌学术搜索

奥茨,j . f . (1999)。神话和现实的雨林:西非保护策略是如何失败的。加利福尼亚州伯克利:加利福尼亚大学出版社。

谷歌学术搜索

Ola, O。,Benjamin, E. (2019). Preserving biodiversity and ecosystem services in West African forest, watersheds, and wetlands: a review of incentives.森林10:479。doi: 10.3390 / f10060479

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Olivero, J。Fa, j·E。,真的,R。,Márquez, A. L., Farfán, M. A., Vargas, J. M., et al. (2017). Recent loss of closed forests is associated with Ebola virus disease outbreaks.Nat。科学。代表。7:14291。doi: 10.1038 / s41598 - 017 - 14727 - 9

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

奥尔森·d·M。,Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V. N., Underwood, E. C., et al. (2001). Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on earth.生物科学51岁,933 - 938。

谷歌学术搜索

菲利普森,j . a (1978)。野生动物保护和管理在塞拉利昂。弗里敦:农业和林业部。

谷歌学术搜索

Porter-Bolland, L。埃利斯,大肠。,Guariguata, M. R., Ruiz-Mallén, I., Negrete-Yankelevich, S., and Reyes-García, V. (2012). Community managed forests and forest protected areas: An assessment of their conservation effectiveness across the tropics.对。生态。管理。268年,6 - 17日。doi: 10.1016 / j.foreco.2011.05.034

CrossRef全文|谷歌学术搜索

笨蛋,f E。,Redford, K. H. (2010). The importance of defining ‘forest’: tropical forest degradation, deforestation, long-term phase shifts, and further transitions.42岁,10 - 20。doi: 10.1111 / j.1744-7429.2009.00567.x

CrossRef全文|谷歌学术搜索

拉赫曼,s。,Sunderland, T., Roshetko, J. M., and Healey, J. R. (2017). Facilitating smallholder tree farming in fragmented tropical landscapes: challenges and potentials for sustainable land management.j .包围。管理。198年,110 - 121。doi: 10.1016 / j.jenvman.2017.04.047

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

芦苇,J。,Ickowitz, A., Chervier, C., Djoudi, H., Moombe, K., Ros-Tonen, M., et al. (2020). Integrated landscape approaches in the tropics: a brief stock-take.土地使用政策99:104822。doi: 10.1016 / j.landusepol.2020.104822

CrossRef全文|谷歌学术搜索

芦苇,J。,van Vianen, J., Barlow, J., and Sunderland, T. (2017). Have integrated landscape approaches reconciled societal and environmental issues in the tropics?土地使用政策63年,481 - 492。doi: 10.1016 / j.landusepol.2017.02.021

CrossRef全文|谷歌学术搜索

芦苇,J。,Van Vianen, J., Deakin, E. L., Barlow, J., and Sunderland, T. (2016). Integrated landscape approaches to managing social and environmental issues in the tropics: learning from the past to guide the future.全球变化生物学观点》22日,2540 - 2554。doi: 10.1111 / gcb.13284

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Rulli, m . C。,Santini, M., Hayman, D. T. S., and D’Odorico, P. (2017). The nexus between forest fragmentation in Africa and Ebola virus disease outbreaks.科学。代表。7:41613。doi: 10.1038 / srep41613

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Savill, p S。,Fox, J. E. D. (1967).塞拉利昂的树木。弗里敦:政府打印机。

谷歌学术搜索

说话的人,J。,Sunderland, T., Ghazoul, J., Pfund, J. L., Sheil, D., Meijaard, E., et al. (2013). Ten principles for a landscape approach to reconciling agriculture, conservation, and other competing land uses.Proc。国家的。学会科学。美国110年,8349 - 8356。doi: 10.1073 / pnas.1210595110

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Schroth G。,Fonseca, G. A. B., Harvey, C. A., Gascon, C., Vasconcelos, H. L., and Izac, A. M. N. (eds) (2004).农林复合经营在热带景观和生物多样性保护。华盛顿特区:岛出版社。

谷歌学术搜索

Schroth G。,Harvey, C. A. (2007). Biodiversity conservation in cocoa production landscapes: an overview.Biodivers。Conserv。16,2237 - 2244。doi: 10.1007 / s10531 - 007 - 9195 - 1

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Segan, d . B。,华生,j·e·M。Nangendo, G。、Ayebare年代。,Plumptre, A. J. (2012).避免冲突和平衡的取舍:生物多样性保护在竞争的背景下,土地用途。纽约:野生动物保护协会。

谷歌学术搜索

Skole, d . L。Mbow C。,Mugabowindekwe, M., Brandt, M. S., and Samek, J. H. (2021). Trees outside of forests as natural climate solutions.Nat,爬。张。11日,1013 - 1016。doi: 10.1038 / s41558 - 021 - 01230 - 3

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Spracklen, b D。,Kalamandeen, M., Galbraith, D., Gloor, E., and Spracklen, D. V. (2015). A global analysis of deforestation in moist tropical forest protected areas.《公共科学图书馆•综合》10:e0143886。doi: 10.1371 / journal.pone.0143886

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Stokstad,大肠(2020)。全球生物多样性保护不足。科学369:1418。

谷歌学术搜索

Struhsaker, T . T。,Struhsaker, P. J., and Siex, K. S. (2005). Conserving Africa’s rain forests: problems in protected areas and possible solutions.医学杂志。Conserv。123年,45 - 54。doi: 10.1016 / j.biocon.2004.10.007

CrossRef全文|谷歌学术搜索

公司,K。,Higgs, E., Palmer, M., Callicott, J. B., Anderson, C. B., Baker, M., et al. (2015). Committing to ecological restoration.科学348年,638 - 640。doi: 10.1126 / science.aaa4216

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

汤普森,H。在海大,。,Lebbie, A., Evans, S. W., Hoffmann, D., and Sande, E. (2004).国际物种行动计划White-necked Picathartes, Picathartes gymnocephalus。卢顿:贝德福德郡大学。

谷歌学术搜索

汤普森,h·s·s . (1993)。地位white-necked picathartes——半岛森林保护的另一个原因,塞拉利昂。大羚羊27日,155 - 158。doi: 10.1017 / S0030605300027952

CrossRef全文|谷歌学术搜索

托雷斯,J。,Brito, J. C., Vasconcelos, M. J., Catarino, L., Gonçalves, J., and Honrado, J. (2010). Ensemble models of habitat suitability relate chimpanzee (黑猩猩在非洲西部)保护森林和景观动态。医学杂志。Conserv。143年,416 - 425。doi: 10.1016 / j.biocon.2009.11.007

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Tranquilli, S。,Abedi-Lartey, M., Abernethy, K., Amsini, F., Asamoah, A., Balangtaa, C., et al. (2014). Protected areas in tropical africa: assessing threats and conservation activities.《公共科学图书馆•综合》9:e114154。doi: 10.1371 / journal.pone.0114154

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

特纳,i M。,Corlett, R. T. (1996). The conservation value of small, isolated fragments of lowland tropical rain forest.生态发展趋势。另一个星球。11日,330 - 333。0169 - 5347 . doi: 10.1016 / (96) 10046 - x

CrossRef全文|谷歌学术搜索

unep - wcmc (2020)。塞拉利昂保护区简介世界保护区的数据库。剑桥:unep - wcmc。

谷歌学术搜索

沃兹沃思,r。,Lebbie, a。R。(2019). What happened to the forests of Sierra Leone?土地8:80。doi: 10.3390 / land8050080

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Wangel, M。,Blomkvist, H. (2013). Rural forest management in sierra leone: the role of economic (in)equality in facilitating collective action.j . Dev。螺栓。49岁,1564 - 1578。doi: 10.1080 / 00220388.2013.800860

CrossRef全文|谷歌学术搜索

华生,j·e·M。埃文斯,T。,Venter, O., Williams, B., Tulloch, A., Stewart, C., et al. (2018). The exceptional value of intact forest ecosystems.Nat,生态。另一个星球。2,599 - 610。doi: 10.1038 / s41559 - 018 - 0490 - x

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

Wilebore B。Voors, M。,Bulte, E. H., Coomes, D., and Kontoleon, A. (2019). Unconditional transfers and tropical forest conservation: evidence from a randomized control trial in Sierra Leone.点。j .贡献份额。经济学。101年,894 - 918。doi: 10.1093 / ajae / aay105

CrossRef全文|谷歌学术搜索

威尔金森,a . f . (1974)。在塞拉利昂地区保存。大羚羊12日,596 - 598。doi: 10.1017 / S0030605300012667

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Yengoh, g . T。,Armah, F. A. (2016). Land access constraints for communities affected by large-scale land acquisition in Southern Sierra Leone.GeoJournal81年,103 - 122。doi: 10.1007 / s10708 - 014 - 9606 - 2

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Yengoh, g . T。,Armah, F. A., and Steen, K. (2015). Women’s bigger burden: disparities in outcomes of large-scale land acquisition in Sierra Leone.性别问题32岁,221 - 244。doi: 10.1007 / s12147 - 015 - 9140 - 7

CrossRef全文|谷歌学术搜索

Yengoh, g . T。Steen, K。,Armah, F. A., and Ness, B. (2016). Factors of vulnerability: how large-scale land acquisitions take advantage of local and national weaknesses in Sierra Leone.土地使用政策50岁,328 - 340。doi: 10.1016 / j.landusepol.2015.09.02

CrossRef全文|谷歌学术搜索

佐莫,r . J。,Neufeldt, H., Xu, J., Ahrends, A., Bossio, B., Trabucco, A., et al. (2016). Global tree cover and biomass carbon on agricultural land: the contribution of agroforestry to global and national carbon budgets.科学。代表。6:29987。doi: 10.1038 / srep29987

《公共医学图书馆摘要》|CrossRef全文|谷歌学术搜索

关键字:生态系统服务,景观连通性、景观的方法,上几内亚森林生态系统中,野生动物保护

引用:Bakarr MI Abu-Bakarr我(2022)的框架应用景观在塞拉利昂森林保护和修复方法。前面。对。水珠。改变5:887365。doi: 10.3389 / ffgc.2022.887365

收到:2022年3月01;接受:2022年8月05;
发表:2022年8月25日。

编辑:

Patrick o . Waeber瑞士苏黎世联邦理工学院

审核:

帕特里克Jantz美国北亚利桑那大学
蒂姆Payn新西兰森林研究所有限公司(接穗),新西兰

版权©2022 Bakarr和Abu-Bakarr。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。

*通信:易卜拉欣Abu-Bakarr,iabakarr@njala.edu.sl;bakarribrahim@gmail.com

下载