城市远郊的市区和郊区森林优越的医疗福利之外的森林
舒欣朱
Shuangyu他1,
全秋
钱他- 1林业和园林学院、华南农业大学、广州,广东,中国
- 2学院生态和自然保护,北京林业大学,北京,中国
森林在城市地区提供医疗福利的公民,但鲜为人知的这个好处是否与不同的地理空间。我们选择城市远郊的森林,郊区的森林,森林,市区和城市控制在广州,中国分析-空气离子浓度的变化特征(代理人),空气含氧量(AOC),和人体舒适指数(HCI)。基于标准的重要性通过Intercriteria相关性(批评)方法,城市森林的综合医疗指数(UFCHI)成立。最后,评估标准确定UFCHI聚类分析。结果表明,(1)保险代理人在城市远郊的森林(2713±1573离子/厘米3)和郊区森林(2147±923离子/厘米3)是显然比市区森林(1130±255离子/厘米3)和城市控制(531±162离子/厘米3)。AOC(2)在城市远郊的森林的顺序(21.17±0.38%)>郊区森林(21.13±0.30%)>市区森林(21.10±0.16%)>城市控制(20.98±0.12%)。(3)人机交互在城市控制(5.56±2.32)和市区森林(5.15±1.80)高于郊区森林(4.02±1.53)和(3.71±1.48)远郊森林。(4)在远郊UFCHI森林(1.000),郊区森林(0.790),和市区森林(0.378)对人体健康是有益的在某种程度上,在城市控制(0.000)IV级,没有医疗福利。除了冬天,UFCHI郊区在城市远郊的森林和森林都在II级及以上;当森林和城市市区控制都在第三级及以下的季节。总体而言,城市森林在远郊和郊区有更好的医疗福利比商业区。此外,建议城市居民访问远郊和郊区森林森林疗法在春天,夏天,秋天。
1。背景
2019 (COVID-19)冠状病毒疾病爆发和传播已经影响了人类的身心健康。足够的研究显示,公众可能会经历轻微到严重抑郁症的症状,焦虑、恐惧、困惑、情感疲惫,甚至创伤后应激在COVID-19大流行的背景下(Jovarauskaite et al ., 2021;夏et al ., 2022)。COVID-19的更多风险信息发布时,它使公民更关心健康,引发国家生活方式和健康管理,反射和意识,从而提高森林疗法旅游业的意愿(崔et al ., 2021;程阴,2022)。人类有一种天然的亲近森林,它被认为是最好的释放压力,缓解疲劳的地方医学界(张你们,2022)。森林在维持人类健康和福祉发挥至关重要的作用,提供了一个气候宜人,清新的空气,干净的水,和一个安静的环境,等等。森林疗法已被定义为维护和促进健康的参与者,让他们自然环境和利用各种保健因素在其中(张你们,2022)。此外,丰富的科学研究已经证明,森林疗法对人类生理和心理有积极影响,如减少脉搏和血压,改善免疫系统的活动,甚至改善负面情绪,抑郁症等等(崔et al ., 2021;金姆和胫骨,2021年;张你们,2022)。毫无疑问,尽管COVID-19继续流行,免疫力低下的人,尤其是sub-healthy人和老年人,将在高需求升级他们的抵抗和免疫力,以及渴望一个好的生态环境。因此,短期的,理性和常规森林治疗活动,甚至是暴露在森林将公众的第一选择,和森林疗法将成为未来消费的必然趋势。符合这一趋势,研究森林的保健因素和综合评价森林医疗福利应给予更多的关注。条件,找出合适的地点(森林面积、站、环境,距离市中心,等等)和森林治疗最佳时机。
-空气离子浓度是空气质量最重要的指标之一。-空气离子在吸尘发挥着重要作用,改善空气质量,环境和人类健康改善(燕et al ., 2015;江et al ., 2018)。对于人类健康,充分研究报道,有利-空气离子对呼吸的影响(亚历山大et al ., 2013、提高睡眠质量刘r . et al ., 2017)和情绪状态(皮诺和La Ragione 2013),以及治疗慢性抑郁症(Dauphinais et al ., 2012;Bowers et al ., 2018)。空气中氧含量也是一个必要的医疗福利的森林环境指标。氧气吸入可以提高身体的新陈代谢来缓解症状,治疗疾病和促进愈合(在香港,2015)。愉快的森林小气候有助于人体健康,为森林疗法旅游业是一种宝贵的资源。森林小气候指人体感知的森林环境的温度、相对湿度、风速、和其他因素,经常以舒适性指数(朱et al ., 2021 a,b)。
绝大多数的城市森林调查医疗福利都集中在个别医疗等因素的评价和分析-空气离子(李et al ., 2021;施et al ., 2021)、植物杀菌素(安东内利et al ., 2020;吸引和李,2020年)、舒适性(宋et al ., 2016;拉赫曼et al ., 2020)等等。只有少数学者,如汉et al。(2012),赵et al。(2019),温(2020),杨et al。(2022)成王,团队(顾,2013;王et al ., 2018),综合考虑森林的医疗福利等指标-空气离子浓度、空气氧含量、人体舒适指数,空气中的颗粒物浓度、空气细菌含量,噪声水平,和植物杀菌素相关内容,提供重要的理论依据的研究综合森林社区的医疗福利。然而,他们的研究主要集中在不同的站在相同的位置,有一个缺乏深入探索城市森林的综合医疗福利不同的地理空间。此外,大多数学者使用主观经验,结合德尔菲法与层次分析法、综合指数法,或模糊综合评价方法构建评价模型,具有强烈的主观性和任意性在确定指标权重。张(2014)选择三种类型的城市森林:国家森林,森林公园和社区绿色空间,以及一个在杭州城市中心作为对照组,并分析了四项指标的变化特点:户外舒适指数、二氧化碳浓度、消极的空气离子浓度和噪音,包括每个指标的相关性。他的发现为该研究提供了重要的理论基础的个人医疗保健因素在不同的地理位置,但没有医疗保健因素的综合评估。此外,他的研究只考虑靠近城市中心,忽视了森林面积和周边环境的影响森林健康的好处。
因为上面的方法都是主观的和随机的,我们创新引入了批评方法客观地确定指标的权重,综合评价森林exurban-suburban-downtown梯度的医疗福利。现有的文献表明,熵法和评论家法被广泛应用于的客观权重标准(Krishnan et al ., 2021;Sharkasi Rezakhah, 2022)。然而,评论家方法被发现有额外的价值,因为它考虑强度的对比和冲突的关系由每个决策标准,这是比熵方法更客观。因此,在这项研究中,三种城市森林和城市控制选择在不同的地理空间的距离市中心,森林面积,和周围的环境。同时通过长期监测-空气离子浓度、空气氧含量,和人体舒适指数、批评方法被用来确定每个指标的客观权重,形成UFCHI在不同的地理空间。最后,综合评价城市森林的医疗福利exurban-suburban-downtown梯度。十分重要的理论和实践意义在这项研究中,这让更多的创新想法建立综合评价方法对森林保健福利,加上传授理论支持选址和建设森林疗法基地在广东省,甚至整个国家。与此同时,它提供了一个依据公民选择最好的季节,森林疗法旅游目的地。本研究的科学问题是:(1)距离市中心,森林面积,和周围环境影响城市森林的综合医疗福利?,(2)跨季节森林医疗福利一致吗?,(3)适合森林疗法是什么季节?
2。材料和方法
2.1。研究区域
城市森林的研究区域选择不同的地理空间主要是基于三个方面的考虑:距离城市中心,森林面积,和周围的环境。因此,城市森林类型在不同的地理空间主要分为城市远郊的森林,郊区的森林,和市区森林,而城市控制设置。
2.1.1。城市远郊的森林
石门国家森林公园(23°36′50”第二十三39°20′”N, 113°46′16“E - 113°49 17′E)位于从化地区的东北部,离广州95公里中心城市(巫山街),这是选择的研究区域城市远郊的森林。它靠近广东龙门Nankunshan省级自然保护区和广州Baishuizai景区,与相邻的森林面积集中和连续的,如图所示图1。石门国家森林公园总面积2636嗯2,森林覆盖率超过98.91%,森林面积2607嗯2与海拔270米到1210米不等。它属于南方亚热带季风性气候,平均气温19.5°C和21.4°C之间,年均降雨量1800毫米(朱et al ., 2021 a,b)。
图1。城市森林的研究区域的位置选择在不同的地理空间。
2.1.2。郊区的森林
广东Longyandong林场(23°16′41“第二十三18°′31”N, 113°25′44“E - 113°28 30′E),位于东北郊区的白云区,广州市,34公里远离广州中心城市、郊区森林为研究区域。是相邻Maofengshan森林公园和铜锣湾森林风景区,被森林包围的环境中,如所示图1。广东Longyandong林场占地524嗯2森林,森林覆盖率为94.56%,面积495嗯2,海拔101 - 536米。它有一个亚热带海洋季风气候,平均降雨量1694毫米,平均气温21°C (香港et al ., 2020)。
2.1.3。市区森林
Changgangshan自然保护区(23°09年29′”第二十三°09′44“N, 113°21′53“E - 113°22′12“E),市区为研究区域的森林,坐在校园的华南农业大学在天河区,广州市,广东省看图1。总面积大约15嗯2,森林覆盖率超过89.47%,森林面积约13嗯2,40 - 50米的高度。Changgangshan自然保护区是四边形的形状,毗邻中国南部高速公路一侧,另三面包围华南农业大学的校园建筑,形成一个小型孤立的城市森林。它属于亚热带季风海洋性气候,年平均温度约为22.6°C和年降水量约2050毫米(通和肖,2014)。
2.1.4。城市控制
巫山街(23°09′22“第二十三°09′26“N, 113°21′29“E - 113°21′53”E),为研究区域城市的控制,是巫山附近站地铁3号线在天河区,广东省广州市。街上区域狭长,研究区域约5 - 6嗯2约40米的高空,如图所示图1。它周围是一个商业区域密集建筑物,沉重的行人和车辆交通,没有植被沿着路边的树木。
2.2。情节的设置
消除站因素差异的影响实验结果,站在这个研究所有成熟的种植园站30年以上的年龄,和郁闭度在0.7和0.8之间。其中,城市远郊的森林了植被类型森林和杉木纯林森林,总共7个采样点在石门国家森林公园;摘要hystrix森林和木荷森林被选在郊区森林,总计6个采样点在广东Longyandong林场;市区森林调混合broadleaf-conifer森林,和在Changgangshan自然保护区三个采样点。与此同时,三个采样点在巫山街道作为城市控制城市环境比较实验。
2.3。方法
2.3.1。观察的方法
从2019年9月到2020年1月和2020年5月至8月,现场测量的数据每月20日至30日,在市区森林和城市控制试验通常在20日,21日和22日;郊区的森林主要测试在23日,24日,25日;和城市远郊的森林调查通常在27日28日和29日。采样周期期间天气状况相似,要么晴天、多云或阴天。测试时间是意想不到的天气状况适当调整。三项指标的负面空气离子浓度、空气氧含量,测量和森林小气候在三个城市森林环境和城市的控制。消极的空气离子浓度测量的采样高度离地面1.5米使用com - 3200 pro II -空气离子监测在日本生产的。这是重复3次总数为12个数据。空气中氧含量测量TD6000-SH-O2氧含量测试人员在中国制造,重复3次。红隼5500手持气象仪器制造在美国被用来衡量森林小气候,包括温度(T)、相对湿度(RH)和风速(V),每个重复3次采样高度2米(朱et al ., 2021 a,b)。
2.3.2。具体评价方法
2.3.2.1。消极的空气离子浓度
Zhang et al。(2006)收集的数据-空气离子在华北、西北、华东、华南,立法和评估医疗程度的模糊数学在森林公园分为四个等级,可以看到表1。按照合适的隶属度,最低保险代理人在森林环境中被设定为600离子/厘米3,这是相当于在城市公园和高于住宅地区(200 - 400离子/厘米3)。
表1。评价标准-空气离子浓度。
2.3.2.2。空气中氧含量
富氧指数提出的汉et al。(2012)被用来评价AOC的程度。无论越高越高氧浓缩。AOC的评估标准中列出表2。打算消除AOC高度的影响,测量值的修正是基于AOC的每100米(下降了0.16%赵et al ., 2012)。校正公式如图所示:
在哪里C表示纠正值(%),米显示测量值(%)一个表示高度(米)。
表2。评价标准空气氧含量。
2.3.2.3。人体舒适度指数
陆et al . (1984)利用环境卫生的相关数据的方法,全面考虑温度的影响,相对湿度和风速对HCI,人机交互的评估标准。HCI值越低,舒适水平越高,看到的表3。显示的人机交互的计算公式为:
表3。评估标准对人体舒适指数。
在这,人机交互代表人类舒适指数,T意味着温度(°C),RH表示相对湿度(%)V意味着风速(米/秒)。
2.3.3。确定每一指标的客观权重批评方法
提出的批评方法Diakoulaki et al。(1995)它主要是适应客观权重的确定标准,基于强度的对比和冲突关系的决策标准。评论家方法使用标准差和皮尔逊相关测量每个准则的对比强度和冲突的关系,分别为(Krishnan et al ., 2021)。这种方法的主要步骤可以被描述为演示:
1。每一个指标的归一化
上述三个指标分为积极的还是消极的,这取决于每个环境质量指标的影响。积极的指标表明价值越大,更好的医疗保健福利,如保险代理人。符合医学测量,当AOC是20.9%,它是正常的;超过23.5%时,它属于一个富氧环境,这有利于缓解大脑疲劳,改善身体功能(在香港,2015)。AOC在这项研究中,在不同的地理空间低于23.5%,所以AOC的可以被认为是一个积极的指标。消极的指标显示,值越大,越医疗福利。在这项研究中是人机交互的负面指标。为了使它变成一个统一的评价体系相比,标准化的范围采用归一化法,计算如下:
在哪里规范化的替代吗我对指标j,替代的实际分数吗我对指标j,的最大指标得分吗j,的最低分数是指标j。
2。每个指标的计算标准偏差
在哪里指标的平均分数吗j和n替代的总数,标准差指标吗j。
3所示。计算每一对指标的相关系数
在哪里之间的相关系数指标j和其他指标,之间的相关系数指标我和j。
4所示。计算出每个指标的信息内容
在哪里表示指标的信息内容j。
5。确定每个指标的客观权重
在哪里揭示了客观权重的指标j。
2.3.4。建立城市森林综合医疗指标在不同的地理空间
每个卫生保健的目标体重指数由评论家方法上面所提到的(表4),因此,城市森林综合医疗指数的公式(简称UFCHI)在不同的地理空间所示:
在这,规范化的价值吗我th -空气离子浓度,规范化的价值吗我th空气氧含量。规范化的价值吗我th人体舒适指数。
表4。重量由评论家方法计算结果。
2.3.5。评价标准UFCHI
在SPSS22.0 UFCHI价值观系统的集群使用病房的方法和平方欧氏距离,和UFCHI分为四类基于聚类分析的结果,明白了图2。综合医疗福利表示不同的数值区间中解释表5。
图2。聚类分析使用病房的方法和平方欧氏距离。
表5。UFCHI的评估标准。
2.3.6。数据处理和分析
SPSS22.0实施方差分析、多重比较,评论家计算,和聚类分析;2022年起源画图表执行。
3所示。结果
3.1。城市森林立法的特点在不同的地理空间
可以看出图3保险代理人的年平均(±SD)的城市森林在不同地理空间表现出极显著差异(p= 0.000 < 0.01)。保险代理人是如下:城市远郊的森林(2713±1573离子/厘米3)>郊区森林(2147±923离子/厘米3)>市区森林(1130±255离子/厘米3)>城市控制(531±162离子/厘米3)。如前所述,立法的评价标准表1),我和远郊森林在水平非常有益健康的医疗福利;郊区的森林在II级,而健康的医疗福利;市区森林III级和一般健康的医疗福利;在城市控制IV级,没有医疗福利。
图3。比较保险代理人的年平均城市森林在不同的地理空间。不同小写字母表示差异显著的城市森林在不同地理空间(p< 0.05)。
保险代理人的平均值远郊森林是:夏天(3688±2079离子/厘米3)>春(2566±913离子/厘米3)>秋(2195±989离子/厘米3)>冬季(2099±762离子/厘米3),郊区的森林是:夏天(2852±964离子/厘米3)>春(2057±620离子/厘米3)>秋(1695±490离子/厘米3)>冬季(1480±473离子/厘米3),市区森林是:秋天(1298±336离子/厘米3)>冬季(1162±218离子/厘米3)>春(1115±122离子/厘米3)>夏天(1009±159离子/厘米3),和城市控制:秋天(646±185离子/厘米3)>冬季(606±108离子/厘米3)>春(513±104离子/厘米3)>夏天(428±106离子/厘米3)。一般来说,保险代理人的季节性变化城市远郊的森林和郊区森林是夏季>春季>秋季>冬季,而那些在森林和城市市区控制秋季>冬季>春季>夏季,如所示图4。
图4。保险代理人的季节性变化的城市森林在不同的地理空间。英孚,远郊森林;科幻,郊区的森林;DF,市区森林;加州大学,城市的控制。不同小写字母表示显著性差异的每个地理空间在不同季节(p< 0.05)。
3.2。城市森林的AOC的特点在不同的地理空间
AOC的修正的基础上情商。。城市森林AOC在方差分析的基础上,在不同的地理空间展示了极其显著差异(p= 0.000 < 0.01),看到的图5。AOC的年平均在远郊的顺序森林(21.17±0.38%)>郊区森林(21.13±0.30%)>市区森林(21.10±0.16%)>城市控制(20.98±0.12%)。据AOC的评估标准(表2),三个城市森林和城市控制都II级相对高度,AOC和在森林环境中显著高于在城市环境。
图5。比较AOC的年平均的城市森林在不同的地理空间。
AOC远郊森林里是:夏季(21.57±0.34%)>春(21.10±0.17%)冬季>秋季(21.03±0.14%)>(20.81±0.10%),郊区的森林是:夏天(21.42±0.24%)>春天(21.06±0.63%)冬季>秋季(20.99±0.12%)>(20.79±0.52%),市区森林是:夏天(21.22±0.17%)>春天(21.07±0.31%)冬季>秋季(21.04±0.56%)>(20.93±0.46%),和城市控制是:夏天(21.08±0.12%)>春天(20.94±0.37%)冬季>秋季(20.92±0.27%)> (20.85±0.46%)。它也可以清楚地看到,AOC的季节性变化在不同的地理空间显示一致的变化规律,即夏季>春季>秋季>冬季,如图所示图6。
图6。AOC的季节性变化的城市森林在不同的地理空间。
3.3。城市森林森林小气候和人机交互的特点在不同的地理空间
可以看出图7,8的年平均温度在不同的地理空间是:城市控制(28.76±6.54°C) >市区森林(27.51±6.21°C) >郊区森林(24.20±5.12°C) >城市远郊的森林(23.41±4.41°C),及其季节性变化是夏季>春季>秋季>冬季。年平均相对湿度的不同的地理空间是:城市远郊的森林(79.72±12.03%)>郊区森林(77.06±11.26%)>市区森林(72.42±11.99%)>城市控制(64.51±12.82%)。不同的地理空间的相对湿度达到最大在春天和秋天的最低,森林和远郊的季节性变化和郊区森林春季>夏季>冬季>秋季,在市区森林和城市控制春季>冬季>夏季>秋季。的年平均风速在不同的地理空间如下:郊区森林(2.05±1.64 m / s) >城市控制(1.22±0.66 m / s) >城市远郊的森林(0.93±0.77 m / s) >市区森林(0.83±0.72 m / s)。与此同时,没有明显的季节性变化规律一致的风速在不同的地理空间。
图7。比较每年森林小气候和人机交互的城市森林在不同的地理空间。
图8。季节性变化的森林小气候和人机交互的城市森林在不同的地理空间。
城市森林的人机交互计算在不同的地理空间情商。上面提到的评估标准和评估符合人机交互(表3)。通过方差分析,人机交互显示透明的显著差异(p= 0.000 < 0.01)。人机交互在不同地域空间的年平均是如下:城市控制(5.56±2.32)>市区森林(5.15±1.80)>郊区森林(4.02±1.53)>城市远郊的森林(3.71±1.48)。人机交互在城市远郊的森林和郊区森林水平我很舒适的程度,而市区森林和城市控制在II级,和一个舒适的感觉。人机交互的季节性变化在城市远郊的森林和郊区森林:秋季>春季>夏季>冬季。除了冬天II级,其他三个季节都在水平。然而,季节性变化的HCI市区森林是秋季>冬季>春季>夏季,和在城市控制是:冬季>秋季>春季>夏季。此外,森林和城市市中心的人机交互控制在秋季和冬季的水平,而在春季和夏季II级。总体而言,城市森林环境的人机交互在不同的地理空间在秋天都是最好的。其中,城市远郊的森林和郊区森林是最糟糕的冬天,在市区森林和城市控制最严重的夏季,紧随其后的是春天。
3.4。UFCHI评估不同的地理空间
上述所宣称的方程式。,4,三个医疗指标的标准化值。与此同时,依照Eq。9和表5,每年UFCHI在不同的地理空间计算和评估(表6)。UFCHI在不同地理空间如图所示:城市远郊的森林(1.000)>郊区森林(0.790)>市区森林城市控制(0.000)(0.378)>。的基础上UFCHI评估标准(表5),城市远郊的森林在水平我非常有利于人类健康;郊区的森林在II级,而有利于人类健康;市区森林III级,略有利于人类健康;在城市控制IV级,对人类健康没有好处。这个报道,市区和郊区森林环境有更强的医疗福利更有利于人类健康和更适合森林疗法比中部城市的活动。与森林环境相比,城市的医疗福利控制较弱,不利于人体健康。
表6。全年指标的标准化值及其UFCHI。
在不同季节UFCHI,如图所示表7。除了冬天,远郊的UFCHI森林和郊区森林都在其他季节II级及以上;特别是在夏天,城市远郊的森林在水平我,最好的医疗福利。然而,森林和城市市中心UFCHI控制都在第三级及以下所有季节。更重要的是,在夏天,城市控制IV级,没有医疗福利。建议,春天,夏天,秋天非常适合人们进行森林在城市远郊的森林和郊区森林治疗活动。
表7。指标的标准化值不同季节和UFCHI。
4所示。讨论
4.1。不同的地理空间对城市森林的影响全面的医疗福利
有显著差异的城市森林的综合医疗福利不同的地理空间,在城市远郊的森林>郊区森林>市区森林,和三个城市森林的医疗福利环境都异常比城市的控制。结合距离市中心,森林面积,和周围环境的研究区域,我们可以得出结论,森林环境,远离城市中心,集中和持续森林面积达到一定规模有优越的综合医疗福利。远郊和郊区的森林面积大而集中,这是可忽视地受到外部环境的影响(粘土et al ., 2018)。此外,人类活动在城市高于在近郊和远郊,从农村地区向城市中心(趋陡孟et al ., 2015)。沿着city-suburb-exurb梯度,以应对环境改变城市化,如密集的建筑,集中公路网络,和频繁的人类活动,产生一个梯度的森林面积碎片(吴et al ., 2013)。直观,市中心的森林面积森林环绕的狭窄,拥挤的场所,形成一个孤立的城市森林,更受周边环境的影响,这将会有一个消极影响医疗福利。市区森林是方便周围居民每天散步和锻炼,但其医疗福利是有限的。如果从森林居民渴望获得更好的医疗福利设置,最好是呆在郊区森林环境远郊和恢复他们的身体和思想。因此,建议对森林疗法站点位于或毗邻集中、连续的森林,并有一定规模的集中区域,可以开发一个明显森林小气候。
这一发现尤其丰富。大多数当前的城市公园也孤立市区森林,以及他们是否全面医疗福利是相似的在未来需要更多和更深入的探索。我们推测,孤立的市区森林的面积太小,实现森林的医疗福利。未来的研究可以设置不同的森林面积梯度为深入分析和验证,以提供科学支持森林疗法基地选址的合理性。
4.2。不同的地理空间对森林健康的影响因素
4.2.1。准备消极的空气离子浓度
三个城市森林的保险代理人是明显高于城市控制,这是符合大多数学者的研究结论:保险代理人在森林地区非常大于forestless地区(冯et al ., 2015)。一个可能的解释可能是,在森林环境中,放射性元素逃离岩石和土壤,植物枝叶光电效应,树木可以释放的挥发性芳香物质电离的空气在森林里(曾庆红等人。,2006年)。和森林的除尘效果可以提高保险代理人,以及延长他们的寿命。然而,城市环境减少了植被,密集的人口和交通拥挤。先前的研究已经展开,人类活动有突出影响保险代理人,代理人是负相关的流动人口和车辆(元et al ., 2014;冯et al ., 2015)。稠密的人口将会消耗大量的O2并生成大量的有限公司2,保险代理人是被动地与耗氧量(聚氨酯et al ., 1993)。同时,公司2吸收负离子形成重离子沉积,导致立法进一步下降。更重要的是,汽车尾气会建立悬浮颗粒物的浓度和有限公司2在近地表空气,极大地减少保险代理人和缩短他们的存在。
平均每年的保险代理人在森林城市远郊的1.2倍和2.4倍市区比郊区的森林和森林,分别。森林面积、森林覆盖率的郊区城市远郊的森林和森林大而连续的,几乎不受外部影响,一个稳定的生态系统。检测到保险代理人是在高森林覆盖率比森林覆盖率较低(崔et al ., 2020)。此外,远郊森林植物物种丰富,群落结构复杂,在叶面积指数(LAI)的社区,并在树冠密度相对较高。早期的研究表明,群落结构的复杂性越高,立法就越大高,2018张),保险代理人与LAI的社区正相关(刘et al ., 2011)。此外,立法之间存在着正相关和郁闭度,立法和倾向于提高植被郁闭度的增加(杜et al ., 2018;郑et al ., 2021)。
季节性变化的保险代理人在城市远郊的森林和郊区森林夏季>春季>秋季>冬季,在市区森林和城市控制秋季>冬季>春季>夏季。差异的原因可能与温度密切相关。市区森林是小规模和周围密集的建筑,一个孤立的城市森林发展。在炎热,闷热的夏天,市区森林没有明显的冷却,加湿效果,和内部的高温森林减少植物的气孔导度和光合速率。前的研究已经发现,保险代理人呈正相关,气孔导度和光合速率(赵et al ., 2018)。气孔是负面的渠道释放空气离子产生的植物,和更大的气孔,立法越高Zhang et al ., 2016);光合速率越高,植物释放氧气的能力越大,越高保险代理人。同时,高温的城市环境污染物引起的色散(Zhang et al ., 2022),空气污染物吸附大量的负离子扩散的过程中,导致低利率的负面空气离子生产比消费。因此,保险代理人在森林和城市市区在夏天比在其他季节控制全线走低,这也是一致的季节性变化的保险代理人在杭州(Qi et al ., 2011)、深圳(王et al ., 2020)。
4.2.2。空气中氧含量
AOC在不同的地理空间是明显不同的,远郊森林>郊区森林>市区森林>城市控制,AOC的变异在城市远郊的森林和郊区森林大。这可能是由于这样的事实:城市远郊的森林和郊区森林是远离市中心,拥有更低的空气污染物的浓度。和他们的森林地区越来越集中,大单位生物量和赖,所以通过光合作用释放氧气的能力明显优于市区森林和城市的控制。此外,AOC变化密切相关的生长和发育周期森林社区(温,2020),不同植物在生长季节高峰的变化或休眠状态。
它已经建立了AOC是受温度影响最大(顾,2013;王et al ., 2014;温,2020)。AOC的季节性变化在不同的地理空间是夏季>春季>秋季>冬季,这是一样的温度。这说明,在温度的影响下,有一个杰出的氧气释放在春天和夏天,由于强烈的生理活动在植物生长的高峰期。相反,后进入秋季和冬季,植物的生理活动逐渐腐烂,慢慢地进入了休眠时期,大大减少了氧气释放。因此,AOC的季节性变化在不同的地理空间更多的夏季和春天比秋天和冬天,认同的结果温(2020)。
4.2.3。人体舒适度指数
城市远郊的森林和郊区森林的人机交互是在水平我很舒适的程度,是一个级别高于市区森林和城市的控制。这反映在森林环境中人机交互是优于在城市环境中,这与多数学者的结论(顾et al ., 2019;拉赫曼et al ., 2020;Teshnehdel et al ., 2020):森林环境中所扮演的调节小气候的作用明显优于非林地的区域。这可能与他们的高度,有很多山地形,森林面积、森林覆盖率、周围的环境,和他们的位置远离城市中心。我们可以看到从介绍和研究区域图1郊区的森林地区城市远郊的森林和森林集中和连续大规模森林覆盖率高。此外,他们有更高的海拔高度,更加多样化和复杂的地形,和附近其他森林公园、自然保护区或景点。相比之下,市区森林海拔较低,那么明显的地形变化,和较小的森林地区。与此同时,密集的建筑物所包围或中国南方高速公路,和更容易城市小气候的影响。大量研究显示,人机交互是受到高度的影响,植被、地形阴影效果;高度(HCI呈正相关温,2020),山区地形阴影效果和更高的植被有利于人机交互(姚明et al ., 2019)。因此,人机交互在城市远郊的森林和郊区森林比在森林和城市市区控制。此外,一些学者声称HCI呈正相关,保险代理人和郁闭度(杜et al ., 2018)。城市远郊的森林和郊区森林保险代理人和郁闭度高,取得了显著的冷却和减振效果和改善人机交互。然而,植被在城市环境的缺乏导致了较大的温度和湿度的变化,及其人机交互是可怜的。
森林环境的人机交互在不同的地理空间在秋天都是最好的。相比之下,人机交互是最糟糕的冬天城市远郊的森林和郊区的森林,和夏天森林和城市市中心的控制。先例的研究表明,所有对HCI小气候因子有一定的影响,气温有最大的影响,其次是相对湿度和风速(刘c . et al ., 2017;黄et al ., 2020)。森林环境能够极大地降低空气温度和相对湿度上升(燕et al ., 2012),它的能力,调节局部小气候相对强劲。因此,远郊郊区的森林和森林的减少热量和改善安慰在炎热的夏季,而在冬天,森林环境比城市环境寒冷和他们的人机交互是可怜的。这是匹配的结果张(2014)城市森林在调节人类舒适的冬天是最糟糕的。然而,温度、相对湿度和风速都在非常舒适的水平下降,因此,城市森林的人机交互环境,秋天是最好的。认为,城市化导致的增加在夏天最高温度和最低温度在冬季在城市地区为57.8%和46.1%,分别。HCI在城市地区移动的方向在夏天很热很不舒服,冬天更温暖、更舒适(黄et al ., 2020)。同时,市区森林更容易受到城市小气候和调节小气候的能力是有限的。因此,森林和城市市区控制最好HCI冬天比夏天。
4.3。局限性和未来的研究
不可否认,这项研究有一些局限性。首先,森林保健因素在这项研究仅限于三个指标:消极的空气离子浓度、空气氧含量和人体舒适指数。充分反映了森林医疗福利,进一步的研究可以补充空气细菌的同步监测实验内容,空气颗粒物浓度、植物杀菌素相对含量,和其他指标。其次,本研究主要集中在城市森林的内部环境。在数据收集的过程中,交通废气和其他污染物的影响-空气离子浓度、空气氧含量和人体舒适指数被忽略了。的确,城市森林的外部环境需要一些对其内部环境的影响。未来的研究需要考虑如何量化或避免这些影响。第三,研究区域的基础上,本研究选择的是三个方面的考虑:距离城市中心,森林面积,和周围的环境。但这三个因素对城市森林综合医疗指标的影响更大?遗憾的是,这项研究并没有在这个问题上进行比较实验研究。 In future studies, we could set up the approximate forest area to explore the influence of the distance from city center on forest healthcare benefits; or select similar geographical locations (e.g., exurbs or suburbs) with diverse forest area gradients to discuss whether the area proportion of urban forests react greater on the UFCHI? As for the effect of surrounding environment on forest healthcare benefits, the experiment can be designed to be conducted in urban forests in suburbs or downtown which forest area is analogical, but the surroundings (such as contiguous forest environment, adjacent to a large area of water, dense buildings and population, and adjoining industrial areas) are distinguishing. Notwithstanding these limitations, this may be the first study to attempt to validate the differences in exurban-suburban-downtown gradients for urban forest comprehensive healthcare benefits using the CRITIC method.
5。结论
我们的研究结果表明,森林在远郊和郊区比市区医疗福利做出重大贡献的森林。虽然市区森林有一些日常锻炼和娱乐,医疗福利,它是森林治疗不足。在选择网站森林治疗基地,三个关键因素包括距离市中心,森林面积,和周围环境应高度重视,并应优先考虑集中连续的城市远郊的森林里有一定规模,其次是郊区的森林。此外,我们的研究结果发现,春天,夏天,秋天是适合森林疗法郊区在城市远郊的森林和森林。
数据可用性声明
原始数据支持了本文的结论将由作者提供,没有过度的预订。
作者的贡献
深圳杰,GC研究构想。深圳,上海,跳频、y和YG完成现场调查和实验室实验。深圳处理数据和分析结果。深圳,QQ, QH促成了手稿撰写和编辑。所有作者的文章和批准提交的版本。
资金
这项研究是由广东省林业科技创新项目(格兰特数量:2018 kjcx012)。
确认
作者要感谢石门国家森林公园的管理人员和广东Longyandong林场的支持。我们还要感谢审稿人对本文有帮助的意见和建议。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
缩写
保险代理人-空气离子浓度;无论空气氧含量;人机交互、人体舒适指数;T,温度;RH,相对湿度;V,风速;赖,叶面积指数;UFCHI,城市森林综合医疗指标;英孚,远郊森林;科幻,郊区的森林; DF, Downtown forest; UC, Urban control; CRITIC, Criteria Importance Through Intercriteria Correlation.
引用
亚历山大,D D。贝利,w . H。佩雷斯,V。,米我tchell, M. E., and Su, S. (2013). Air ions and respiratory function outcomes: a comprehensive review.j . Negat。结果生物医学。12:14。doi: 10.1186 / 1477-5751-12-14
安东内利,M。Donelli D。,Barbieri, G., Valussi, M., Maggini, V., and Firenzuoli, F. (2020). Forest volatile organic compounds and their effects on human health: a state-of-the-art review.Int。j .包围。公共卫生》17:6506。doi: 10.3390 / ijerph17186506
鲍尔斯B。,Flory, R., Ametepe, J., Staley, L., Patrick, A., and Carrington, H. (2018). Controlled trial evaluation of exposure duration to negative air ions for the treatment of seasonal affective disorder.精神病学Res。259年,7 - 14。doi: 10.1016 / j.psychres.2017.08.040
崔,Y。,Lee, S., Jo, Y., Kang, S., Park, S., and Kang, H. (2021). The effects of forest therapy on immune function.Int。j .包围。公共卫生》18:8440。doi: 10.3390 / ijerph18168440
程,Y。,Yin, J. (2022). Has COVID-19 increased the intention to undertake health tourism? Examination using a conditional process mode.之旅。Trib。37岁,119 - 132。doi: 10.19765 / j.cnki.1002-5006.2021.00.020,(在中国)
粘土,N。,Yurco, K., Agrawal, A., and Persha, L. (2018). Ecosystem services in a transitional forest landscape: shifting trajectories in Southeast Michigan, USA.Soc。Resour Nat。31日,457 - 472。doi: 10.1080 / 08941920.2017.1413692
崔,Y。,Zhao, Y. X., Zhang, N., Zhang, D. Y., and Yang, J. N. (2020). An inversion model for estimating the negative air ion concentration using MODIS images of the Daxing’anling region.《公共科学图书馆•综合》15:e242554: e0242554。doi: 10.1371 / journal.pone.0242554
Dauphinais, d R。,Rosenthal, J. Z., Terman, M., DiFebo, H. M., Tuggle, C., and Rosenthal, N. E. (2012). Controlled trial of safety and efficacy of bright light therapy vs. negative air ions in patients with bipolar depression.精神病学Res。196年,57 - 61。doi: 10.1016 / j.psychres.2012.01.015
Diakoulaki D。Mavrotas, G。,Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: the critic method.第一版。③。Res。22日,763 - 770。0305 - 0548 . doi: 10.1016 / (94) 00059 - h
杜,w·G。,Wang, C., Wang, Q., Bao, H. G., He, R., Xu, C., et al. (2018). Evaluation of summer environmental effects of the main vegetation types in Beijing Fragrant Hills Park.科学。Silvae罪。54岁,155 - 164。doi: 10.11707 / j.1001 - 7488.20180418,(在中国)
冯,p F。Yu, x W。,Zhang, X. (2015). Variations in negative air ion concentrations associated with different vegetation types and influencing factors in Beijing.生态。环绕。科学。24岁,818 - 824。doi: 10.16258 / j.cnki.1674-5906.2015.05.015,(在中国)
高,X。,Zhang, D. Y. (2018). Spatial distribution characteristics of negative air ions in the Sanjiang plain and its concentration relationship with climatic factors.北Hortic。23日,115 - 123。doi: 10.11937 / bfyy。20174035 [in Chinese]
顾,L。,Wang, C., Wang, Y. Y., Wang, X. L., Sun, Z. K., Wang, Q., et al. (2019). Patterns of temporal variation of microclimate and extent of human comfort in the recreation forests in Huishan National Forest Park.科学。Silvae罪。55岁,150 - 159。doi: 10.11707 / j.1001 - 7488.20190618,(在中国)
汉族,m . C。,Liang, Y. L., Ye, B., and Yu, S. F. (2012). Research on composite evaluation index of urban forest health effects of Beigong National Forest Park.广东Agr。科学。39岁,185 - 188。[中文]。doi: 10.16768 / j.issn.1004 - 874 x.2012.24.062
在香港,W。,Liao, Y. J., Chen, F. Q., Li, S. Y., Zhang, G. R., Wei, X. Y., et al. (2020). Study on plant composition of摘要hystrix在广东省Longyandong林场森林种植园。对。Env。科学。36岁,63 - 70。(在中国)
黄,h·L。,Ding, Y. Y., Tu, X. P., Zhao, C. Y., and Yao, R. S. (2020). Impact of urbanization on extreme temperature and human comfort degree in Ningbo City.j .干旱Meteorol。38岁,396 - 403。doi: 10.11755 / j.issn.1006 - 7639(2020) 03 - 0396,(在中国)
宋,M。,Park, S., and Song, G. (2016). Comparison of human thermal responses between the urban forest area and the central building district in Seoul, Korea.城市。城市绿色。15日,133 - 148。doi: 10.1016 / j.ufug.2015.12.005
江,S。马,。,Ramachandran, S. (2018). Negative air ions and their effects on human health and air quality improvement.Int。j .摩尔。科学。19:2966。doi: 10.3390 / ijms19102966
Jovarauskaite, L。Dumarkaite,。,Truskauskaite-Kuneviciene, I., Jovaisiene, I., Andersson, G., and Kazlauskas, E. (2021). Internet-based stress recovery intervention FOREST for healthcare staff amid COVID-19 pandemic: study protocol for a randomized controlled trial.试用22:559。doi: 10.1186 / s13063 - 021 - 05512 - 1
金,j·G。,年代hin, W. S. (2021). Forest therapy alone or with a guide: is there a difference between self-guided forest therapy and guided forest therapy programs?Int。j .包围。公共卫生》18:6957。doi: 10.3390 / ijerph18136957
克里,a。R。,Kasim, M . M。哈米德,R。,Ghazali, M. F. (2021). A modified critic method to estimate the objective weights of decision criteria.对称13:973。doi: 10.3390 / sym13060973
李,c . S。,Xie, Z. Y., Chen, B., Kuang, K. J., Xu, D. W., Liu, J. F., et al. (2021). Different time scale distribution of negative air ions concentrations in mount Wuyi National Park.Int。j .包围。公共卫生》18:5037。doi: 10.3390 / ijerph18095037
刘,R。,Lian, Z., Lan, L., Qian, X., Chen, K., Hou, K., et al. (2017). Effects of negative oxygen ions on sleep quality.Proc。英格。205年,2980 - 2986。doi: 10.1016 / j.proeng.2017.10.219
刘,X。,Wu, L., Zhang, H., and Wang, X. (2011). Study on the concentration of negative air ions and the influential factors in different urban plant communities.j .复旦大学。(Nat Sci)。50岁,206 - 212。doi: 10.15943 / j.cnki.fdxb-jns.2011.02.019,(在中国)
刘,C。,Xu, N., Song, J. D., and Hu, S. C. (2017). Research on visitors' thermal sensation and space choices in an urban forest park.学报生态。罪。37岁,3561 - 3569。doi: 10.5846 / stxb201611252416,(在中国)
陆,d . H。崔,S。,Li, C. H. (1984).夏天北京城市绿化和小气候条件的影响人类健康。创新艺人经纪公司的农业气象学研究协会,中国社会林业。林业和气象学报》上。北京:气象出版社。(在中国)
孟,x F。张,Z。W。李,Z。,吴X。J., and Wang, Y. J. (2015). Effects of city–suburb–exurb landscape context and distance to the edge on plant diversity of forests in Wuhan, China.植物Biosyst。149年,903 - 913。doi: 10.1080 / 11263504.2014.906510
皮诺,O。,La Ragione, F. (2013). There's something in the air: empirical evidence for the effects of negative air ions (NAI) on psychophysiological state and performance.Psychol >,Behav。科学。1,48-53。doi: 10.12691 / rpbs-1-4-1
聚氨酯,w . X。,Jiang, G. F., Huang, M. L., Liang, H., and Qin, Y. Q. (1993). An approach on using concentration of air negative ion and oxygen consumption as environmental monitoring index for evaluation of indoor air quality.j . Env。健康6,262 - 264。doi: 10.16241 / j.cnki.1001-5914.1993.06.014,(在中国)
气,B。,Du, R. G., and Shao, B. J. (2011). Characteristics of anion variation in Hangzhou.Meteorol。灾难原因。Res。34岁,68 - 71。(在中国)
拉赫曼·m·A。,Hartmann, C., Moser-Reischl, A., von Strachwitz, M. F., Paeth, H., Pretzsch, H., et al. (2020). Tree cooling effects and human thermal comfort under contrasting species and sites.阿格利司。对。Meteorol。287:107947。doi: 10.1016 / j.agrformet.2020.107947
Sharkasi, N。,Rezakhah, S. (2022). A modified critic with a reference point based on fuzzy logic and hamming distance."。的系统。255:109768。doi: 10.1016 / j.knosys.2022.109768
施,g . Y。周,Y。,年代ang, Y. Q., Huang, H., Zhang, J. S., Meng, P., et al. (2021). Modeling the response of negative air ions to environmental factors using multiple linear regression and random forest.生态。通知。66:101464。doi: 10.1016 / j.ecoinf.2021.101464
Teshnehdel, S。阿克巴里,H。,Di Giuseppe, E., and Brown, R. D. (2020). Effect of tree cover and tree species on microclimate and pedestrian comfort in a residential district in Iran.构建。环绕。178:106899。doi: 10.1016 / j.buildenv.2020.106899
通,f . C。,Xiao, Y. H. (2014). Community structure of soil nematodes in Changgangshan natural Reserve of Guangzhou.科学。Silvae罪。50岁,111 - 120。doi: 10.11707 / j.1001 - 7488.20140216,(在中国)
王,y F。、镍、z . B。吴,D。,Fan, C., Lu, J. Q., and Xia, B. C. (2020). Factors influencing the concentration of negative air ions during the year in forests and urban green spaces of the Dapeng peninsula in Shenzhen.中国j .林业Res。31日,2537 - 2547。doi: 10.1007 / s11676 - 019 - 01047 - z
王,问。,Wang, C., and Dong, J. W. (2018). Ecological health care functions of Phyllostachys pubescens forest based on health factors and open field test.j .西北。大学。33岁,269 - 277。doi: 10.3969 / j.issn.1001-7461.2018.05.43,(在中国)
王,Y Y。王,C。,Dong, J. W., Wang, Q., Lin, S. Y., Fu, W. C., et al. (2014). Diurnal oxygen concentration changes in mixed evergreen broad-leaved forest at Qishan, Fuzhou.j .下巴。城市。12,6 - 9。(在中国)
哇,J。,Lee, C. J. (2020). Sleep-enhancing effects of phytoncide via behavioral, electrophysiological, and molecular modeling approaches.Exp一般。29日,120 - 129。doi: 10.5607 / en20013
吴X。,Zhang, Z., Meng, X., Li, Z., and Wang, Y. (2013). Dynamics of diversity, distribution patterns and interspecific associations of understory herbs in the city-suburb-exurb context of Wuhan city, China.拱门。医学杂志。科学。65年,1619 - 1628。doi: 10.2298 / ABS1304619W
夏,L。,Lian, Q., Yang, H., and Wu, D. (2022). The adaption of the Chinese version of the COVID stress scales as a screening instrument of stress: psychometric properties during the COVID-19 pandemic.前面。公共卫生10:962304。doi: 10.3389 / fpubh.2022.962304
燕,H。,Wang, X., and Dong, L. (2012). Microclimatic characteristics and human comfort conditions of tree communities in northern China during summer.j .北京。大学。34岁的57 - 63。doi: 10.13332 / j.1000-1522.2012.05.021,(在中国)
燕,X。,Wang, H., Hou, Z., Wang, S., Zhang, D., Xu, Q., et al. (2015). Spatial analysis of the ecological effects of negative air ions in urban vegetated areas: a case study in Maiji.中国城市。城市绿色。14日,636 - 645。doi: 10.1016 / j.ufug.2015.06.010
杨,C。,Wang, Y. R., Tang, Z. Y., Wang, Q., Duan, M. J., and Qi, L. H. (2022). Ecological health care effects of scenic recreational forests with different community structures; a case study of Beijing Xishan National Forest Park.学报生态。罪。42岁的保护。doi: 10.5846 / stxb202109302752(在中国)
姚明,z . H。,Yao, Y. Q., Wang, C. H., Fan, F., and Shi, G. P. (2019). Temporal and spatial characteristics of somatosensory temperature in summer holiday in Anhui Province during 1987-2016.j .干旱Meteorol。37岁,454 - 459。doi: 10.11755 / j.issn.1006 - 7639(2019) 03 - 0454,(在中国)
元,x Y。,年代un, Y. X., Tian, Y., Yang, T. T., and Lei, J. (2014). Experimental research of air negative oxygen ion and their affecting factors in different ecological functional areas of Beijing.Env。科学。技术。37岁,97 - 102。doi: 10.3969 / j.issn.1003-6504.2014.06.018,(在中国)
曾,s . C。苏,z . Y。,Chen, B. G. (2006). Review on forest negative air ions in China.j .南京。大学。Sci (Nat。Ed)。107 - 111年。(在中国)
张,问:S。他,y . M。,Zhao, J. M., and Li, S. H. (2006). Grading assessment of aero anion concentration the microclimate of forest park.j .西北。大学。21日,49。(在中国)
张,J。,Rong, Y., Yin, Q., Zhang, P., Zhao, L., and Chen, C. (2022). Spatiotemporal variation and influencing factors of tsp and anions in coastal atmosphere of Zhanjiang city, China.Int。j .包围。公共卫生》19:2030。doi: 10.3390 / ijerph19042030
张,z . Y。,Ye, B. (2022). Forest therapy in Germany, Japan, and China: proposal, development status, and future prospects.森林13:1289。doi: 10.3390 / f13081289
张,w . C。,Zheng, J. M., Ding, X. L., Peng, D. H., Wu, R. Y., Deng, C. Y., et al. (2016). Correlation between the negative air ions released by 3 species in Cactaceae and the releasing passage.下巴。j .太多。作物。37岁,1298 - 1305。doi: 10.3969 / j.issn.1000-2561.2016.07.010,(在中国)
赵,J·J。李,y . M。,T我an, H. L., Liu, Y. S., and Xiang, S. M. (2012). Analysis of oxygen content in forest environment in Qiannan Guizhou Province.山东。科学。技术。42岁的问题。(在中国)
赵,Q。,Qian, W. H., Tang, H. H., and Yang, Q. (2019). Study on seasonal changes of health care function of typical forest stands in Yunyong Forest Park.j .分。南大学。对。技术。39岁,132 - 140。doi: 10.14067 / j.cnki.1673 - 923 x.2019.11.019(在中国)
赵,y . N。,年代hi, C. C., Xu, D. F., Kang, X. L., Liu, X. Y., and Zhao, T. N. (2018). Variations in negative air ion concentrations associated with different vegetation types and influencing factors in Chongli District.对。Res。31日,127 - 135。doi: 10.13275 / j.cnki.lykxyj.2018.03.017,(在中国)
郑,s Y。,Zhang, L. S., Guo, X. M., Huang, Z. J., and Xiao, Y. H. (2021). Spatial and temporal variations of negative oxygen ions in the air and environmental influencing factors in forest environment with different canopy densities: a case study of Maofeng Mountain in Guangzhou.生态。Env。科学。2204 - 2212年。doi: 10.16258 / j.cnki.1674-5906.2021.11.011,(在中国)
朱,s . X。,He, S. Y., Hu, F. F., He, Q., Su, Y., and Li, J. Y. (2021a). Comprehensive evaluation of healthcare functions among different stands in Shimen National Forest Park of southern China in summer.j .北京。大学。43岁,60 - 74。doi: 10.12171 / j.1000 - 1522.20200343,(在中国)
关键词:城市森林、森林保健福利,负空气离子浓度、空气氧含量、人体舒适指数,不同的地理空间
引用:朱年代,他年代,胡锦涛F,郭Y, Y,崔G,李江,秋问他问(2023)远郊市区和郊区森林优越的医疗福利之外的森林。前面。生态。另一个星球。11:1105213。doi: 10.3389 / fevo.2023.1105213
编辑:
保洁他中国,重庆大学版权©2023朱,他,胡,郭,苏,崔,李、邱和他。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
*通信:全秋✉qqiu@scau.edu.cn;他钱,✉heqian@scau.edu.cn