编辑:社会进化,什么,何时,为什么和如何的主要进化的历史生活中转换

在他们的基础书,梅纳德史密斯和Szathmary (1995)提出了八个罕见的事件在地球上生命的历史变革,并在他们需要克服巨大的选择性障碍进化和传播。这些被称为主要进化过渡,或大都会。尽管随后这个大都会的列表已经修改,编辑,缩小和扩大各种作者(例如,伯克,2011;·卡尔科特·Sterelny, 2011;Szathmary 2015;西方et al ., 2015;赫伦,2021),我们仍然缺乏共识的定义品质大都会的进化和生态后果。在本研究课题中,我们重新审视这些问题合成新的研究和新颖的想法,可能照射引起的生态和进化条件和结果从大都会。一些作者广泛考虑什么构成了(罗宾et al。;Okasha)。别人为特定的大都会如多细胞提供新的见解,真社会性、互利共生微生物,甚至确定之前似乎忽视了昆虫内共生体之间转换跟踪相同的进化路径产生线粒体(玫瑰和哈默施密特;Bernadou et al。;达席尔瓦;Zachar和Boza;Rafiqi et al。)。最后,提出几个新的进化过程,促进大都会的注意事项(蒂斯和华生;拉姆和Kolodny;沃森et al。)。

尽管经过数十年的争论,没有明确的共识是什么或产生一种满足。例如,生态效应往往被排除在定义大都会(例如,Szathmary 2015)。然而,一个明显的大生态系统的影响与一个似乎遇到了至少一个隐式的标准。例如,真核生物的起源是一个“重大”事件如果真核生物保持较小的组件在一个原核的世界里,在他们第一几十亿年的存在吗?因此,罗宾et al。检查大都会怎么做或不考虑到整个生态系统的主要系统转换(mst)。这样看待,一个MST可以来自大都会产生生物信息可用性和容量(即。,through diploid genomes, learning recorded in neurons, or symbolic language etched into abiotic media), combining with METs in which previously independent entities fuse to become a single, integrated individual.拉姆和Kolodny进一步考虑人口如何创建小说和可用的信息作为一个分布式的适应,对于个人的成功至关重要。这种适应性不存在于任何个人和时才明显观察团体或群体的特点。这些论文遵循梅纳德史密斯和Szathmary (1995)最初的提议,大都会可以反映信息的变化和个性。另外,Okasha认为,更好地维护统一的概念认识不包括信息变化,从而缩小定义个性的变化。剩下的是一个哲学问题,需要区分在概念和本体论问题。前者包括类型的解释和建模方法应用于大都会,而后者包括自然和层次组织的生物实体。在这两个类别,Okasha识别领域重叠卓有成效的实验科学和哲学分析。

这样一个本体论问题涉及的机制复杂的社会昆虫的起源可能满足。这是解决达席尔瓦表明可能存在不同的前体真社会性:semisociality(女性相同的一代合作)和subsociality黄蜂和蜜蜂(母亲和女儿合作),分别。住在昆虫社会,Bernadou et al。假定工人不育是允许数量的关键同时提高繁殖力和寿命。打破这种平衡就是产生一个“超个体”,他们提出限制可能只有那些昆虫社会会见了预留无菌工人。Rafiqi et al。扩大合作实体如何演变的一般考虑用内共生进化昆虫作为一个模型系统集成发展的作用的物种分离到一个单一的实体与健康结果保持一致。最后,玫瑰和哈默施密特强调差异化的重要性水平的多细胞生物。他们建议的途径满足如下三个阶段:个人形成团体;团体作为个人;和实体拥有自己的个性奇异生物。在这些阶段不同的问题和流程相关。

研究课题也增加了一般理论的概念考虑大都会的进化(Okasha)。Zachar和Boza提高悖论的原因有(或没有)生存相对较少的共生,在原核生物与线粒体产生的一个。他们检查为什么共生不导致微生物群落,多层次的选择往往导致全社区的继承和遗传multispecies表型。虽然没有理论反对multispecies社区发展超个体,缺少这类事件表明,有可能只是一种微生物在个性做出重大转变:内共生。

变化程度的选择被认为是一个至关重要的特点。然而,正式的方法来量化群体选择(上下文分析和价格的方法),可以给矛盾的答案。造成这种差异之间的区别需要比较/对比治疗实验干预,没有统计分析单一治疗可以提供(蒂斯和华生)。沃森et al。然后问功能关系需要如何组织创建健康差异,适当地属于一个集体,而不是各部分。联结主义模型的学习和认知可能确定正式non-decomposable集体表型,大都会提供这一重要的特性。

总之,研究课题研究,提供了新的见解的范围,当,为什么以及如何质疑大都会。打开新的思考途径在生命的历史重大事件成为可能,哪些事件已经深刻改变了世界,这些事件需要什么,如何以及为什么他们可以通过选择性和进化过程产生。

作者的贡献

所有作者的写作和编辑的手稿和批准提交的版本。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

引用