最初的食草性和接触herbivory-induced挥发物增强节肢动物物种丰富度通过社区多样化组合
Kinuyo Yoneya
杨爱瑾武
Junji Takabayashi2
- 1Nakamachi农业Kindai系大学日本奈良
- 2生态研究中心、京都大学大津,志贺、日本
- 3生物多样性科学中心Ryukoku大学大津,志贺、日本
- 4Ryukoku大学先进的科学和技术学院大津,志贺、日本
植物生态特征影响物种的身份plant-colonizing节肢动物,进而诱发植物特有的特征变化,植物和节肢动物之间形成反馈。这种反馈可以放大最初的物种组成上的差异,导致大变化(即。、高β多样性)。我们假设植物初始条件有持续的差异对节肢动物群落组成和物种丰富度的影响。为了验证这个假设,我们监控节肢动物群落组装在柳树的物种,柳树eriocarpa,这是实验操作分为三个初始治疗:未损坏的(1);被专家叶甲虫,叶甲3类(2);和“暴露”的植物,没有损坏,但接触到从损坏的植物挥发物(室2)。叶甲虫的到来和种群动态的影响植物的初始条件(室1和2),这可能导致室之间的微尺度环境异质性(室效应)和/或从herbivory-related影响(直接食草性和接触诱导挥发物在室2)。社区结构损坏和暴露的植物成为32天明显不同。此外,构成植物个体之间的分歧是在未损坏的植物(室1)明显小于在受损和暴露的植物(室2)60天。室之间的成分变化(β多样性),治疗,和天之间,由一个(两个第三)总数的大部分物种丰富度(γ多样性)在整个社区的节肢动物。这些结果表明,植物初始条件是社区的主要动力总成和维护物种多样性。
介绍
节肢动物群落植物是一个模型的社区大会研究系统(李文森et al ., 2005;巴伯和侯爵,2011年;Pechal et al ., 2014)。越来越多的证据表明,不同植物食草性引起的反应的主要因素人口和当地的社区动态节肢动物社区(Ohgushi 2005),确定当地的节肢动物的多样性(中村et al ., 2006)。例如,直接诱导阻力和偿还的再生影响随后的到来,生存和繁殖的其他食草动物(Ohgushi 2005和他们的天敌中村et al ., 2005)。因此,种群动态(安德伍德,1999)和物种组成和丰富(他和Ohgushi, 2009)将影响这些植物的反应。Herbivory-induced植物挥发物(HIPVs)也影响节肢动物。HIPVs影响食草动物和食肉动物(的行为Yoneya杨爱瑾,2015和引用其中),可以作为间接防御(嗨,2004;Arimura et al ., 2009;Turlings Erb, 2018)。HIPVs影响食草昆虫捕食者社区和自然(Shiojiri et al ., 2009;Fatouros et al ., 2012;肖et al ., 2012)。HIPVs的有趣的功能之一是调节植物之间的沟通。邻近的植物获得HIPVs和theninduce直接和间接防御(Arimura et al ., 2000;Choh Takabayashi, 2006;Karban et al ., 2014;Yoneya et al ., 2014 b)通过释放食肉动物引诱剂(Piesik et al ., 2012)和影响食草动物和食肉动物传播(莫雷尔和凯斯勒,2017年)。植物之间的交流对社会动力学有潜在的深远影响。相比于植物反应的影响直接食草性(他和Ohgushi, 2009;肖et al ., 2012)之间的通信的影响植物食草动物种群动态、节肢动物群落组成和物种丰富度,保持相对的利益。通过空间传播的防御反应之间的通信植物,植物挥发物对节肢动物群落的影响在一个更大的空间尺度比herbivore-induced直接防御(莫雷尔和凯斯勒,2017年)。
节肢动物物种在植物首先取决于植物的生态特征。反过来,节肢动物殖民诱发特有的植物变化,植物之间形成反馈动力学特征和节肢动物成分。在社区“优先效应”概念后组装理论(追逐,2003;根据et al ., 2005)、节肢动物和植物之间的这种反馈(他et al ., 2010)预计将扩大初始节肢动物群落的物种组成植物的差异(即。、高β多样性;安德森et al ., 2011)导致大变化。因此,我们假设初始条件的植物可以持续对节肢动物群落组成和物种丰富度的影响。此外,即使从相同的初始条件,这样的反馈可能导致物种组成差异个体植物当early-colonizing物种在不同植物之间。
为了测试这些假设,我们专注于节肢动物群落在柳树的物种,柳树eriocarpa。对于这个物种,我们积累了知识(1)节肢动物群落(中村et al ., 2005;他和Ohgushi, 2009;Yoneya Takabayashi, 2013),(2)植物挥发物的化学特性(Yoneya et al ., 2009 a,2010年),(3)他们对食草和食肉节肢动物(的行为的影响Yoneya et al ., 2009 a,2009 b,2010年;Yoneya Takabayashi, 2013)。此外,植物挥发物引起叶甲虫叶甲3类负面影响邻近的同种个体的组织质量,这是建议的存活率和细长的发展持续时间减少p类食幼虫的捕食这些同种个体(Yoneya et al ., 2014 b)。我们监控枣园节肢动物群落组装工厂操作分为三个初始条件:未损坏的;被专家叶甲虫,叶甲3类;和“暴露”(植物没有损坏,但受到挥发物从受损的同种的植物)。
材料和方法
植物
我们减少80,2 -或3岁和18厘米的芽从五个美国eriocarpa树木的泛滥平原Yasu河(35°N, 136°E)在Siga县,2008年5月初日本中部。我们盆栽在腐殖质单独(15厘米直径×13厘米高锅)和维护在恒温箱(25°C±3,就是:D6)直到新的叶子出现(ca。30 d)。然后我们的盆栽苗转移到温室(25°C±3,就是,D6)并提供肥料(Hyponex Hyponex日本,日本大阪)每2周时间2个月。
我们维护的殖民地p类食柳树的叶子在恒温箱(LD内容,25±2°C,相对湿度(RH) 50 - 70%]。我们长大成人,在同一时间出现,用新鲜的柳树叶2 - 3天,直到性成熟,然后用植物预处理。我们接种一个男性和一个女性p类食每16的植物和他们每个人身上网袋(30×70厘米),代表受损(感染)植物(D)。然后,我们把这些损坏的植物一起16个未损坏的(uninfested)植物覆盖着一个网袋(30×70厘米)在一个温室(253°C, 50 - 60 RH,就是:D6)在同一天当成年人叶甲虫开始饲养在植物和在一起十天暴露的植物挥发物从损坏的植物(D),我们允许这些成年叶甲虫吃树叶和产卵3天,然后移除受损的成年植物在第四天。之前删除的成年人,女性把一个或两个鸡蛋的魔爪。幼虫孵化的鸡蛋从4到6天。至少有10个幼虫啃食植物。我们允许这些幼虫的饲养5到7天前转移实验的植物花园。以后,这些未损坏的植物一起维护受损植物(D)在温室中被暴露的植物(E)。作为一个控制,我们准备16的植物(U),暴露在挥发物从16 uninfested植物在相同条件下在另一个温室(25就是3°C, 50 - 60 RH, D6)使用相同的标准,维护受损(D)和植物(E)公开。这两个温室位于京都大学的生态研究中心(CER) (34°58′17“N, 135°57′32 E,大津,日本,Yasu河以南10.6公里)。我们使用16暴露的植物(E),未损坏的植物(U),和16个损坏植物田间试验(D)。叶甲虫破坏植物被移除之前的现场试验排除叶甲虫的存在的直接影响在随后的殖民节肢动物。
人口和社会监督
我们转移48植物(16植物的损伤,损坏和暴露)实验的路径在一个花园的CER在2008年6月10日06:00时,那里的柳树美国eriocarpa,美国integra,美国miyabiana,美国triandra已经十多年了。我们把植物在两条线每隔1米(2 m线之间)。每一行有四个情节包含六个植物,曾受到三种不同治疗方法(破损、接触和损坏;为每个治疗两个工厂,总共16植物为每个治疗)。植物在情节的位置是随机的。我们清点的数量节肢动物植物每小时从07:00到12:00(总共6个观测),每2小时到18:00(总共三个观察),在第二天调查06:00时第一个移民(阶段1)。我们继续人口普查和每天16:00时直到9天8(阶段2)。此后,我们9点10天普查和16:00时,32天,9点和60,16:00时,第二天9点(阶段3)。有知识积累的节肢动物群落柳树eriocarpa(例如,中村et al ., 2006;他et al ., 2009;他和Ohgushi, 2009;Yoneya et al ., 2014 a在日本)。我们确定了每个节肢动物物种除了蜘蛛和苍蝇补充表S1),我们发现的眼睛,用放大镜和数码相机(东京μ1020,奥林巴斯有限公司)没有收集它们。蜘蛛被归类在四组的大小(小于5毫米包括腿,或更多)和行为(有蜘蛛网与否)(补充表S1)。在果蝇中,只有拟寄生物(2种)p类食被确定和其他苍蝇被分为一组,“苍蝇”(看到了吗补充表S1)。
统计分析
由于物流的限制,我们不能准备多个温室为每个不同的植物,初始条件的复制。也是无效的交换植物个体之间温室中间的预处理阶段(10天)避免室影响因为剩余的植物挥发物在温室将大大影响植物生理学。由于年际变化社区动态高一般在季节性环境(Dakos et al ., 2009),这是不现实的设计多年复制。因此,有可能所谓的室效应(或pseudoreplication问题:Oksanen 2001;波特et al ., 2015)预先处理植物个体之间在两个温室;以后我们称之为第一温室与U植物和第二个D和E植物室C1和C2,分别。
通过承认室效应,我们所有的统计测试后两个步骤;我们首先比较植物两院之间其次受损和暴露的植物室相比C2。可检测的差异在第一步将包括室(即影响。,effects of microscale heterogeneity of environments such as temperature and humidity) and herbivory-related impacts while those in the second step would represent the difference between HIPV-exposure effects and direct damage effects but do not include chamber effects. Even if it was impossible to distinguish chamber effects from treatment effects, what we intended to detect were the sustained impacts of plant initial conditions (including chamber effects) on the subsequent community assembly.
我们使用了gl功能nlme包,包括时间(即一阶自相关结构的。,AR(1)] for a repeated measures ANOVA to investigate the differences in population dynamics ofp类食钱伯斯为每一个阶段之间。在阶段2和3,我们使用的平均天复制。我们还进行了因果研究钱伯斯和受损和暴露的植物之间的具体时间点。以下分析物种组成和丰富性,我们排除在外p类食数据从大p类食人口可能掩盖了其他物种在群落结构和多样性的角色。事实上,包括p类食数据结果不清楚(见补充图S1)。我们进行了以下统计分析使用素食主义者包(Oksanen et al ., 2018在R4.1.3) (R核心团队,2018年)。所有的原始数据集,R笔记本代码,和R笔记本html是可用的补充材料。
调查持续的社区组成的变化,我们首先计算了代表性的社区组成的重复观测每个植物个体在一天内(10天,32岁和60;补充附录S1)。在第二步中,代表社区的成分从10天,32岁和60,我们使用PERMDISP(素食::betadisper)和PERMANOVA(素食::阿多尼斯)分析比较社区之间的差异(即个体植物在每个条件。质心的距离,每个工厂初始条件)和群落组成(质心位置)之间的差异钱伯斯(C1和C2)和两个治疗(损坏,和暴露),分别为(安德森,2006;看到补充附录S1;补充图S1额外的分析)。
当量化物种多样性,我们只考虑物种丰富度,即。物种的数量。因为物种识别一些节肢动物如苍蝇和蜘蛛是困难的,几个分类单位在我们分析可能包括物种(倍数补充表S1)。但是,为了简单起见,我们使用术语“物种”丰富在这项研究中所确定的数量分类单位。我们专注于个体植物物种丰富度和平均总丰富的所有个人在同一植物治疗或室。我们也标准化coverage-based总的物种丰富度的稀疏(曹国伟Jost, 2012)从存在/没有(发病率)数据在每个植物个体(Colwell et al ., 2004),以及它的渐近估计(超指数:曹国伟et al ., 2006),使用iNEXT包。coverage-based和渐近估计,我们假定一个显著差异的95%置信区间估计没有重叠。我们进一步分层分区的总财富(即。,γ diversity) into α and β diversity to compare the richness difference between chambers, treatments, and days (克里斯特et al ., 2003;补充表S2和补充图S5)。
结果
叶甲虫人口
我们观察到七种植物叶甲虫。叶甲3类在所有观察到的节肢动物中占主导地位的物种和其他叶甲虫很少观察到(补充表年代)。例如,Smaragdina semiaurantiaca是最经常观察到其他叶甲虫,然而,只有一个时间阶段1和4倍。我们只使用的数据p类食下面的分析。成年甲虫的到来在阶段1 (≤24 h)室之间的不同(重复测量方差分析,p= 0.0285)。成人叶甲虫每个树的人口规模更大的室C1比室C2在12 h和24 h,分别为(p= 0.015,0.027),而没有损坏和暴露的植物(之间的差异p= 0.33,0.33)(图1一个)。然而,没有区别钱伯斯在阶段2 (2 - d,方差分析,p= 0.725)和3 (60 d,方差分析,p= 0.135)(图1 b,C)。10天,破坏植物的平均人口规模低于在暴露的植物(t以及:p= 0.041)。
图1。种群动态的叶甲虫,叶甲3类。比较每个工厂的成年人数量之间的(U),暴露(E),损坏在阶段1 (D)条件(一),第二阶段(B),第三阶段(C)。酒吧代表95%的置信区间。
社区组成
在第三阶段(第十天,32岁,60岁),观察到的物种的总数是48,包括食草动物,食肉动物和拟寄生物(补充表S1)。基于秩丰度曲线(补充图S2),我们确定了十大丰富的物种,包括7食草动物,2捕食者,1拟寄生物。这些群体表现出时间。例如,蜘蛛组< 5毫米和蜘蛛网没有蜘蛛网往往是丰富的32天(补充数据S3A, F),卷叶蛾,Phyllocolpa sp,似乎只有60天。然而,其他组没有显示这样的明确模式(补充图S3)。下面的分析是基于整个社区的不同成分之间的个体植物,钱伯斯和治疗。社区分化(即。,distance to centroid) between plant individuals in the chamber C1 (U plants) depended on dates (PERMDISP: df = 2,F= 7.1717,p= 0.0021)。特别是,在60天散度是小于10天,32天(p= 0.0055,p= 0.0168)。这样的时间差异并不在破坏植物(PERMDISP: df = 2,F= 0.3821,p= 0.6793)和暴露的植物(PERMDISP: df = 2,F= 1.1044,p= 0.3376;图2一个)。60天,社区发散小室C1(未损坏的植物)比室C2(损坏+接触植物)(PERMDISP: df = 1,F= 7.9155,p= 0.0092)。社区组成(质心位置)没有明显不同室之间的任何一天受损,但有一个区别暴露在32天(PERMANOVA: df = 1,F= 2.4132,p= 0.0043,图2 b)。60天,虽然inter-chamber变化明显大于intra-chamber变化(损伤与破坏+暴露,PERMANOVA: df = 1,F= 1.8611,p= 0.0365),它是不可能得出它们之间的质心位置不同,由于异构色散(PERMDISP如上所示)。60天,没有差别在受损之间的质心位置和暴露(PERMANOVA: df = 1,F= 1.4895,p= 0.1079)。也有显著差异之间的重心抽样天在破坏植物和暴露在植物(PERMANOVA,p= 0.0001)。
图2。社区组成取决于初始条件和时间。(一)散度的社区组成植物个体之间在每个工厂初始条件。只有未损坏的植物(室C1),天有显著区别。此外,60天,组成的散度室C1在室小于C2 (PERMDISP,p= 0.0092)(B)PCoA任命和植物初始条件(破损、损坏或接触)和抽样(10、32或60)。点大的标志(圆、三角形和矩形)空间中位数,这是每个工厂初始条件的社区组成的代表在每个采样的一天。小标志表示每个植物个体。
物种丰富度
没有观察到的平均差异之间的物种丰富度/株植物初始条件10天,但植物室C2(暴露和破坏植物)显示统计更丰富比室C1(未损坏的植物)天32和60,但差异较小(补充附录S1;补充图S4使用函数素食::renyi)。每个治疗的标准化的物种丰富度,破坏植物拥有丰富大于暴露植物(图3一:32天,整个时期)。此外,由于成分差异三个初始条件(图2 b),总的物种丰富度这三个工厂初始条件大于任何个人条件物种丰富度(发行> U, E,和D图3一;补充表S3)。同样,由于颞组成(由不同形状的变化图2 b),所有的组合(U、E、D和发行),物种丰富度标准化的整个时期显著大于每个抽样的估计天,除了暴露植物10天(图3一)。最后,渐近的物种丰富性为所有条件的总和(发行)比室C1 (U,未损坏的),和C2 (E + D,暴露+受损)大于C1 (U,未损坏的)(图3 b)。多样性分解表明,β多样性之间室/治疗/时间(= 32总共)占更大比例的γ多样性(= 48)比β多样性之间个体植物(= 13.84)和α多样性/植物(= 2.16)(图3 c;补充附录S1)。
图3。物种丰富度的变化。(一)物种丰富度标准化覆盖率(68%)根据植物初始条件(治疗:损坏(U), (D)受损,或暴露(E)和室C1和C2 (ED),抽样天(10、32或60),或结合(发行)。黑色的点,颜色的点,和酒吧代表观察到的丰富性,平均估计的丰富性,分别和95%置信区间的估计。结果分为每天抽样(第十天,32天,60天),和整个时期(整体)。(B)物种丰富度的渐近估计。点和酒吧代表渐近的点估计丰富及其95%置信区间。(C)分区γ的物种多样性。为所有三个分区方法(P1, P2, P3),α多样性丰富(平均每个体采样)和类内β多样性在16复制/治疗/抽样(变化)是常见的。并给出了计算补充附录S1;补充图S5;和补充表S2在补充材料。
讨论
持续的植物预处理对社区组合的影响
这项研究清楚地说明了持续10天短期植物预处理对物种的影响社区组合为60天。因为没有植物性状测定和后勤的局限性使它具有挑战性的完全独立的治疗效应从室效应难以识别物种移民和人口动态的机制是影响植物初始条件(破损、接触或损坏)。然而,它可能缩小可能的机制。观察到的差异在社区之间的组成和物种丰富度受损,暴露植物意味着直接食草性的实质影响植物品质和特征,然后社区大会没有任何室效应。因此,我们认为室之间的差异(未损坏的植物大战暴露和破坏植物)没有的结果仅仅是不可测的环境异质性,即室效应。相反,它可能会包括herbivory-related预处理的影响,直接损害和破坏植物,。
Herbivory-related预处理阻碍了早到的24小时内p类食未损坏的植物相比,可能是因为这些植物资源(质量差、Yoneya et al ., 2014 b),因此避免了叶甲虫。事实上,以前的生物测定实验表明暴露美国eriocarpa从损坏的同种个体机载因素负面影响的表现p类食,例如,其幼虫的存活率,发育期间和蛹的重量(Yoneya et al ., 2014 b)。同时,它可能会从室效果;微尺度环境(如温度和湿度)室C2(暴露和破坏植物)作为温和的压力,导致贫困植物质量的暴露和破坏植物,独立于herbivory-related预处理。然而,证据表明,破坏植物存在人口规模小于接触植物10天(图1 c)意味着直接食草性植物资源质量的负面影响。这是由于在杨柳科诱导阻力是常见树(克劳森et al ., 1989;劳普Sadof,同时也是1989年;西蒙和Hilker, 2003年)。然而,差异之间的平均人口大小三个条件较长一段时间> 30天竟然是小的,并且也不显著。这意味着植物初始条件的影响包括室影响是削弱了其他物种的顺序到达。相比之下,我们的假设的持续影响最初的植物物种组成条件和他们的贡献提高物种丰富度支持。暴露之间的分化在物种组成和破坏植物成为实质性的32天。
有人可能说,诱导反应食草性和接触木本植物的挥发性有机化合物的仪器及其对节肢动物群落的影响比草本植物的持续时间更长。例如,herbivore-induced再生和营养的变化持续数个月的柳树系统(中村et al ., 2006),而诱导阻力在大豆系统只持续2周(斯et al ., 2001)。然而,即使在一个草本植物,梯形食草动物的存在,如蚜虫在高秋麒麟草属植物,植物诱导反应可以有monthly-scale对节肢动物群落的影响(安藤et al ., 2017)。诱导反应的长寿,株大小、模块化结构的复杂性,其影响的程度在各个异构性的植物特征都能导致潜在的节肢动物群落草本和木本植物之间的差异。大柳树有相对较高的结构的复杂性和在各个异构的营养质量影响节肢动物群落和物种多样性他et al ., 2009)。因为我们使用盆栽小柳树,进行了实验观察到的差异个人树木在每个预处理,预处理可以实现不同模块之间在一个大的树在自然环境中within-tree信号通过挥发性有机化合物的仪器是常见的系统性反应(弗罗斯特et al ., 2007)。
室效应
可能的环境异质性之间温室(包括室C1和C2)温度(253°C)和湿度(50 - 60 RH),可作为温和的压力(高温和干旱胁迫)和影响排放挥发性有机化合物的仪器(Niinemets 2010)。然而,诱导增加VOC排放压力释放后迅速恢复到正常水平。例如,异戊二烯的排放水平,单萜恢复或低于在加热前2小时(Loreto et al ., 1998,2006年)。异戊二烯的排放水平轻度干旱胁迫后恢复12天(Pegoraro et al ., 2004),而这样的复苏需要强烈的干旱胁迫超过个月(贝尔坦公司和Staudt 1996)。因为很难想象的存在严重的温度应力在温室,它不太可能直接影响10天的轻微压力(如果有的话)在预处理对植物生理学持续应力释放后60天。尽管如此,它仍然是值得注意的是,微尺度环境的异质性,即使没有herbivory-related效果,持续影响社区集会,不是因为持续的直接环境压力对植物生理的影响,但可能是因为节肢动物和植物之间的连续反馈(他et al ., 2010)。
成分差异和对物种丰富度的影响
初始工厂条件也持续对物种丰富度的影响(图3)。Inter-individual物种组成的变化是高等植物室C2(暴露和破坏植物)比室C1(未损坏的植物),直到60天(图2 b)。这导致更多的观察和标准化的物种丰富度在60天(图3一)和更大的渐近丰富(图3 b)在植物从腔室C2比C1。总之,全面覆盖高伽马的物种丰富度(= 48:补充表S3)是由β丰富性与植物初始条件(室或治疗)和时间(= 32)以及α丰富(= 2.16)和β丰富16之间复制在每个治疗(= 13.84)(图3 c;补充表S2)。我们的研究使用小型植物个体可以外推到枣园节肢动物群落组合在自然环境中更大的柳树。我们假设的空间异质性earliest-arriving节肢动物产生的非均匀分布在植物种群植物特征通过直接食草性和接触HIPVs,导致节肢动物群落差异(=高β丰富),从而导致高伽马物种丰富度对整个柳树的人口。能辨出别信号的影响(通过接触HIPVs)移民的节肢动物,它是在秋麒麟草属植物系统(莫雷尔和凯斯勒,2017年),以及移民从物种池,将负责这些分歧。
优先效应引起的植物诱导反应
分化之间的社区组成32天暴露和破坏植物强烈暗示优先效应的存在。柳工厂预处理实验准备在这个研究可以被看作是一个模拟的环境初始的食草动物。破坏植物叶甲虫是最早到达时出现的物种,而暴露的植物代表那些接收leaf-beetle-induced挥发性有机化合物的仪器在实际食草性的植物。未损坏的核电站对应于一个工厂不是受制于节肢动物。物种到达的顺序和时间模式已被证明影响群落结构、物种丰富度,优先和生态系统功能的影响在社区组装理论(追逐,2003;根据2015)。优先效应的机制之一是earliest-arriving物种修改环境特有的方式(或领域),进而影响后续其他物种的到来,导致社区组成的散度或替代稳定状态(根据2015)。柳树的地步特征(例如,国防产品的水平,排放挥发性有机化合物的仪器,和补充的再生)作为节肢动物的生物环境的植物,他们很容易被食草性(他和Ohgushi, 2009;Yoneya Takabayashi, 2013),尽管这些植物特征并不以本研究。因此,plant-arthropod反馈(他et al ., 2010)可能成为导致优先效应的机制。等的影响反馈,在个体植物水平32天,两两不同的群落组成与增加更大的差异之间的叶甲虫丰富植物(壁炉架测试,p= 0.0226 (C1 + C2)和整个数据p从室C2只= 0.0166的数据,补充图S6)。这个结果可能暗示叶甲虫和整个节肢动物群落,以同样的方式回应inter-individual植物特征或变化,叶甲虫是一个关键物种,决定社会成分通过强大的对植物的影响特征(例如,他,2015)。更好的机械理解角色的优先效应的节肢动物群落组装、多样化的植物特性的响应(例如,次生代谢产物的合成和分配之间的增长和国防)对食草性(他和Ohgushi, 2009)和挥发性有机化合物的仪器(Yoneya et al ., 2010)及其时间动态应该调查(Haukioja 2005;弗罗斯特et al ., 2008)。
数据可用性声明
最初的贡献提出了研究中都包含在本文/辅料,可以针对相应的作者进一步询问。
作者的贡献
肯塔基州和JT:设计实验。肯塔基州:进行了实验。肯塔基州和TM:分析数据。所有三个写的手稿。所有作者的文章和批准提交的版本。
资金
本研究支持的科学研究资助(22 h00425) JT和肯塔基州和肯塔基州(C: 20 k06818)从教育部,文化,体育,科学和技术的日本(下边了)。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
补充材料
本文的补充材料在网上可以找到:https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2022.1031664/full补充材料
引用
安德森,m . J。克里斯特,t . O。,追逐,j . M。Vellend, M。,Inouye, B. D., Freestone, A. L., et al. (2011). Navigating the multiple meanings of β diversity: a roadmap for the practicing ecologist.生态。列托人。14日,19-28。doi: 10.1111 / j.1461-0248.2010.01552.x
安藤,Y。,他,S。,和Ohgushi, T. (2017). Aphid as a network creator for the plant-associated arthropod community and its consequence for plant reproductive success.功能。生态。31日,632 - 641。doi: 10.1111 / 1365 - 2435.12780
Arimura G。,Matsui, K., and Takabayashi, J. (2009). Chemical and molecular ecology of herbivore-induced plant volatiles: proximate factors and their ultimate functions.植物细胞杂志。50岁,911 - 923。doi: 10.1093 /卡式肺囊虫肺炎/ pcp030
Arimura G。小泽,R。,Shimoda, T., Nishioka, T., and Takabayashi, J. (2000). Herbivory-induced volatiles elicit defence genes in lima bean leaves.自然406年,512 - 515。doi: 10.1038 / 35020072
理发师:A。,和Marquis, R. J. (2011). Leaf quality, predator, and stochastic processes in the assembly of a diverse herbivore community.生态92年,699 - 708。doi: 10.1890 / 10 - 0125.1
贝尔坦公司,N。,和Staudt, M. (1996). Effect of water stress on monoterpene emissions from young potted holm oak (Quercus冬青属植物l .)树。环境科学107年,456 - 462。doi: 10.1007 / BF00333935
曹国伟,。,Chazdon, R. L., Colwell, R. K., and Shen, T. T. (2006). Abundance-based similarity indices and their estimation when there are unseen species in samples.生物识别技术62年,361 - 371。doi: 10.1111 / j.1541-0420.2005.00489.x
曹国伟,。,和Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size.生态93年,553 - 2547。doi: 10.1890 / 11 - 1952.1
Choh Y。,和Takabayashi, J. (2006). Intact lima bean plants exposed to herbivore-induced plant volatiles attract predatory mites and spider mites at different levels according to plant parts.达成。Entomol。黑旋风。41岁,537 - 543。doi: 10.1303 / aez.2006.537
克劳森,P。,Bryant, P., and Werner, A. (1989). Chemical model for short-term induction in quaking aspen (Populus tremuloides) foliage against herbivores.j .化学。生态。15日,2335 - 2346。doi: 10.1007 / BF01012085
Colwell, r·K。、毛泽东、c . X。,和Chang, J. (2004). Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves.生态85年,2717 - 2727。doi: 10.1890 / 03 - 0557
克里斯特t . O。,Veech, J. A., Gering, J. C., and Summerville, K. S. (2003). Partitioning species diversity across landscapes and regions: a hierarchical analysis of α, β, and γ diversity.点。Nat。162:743。doi: 10.1086/378901
Dakos, V。,Beninca, E., van Nes, E. H., Philippart, C. J. M., Scheffer, M., and Huisman, J. (2009). Interannual variability in species composition explained as seasonally entrained chaos.Proc。r . Soc。B276年,2871 - 2880。doi: 10.1098 / rspb.2009.0584
Fatouros: E。,Lucas-Barbosa, D., Weldegergis, B. T., Pashalidou, F. G., van Loon, J. J. A., Dicke, M., et al. (2012). Plant volatiles induced by herbivore egg deposition affect insects of different trophic levels.《公共科学图书馆•综合》7:e43607。doi: 10.1371 / journal.pone.0043607
霜,c·J。,Appel, H. M., Carlson, J. E., De Moraes, C. M., Mescher, M. C., and Schultz, J. C. (2007). Within-plant signalling via volatiles overcomes vascular constraints on systemic signalling and primes responses against herbivores.生态。列托人。10日,490 - 498。doi: 10.1111 / j.1461-0248.2007.01043.x
霜,c·J。,Mescher, M. C., Carlson, J. E., and De Moraes, C. M. (2008). Plant defense priming against herbivores: getting ready for a different battle.植物杂志。146年,818 - 824。doi: 10.1104 / pp.107.113027
根据t . (2015)。历史偶然性社区大会:集成领域,物种池,和优先级的影响。为基础。启生态。另一个星球。系统。46岁,1。doi: 10.1146 / annurev - ecolsys - 110411 - 160340
根据T。,Bezemer, T. M., Mortimer, S. R., and van der Putten, W. H. (2005). Species divergence and trait convergence in experimental plant community assembly.生态。列托人。8,1283 - 1290。doi: 10.1111 / j.1461-0248.2005.00829.x
Karban, R。,Yang, J. H., and Edwards, J. H. (2014). Volatile communication between plants that affects herbivory: a meta-analysis.生态。列托人。17日,44-52。doi: 10.1111 / ele.12205
李文森,t . M。Novotny, V。,和Basset, Y. (2005). Insects on plants: diversity of herbivore assemblages revisited.为基础。启生态。另一个星球。系统。36岁,597 - 620。doi: 10.1146 / annurev.ecolsys.36.091704.175520
Loreto F。,Barta, C., Brilli, F., and Nogues, I. (2006). On the induction of volatile organic compound emissions by plants as consequence of wounding or fluctuations of light and temperature.工厂。细胞。环绕。29日,1820 - 1828。doi: 10.1111 / j.1365-3040.2006.01561.x
Loreto F。,Förster, A., Dürr, M., Csiky, O., and Seufert, G. (1998). On the monoterpene emission under heat stress and on the increased thermotolerance of leaves of Quercus ilex L. fumigated with selected monoterpenes.工厂。细胞。Env。21日,101 - 107。doi: 10.1046 / j.1365-3040.1998.00268.x
莫雷尔,K。,和Kessler, A. (2017). Plant communication in a widespread goldenrod: keeping herbivores on the move.功能。生态。31日,1049 - 1061。doi: 10.1111 / 1365 - 2435.12793
中村,M。Kagata, H。,和Ohgushi, T. (2006). Trunk cutting initiates bottom-up cascades in a tri-trophic system: sprouting increases biodiversity of herbivorous and predaceous arthropods on willows.Oikos113年,259 - 268。doi: 10.1111 / j.2006.0030-1299.14251.x
中村,M。他,S。杨爱瑾,T。,和Ohgushi, t (2005)。洪水开始自下而上的瀑布在tri-trophic系统:寄主植物再生增加密度的叶甲虫和它的捕食者。j .似的。生态。74年,683 - 691。doi: 10.1111 / j.1365-2656.2005.00960.x
Niinemets U。(2010)。轻微和严重的压力和BVOCs:阈值、启动和后果。植物科学的趋势。15日,145 - 153。doi: 10.1016 / j.tplants.2009.11.008
Ohgushi, t (2005)。间接交互网:herbivore-induced通过植物特征变化的影响。为基础。启生态。另一个星球。系统。36岁,81 - 105。doi: 10.1146 / annurev.ecolsys.36.091704.175523
Oksanen, l (2001)。逻辑实验生态学:pseudoreplication pseudoissue吗?Oikos94年,27-38。doi: 10.1034 / j.1600-0706.2001.11311.x
Oksanen, J。,Blanchet, F. G., Kindt, R., Legendre, P., Minchin, P., O’Hara, R. B., et al. (2018). Vegan: community ecology package. R package version 2, 5–2.https://CRAN.R-project.org/package=vegan
Pechal, j·L。,Benbow, M. E., Crippen, T. L., Tarone, A. M., and Tomberlin, J. K. (2014). Delayed insect access alters carrion decomposition and nectophagous insect community assembly.生态球5:art45。doi: 10.1890 / es14 - 00022.1
Pegoraro E。雷伊,。,Greenberg, J., Harley, P., Grace, J., Malhi, Y., et al. (2004). Effect of drought on isoprene emission rates from leaves of Quercus virginiana Mill.大气压。环绕。38岁,6149 - 6156。doi: 10.1016 / j.atmosenv.2004.07.028
Piesik D。,Panka, D., Jeske, M., Wenda-Piesik, A., Delaney, K. J., and Weaver, D. K. (2012). Volatile induction of infected and neighbouring uninfected plants potentially influence attraction/repellence of a cereal herbivore.j:。Entomol。137年,296 - 309。doi: 10.1111 / j.1439-0418.2012.01742.x
波特,a S。,Evans-Fitz, G. C., McElwain, J. C., Yiotis, C., and Elliott-Kingston, C. (2015). How well do you know your growth chambers? Testing for chamber effect using plant traits.工厂方法11:44。doi: 10.1186 / s13007 - 015 - 0088 - 0
劳普,同时也是m . J。,和Sadof, C. S. (1989). Behavioral responses of a leaf beetle to injury-related changes in its salicaceous host.环境科学80年,154 - 157。doi: 10.1007 / BF00380144
Shiojiri, K。Karban, R。,和Ishizaki, S. (2009). Volatile communication among sagebrush branches affects herbivory: timing of active cues.节肢动物植物相互作用。3,99 - 104。doi: 10.1007 / s11829 - 009 - 9060 - 0
西蒙,M。,和Hilker, M. (2003). Herbivores and pathogens on willow: do they affect each other?阿格利司。森林。Ent。5,275 - 284。doi: 10.1046 / j.1461-9563.2003.00189.x
斯,P。,Danielson, S. D., Smith, C. M., and Foster, J. E. (2001). Cross-resistance and resistance longevity as induced by bean leaf beetle, Cerotoma trifurcata and soybean Looper, Pseudoplusia includens herbivory on soybean.j .昆虫科学。1:5。doi: 10.1673 / 031.001.0501
Turlings, t·c·J。,和Erb, M. (2018). Tritrophic interactions mediated by herbivore-induced plant volatiles: mechanisms, ecological relevance, and application potential.为基础。启Entomol。63年,433 - 452。doi: 10.1146 / annurev - ento - 020117 - 043507
他,美国(2015年)。喂养一个食草动物的影响节肢动物群落的进化通过植物:影响plant-mediated eco-evolutionary反馈循环。j .生态。103年,829 - 839。doi: 10.1111 / 1365 - 2745.12419
他,S。安藤,Y。,和Miki, T. (2010). Linkages among trait-mediated indirect effects: a new framework for the indirect interaction web.Popul。生态。52岁,485 - 497。doi: 10.1007 / s10144 - 010 - 0237 - 2
他,S。,中村,M。,和Ohgushi, T. (2009). Community consequences of herbivore-induced bottom-up trophic cascades: the importance of resource heterogeneity: induced resource heterogeneity for community.j .似的。生态。78年,953 - 963。doi: 10.1111 / j.1365-2656.2009.01570.x
他,S。,和Ohgushi, T. (2009). Community-wide impacts of herbivore-induced plant regrowth on arthropods in a multi-willow species system.Oikos118年,1805 - 1815。doi: 10.1111 / j.1600-0706.2009.17580.x
肖,Y。,Wang, Q., Erb, M., Turlings, T. C. J., Ge, L., et al. (2012). Specific herbivore-induced volatiles defend plants and determine insect community composition in the field.生态。列托人。15日,1130 - 1139。doi: 10.1111 / j.1461-0248.2012.01835.x
Yoneya, K。农业,Y。,Ishihara, M., and Takabayashi, J. (2014a). Herbivore-constructed leaf shelters on柳树eriocarpa芽节肢动物群落的影响。j .植物相互作用。9日,364 - 369。doi: 10.1080 / 17429145.2013.837973
Yoneya, K。,Kugimiya, S., and Takabayashi, J. (2009a). Can herbivore-induced plant volatiles inform predatory insects about the most suitable stage of its prey?杂志。Entomol。34岁,379 - 386。doi: 10.1111 / j.1365-3032.2009.00701.x
Yoneya, K。,Kugimiya, S., and Takabayashi, J. (2009b). Do adult leaf beetles (叶甲3类)区分的气味从uninfested leaf-beetle-infested柳树芽呢?j .植物相互作用。4,125 - 129。doi: 10.1080 / 17429140802710658
Yoneya, K。,Kugimiya, S., and Takabayashi, J. (2014b). Leaf beetle larvae,叶甲3类(鞘翅目:叶甲科),显示性能下降uninfested寄主植物暴露于空气中的因素从植物出没的同种的幼虫。达成。Entomol。黑旋风。49岁,249 - 253。doi: 10.1007 / s13355 - 013 - 0243 - x
Yoneya, K。,和Miki, T. (2015). Coevolution of foraging behavior in herbivores and their natural enemies predicts multifunctionality of herbivore-induced plant volatiles.功能。生态。29日,451 - 461。doi: 10.1111 / 1365 - 2435.12398
Yoneya, K。,Ozawa, R., and Takabayashi, J. (2010). Specialist leaf beetle larvae use volatiles from willow leaves infested by conspecifics for reaggregation in a tree.j .化学。生态。36岁,671 - 679。doi: 10.1007 / s10886 - 010 - 9808 - 0
关键词:食草性、挥发性有机化合物的仪器,社区集会,plant-arthropod反馈,柳树eriocarpa,叶甲3类,β多样性
引用:Yoneya K, T和Takabayashi杨爱瑾J(2023)最初的食草性和接触herbivory-induced挥发物增强节肢动物物种丰富度通过社区多样化组合。前面。生态。另一个星球。10:1031664。doi: 10.3389 / fevo.2022.1031664
编辑:
玛丽亚·l·帕帕斯德谟克利特大学希腊色雷斯版权©2023 Yoneya,杨爱瑾Takabayashi。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
*通信:Kinuyo Yoneya,✉yoneya@nara.kindai.ac.jp