大陆Mixosedimentite沉降的影响页岩油甜点:一个案例研究在二叠纪Lucaogou Jimsar凹陷的准噶尔盆地形成,中国西北
工梁
金丰张- 青油田操作区、新疆油田公司、中石油、中国克拉玛依
多年来,页岩油是石油勘探和前缘也成为热点的储备增加各种油田。二叠纪Lucaogou Jimsar凹陷的形成方面的广泛研究,其中,细粒度mixosedimentite岩性解释、沉积微相的识别和分类,甜蜜点评估。本研究识别沉积微相的分类,特征沉积储层的分布,分布和空间配置基于核心测井相甜点的身体,减少日志记录,和随钻数据,结合测井信息,实验分析数据和生产数据对形成试验和生产试验,通过基于元素测井岩性识别。本研究表明:1)微相储层的身体包括浅湖砂坝、混合海滩,白云持平。不同微相适应不同的岩性或岩性协会。2)较低的甜蜜点P2l12−3P2l12−2,和P2l12−1演变成的白云平面混合海滩从东北到w .此外,白云平主要是西方发达的工作区域,和混合在东方海滩是更好的发展。浅湖砂坝是高度发达的中间位置,和混合海滩和浅湖砂坝高度发达的北部和南部。3)沉积微相有明显控制甜蜜点。上甜蜜点P2l22−3和P2l22−2是由类我甜蜜点其次是二类和IV甜蜜点,而这些医院是主要的储层。上甜点P2l22−1主要是弥漫着四级甜蜜点,我储层的类是长石岩屑砂岩(相应的浅湖砂坝微相)。
介绍
陆上页岩油资源是重要的化石能源,但仍在探索其评价方法和关键参数(杨和犏牛,2019年;胡锦涛等人。,2020年;金et al ., 2021)。最近的勘探表明,页岩油储层主要在松辽盆地、渤海湾盆地、鄂尔多斯盆地、准噶尔盆地,其中控制水库是54.6×108 t, 27.4×108 t, 60.5×108 t,分别为25.1×108 t。这些都是后来的勘探和开发的重点在中国大陆页岩油。特别是,细粒度mixosedimentite二叠纪Lucaogou形成Jimsar凹陷的准噶尔盆地是典型的代表阴et al ., 2021)。
自2011年以来,已经越来越多地提出了致密油勘探开发(国新公司李et al ., 2020;Zhang et al ., 2021)。Lucaogou形成Jimsar凹陷的准噶尔盆地是勘探和开发的优先级Jimsar凹陷致密油(旷et al ., 2015;王2021年;智et al ., 2019)。最近的探索取得了明显的效果和做出重要的突破;具体来说,多个井已成功地找到工业石油输出。然而,研究沉积相在Lucaogou形成Jimsar凹陷迄今仍有讨论余地的(邵et al ., 2015)。Lucaogou形成可能落入滨浅湖相,deep-semideep湖相在一些学者的观点(李et al ., 2020),而有些学者认为这是一个深深浅浅的湖相(马et al ., 2017),并可能三角洲相的结合,深湖相,火山相由其他人(张2017年)。由于数据有限,沉积相的研究领域已经少了到目前为止,尤其是对沉积微相及其沉积特征。此外,演化规律研究不够全面,和沉积相分布特征需要进一步澄清。
本研究旨在确定甜点沉积物的沉积特征和沉积环境Lucaogou Jimsar凹陷的形成和绝对了解沉积相的变化在时间和空间上甚至沉积相之间的关系和石油天然气。有必要研究沉积相研究领域,特别是沉积微相。沉积微相在甜蜜点的影响研究通过收集和分析数据了解古地理环境和区域结构的甜蜜点Lucaogou Jimsar凹陷的形成。这是重要的发展页岩油在网站上,是细粒度的沉积学的重要理论。
地质背景
位于东南东准噶尔盆地边缘,Jimsar凹陷是一个half-graben萧条更高的东方和西方的降低(图1),东到Qitai隆起,南方三台县断裂带,西方西方断裂带,朝鲜Jimsar断层带,构造单元的面积是约1278公里2。凹陷涵盖石炭纪、二叠纪、三叠纪、侏罗纪、白垩纪,早第三纪,新第三纪和第四纪从下到上。其中,二叠纪分为3形成从下到上,包括Jingjingzigou形成Lucaogou形成,Wutonggou形成。Lucaogou形成是关键的含油储层在准噶尔盆地的东部。Lucaogou形成完全跌至厚在西部和东部的薄,以及南部的厚和薄在北方,平均厚度约为200 - 350米,source-reservoir距离和近场箱式储层模式。Lucaogou形成分为Lucaogou形成的第二个成员(P2l2)和第一个成员Lucaogou形成(P2l1从上到下,储盖组合的砂页岩之间正常周期组合。第二个成员和第一个成员分为2形成发展上下“甜蜜点的身体”。上面的“甜蜜点”位于P2l22沙子形成的第二个成员及其岩性gray-black白云质砂岩为主,辉绿岩和灰色的长石岩屑粉砂岩与黑灰色泥岩混合和白云质泥岩。主要分布在凹陷东斜坡的厚度13.4 - -43.0米,平均33米,第二Lucaogou成员作为一个整体是大幅盐水湖泊碳酸盐沉积;较低的“甜蜜点”位于P2l12沙子形成的第一个成员及其岩性主要是地球黄色细粉砂岩和gray-black(包括)白云质粉砂岩和泥质粉砂岩层间的黑灰色泥岩,gray-black(包括)白云质粉砂岩或gray-black泥岩。它已经完全下降,平均厚度17.5 - -67.5 m和42.8米。P2l12沙子形成的第一个成员Lucaogou形成作为一个整体代表三角洲前缘相和浅lacustrine-semideep湖亚相沉积。
图1。原理图的工作区域的位置。地质构造的地图Jimusar萧条(一)。岩性柱状图Jimusar抑郁(B)。
数据和方法
34井和524年新疆油田公司收集的样本。总共810的核心Lucaogou Jimusar凹陷的形成从34井记录为目的的评价烃源岩和沉积特征。结合研究结果在网站上,日志信息的综合分析,分析对核心观测和实验室数据,地震测井特征、地层测试、生产和测试,并通过综合分析方法,我们系统地分析了沉积相类型,Lucaogou的甜点类型及其分布特点的形成。
沉积相标志沉积相研究中扮演关键的角色。不同颜色的石头是用来识别沉积环境的氧化还原性质,不同岩石类型和不同的特殊矿物分别表示不同的沉积环境。除此之外,沉积序列、沉积构造等也可以用来确定沉积环境(Zhang et al ., 2013;Zhang et al ., 2016;刘,2016)。此外,古生物特征和不同的测井曲线形态特征也有利于沉积相的综合研究。
颜色,作为核心观察最直观的标志,分为原始色和辅助色的起源。原来的颜色是重要的识别沉积环境(Schnurrenberger et al ., 2003;马修森et al ., 2010)。一个例子是应用泥岩的颜色来确定的深度湖积盆地水和沉积环境。在工作区域,一些颜色的核心往往是渐变过渡,但一些显著变化。不同的颜色代表不同的环境。一般来说,它是承认红色泥岩意味着氧化侵蚀,代表了一种氧化环境,而灰色、grayish-green和gray-black泥岩表明,水下沉积发生在这一时期,这是一个reduction-specific环境。
典型井的“风水宝地”Lucaogou形成Jimsar凹陷是一个核心的观察,表明上甜点的核心Lucaogou形成主要是黑灰色,深灰色、灰色。这意味着上甜点Lucaogou形成的水下沉积发生在强还原环境。红色泥岩是罕见的,这意味着氧化环境。
结果
类型的矿物组件及其特点
在工作区域不同水库,300年核心样本收集XRD矿物识别实验分析矿物组件的内容。结果表明:上甜点Lucaogou形成各种矿物成分(旷et al ., 2013;夏et al ., 2013),分为陆源碎屑矿物和碳酸盐矿物,包括其中,斜长石、钾长石、石英、粘土矿物、白云石、方解石、黄铁矿。他们的态度和成因是复杂和多样的来源(张,2000;旷et al ., 2012;习et al ., 2015;李Shuqin et al ., 2020)。长石的最大内容包括钾长石和斜长石。斜长石有较高含量高达58.1%,平均26%,钾长石含量较低,在最低程度上0.5%,平均6.7%。碳酸盐矿物由白云石和方解石。看内容,白云石远高于方解石,大约方解石含量的两倍。白云石急剧变化的内容从0.5%提高到60%,平均为21%,仅次于长石的内容。长石的含量相对较低的0 - 19%的范围内,平均为11%。可以看出,长石的含量高于石英;Lucaogou形成盐渍化程度更高发展期间,方解石强烈白云石化和碳酸盐岩沉积物主要是白云石(方et al ., 2017;曲,2017;瞿et al ., 2017;马et al ., 2018;Zhang et al ., 2019;王2020年)。
岩石类型及其特征
根据岩心观察和测井和其他信息,上甜点Lucaogou形成确定的六个基本岩石类型:泥岩,长石岩屑砂岩,细粉砂岩、白云岩砂岩,砂质白云岩、泥晶白云岩(图2)。
图2。核心的六种岩石Lucaogou Jimsar凹陷的形成。(一)1桶没有33/38。深灰色钙质泥岩,J251良好;(B)26/50 5桶。深灰色泥质白云岩,J10024良好;(C)1,2/59 14桶。浅灰色泥质白云岩,J10025良好;(D)7桶没有44/50。J10024,深灰色泥灰岩;(E)1桶没有58/70。浅灰色白云质粉砂岩,J32良好;(F)15/35 5桶。J305,灰色黑色白云石泥岩;(G)31日桶没有22/40。J10025,灰色黑色泥质粉砂岩;(H)27/41 30桶。J10025深灰色钙质粉砂岩;(我)。63/74 5桶。J251,暗灰色粉砂质泥岩。
泥岩广泛和稳定分布在工作区域的厚度大,主要开发的P2l22−3和P2l22−4小型水库,主要在铅灰色,gray-black部分。当厚度增加时,他们大多是在gray-black,和黑色的,这表明它们在水环境中形成极弱水动力和经常semideep湖泊相。平均厚度时,他们大多是深灰色和灰色,这表明它们形成于弱或振荡水环境和一般混合浅湖相碎屑岩浅湖相。
长石岩屑砂岩普遍发现的P2l22−2水库上甜点,也是稳定分布在整个工作区域,这是上好的甜点的主要储层岩性的物理性质和主要热源。他们也开发的P2l22−1和P2l22−3水库,反映了水变浅的过程。
细粉砂岩被广泛开发的P2l22−2在P水库、相对发达2l22−4水库,在本地开发的P2l22−1。其晶粒尺寸是0.01 - -0.1毫米,其介质和semi-rounded形状是筛选。他们大多是泥质水泥,洞和水平骨折是偶尔看到的,反映了浅水沉积环境。他们通常有浅湖砂坝相及非储层岩性。
白云石砂岩作为过渡开发的岩石主要是P2l22−4水库和P2l22−3储层具有良好的物理特性,代表一个浅和安静的水环境。他们大多是薄和层间的砂质白云岩,通常形成一个混合海滩浅水湖,显示出更好的储层岩性。
砂质白云岩孔隙度高,主要确定在P2l22−1P2l22−3,和P2l22−4水库,主要是与微晶白云岩和经常与白云沙泥岩夹层之间的混合。他们大多是混合白云公寓和海滩,代表一个浅水沉积环境具有良好的储层岩性。
泥晶白云岩主要是在深灰色、灰色小厚度。他们主要生长在P2l22−1和P2l22−3水库和相对P2l22−4水库,反映出浅水沉积环境与不良物理性质,这不是好的储层岩性。
沉积相类型及其特征
的沉积学研究Lucaogou Jimsar凹陷形成的日期仍然是有争议的。Lucaogou形成可能落入滨浅湖相,deep-semideep湖相在一些学者的观点(李et al ., 2020),而有些学者认为这是一个深深浅浅的湖相(马et al ., 2017),并可能三角洲相的结合,深湖相,火山相由其他人(Zhang et al ., 2013)。由于数据有限,沉积相的研究领域已经少了到目前为止,尤其是对沉积微相及其沉积特征。此外,进化研究法律不太全面,沉积相的分布特征也需要进一步澄清。
根据详细观察的核心关键井整个工作区域,根据沉积相标志,加上良好的日志和其他人,Lucaogou形成分为两种沉积相:湖相三角洲相,基于以前的研究和考虑的区域地质背景研究领域。一般来说,重点是湖相,三角洲相主要是开发的较低的甜点。Lucaogou形成进一步分为三个亚相,6个微相(表1)。其中,semideep-deep湖亚相包括semideep湖泥微相;混合浅湖亚相包括白云平坦,混合海滩和混合浅湖泥微相;碎屑岩浅湖亚相包括浅湖砂坝和碎屑岩浅湖泥微相。
1)Semideep-deep湖亚相
表1。沉积相的分类Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
Semideep-deep湖亚相浪基面以下,水体相对较深。沉积环境是一个缺氧的弱还原环境,岩性主要是gray-black和深灰色泥岩和泥晶白云岩。水平层理与分散开发,肿块黄铁矿自生矿物。
2)混合浅湖亚相
浅湖亚相混合在一个相对较浅的水位。白云平面微相,混合着海滩和浅湖泥。白云平高盐度的水体。时直接输入区域的陆源碎屑,化学沉积形成的;当水动力较弱,泥晶白云岩。当水动力强,砂质白云岩和白云之间的互层粉砂岩组成。水平层理、液化变形结构、柱状结构,鸟眼结构,方解石脉发达。
混合的海滩是白云之间的过渡区平面沉降和浅湖泥沉积。过渡海滩,水体浅,弱水动力的力量。受波行动,岩性为浅灰色白云钙质粉砂岩。波纹层理、方解石脉、液化变形现象被发现和本地生物介壳层。砂体具有良好的连续性和广泛分布具有良好的选择性和舍入的程度。这是一个有利的储层上甜点。
浅湖泥混合的岩性主要gray-black白云石泥岩和泥晶白云岩。浅水体、弱水动力和高盐度进行标识。水平层理由液化变形和方解石脉。
3)碎屑岩浅湖亚相
碎屑岩浅湖亚相位于最浅的水体最深的湖之间的水平在干旱期间和波底,由浅湖砂坝和碎屑岩浅湖泥微相。
浅湖砂坝微相反映水体浅,较强的水动力条件和波行为。岩性主要是粉砂岩之间的层间的浅灰色砂质白云岩和白云质粉砂岩。他们相对较厚,波纹层理和wave-formed-into-ripple床上用品。粒度大,砂体具有良好的连续性和良好的选择性和舍入度。这是最有利的储层上甜点。碎屑岩浅湖泥微相的岩性是灰色泥岩与水平层理。较强的水动力的地方也伴随着一个小型交错层理和缝合线和液化变形结构,这是当地化石蕨类植物的叶子。
对单井沉积相分析
根据相标志的分析上甜点的Lucaogou Jimsar凹陷的形成,15个重要,代表,选择典型井单井沉积相的原理图。为例,详细分析了单井沉积相上甜点的一个重要的这是J10005 (图3)。油井位于东南方向的研究领域,在源区附近。从上到下有3种沉积亚相,即。,clastic shallow lacustrine, mixing shallow lacustrine, and semideep-deep lacustrine mud, of which clastic shallow lacustrine and mixing shallow lacustrine dominate. A thin layer of shallow lacustrine sand bar is observed at the bottom of P2l22−3水库、混合浅湖亚相主要分布在上部的P2l22−3和P的下部2l22−2,碎屑上部的浅湖亚相主要是P2l22−2和P2l22−1偶尔发现底部的P2l22−3。然而,semideep-deep湖亚相是P的中间2l22−2。不同微相的亚相发育完全。具体来说,混合浅湖对应于浅湖泥微相混合,碎屑岩浅湖碎屑岩浅湖泥微相混合与浅湖砂坝微相主要是识别出P2l22−2水库。Semideep-deep湖适应semideep湖泥微相在中间的P2l22−2水库。在整个页2l22−3时期,正常的分级床序列有逐渐降低晶粒尺寸从下到上。在P2l22−2时期,湖水平先上升,然后急剧下降,在P2l22−1,它开始上升。因此,正常序列和逆分级分级床顺序发生,通常反映出湖transgressive-lacustrine递减的过程。
图3。沉积微相的原理图对上甜点的核心J10005 Jimsar Lucaogou形成的凹陷。
井间沉积相的分析
根据现有的信息,有不同的沉积系统上部和下部之间的甜蜜点,上下之间的井间比较甜。这个概要文件部分沿东西方向向北方向和垂直于源区域(图4),包括六井从西向东:J404, J10039, J10031, J10017 J10014, J0028。整个源区井间横向剖面方向的甜点成员P2l22−2、浅湖海滩酒吧具有良好的横向连续性和相对均匀的厚度,和分布J404 J10028沿东西方向。甜点成员P2l22−3J10039和J10032井之间被发现,但一层薄,横向连续性差。概要文件是向西延伸,水体加深。浅湖砂坝是集中在西方发达国家和白云平主要工作区域,但不发达的东部地区工作。
图4。剖面的相J404∼J10039∼J10031∼J32∼J10017∼J10014∼J10028油井上的“风水宝地”Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
这个概要文件部分沿南北方向转向东方和源区平行方向(图5),包括7井从北到南:J34, J10017, J10016, J10015, J174, J176、J31。在上面的图中,在P2l22−4时期,混合浅湖沉积主要是发达国家,包括混合海滩沉积在下部和白云上部平面沉积,反映了湖水平上升。在P2l22−3期间,白云平面沉降占主导地位,混有少量的混合海滩沉积,主要是分布在一个层流状态。在P2l22−2时期,因为它接近源区域,甜点成员主要呈现浅湖砂坝微相,和厚度从北到南逐渐变薄。然而,浅湖砂酒吧发展的平均水平。在P2l22−1期间,白云平面沉降占主导地位,伴随着浅湖砂坝沉积。总之,浅湖砂坝是平均水平的发展。白云平主要是发达的中间部分,即。,close to J10015 Well, but not interbedded in the north and south (sandy dolomite is not developed). Substantially, the lacustrine level first becomes shallow and then deeper.
图5。剖面的相J34∼J10017∼J10016∼J10015∼J174∼J76∼J31油井上的“风水宝地”Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
这个概要文件部分沿东西方向向北方向和垂直于源区域(图6),包括6井从西向东:J404, J10039, J10031, J10017 J10014, J0028。此概要显示白云平了在西方,相对远离源区域,特别是J10039附近。岩性是砂质白云岩伴随着微晶白云岩厚度较低和平均横向连续性,这是垂直分布在每一个水库,特别是在P2l11−3P2l12−1P2l12−2,和P2l12−3水库。在东方,浅湖砂坝是欠发达,一层的厚度横向连续性差的低。流行的岩性是粉砂岩中确定P2l12−4P2l12−5,和P2l12−6水库。概要文件是向西延伸,水体变深,沉积微相转换为白云公寓从浅湖砂坝。
图6。概要文件相的J404∼J10039∼J10031∼J32∼J10017∼J10014∼J10028井低的“风水宝地”Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
这个概要文件部分沿南北方向转向东方和源区平行方向(图7),包括七井从北到南:J34, J10017, J10016, J10015, J174, J176、J31。浅湖砂坝更好发展J10015好,南、北两侧。岩性为粉砂岩具有良好的横向连续性。混合海滩和白云平薄夹层之间的其他网站。白云平面上形成的主要是J10015,岩性是砂质白云岩和泥晶白云岩。混合海滩盛行J10015低形成的,和整个水体往往是逐步深入。
图7。概要文件相的J34∼J10017∼J10016∼J10015∼J174∼J76∼J31井低的“风水宝地”Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
平面沉积相的特征
明确分类的基础上通过对比单好相沉积物和井间相沉积微相研究,垂直和水平分布特征不同的岩性储层的位置是通过等值线折叠方法。平面分布图可以根据详细观察获得的核心Lucaigou Jimsar凹陷的形成结合一个好的位置地图(图8,9)。
图8。沉积微相平面分布的下甜点Lucaogou Jimsar凹陷的形成。(一)沉积微相平面P2l12−3。(B)沉积微相平面P2l12−2。(C)沉积微相平面P2l12−1。
图9。沉积微相平面分布的上甜点Lucaogou Jimsar凹陷的形成。(一)沉积微相平面P2l22−3。(B)沉积微相平面P2l22−2。(C)沉积微相平面P2l22−1。
下面显示了沉积相平面P2l12−3小水库。整个湖水平下降。对整个南部是一个混合的海滩,北面是碎屑岩浅湖和发达的白云石广泛分布的平面和混合海滩。其中,白云平确认在北到西,和混合海滩在中西部的部分。浅湖海滩酒吧也发达,成为thick-thin-thick从东南到西北,但其砂体在北方相对较厚。它可以看到从沉积相平面P2l12−2小型水库湖泊水平开始上升。中间部分是混合浅湖和南、北两侧碎屑岩浅湖。白云平这里极其发达,中西部地区的广泛扩展部分。混合海滩部分中西部地区开发和缩小范围从西到东,但在西方发达国家在最大的程度上。浅湖砂坝更发达的东南部和分散的中部和北部地区。的沉积相平面P2l12−1小水库,在此期间湖水平继续上升。相比之下,P2l12−2小水库,该地区的混合的海滩和浅湖海滩酒吧混合浅湖大大降低。东南部的浅湖砂坝是分布范围缩小。
在P2l22−3期间,湖水平上升,混合浅湖完全是主流,广泛并发白云平坦和混合海滩,范围和厚度显著增加。白云平主要分布在西部和东南部广泛的工作区域。浅湖砂坝只是北方发达,例如,J41附近。在P2l22−2期间,湖水平迅速下降,浅湖砂坝是广泛开发和分布式沿着northwest-southeast方向具有良好的横向连续性和最大的厚度,这是这个地区最好的储集岩。白云平坦和混合海滩的面积大大减少,厚度也大幅减少。白云平发达西方J10055-J10060井附近。在P2l22−1时期,然而,湖水平上升,和北部主要分为混合浅湖,普遍伴有白云石持平。混合海滩是更好的发展在低海拔的地方,如中间西方湖泊盆地的一部分,主要分布在西北。南源是影响较小的地区,南部属于碎屑岩浅湖大厚度被广泛开发。
讨论
分类标准的甜蜜点
由于特殊性Jimsar Lucaogou形成的凹陷,其它储层评价标准不适合分类水库在本研究领域(邹et al ., 2013;保et al ., 2016;赵et al ., 2020)。必须选择有代表性的参数根据事实来建立一套标准适合这个区域分类和评价储层。
参照的动孔隙度和含油饱和度解释核磁性材料在石油领域信息,分类和评价形式的甜点水库Lucaogou形成的研究领域是油田和分类标准的基础上结合元素,岩性、沉积微相特征(见表2)。
1)标准的分类上甜蜜的地方
表2。分类标准的甜蜜点Lucaogou Jismar凹陷的形成。
类我甜点:热源主要是发达与浅湖砂坝微相的碎屑岩浅湖亚相,这是一个很好的储层研究领域的一个大孔隙渗透率和良好的物理性能。孔隙结构主要是粒间孔隙和粒间孔隙腐蚀。地层厚度大、动孔隙度≥6%,含油饱和度较高值≥60%。这是正确的储层形成与良好测试的研究领域。
二类甜点:储层主要是由混合滩微相混合的浅湖亚相,在研究地区广泛分布。孔隙结构主要是腐蚀孔和粒间孔隙腐蚀。孔隙渗透率略低于这类的我水库。的活动范围内的孔隙度是5% - 6%(含)(包容),含油饱和度值≥50%。这是一个相对较好的储层。
第三类甜点:这与白云平面微相储层主要是发达混合浅湖亚相,这是一个可怜的类型的研究领域的综合指标,但在这个地区广泛分布。孔隙结构主要是晶间腐蚀孔、晶间孔隙度。孔隙渗透率相对更糟。可移动的孔隙度是4 - 5%的范围内(包容),含油饱和度平均价值≥45%。这是一个平均储层。
第四类甜点:储层主要是由浅湖泥,混合和semideep湖泥微相孔隙渗透率最差的。物理性质是最严重的;动孔隙度≤4%,含油饱和度差和有效孔隙度> 7%。这是这个地区最严重的储层。
2)分类标准较低的甜蜜点
类我甜点:热源主要是发达与浅湖砂坝微相的碎屑岩浅湖亚相,这是一个很好的储层研究领域的一个大孔隙渗透率和良好的物理性能。孔隙结构主要是粒间孔隙和粒间孔隙腐蚀。地层厚度大、动孔隙度≥7%,含油饱和度较高值≥60%。这是正确的储层形成与良好测试的研究领域。
二类甜点:储层主要是由混合滩微相混合的浅湖亚相,在研究地区广泛分布。孔隙结构主要是腐蚀孔和粒间孔隙腐蚀。孔隙渗透率略低于这类的我水库。可移动的孔隙度是6 - 7%的范围内(包容),含油饱和度值≥55%。这是一个相对较好的储层。
第三类甜点:这与白云平面微相储层主要是发达混合浅湖亚相,这是一个可怜的类型的研究领域的综合指标,但在这个地区广泛分布。孔隙结构主要是晶间腐蚀孔、晶间孔隙度。孔隙渗透率相对更糟。可移动的孔隙度是5 - 6%的范围内(包容),含油饱和度平均价值≥50%。这是一个平均储层。
第四类甜点:储层主要是由混合浅湖泥,浅湖泥,semideep湖泥微相孔隙渗透率最差的。物理性质是最严重的;动孔隙度≤5%,含油饱和度差值≥45%,有效孔隙度≥7%。这是这个地区最严重的储层。
甜蜜点的分类特征
这项研究表明,这一领域的主要含油岩性长石岩屑砂岩,白云质粉砂岩,砂质白云岩(冯et al ., 2015;歌et al ., 2017;刘et al ., 2019),但不同岩性之间的孔隙渗透率显著不同的同一分类下甜蜜的地方,尤其是在I和II类甜为主要发展目标。根据实验数据的分析统计,白云质粉砂岩的孔隙渗透率是最好的,显示了磁导率与平均0.052 0.01 - -1.0医学博士和孔隙度3% - -19%,平均为11.8%。在课堂上我甜蜜的地方,然而,类我白云质粉砂岩的孔隙度可以达到15.6%,渗透率是0.164医学博士在四级白云质粉砂岩,孔隙度是8.88%,渗透率是0.052。
同时,岩性划分建立甜点分级图(图10)。白云沙泥岩的物理性质是最好的,特别是在I和II类甜蜜点为主要发展目标。
图10。不同岩性分级图上甜蜜点Lucaogou Jimsar凹陷的形成。
相的储层参数分布
沉积相控制储层的分布规划和概要文件。纳米孔隙度平面分布图表和纳米饱和度主要发展成员画上下点,奠定了基础的平面分布特征研究甜蜜点识别物理性质变化的趋势在飞机上Lucaogou Jimsar凹陷的形成(图11)。
1)相储层参数分布特征上甜点:
图11。纳米饱和度分布的甜蜜点图Lucaogou Jimsar凹陷的形成。(一)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l22−3。(B)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l22−2。(C)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l22−1。(D)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l12−3。(E)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l12−2。(F)纳米饱和度分布的甜蜜点图P2l12−1。
P2l22−1水库:热源与白云石广泛开发平工作的南部和中部地区,一些富国都伴随着一个浅湖沙滩酒吧和混合海滩。浅湖滩栏覆盖西南地区大面积的工作区域和对应井高含油饱和度。
P2l22−2水库:热源广泛发展与浅湖滩条片状形状在这个区域。在东部和西部几口井的一部分工作区域都伴随着一个小白云平坦和混合平的。浅湖海滩酒吧,开发西南地区具有良好的连续性和覆盖面积大,适合高含油饱和度。
P2l22−3储层:这水库作为一个整体分为混合浅湖和广泛发展白云平在这个区域。中间工作区域的一部分,一个巨大的鳞片状混合平面,而小面积确定混合平差的其他领域的连续性。根据相储层参数平面分布,混合公寓非常适合含油饱和度高的好位置。
2)低相储层参数分布特征的甜点:
P2l22−1水库:热源与白云石广泛开发平面中间工作区域的一部分,和一些井在北部和南部都伴随着一个小面积的浅湖滩沉积物。大面积的鳞片状混合平沉积物一起部分中间开发多个小型混合平坦的沉积物,适合高含油饱和度。
P2l22−2水库:这个水库是混合浅湖中间的一部分工作区域和白云石广泛开发平沉积物在很大程度上,还伴随着一个大面积的混合平面,平面上具有良好的连续性和主要分布在白云平坦的开发区。小面积浅湖海滩酒吧沉积物是南北发展部分,非常适合高含油饱和度。
P2l12−3水库:小面积仅供这个水库是位于北部碎屑岩浅湖,和几乎整个区域是在混合空心湖。在这一领域,白云平的广泛发展,中间这部分工作区域几乎充满了白云平混合沉积物覆盖大面积的平面具有良好的连续性。一些井开发小面积浅湖沉积物海滩酒吧,非常适合高含油饱和度。
相分布的甜蜜点
基于上述的研究数据,甜蜜点分布平面图是由不同的上、下水库甜Lucaogou形成斑点(图12)。
图12。甜蜜点的平面分布Lucaogou Jimsar凹陷的形成。(一)甜蜜点P的平面分布2l12−3。(B)甜蜜点P的平面分布2l12−2。(C)甜蜜点P的平面分布2l12−1。(D)甜蜜点P的平面分布2l22−3。(E)甜蜜点P的平面分布2l22−2。(F)甜蜜点P的平面分布2l22−1。
P2l22−1水库:第四类我和甜蜜点热源在这个地区发育良好。类我甜蜜的景点主要分布在东南部和中部片状形状的研究领域具有良好的连续性。他们是浅湖砂坝微相,开发以长石岩屑砂岩和白云质粉砂岩;二类甜蜜点主要分布在西方一个孤立的形状。他们是发达与白云混合滩微相粉砂岩和砂质白云岩;第三类甜蜜点被广泛开发的工作区域的东部,分布在板形,显示良好的连续性和大面积。他们是发达与白云平面微相砂质白云岩和泥晶白云岩;四级甜蜜点分布在西方广泛的研究领域和发展,但在东部欠发达。碎屑岩浅湖泥,混合浅湖泥和semideep湖泥微相开发微晶白云岩和泥岩。
P2l22−2水库:类我甜蜜点的水库最发达和广泛分布在该区域,并具有良好的连续性和大面积的西南部分,也具有良好的连续性和广泛发展的东部和南部。他们是浅湖砂坝微相,发达与长石岩屑砂岩和白云质粉砂岩。
P2l22−3储层:这类储层是由我和IV甜蜜点。类我甜蜜的斑点是广泛分布在中间部分的工作区域和分散在东南和东部的工作区域在一个孤立的形状。他们是浅湖砂坝微相,开发以长石岩屑砂岩和白云质粉砂岩;这里没有发现四级甜蜜点;第三类甜蜜点分布在较低工作区域的东部和西部。他们是覆盖着白云平面微相砂质白云岩和泥晶白云岩;四级甜蜜点广泛出现在中间部分在东南片形状和偶尔在一个广泛的片状形状。碎屑岩浅湖泥,混合浅湖泥和semideep湖泥微相泥晶白云岩和泥岩覆盖。
P2l12−1水库水库:这是由四级甜蜜的斑点。类我甜蜜点只出现在J10046和J10017井在东部和西部;二类甜蜜点只分布在东部和西部几口井;同样,第三类甜蜜点只在几个井;然而,四级甜斑点是广泛分布在东部和西部的片状形状具有良好的连续性。碎屑岩浅湖泥,混合浅湖泥和semideep湖泥微相泥晶白云岩和泥岩覆盖。
P2l12−2储层:这类储层是由我和IV甜蜜点。类我甜蜜点被广泛开发东部一片工作区域的形状具有良好的连续性。他们是浅湖砂坝微相伴随长石岩屑砂岩和白云质粉砂岩和白云质粉砂岩;二类甜斑点是连续分布在东部工作区域与小面积的西方的一些水井的工作区域。它们混合滩微相主要是开发与白云质粉砂岩和砂质白云岩;第三类甜蜜点只是分散在中间部分的工作区域在一个孤立的形状;四级的斑点是广泛分布在一片形状,中间出现的工作区域的一部分。
P2l12−3储层:这类储层是由我和IV甜蜜点。类我甜蜜点开发整个工作区域和广泛分布在板形良好的连续性。他们是浅湖砂坝微相,开发以长石岩屑砂岩和白云质粉砂岩;二类甜蜜点只分布在西部的工作区域在一个孤立的形状没有连续性。他们是伴随着白云滩微相混合粉砂岩和砂质白云岩;第三类只出现在一些井甜蜜点。有白云开发平面微相砂质白云岩和泥晶白云岩;第四类这样的甜蜜点分布在P2l12−2水库,开发整个工作区域具有良好的连续性。碎屑岩浅湖泥,混合浅湖泥和semideep湖泥微相泥晶白云岩和泥岩覆盖。
结论
沉积相研究的结论和储层特征的甜蜜点二叠纪Lucaogou Jimsar凹陷的形成给出如下:
1)上的“风水宝地”Lucaogou形成分为3个沉积亚相以及6个沉积微相。其中,semideep-deep湖亚相分为semideep湖泥微相;浅湖亚相混合分为白云平坦,混合海滩,和浅湖泥微相混合;碎屑岩浅湖可以进一步分为浅湖砂坝和碎屑岩浅湖泥沉积微相;
2)低甜的南、北两侧点开发混合海滩和浅湖砂坝,变成了白云从混合平海滩从东到西。白云平坦的甜蜜点主要发生在西方,浅湖砂坝是高度发达的中间部分,和混合滩出现在东方;
3)水库上甜蜜点Lucaogou Jimsar凹陷的形成包括4类型的甜蜜点。它是承认类I和II甜斑点是浅湖砂坝、混合海滩,和白云平面微相主要分布在P2l22−2水库。第三类甜斑点是白云平面微相碎屑岩浅湖泥,和浅湖泥微相混合,它们分布在P2l22−1P2l22−2,和P2l22−3水库和局部分布在P2l22−4储层;四级的斑点是碎屑岩浅湖泥,混合浅湖泥和semideep-deep湖泥微相,可怜的甜蜜点。在浅湖砂坝微相沉积细粉砂岩碎屑岩浅湖亚相为未来的探索比(如果et al ., 2013;Zhang et al ., 2020)。
数据可用性声明
最初的贡献提出了研究中都包含在这篇文章/补充材料;进一步询问可以针对相应的作者。
作者的贡献
CL和生理改变的想法和设计研究。CL和JFZ写了篇文章,数据分析和解释结果与JJZ WW, HG, QT,想你和霍奇金淋巴瘤。所有人。
的利益冲突
CL、生理、生理改变,WW, HG, QT,生理,和HL受雇于新疆油田公司、中石油。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或那些出版商编辑和评论员。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
引用
包,H。,Liu, X., Zhou, Y., Yang, J., and Guo, X. (2016). Prediction and Potential Analysis of Favorable Areas for Tight Oil in Jimusar Sag.特殊的油气Reserv。23 (05),38-42 + 152。
方,Q。德,J。,Gao, J., Deng, H., and Cao, S. (2017). Physical Properties and Main Influencing Factors of Tight Oil Reservoir in Lucaogou Formation of Jimsar Sag.中国西部空洞。Eng。29 (01),62 - 65 + 68。
冯,S。,Tian, J., Sun, M., Cheng, G., and Liu, Q. (2015). Distribution of the Oil Shale by Sedimentary Evolution in the Lucaogou Formation in Southern Margin of Junger Basin.j . Sci的西安大学。。和抛光工艺。35 (04)436 - 443。
国新公司,G。罗,K。,and Shi, D. (2020). Key Technologies, Engineering Management and Important Suggestions of Shale Oil/gas Development: Case Study of a Duvernay Shale Project in Western Canada Sedimentary Basin.石油空洞。Dev。47 (4),739 - 749。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (20) 60094 - 5
胡,S。,赵,W。,Hou, L., Yang, Z., Zhu, R., Wu, S., et al. (2020). Development Potential and Technical Strategy of Continental Shale Oil in China.石油空洞。Dev。47 (4),819 - 828。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (20) 60103 - 3
金,徐。李,G。,Meng, S., Wang, X., Liu, C., Tao, J., et al. (2021). Microscale Comprehensive Evaluation of Continental Shale Oil Recoverability.石油空洞。Dev。48 (1),222 - 232。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (21) 60021 - 6
旷,L。,Tang, Y., Lei, D., Chang, Q., Ouyang, M., Hou, L., et al. (2012). Formation Conditions and Exploration Potential of Tight Oil in the Permian Saline Lacustrine Dolomitic Rock, Junggar Basin, NW China.石油空洞。和开发。39 (6),657 - 667。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (12) 60095 - 0
旷,L。太阳,Z。,Ouyang, M., Chang, Q. S., Wang, Z. L., et al. (2013). Complication Lithology Logging Identification of the Lucaogou Tight Oil Reservoir in Jimusaer Depression.测井工艺。37 (6),638 - 642。
旷,L。,Wang, X., Guo, X., Cao, Q., Jin, X., et al. (2015). Geological Characteristics and Exp-Loration Practice of Tight Oil of Lucaogou Formation in Jimsar Sag.新疆Petroleu-m青烟。36 (06),629 - 634。
李米。,Jin, Z., Dong, M., Ma, X., Li, Z., Jiang, Q., et al. (2020). Advances in the Basic Study of Lacustrine Shale Evolution and Shale Oil Accumulation.石油地质的。经验值。42 (4),489 - 505。doi: 10.11781 / sysydz202004489
刘,Y。,Zhou, D., Xin, J., Feng, Q., and Zhou, X. (2019). A Preliminary Study on the Relationship between Deep-Sourced Materials and Hydrocarbon Generation in Lacustrine Source Rocks: An Example from the Permian Black Rock Series in Jimusar Sag, Junggar Basin.j . Palaeogeogr。21 (6),983 - 998。
妈,K。,Hou, J., Liu, Y., Shi, Y., Yan, L., and Chen, F. (2017). The Sedimentary Model of Saline Lacustrine Mixed Sedimentation in Permian Lucaogou Formation, Jimsar Sag.学报的宠物。罪。38 (06),636 - 648。doi: 10.7623 / syxb201706003
妈,D。,Zhang, C., Tao, H., et al. (2018). The Sedimentary Environment and Provenance Analysis of the Lucaogou Formation in the Jimsar Sag.科学。抛光工艺。Eng。18(23),26 - 35周不等。
马修森,J。Niessen F。斯坦,R。,and Naafs, B. D. A. (2010). Pleistocene Glacial Marine Sedimentary Environments at the Eastern Mendeleev Ridge, Arctic Ocean.Polarforschung79 (2),123 - 137。
曲,J。,Aireti, W., Zha, M., et al. (2017). Formation and Distribution of Tight Oil of Permian Lucaogou Formation in the Jimsar Sag of Junggar Basin, Northwestern China.地球科学31日(01),119 - 128。
Schnurrenberger D。罗素,J。,and Kelts, K. (2003). Classification of Lacustrine Sediments Based on Sedimentary Components.j . Paleolimnol。29 (2),141 - 154。doi: 10.1023 /: 1023270324800
邵,Y。,Yang, Y. Q., Wan, M., Qiu, L. W., Cao, Y. C., Yang, S. C., et al. (2015). Sedimentary Characteristic and Facies Evolution of Permian Lucaogou Formation in Jimsar Sag, Junggar Basin.新疆的宠物。青烟。36 (06),635 - 641。
李Shuqin年代。阴,S。、高、Y。,Zhang, F., Li, Y., and Peng, S. (2020). Study on Sedimentary Microfacies of Mixed Fine-Grained Rocks in Lucaogou Formation, Jimsar Sag, Junggar Basin.Nat。气体。Geosci。31日,235 - 249。doi: 10.11764 / j.issn.1672-1926.2019.11.002
是的,C。,Chen, N., Yu, C., Li, Y., and Meng, X. C. (2013). Sedimentary Characteristics of Tight Oil Reservoir in Permian Lucaogou Formation, Jimsar Sag.石油地质的。经验值。35 (5),528 - 533。
歌,Y。,Zhou, L., Guo, X., Chang, Q., and Wang, X. (2017). Characteristics and Occurrence of Lacustrine Dolomitic Tight-Oil Reservoir in the Middle Permian Lucaogou Formation, Jimusaer Sag, Southeastern Junggar Basin.Acta汽油。罪。33 (4),1159 - 1170。
Xi, K。,Cao, Y., Zhu, R., Shao, Y., Xiujie, X., Xiaojun, W., et al. (2015). Rock Types and Characteristics of Tight Oil Reservoir in Permian Lucaogou Formation, Jimsar Sag.学报的宠物。罪。36 (12),1495 - 1507。doi: 10.7623 / syxb201512004
夏,F。,张,Y。,and Wang, Q. (2013). Evolution of sedimentary environments of the middle Jiangsu coast, South Yellow Sea since late MIS 3.j . Geogr。Sci。23日,883 - 914。doi: 10.1007 / s11442 - 013 - 1051 - 5
杨,Z。,and Zou, C. (2019). Exploring Petroleum inside Source Kitchen”: Connotation and Prospects of Source Rock Oil and Gas.石油空洞。Dev。46 (1),173 - 184。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (19) 30018 - 7
阴,S。,Lin, H., Xu, C., Guo, h., Cheng, L., Wu, Y, et al. (2021). Element Characteristic of Mixed Rocks and Horizontal Well Geosteering Control Point Technique of Lucaogou Formation in Jimusar Sag.j .长江大学,Nat。科学。艾德。18 (2),16-27。
张,S。曹,Y。刘,K。,Jahren, J., Xi, K., Zhu, R., Yang, T., et al. (2019). Characterization of lacustrine mixed fine-grained sedimentary rocks using coupled chemostratigraphic-petrographic analysis: A case study from a tight oil reservoir in the Jimusar Sag, Junggar Basin, Mar Pet Geol. 99, 453–472, doi:10.1016/j.marpetgeo.2018.10.039
张,P。,Miao, Y., Zhang, Z., Lu, S., Zhang, Y., Chen, H., et al. (2013). Late Cenozoic sporopollen records in the Yangtze River Delta, East China and implications for East Asian summer monsoon evolution, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 388 153–165. doi:10.1016/j.palaeo.2013.08.014
张,Y。,Zeng, L., Luo, Q., Zhu, R., Lyu, W., Liu, D., et al. (2021). Influence of natural fractures on tight oil migration and production: A case study of permian lucaogou formation in Jimsar Sag, Junggar Basin, NW China.j .地球科学。32岁,927 - 945。doi: 10.1007 / s12583 - 021 - 1442 - y
张,Y。妈,S。,Gao, Y., Yingyan, L., Jing, Z., Li, W., et al. (2016). Characteristics of the High-Resolution Sequence Stratigraphy and the Distribution of Tight Oil Reservoirs in the Salt Lake: A Case from the Region of Lucaogou Formation, Jimsar Sag.地球科学30 (05),1096 - 1104 + 1114。
赵,W。,Zhu, R., Hu, S., Hou, L., and Wu, S. (2020). Accumulation Contribution Differences between Lacustrine Organic-Rich Shales and Mudstones and Their Significance in Shale Oil Evaluation.石油空洞。Dev。47 (6),1079 - 1089。doi: 10.1016 / s1876 - 3804 (20) 60126 - x
智,D。,歌,Y。,He, W., Xiyu, J., Yang, Z., Liliang, H., et al. (2019). Geological Characteristics, Resource Potential and Exploration Direction of Shale Oil in Middle-Lower Permian, Junggar Basin.新疆的宠物。青烟。40 (4),389 - 401。
关键词:页岩油、甜点、沉积微相、大陆mixosedimentite Lucaogou形成,Jimsar凹陷
引用:王朱张梁C, J, J, W,郭H,谭问,赵罗J和H(2023)大陆Mixosedimentite沉降的影响页岩油甜点:一个案例研究在二叠纪Lucaogou Jimsar凹陷的准噶尔盆地形成,中国西北。前面。地球科学。10:929768。doi: 10.3389 / feart.2022.929768
收到:2022年4月27日;接受:2022年5月16日;
发表:2023年1月26日。
编辑:
陈张,成都理工大学,中国版权梁©2023,张、朱、王,郭,棕褐色,赵和罗。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。