如果唾液流量Xerogenic药物可能有助于减少患者口服燃烧和/或食道癌返流性疾病
- 1口腔健康科学部门,分工Orofacial疼痛,肯塔基大学牙科学院、美国肯塔基州列克星敦市
- 2牙科医学院-伊利诺斯州中西部大学,,,美国
- 3牙周病学,肯塔基大学牙科学院、美国肯塔基州列克星敦市
- 4牙周病学部门牙科学院,美国肯塔基州列克星敦市肯塔基大学
背景:病人抱怨粘膜烧灼的感觉(即。,glossodynia and gastro-esophageal reflux disease, GERD) often take multiple medications. However, the relationship between xerogenic medication intake and salivary flow in these patients has not been thoroughly examined.
方法:回顾性研究192个病人诊断为舌痛(ICD-10-CM)在区域中心在六年期间。电子健康记录的数据提取和药物摄入量之间的关系,如果全唾液流率(UWSFR),口腔干燥和胃食管反流病是由卡方检验,t以及和相关分析。
结果:符合入选标准的134条记录,每日摄取87.1%的患者报告的一个或多个xerogenic药物。两个或两个以上xerogenic药物都被舌痛患者更经常报道GERD比舌痛没有GERD (p= .02点)。UWSFR是负相关药物的数量(r(103)=−.277,p=。005)和xerogenic药物(r(103)=−.195,p= .049]。最低UWSFR观察使用曲唑酮和环苯扎林。
结论:每日xerogenic药物摄入量、hyposalivation和口腔干燥是一般现在和潜在相关的患者罹患舌痛和/或胃食管反流病。
实际意义:临床医生应该意识到多个和某些xerogenic处方药物的后果在减少UWSFR,尤其是在病人的生理hyposalivation如患有GERD的风险和/或舌痛。
1。介绍
唾液是一个复杂的流体组成的主要和次要的唾腺分泌物重要intraoral软硬组织(1),在口腔中和酸(2),减少酸的时间接触食管粘膜(3)。健康的个体产生平均每天500毫升- 1.5 L的唾液,约0.35毫升/分钟(4)。
改变唾液、质量或数量,可以从几个病因因素的结果,包括系统性条件(5),如肥胖(6)、糖尿病(7),自身免疫性疾病(干燥综合征)(8),症状(唐氏综合症)(9),神经退行性疾病(阿尔茨海默病)(10)、感染(肝炎(11),艾滋病毒感染(12));医源性原因,如血液透析(13),放射性碘疗法(14)、无线电或化疗(15,16);环境因素,如饮食变化、烟草、酒精或消遣性药物使用(17);生理变化(18),包括老化(19,20.);或药物摄入量(21- - - - - -24)。药物,单独或组合,通常用来治疗系统性或当地条件。然而,许多药物引起口干和低唾液流(25),它可以促进粘膜萎缩和裂隙(26)、龋齿(27)和真菌感染(28)。
减少唾液量也可能导致舌痛。在研究调查这个协会,平均64%的舌痛患者有口腔干燥(23% - -100%)范围(29日- - - - - -38)和56% hyposalivation(33% - -100%)范围(29日,31日- - - - - -34,37- - - - - -44)。尽管舌痛之间建立关联,减少唾液流,我们所知他们的关系与xerogenic药物还没有彻底检查。
在舌痛是食道癌患者疾病常见返流性疾病(GERD),一个条件产生烧灼感。这可以发起或保持唾液减少体积,在解剖结构本身可能导致症状感到远口(45)。可用的文学中,11个研究测量如果GERD患者唾液流(uw),和四个共351名被试进行确认显著减少在华盛顿大学,比297年健康对照组(46- - - - - -49)。此外,GERD患者往往是管理进一步药物摄入量,可以有助于减少唾液体积。因此,xerogenic药物之间的恶性循环,唾液流,GERD可能是重要的。然而,很少有研究调查GERD患者诊断为舌痛的存在对xerogenic药物(50- - - - - -55)。
因此,本研究的目的是调查的患者诊断为舌痛(1)的患病率xerogenic药物;(2)唾液流量之间的关系和药物使用;(3)药物与hyposalivation有关;和(4)的存在和协会口腔干燥和hyposalivation或没有盖德。零假设是舌痛患者不太可能采取xerogenic药物和并发GERD症状。
2。方法
连续收集的数据进行的一项回顾性研究患者投诉烧嘴的感觉,看到Orofacial疼痛中心(美国肯塔基州列克星敦大学)2014年1月- 2020年4月。由于回顾性研究设计,样本大小计算没有执行。然而,因果分析的样本量103年显示出81%的力量。
综述了病人的电子健康记录的资格,根据入选标准如下:(1)舌痛的诊断(疾病ICD-10-CM国际分类、诊断代码- 14.6);(2)口腔灼痛评分大于0,在一个清廉数值评定量表(NRS, 0 =“没有痛苦”和10 =“糟糕的痛苦”)。患者分为有GERD症状时医生诊断或自述GERD进气形式。排除标准包括患者投诉口服燃烧由于已知条件(贫血、口腔病变、糖尿病、干燥综合征、维生素缺乏或使用血管紧张素转换酶抑制剂)。尽管GERD分类中燃烧与口腔疾患症状,为当前的调查,参与者与GERD被包括在研究人口的投诉。研究机构审查委员会批准了肯塔基大学的科研诚信办公室(美国肯塔基州列克星敦;IRB # 74332)。
2.1。过程
所有患者进行了临床评估燃烧的口头抱怨同样的学位证书持有者的美国口腔医学委员会(蔡玫)。全面收集病史调查主诉的具体问题,系统性疾病,药物,讨论的习惯,饮酒、吸烟状况、日常身体活动和实验室结果。
2.1.1。口腔烧灼感
主诉是调查确定疼痛位置、质量、频率、持续时间、味觉障碍,引发,加重和缓解因素。疼痛强度收集在一个清廉NRS, 10是最糟糕的痛苦。
2.1.2。药物
规定的数量和类型的药物记录,关注那些已知xerogenic (21,22,56)。
2.1.3。口腔干燥
口腔干燥,定义为一个主观投诉口干(57- - - - - -59),是由自我报告或评估的短小精悍的口腔干燥库存调查问卷(SXI) (60)。SXI以下语句:“我的嘴感觉干”;“我的嘴感觉干燥时吃一餐”;“我有困难吃干粮”;“我有吞咽困难,某些食物”;和“我的嘴唇感觉干”分“从不”1;“偶尔”2;和“经常”3。截止10或更高版本被用作临床口腔干燥”的定义(个人通信与汤姆森WM) (60)。
2.1.4。Hyposalivation
如果全唾液流率(UWSFR)是衡量指导病人让口腔唾液收集和吐进杯子里每20年代5分钟,而直,安静的坐在一个舒适的位置。样品下午1点和下午4点之间,与参与者避免在程序(前一小时吃或喝61年)。Hyposalivation被定义为UWSFR < 0.2 ml / min,代表最低的10所确定的百分比在我们诊所(数据没有显示)和许多先前的研究(62年,63年)。
UWSFR所有患者通过测量相同的学位证书持有者的美国口腔医学委员会(蔡玫)增加过程的再现性和标准化。
2.2。统计分析
数据与Shapiro-Wilk测试检查正常。变量均值和标准差是表示为。Hyposalivation GERD症状,口腔干燥是二分变量编码为(1 =是的,0 = no)。药物和唾液流量被编码为连续变量。患者数据的描述性统计完成后唾液流量和口腔干燥。双变量相关分析测试执行UWSFR和药物之间的关系(药物的数量,数量和类型的xerogenic药物),和UWSFR和盖德。根据GERD症状,总人口是分为两组(GERD患者症状= 1;患者不是GERD症状= 0)。卡方和McNemar检验法测试被用来比较两组在性别方面,数量和类型的药物。独立的t以及被用来比较两组的年龄、身体状况、疼痛强度、口腔干燥,UWSFR。统计学意义是α= 0.05。用SPSS数据分析(IBM SPSS统计Macintosh, Version 27.000中,IBM公司,阿蒙克,纽约)。
3所示。结果
192条记录的标识,58排除由于缺失数据或诊断不同于舌痛(IDC-10 14.6)。共有134名患者被诊断为舌痛(平均年龄63.43±11.84,80.6%的女性)被包含在分析(表1)。疼痛强度的平均值为6.30±2.39,38.1%的干扰。患者平均5.17±3.28系统性疾病,高血压是最常见(44.8%),其次是GERD(44.0%)和抑郁(22.4%)。唾液流测量104例(77.6%)。他们的意思是UWSFR 0.24±0.30 ml / min,和68年(65.4%)hyposalivation。口腔干燥是由问卷调查在76名患者的98个(77.6%),和SXI平均得分为12.84±5.90。百分之七十八的xerogenic患者hyposalivation [χ2(104)= 15.11,p=措施)。其中,38(50.7%)报告GERD症状。
3.1。药物和唾液流率
每天的平均数量为134名患者被诊断为处方药舌痛为5.5±3.49。之间存在显著的负相关药物的数量和UWSFR [r(103)=−.277,p= .005,图1一个]。每天的平均数量xerogenic药物总样本的大小为3.11±2.22。总体而言,72.7%服用2个或更多的xerogenic药物;报道服用1 xerogenic药物14.4%,12.9%的参与者并没有报告任何日常xerogenic药物摄入量。之间的负相关性被发现的数量xerogenic药物和UWSFR [r(103)=−.195,p= .049,图1 b]。最常见的xerogenic药物是选择性5 -羟色胺再摄取抑制剂(ssri类药物,31.3%)和非甾体类抗炎药(非甾体抗炎药,13.4%)(表2)。日常使用奥美拉唑是确定在27.6%的病人。每日环苯扎林(r(104)=−.201,p=。041)和布洛芬(r(104)=−.206,p=。036]与UWSFR负相关。药物概要报告GERD患者和那些没有报告GERD之间类似的(所有p> 0.05,表2)。不足为奇的是,奥美拉唑的日摄入量明显高于那些GERD症状(39.0%比18.7%,p= .009)。同时,两个或两个以上xerogenic药物使用更频繁的舌痛报告GERD患者比那些花了不到两xerogenic药物(χ2(132)= 7.85,p= .020]。
图2显示病人的整体意思UWSFR每日xerogenic药物使用。那些每天摄入曲唑酮和环苯扎林单独或结合另一种药物UWSFR最低(0.03±0.02毫升/分钟);那些使用奥美拉唑没有礼物hyposalivation(0.29±0.19毫升/分钟)。
3.2。UWSFR、口腔干燥和盖德
59的舌痛(44.0%)GERD报道。其中,61.4%有hyposalivation。之间的显著差异不存在UWSFR报道GERD症状的患者和那些没有(表2)。口腔干燥不同参与者之间不存在有或没有GERD (χ2(134)= 2.540,p= .194]。
4所示。讨论
这项研究是第一个探索药物摄入量之间的交互和唾液流舌痛患者,有或没有GERD症状。研究结果表明,大多数病人抱怨intraoral燃烧了xerogenic药物。积极的协会之间的数量被发现xerogenic药物和低UWSFR舌痛。GERD症状患病率较高(44%)患者在口腔烧灼的感觉和日常xerogenic药物摄入量。尽管这个频率,GERD的存在和使用奥美拉唑本身并不与唾液流率有关。
口腔干燥是在78%的患者诊断为舌痛在这项研究中,这是高于口腔干燥的患病率人群为基础的研究发现(从0.9%到64.8%不等)(64年- - - - - -67年)。几个因素可以解释更流行在我们的患者人群口腔干燥。在我们的诊所中,进气形式具体询问口腔干燥,而其他的研究可能不。同时,口腔干燥是常见的与衰老和xerogenic药物的使用。我们的许多病人xerogenic药物,和许多其他研究没有探讨的关系与xerogenic药物(29日,31日,35,40,68年)。最后,口腔干燥是一个主观的投诉基于自我报告的数据可能不可靠;然而,我们的研究试图使政府更客观的条件,和使用数据,SXI形式。
我们的研究表明,78%的人报告hyposalivation口腔干燥。本研究利用截止0.2 ml / min定义hyposalivation,因为病人低于这个阈值最低的第十百分位,经常有症状或临床表现符合hyposalivation-associated障碍的存在。这与文献,截止0.1 ml / min是一种常用的定义hyposalivation,最初由爱立信和西恩表示(69年)。在当前的研究中,hyposalivation观察到65%的患者诊断为舌痛,这可能是归因于我们的病人的年龄人口和广泛的xerogenic药物列表中使用这个队列。另外,这一发现可能指向潜在的内在公共根hyposalivation和舌痛之间。在这方面,本研究的结果证实了负关联的药物和UWSFR (39,70年- - - - - -77年)。具体来说,最低UWSFRs观察舌痛患者服用每日xerogenic药物的组合,如所示图2。这些观察报告的研究是一致的单一疗法和polytherapy之间的区别(75年,78年)。然而,这些研究结果突出的困难舌痛的管理;,临床医师如何治疗这些病人消除hyposalivation当xerogenic药物需要管理他们的并发症?小说可能需要研究设计来解决这个问题,以便更好地理解混杂因素与舌痛的根源。
本研究的结果支持这一概念,复方用药和hyposalivation基础燃烧的感觉发生在口腔和胃肠道(上部53,79年- - - - - -82年)。在这方面,40%的hyposalivation也报道GERD症状,虽然差异无统计学意义。矛盾的结果发现在文学,研究支持hyposalivation和盖德之间的关系(83年- - - - - -87年)和研究未能证明相关(53,80年,81年,84年)。这可能是由于不同的标准(1)用于诊断GERD[内镜(53,81年,84年)和问卷和自我报告的返流症状(83年,47));和(2)评估唾液流量的方法(不同的持续时间(80年,81年,83年)、频率(53,80年,81年)和时间(53,81年,83年随地吐痰的方法(53,80年,81年,83年,84年,85年),和撒克逊人的方法(48,49),唾液闪烁扫描法(46),或修改棉辊方法(47)]。
这项研究有一定的局限性。首先,回顾设计不允许控制混杂因素,如医疗条件、剂量的药物,或允许检索所有数据。因此,缺少项目估算使用多个适当的归责。未来的研究和更严格的方法,其中包括与健康对照组比较,需要控制的因素可能会影响结果。同样,协会之间观察到UWSFR和药物摄入量不能证明因果关系。第二,药物摄入量是自我报告,而不是调查的每日频率、剂量、持续时间和遵从性。这些因素可以影响唾液流率(71年,86年,87年)。主要包含的样例老年女性,由于年龄和性别偏好的舌痛。因此,这些发现可能不是可概括的雄性或更大的人口。此外,激素干扰可能影响hyposalivation的高患病率和口腔干燥,并没有考虑在目前的调查。18.7%的病人没有GERD报道服用奥美拉唑,它是可能的,他们可能会被错误归类。因此,我们重新分析数据的分类在GERD患者组,这些分析并没有改变结果(数据未显示)。同样,其他共病的存在系统性的条件是不包括在分析作为一个混杂因素。最后,尽管有人看见一个有趣的趋势UWSFR和药品之间的一些研究结果是基于小样本大小(例如,药物的使用),进行解释时应特别谨慎,直到更大规模的研究。
5。结论
这些发现表明,复方用药药物摄入量,hyposalivation,口腔干燥是常见患者舌痛和/或患有GERD。由于这些协会和烧灼感的可能影响次要medication-induced hyposalivation,临床医生应该谨慎处方xerogenic药物和想办法deprescribe xerogenic药物的患者显示并发hyposalivation和粘膜烧灼的感觉来帮助评估症状减轻。
数据可用性声明
最初的贡献都包含在本文的研究中,提出进一步调查可以针对相应的作者。
道德声明
涉及人类受试者的研究回顾和批准的机构审查委员会(IRB # 74332)大学的科研诚信办公室的肯塔基州。患者/参与者提供了他们的书面知情同意参与这项研究。
作者的贡献
概念化:厘米;数据管理:LS,我们;形式分析:LS;方法:厘米;监督:厘米;角色/写作:LS, CM;写作——审查和编辑:LS,厘米。所有作者的文章和批准提交的版本。
的利益冲突
作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。
出版商的注意
本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。
引用
2。执掌摩根富林明,多兹WJ,霍根WJ Soergel KH、Egide MS,木头厘米。人类唾液酸中和能力。胃肠病学。(1982)83:69 - 74。doi: 10.1016 / s0016 - 5085 (82) 80286 - 2
3所示。多兹WJ执掌摩根富林明,Pelc LR,帕默DW,霍根WJ,公元前摇摇欲坠。影响食管排空和唾液酸从食道的间隙。新英格J地中海。(1984)310:284-8。doi: 10.1056 / NEJM198402023100503
5。萨利赫J, Zancanaro Figueiredo MA Cherubini K, Goncalves萨拉f .唾液腺机能减退:一个更新在病因学、诊断和治疗。拱口腔医学杂志。(2015)60:242-55。doi: 10.1016 / j.archoralbio.2014.10.004
6。德安德拉德PAM, Giovani PA, Araujo DS, de Souza AJ, Pedroni-Pereira, Kantovitz KR, et al。唾液细菌群落的变化给见解在青少年肥胖和口腔微生物群之间的关系。拱Microbiol。(2020)202:1085 - 95。doi: 10.1007 / s00203 - 020 - 01817 - y
7所示。Khovidhunkit Suwantuntula T, Thaweboon年代,Mitrirattanakul年代,Chomkhakhai U, Khovidhunkit w .口腔干燥,hyposalivation,和口腔微生物群在2型糖尿病患者:一项初步研究。J地中海Assoc泰国。(2009)92 (9):1220 - 8。PMID: 19772183.19772183
9。卡瓦依米,伊藤N, Ayuse t .唾液在唐氏综合症的表面张力的变化。欧元牧师地中海Sci杂志。(2018)22:6469 - 74。doi: 10.26355 / eurrev_201810_16060
10。Zalewska, Klimiuk, Zięba年代,Wnorowska O, Rusak M, Waszkiewicz N, et al。唾腺功能障碍和唾液氧化还原平衡在阿尔茨海默氏症患者。Sci代表。(2021)11:23904。doi: 10.1038 / s41598 - 021 - 03456 - 9
11。Maldonado乔,海滩我,王Y,佩雷斯P,阴H,皮雷约E, et al .丙肝病毒感染改变唾腺组织学和唾液成分。J削弱Res。(2022)101:534-41。doi: 10.1177 / 00220345211049395
12。李Y, Saxena D,陈Z,刘G,艾布拉姆斯WR, Phelan是的,et al,唾液中的艾滋病毒感染和微生物多样性。中国Microbiol。(2014)52:1400-11。doi: 10.1128 / JCM.02954-13
13。于IC,刘CY,方舟子JT。血液透析治疗对唾液流率的影响和唾液成分在中间期间维护透析:横断面研究。任失败。(2021)43:71-8。doi: 10.1080 / 0886022 x.2020.1857769
14。歌手MC, Marchal F,才气P, V贝内,Boucai L,布赫兹年代,et al .唾液和泪功能障碍在分化型甲状腺癌的放射性碘:美国头颈学会内分泌外科部分和唾腺部分联合多学科临床耳鼻喉科的共识声明、眼科、核医学和内分泌学。头颈。(2020)42:3446-59。doi: 10.1002 / hed.26417
15。Arrifin A, E Heidari对伊朗伊斯兰共和国通讯社表示,伯克M, Fenlon MR Banerjee A的影响的头部和颈部癌症放疗治疗口腔菌群和唾液。口腔健康Prev削弱。(2018)16:425-9。doi: 10.3290 / j.ohpd.a41364
16。Acauan医学博士Zancanaro Figueiredo MA Cherubini K,戈麦斯美联社,萨拉FG。Radiotherapy-Induced唾功能障碍:结构变化、发病的机制和治疗方法。拱口腔医学杂志。(2015)60:1802-10。doi: 10.1016 / j.archoralbio.2015.09.014
17所示。Rad M, Kakoie年代,Niliye Brojeni F, Pourdamghan n长期吸烟对整个嘴唾液流率的影响和口腔健康。J削弱Res削弱削弱前景。(2010)4:110-4。doi: 10.5681 / joddd.2010.028
18岁。MSM Gueiros洛杉矶,苏亚雷斯,里昂JC。老龄化和毒品消费对口腔健康的影响。Gerodontology。(2009)26:297 - 301。doi: 10.1111 / j.1741-2358.2009.00284.x
20.Maciejczyk M, Nesterowicz M, Szulimowska J, Zalewska氧化,糖化,和唾液carbamylation生物分子在健康儿童,成年人和老年人:唾液可以用于老化的评估?J Inflamm Res。(2022)15:2051 - 73。doi: 10.2147 / JIR.S356029
21。Arany年代,Kopycka-Kedzierawski DT,•迪卡普里奥电视,沃森通用电气。抗胆碱能与口干和影响唾液腺。口腔口腔医学杂志口服中草药口服Radiol。(2021)132:662 - 70。doi: 10.1016 / j.oooo.2021.08.015
22。埃克斯特龙J,沃尔夫,Joshi RK Aframian D,皮德森AML,天天p G,等。指导药物诱导唾腺功能障碍,口腔干燥,和主观流涎:系统回顾由世界第六口腔医学研讨会。药物RD。(2017)17:1-28。doi: 10.1007 / s40268 - 016 - 0153 - 9
23。Aliko,沃尔夫,道斯C, Aframian D,天天p G,埃克斯特龙J,等。世界口腔医学研讨会vi: medication-induced唾腺功能障碍的临床意义。口腔口腔医学杂志口服中草药口服Radiol。(2015)120:185 - 206。doi: 10.1016 / j.ooo.2014.10.027
24。Miranda-Rius J, Brunet-Llobet L, Lahor-Soler E, Farre m .唾液分泌紊乱,诱发药物和临床管理。Int J医疗科学。(2015)12:811-24。doi: 10.7150 / ijms.12912
25。Screebny LM, Valdini口腔干燥。一个negnected症状。地中海拱形实习生。(1987)147:1333-7。doi: 10.1001 / archinte.147.7.1333
30.Pajukoski H, Meurman JH,哈洛宁P Sulkava r .普遍存在的主观口干及烧嘴在老年住院病人和门诊病人与唾液,药物,和系统性疾病。口腔杂志口腔医学口腔病理学研究口腔Radiol Endod。(2001)92:641-9。doi: 10.1067 / moe.2001.118478
31日。纳格尔RM, Hershkovich o . Sialochemical和味觉分析患者的口腔感觉投诉。J疼痛。(2004)5:56 - 63。doi: 10.1016 / j.jpain.2003.09.002
32。北京FN, Gumru B·德米雷尔GY, Ozbayrak灼口综合征和唾液,唾液检测微量元素和细胞因子。中华病理学口腔医学。(2009)38:269 - 75。doi: 10.1111 / j.1600-0714.2008.00734.x
33。苏亚雷斯女士,Chimenos-Kustner E, Subira-Pifarre C,罗德里格斯de Rivera-Campillo我Lopez-Lopez j .灼口综合征协会口腔干燥和药物。地中海口腔Patol口腔Cir Bucal。(2005)10:301-8。PMID: 16056186.16056186
34。Suh KI,李司法院,钟JW, Kim YK许思义海关。唾液流率之间的关系和临床症状和行为患者口干。J口服Rehabil。(2007)34:739-44。doi: 10.1111 / j.1365-2842.2006.01712.x
35。Toida M,南亚Y, Takeda-Kawaguchi T,巴巴,Iida K,加藤K, et al。口头投诉和刺激唾液流率在1188名成年人参加。中华病理学口腔医学。(2010)39:407-19。doi: 10.1111 / j.1600-0714.2009.00852.x
36。Glazar我Urek毫米Brumini G, Pezelj-Ribaric美国口腔感觉的投诉,唾液流率和粘膜病变制度化的老人。J口服Rehabil。(2010)37:93-9。doi: 10.1111 / j.1365-2842.2009.02027.x
37岁。Acharya年代,Hagglin C, Jontell M, Wenneberg B,埃克斯特龙J, Carlen a .唾液在口腔黏膜和全唾液诊断女性灼口综合征。口头说。(2018)24:1468 - 76。doi: 10.1111 / odi.12918
38。Hershkovich O,纳格尔RM。生化分析唾液和味觉敏度评价灼口综合征患者,口腔干燥和/或味觉障碍。拱口腔医学杂志。(2004)49:515-22。doi: 10.1016 / j.archoralbio.2004.01.012
39岁。苏Poon R, N, Ching V,亲爱的米,Grushka M .如果唾液流率减少灼口综合征。Br削弱J。(2014)217:E14灯头。doi: 10.1038 / sj.bdj.2014.884
40。Spadari F, Venesia P, Azzi L,韦罗内西G, Costantino D, F Croveri, et al。低基底唾液流和灼口综合征:新证据在这神秘的病理变化。中华病理学口腔医学。(2015)44:229-33。doi: 10.1111 / jop.12240
41岁。卷轴TS、Shychuk AJ Kayastha J,洛克哈特PB,努斯鲍姆ML,布伦南太回顾,队列研究患病率和风险因素的患者口服燃烧口干。口腔杂志口腔医学口腔病理学研究口腔Radiol Endod。(2011)111:720-5。doi: 10.1016 / j.tripleo.2011.01.042
42。Ko司法院,金正日MJ,李SG,许思义海关。结果预测影响氯硝西泮治疗功效的灼口综合征(bms)的管理。拱Gerontol Geriatr。(2012)55:755 - 61。doi: 10.1016 / j.archger.2011.10.001
43。Amaral TM de Souza英尺,多斯桑托斯TP, Abdo EN, Aguiar MC,特谢拉,et AL .灼口综合征:治疗方法包括机械刺激唾液。头痛。(2012)52:1026-34。doi: 10.1111 / j.1526-4610.2011.02037.x
46岁。花王CH HY, ChangLai SP,廖KK。依据患者的唾液减少功能反流性食管炎。消化。(1999)60:191-5。doi: 10.1007 / s00455 - 005 - 0016 - y
47岁。Koshiyama年代,Tanimura K, Ito K, Funayama年代,希拉D, Komase Y, et al。胃食管症状类似回流与hyposalivation和口咽问题患者的哮喘。分别地投资。(2021)59:114-9。doi: 10.1016 / j.resinv.2020.06.004
48。渡边M, Nakatani E, Yoshikawa H,菅野T, Nariai Y,吉野,et al .口腔软组织疾病与胃食管返流疾病有关:回顾性研究。BMC杂志。(2017)17:92。doi: 10.1186 / s12876 - 017 - 0650 - 5
49。Yoshikawa H, Furuta K,上野M, Egawa M,吉野,近藤年代,et al。口腔症状包括牙酸蚀病胃食管返流疾病与减少唾液流量和吞咽功能。杂志。(2012)47:412-20。doi: 10.1007 / s00535 - 011 - 0515 - 6
50。Lechien我,汉斯,De Marrez LG Deuqanter D,罗德里格斯,Muls V, et al .咽喉逆流症的患病率和特点主要灼口综合征患者。喉镜。(2021)131:1-7。doi: 10.1002 / lary.29604
51。奥拉朱旺,Fitzpatrick SG, Bhattacharyya我,伊斯兰教MN,科恩DM。临床特征和治疗灼口综合征患者的结果。创削弱。(2018)66:41-7。PMID: 29714699.29714699
52岁。Sanchez-Blanco我Rodriguez-Tellez M Corcuera-Flores JR Gonzalez-Blanco C, Torres-Lagares D, Serrera-Figallo妈,等。使用Xylitol-malic刺激唾液酸的有效性平板电脑作为协作的gastro-oesophageal返流性疾病患者的治疗:早期发现。地中海口腔Patol口腔Cir Bucal。25 (2020):e818-26。doi: 10.4317 / medoral.23887
53岁。Di忠贞O, Di Liberto C, Occhipinti G, Vigneri年代,Lo Russo L,费德勒正在年代,et al。gastro-oesophageal返流性疾病患者的口腔表现:单中心病例对照研究。中华病理学口腔医学。(2008)37:336-40。doi: 10.1111 / j.1600-0714.2008.00646.x
54。Di Liberto Campisi G, Lo Russo L, C, Di尼古拉F, Butera D, Vigneri年代,et al .唾液gastro-oesophageal返流性疾病的变化。J削弱。(2008)36:268 - 71。doi: 10.1016 / j.jdent.2008.01.003
57。Gil-Montoya JA,西尔维斯特陆地,巴里奥斯R, Silvestre-Rangi j .治疗口腔干燥和hyposalivation老年人:一项系统回顾。地中海口腔Patol口腔Cir Bucal。(2016)21:e355 - 66。doi: 10.4317 / medoral.20969
58岁。Lopez-Pintor RM, Casanas E, Gonzalez-Serrano J,塞拉诺J,拉米雷斯L, de Arriba L, et al, Xerosotmia hyposalivation,糖尿病患者的唾液流。J糖尿病Res。(2016)2016:4372852。doi: 10.1155 / 2016/4372852
59。塔迦尔JP,莱茵c Hyposalivation和口腔干燥和灼口综合征。医疗管理。临床口腔医学杂志中国N。(2022)34:135-46。doi: 10.1016 / j.coms.2021.08.002
60。汤姆森WM van der Putten GJ,德Baat C,她K,松田K,金针菇K、et al .缩短口腔干燥库存。口腔杂志口腔医学口腔病理学研究口腔Radiol Endod。(2011)112:322-27。doi: 10.1016 / j.tripleo.2011.03.024
61年。克里斯滕森Navazesh米,厘米。整个嘴巴休息和刺激唾液的比较测量程序。J削弱Res。(1982)61:1158 - 62。doi: 10.1177 / 00220345820610100901
64年。奥雷利亚纳MF、Lagravere莫Boychuk DGJ,主要PW Flores-Mir c .口腔干燥的患病率在以人群为基础的样本:系统回顾。出版的健康影响。(2006)66:152-8。doi: 10.1111 / j.1752-7325.2006.tb02572.x
65年。Diep MT,詹森JL Skudutyte-Rysstad R,年轻的一个,Sødal ATT, Petrovski, et al .口腔干燥和hyposalivation 65年的人口生活在奥斯陆,挪威。欧元J口腔科学。(2021)129:e12757。doi: 10.1111 / eos.12757
66年。维纳CR,吴B,克劳特R,维纳米,Plassman B,花王E, et al . Hyposalivation和齿状老年人口腔干燥。J是削弱协会。(2010)141:279 - 84。doi: 10.14219 / jada.archive.2010.0161
70年。Bardow A、B Nyvad Nauntofte B .药物摄入量之间的关系,口干,投诉的唾液流量和组成,牙齿脱矿原位。拱口腔医学杂志。(2001)46:413-23。doi: 10.1016 / s003 - 9969 (01) 00003 - 6
71年。Navazesh M, Brightman VJ,佛塔JM。医疗关系状态、药物和唾液流率在不同年龄的成年人。口腔杂志口腔医学口腔病理学研究口腔Radiol Endod。(1996)81:172-6。doi: 10.1016 / s1079 - 2104 (96) 80410 - 0
72年。Alwaheidi HAA O ' toole年代,Bernabe大肠Xerogenic药物的使用之间的相互关系,主观的口腔干燥和牙齿磨损。J削弱。(2021)104:103542。doi: 10.1016 / j.jdent.2020.103542
73年。忠实的SC, Bittar这J,葡萄牙,法尔考DP, Faber J,扎诺塔p .药物在老年人:对唾液的影响模式,口干的症状和体征。Gerodontology。(2010)27:129-33。doi: 10.1111 / j.1741-2358.2009.00293.x
74年。Krunic J, Stojanovic N, Ivkovic N,经纪人d .唾液流率和腐烂,失踪,填补牙齿(dmft)在女性精神分裂症患者氯丙嗪治疗。J削弱科学。(2013)8:418-24。doi: 10.1016 / j.jds.2013.05.004
75年。Narhi Meurman JH, Ainamo, Nevalainen JM, Schmidt-Kaunisaho公斤,Siukosaari P, et al .唾液流率之间的联系和系统性药物的使用在76 - 81年,86岁的居民在赫尔辛基,芬兰。J削弱Res。(1992)71:1875。doi: 10.1177 / 00220345920710120401
76年。吴AJ,船农协。描述主要的唾腺流速presenceof药物和系统性疾病。口腔杂志口腔医学口腔病理学研究。(1993)76:301-6。0030 - 4220 . doi: 10.1016 / (93) 90258 - 6
77年。Meurman JH, Rantonen p .唾液流率,缓冲能力,和酵母数量在187年连续从kuopio成人患者中,芬兰。Scand J削弱Res。(1994)102:229-34。doi: 10.1111 / j.1600-0722.1994.tb01185.x
78年。Djukic L, Roganovic J, Brajovic医学博士Bokonjic D,经纪人D的影响降压药和2型糖尿病唾液流量和总抗氧化能力。口头说。(2015)21:619-25。doi: 10.1111 / odi.12325
79年。马Korsten Rosman,什拜因年代,Shlein RD,戈德堡。慢性口腔干燥增加食管酸暴露和与食管损伤有关。地中海是J。(1991)90:701-6。0002 - 9343 . doi: 10.1016 / (91) 90665 - k
80年。Sonnenberg镇上一个Steinkamp U,怀斯,berg W, Wienbeck M, Rohner HG, et al .反流性食管炎的唾液分泌。杂志。(1982)83:889 - 95。doi: 10.1016 / s0016 - 5085 (82) 80021 - 8
81年。执掌摩根富林明,多兹W,霍根WJ。唾液响应在正常人食管酸和反流性食管炎患者。杂志。(1987)93:1393-7。0016 - 5085 . doi: 10.1016 / (87) 90270 - 8
82年。Namiot Z, Rourk RM, Piascik R,黑泽尔DP, Sarosiek J, McCallum RW光碟。食管挑战与机械和化学刺激之间的相互关系和唾液保护机制。是杂志。(1994)89:581-7 PMID: 8147362.8147362
83年。科斯塔HO否决权OM, Eckley CA。有唾液ph值和体积之间的关系和食管ph-metry结果?吞咽困难。(2005)20:175 - 81。doi: 10.1007 / s00455 - 005 - 0016 - y
84年。Sarosiek J, Scheurich CJ, Marcinkiewicz M, McCallum RW光碟。加强唾液esophagoprotection:理由生理胃食管返流疾病的方法。Gastroenter。(1996)110:675 - 81。doi: 10.1053 / gast.1996.v110.pm8608875
85年。克里斯滕森Navazesh米,厘米,Brightman c唾液腺机能减退的临床诊断标准。J削弱Res。(1992)71:1363-9。doi: 10.1177 / 00220345920710070301
86年。猎人KD,威尔逊WS。抗抑郁药物的影响唾液流和钠离子和钾离子含量在人类腮腺唾液。拱口腔医学杂志。(1995)40:983 - 89。0003 - 9969 . doi: 10.1016 / (95) 00079 - 5
关键词:不利影响,灼口综合征,胃食管反流病,舌痛,口腔干燥
引用:Sangalli L, Eldomiaty W和米勒CS(2023)如果唾液流量Xerogenic药物可能有助于减少患者口服燃烧和/或食道癌返流性疾病。前面。凹痕。地中海4:1047235。doi: 10.3389 / fdmed.2023.1047235
收到:2022年9月17日;接受:2023年1月31日;
发表:2023年2月23日。
编辑:
Man-Kyo涌美国马里兰大学©2023 Sangalli Eldomiaty和米勒。这是一个开放分布式根据文章知识共享归属许可(CC)。使用、分发或复制在其他论坛是允许的,提供了原始作者(年代)和著作权人(s)认为,最初发表在这个期刊引用,按照公认的学术实践。没有使用、分发或复制是不符合这些条件的允许。
*函授:琳达Sangallilsanga@midwestern.edu
专业:这篇文章提交给系统集成,是一个部分的牙科医学科学前沿》杂志上雷竞技rebat