原始研究的文章

前面。数字。Humanit。,02September 2020
秒。数字考古
卷7 - 2020 | https://doi.org/10.3389/fdigh.2020.00001

伊特鲁里亚都市生活模式

西蒙·斯图达特 ¹ ^* ^__,

塞帕尔米萨诺 ² ^__,

大卫Redhouse ³,

格雷姆·巴克¹,

Giorgia di Paola⁴,

劳拉·莫塔⁵,

汤姆·拉斯穆森⁶,

特洛伊塞缪尔⁵和

罗伯特巫师⁷

¹麦当劳学院、剑桥大学、英国剑桥大学
²古代历史学系LMU慕尼黑,慕尼黑,德国
³剑桥大学考古学系、剑桥、联合王国
⁴Soprintendenza Archeologia,美女Arti e Paesaggio每勒省di污染e战后,污染,意大利
⁵凯尔西博物馆,密歇根大学安娜堡分校,美国小姐
⁶艺术学院、语言和文化,曼彻斯特大学,曼彻斯特,英国
⁷杜伦大学考古学系,达勒姆,英国

本文探讨了伊特鲁里亚都市生活模式的创新使用新农村提供的数据,采用等级大小,和集中指数。详细的案例研究着眼于都市生活的发展前罗马伊特鲁利亚健壮和精致的都市生活彼此一起出席。实现这一目标,本文将利用最近的两篇文章——的补充功能Redhouse和斯托达特(2011)和帕米萨诺et al . (2018)——提供一个合成,探讨了大型和支持农村定居的地方。领土边界的主要城市的地方被方面的预测模型在第一篇文章中。农村的累积数量结算(人口和其他代理)随着时间的第二篇文章中进行讨论。本文将着眼于区域内景观的变化组织预测领土边界的主要健壮的中心和更精致的暂时的中心,以及之间的缓冲区。至少可以检查边界发展的三个阶段,相当于一般到铁器时代,东方化/古老和陈旧的时期,寻求与相应匹配这些农村结算日期。结果将会严格检查的更广泛的经济和政治发展的知识从当前伊特鲁利亚的田野调查。的民族志分析Kopytoff (1989)也将应用于评估应用程序的内部非洲边境到意大利中部上下文。通过这种方式,将定量与定性的城市发展提供一个深入了解under-assessed在地中海世界的例子。

介绍

背景

伊特鲁利亚人模式分析这属于丰富社区生活在一个地区通常定义为伊特鲁里亚在公元前10世纪意大利中部。这些社区竞争的拉丁人南台伯河,和后来并入罗马帝国(图1一个)。这意味着他们住在44岁的阿诺河之间主要是北°北河台伯河以南40°北,向南东和地中海。初的早期铁器时代(公元前1020 - 900),小分散网站(ca。2 - 3公顷,15公顷)通常在凝灰岩露头被抛弃和新的大型proto-urban中心大高原(ca。50 - 185公顷)占领(Guidi 1989,2010年;Pacciarelli 2000;Peroni 2000;Bonghi Jovino 2005;Milletti et al ., 2010;Fulminante 2014,44-47页;Alessandri 2015,2016年;斯托达特,2016)。铁器时代末/东方化(750/725 -公元前580年)和古老的时期(580 - 480 BC),定居点达到完整的城市化和政治格局分为几个相互竞争的城邦分布平均径向距离15 - 25公里,伴随着农村解决强度增加。

图1

图1所示。(一)地图说明伊特鲁利亚的位置和地方和地区中提到的文本。(B)伊特鲁利亚的地区,调查显示区和恢复农村解决方案。编号的调查显示如下:(1)Neppi Modona (1953);(2)Perazzi和Poggesi (2011);(3)Chellini (2012);(4)瓦伦蒂(1999);(5)瓦伦蒂(1995);(6)未出版,由Di Paola;(7)Cucini (1985);(8)Curri (1978);(9)坎帕纳(2001);(10)他(2010);(11)Felici (2012);(12)坎帕纳(2013);(13)Felici (2004);(14)保鲁西和Francovich (2007);(15)Botarelli (2004);(16)Cambi (1996);(17)Carandini et al。(2002);(18)Quilici吉利(1970);(19)未发表的,礼貌的巴克和拉斯穆森,1998年);(20)科西(2000);(21)Nardi (1980);(22)Quilici吉利(1976);(23)Hemphill (2000);(24)Andreussi (1977);(25)Morselli (1980);(26)Rajala (2013);(27)Gianfrotta (1972);(28)Enei (2001);(29)Tartara (1999);(30)Verga (2006);(31)Muzzioli (1980);(32)帕特森et al。(2020)。

伊特鲁利亚在地中海中部的位置给了这些社区获取海上运输的效率和贸易的特权,曾经在运输技术的进步降低了海洋旅游的风险水平,授予这些社区相当大的优势。沟通的好处是增强的访问至少有四个重要的河流贯穿到亚平宁山脉的山麓的山间的峡谷:台伯河,阿诺,Ombrone, Albegna。这些河流资源辅助提取山区高地的亚平宁山脉,提供肥沃的火山土壤农业和金属之间的互补性资源的相对低地和高地的田园地带。这样,地缘政治衬底伊特鲁里亚的景观配置,本文探索和扩展逻辑。

伊特鲁里亚的独特的城市文化一直被称为精英策略,通过物质文化理解,特别是陶器、研究和大规模视觉文化(斯托达特,2020)。这是富人分析由一系列杰出的作者(例如,Ampolo 1980;Bettelli 1997;Bartoloni 2003;史密斯,2014;和许多其他的),但这不是我们的方法。底层协议结构,支持这种城市文化探索,尽管相当大的潜在的结算数据可用性的研究和墓地自十九世纪以来,城市和区域景观调查集中在二十世纪下半叶。

最近,有前途的城市景观的综合数据已经成为可能,通过一系列的融合因素:一个强大的调查的传统,提供原始数据从这些城市地区的调查和建模。早期的步骤完全数字时代(前斯托达特,1987;Rendeli 1993;Pacciarelli 2000;Cifani 2003)提供了一个基础的全部组装发表调查数据(帕米萨诺et al ., 2017,2018年),现在结合其他四个突出的首次系统地收集调查数据:河山谷(Samuels和泰雷纳托,未发表的数据),Populonia (Di Paola 2018),Tuscania (巴克和拉斯穆森,1998年),和台伯河山谷项目(英国学校在罗马,帕特森et al。(2020)尚未完全公布。然而,合成组装和解释了随后的罗马时期(例如,帕特森,1987;Launaro 2011;西维尔和巫师,2015),相同的分析造型的伊特鲁里亚阶段从未实现,这是当前城市的重点分析,一个值得比较与其他国家形成的经典案例研究在古代。

的研究显然是占主导地位的权力中心(Redhouse斯托达特,2011;斯托达特,2020 b)和微分的影响组织的农村已经实现。对于这个研究之前,我们已经相当于一个近乎完整的样品,因为没有抽样策略很容易忽略了主要城市焦点包围他们的墓地(丹尼斯,1848)。然而,即使在这里一些谨慎应该观察考古样品的完整性,因为发现了一些非常大的城市中心在最近时期:例如,Doganella (帕金斯和沃克,1990年),Marsiliana d 'Albegna (Zifferero 2010),Gonfienti (Poggesi et al ., 2005)。不可避免的是,这个示例的一些特点是开放的辩论,甚至包括基本特性,比如大小、内部,因此人口密度,但我们有一个相当完整的数据集定居点大于10公顷。

从未实现过的是把这些强大的地方和农村解决从他们的领土。这些金额到1894网站约会从第九到公元前五世纪,由系统的实地调查发现。这两个数据集的结合提供了一个创新的比较各个城市中心的策略。反过来,这提供了生活的背景,和基础设施,不同的城市文化,已经知道的时间长得多,作为第一个认可斑替(1960)。尽管相对较大的数据集,我们进一步讨论下,我们没有任何可以被描述为一个完整的样品,和源的批评任何这样的考古数据集是一个重要的prererequisite之前画任何合理的结论。

仔细描述这些数据仍然允许多种策略的新解释受雇于城市伊特鲁利亚的公民。中心城市在广泛的平衡,直到袋Veio和罗马的到来,但他们在中心的大小明显不同,占领的领土,大小和密度的风景。一个重要的结果是能够概述城市景观的活力。景观的中央点通常是长期的(“健壮”;cf。斯托达特,2016),但是当这些中央点加强他们在边境地区盛行,更微妙的在他们的组织。这个健壮的都市生活是基于城市中心经历了至少400或500年。与定义良好的实践,这是一个都市生活经常机构,通过对权威和权力从一代一代的超越个人的记忆和魅力,显然没有重复的危机。相比之下,我们可以观察到Stoddart有所谓“精致”的都市生活(斯托达特,2017),包括短暂的城市中心持续几代多一点,也许缺乏耳熟能详的实践将权力和权威,或者如果试图开发类似的做法,被发现在一个地缘政治陷阱,因最近的大邻居。这种微妙的城市中心可能相对可观,但有核人口分散在相对较短的几百年的时间。在伊特鲁利亚,forms-robust delicate-were,有一段时间,连续的,直接比较他们之间可以在一个类似的文化景观。

在本文中,我们分析相结合取得的几个技术结合如下详细解释。首先,假设领土已经定义的主要城市中心使用数学建模方面的(1979年,伦弗鲁和水平)敏化景观的自然地理学(Redhouse斯托达特,2011;斯托达特,2020 b)。其次,农村解决已经分配给这些领土和程度分层,解决集中,密度定量评估。三大时间边界发展阶段将检查,相当于广泛铁器时代/东方化(ca。1020 / 1000 -公元前580年),古老的(ca。公元前580—480年),和Post-Archaic (ca。公元前480 - 350)时期,寻求与相应匹配这些农村结算日期。这些时间框架已被选定,因为他们反映可约会material-mainly陶器表面的精度水平,收集不同调查projects-although ploughsoil他们的不平等的长度。结果显示采用的多种策略代理伊特鲁利亚的都市生活。

考古资料和案例研究

野外考古调查的高强度(例如,发掘,调查)在一个相对干燥的耕地景观使意大利中部一个优秀的案例研究来评估人口趋势(巴克,1988;波特与斯托达特,2001年;斯托达特,2007),公元前10世纪形成本研究的重点有一个复苏唯有罗马时期的一致性。多年来,这些项目保持独立的数据集。这种情况改变了,当帕米萨诺et al . (2018)全面收集数据集意大利中部的考古遗址。为此,他们进行了全面审查和协调解决数据从考古调查报告覆盖整个ca的程度。10000平方。公里,时间范围从秋天的中石器时代晚期罗马帝国(ca。公元前8000年-公元500年)。

当前运动受限制的时期(公元前10世纪)和地区(伊特鲁里亚意大利中部),增强了该数据集的出版的最新数据来源和四个重要的未发表的数据请提供此发布导致最后一共有549铁器时代/东方化,古老的遗址,1248和914 Post-Archaic网站。结算数据记录为地理坐标点(非预料的WGS84)。在本文中,术语“网站”仅指那些地方标识为住处排除墓地,临时活动领域(例如,营地)和工业区(如矿山)。一个主要的新的,Veio(台伯河河谷项目),缺乏系统的测量大小,因此新数据不能被包括在完整的分析。我们仍然依赖于一组较小的尺寸数据从这个地区(Rajala 2013)。进一步的工作也可以进行本地出版物特别是当地团体,监管的灰色文献,包括研究,空的,部分的景观(例如,切和斯托达特出版社),但这个数据集包含最完整的数据集组装的伊特鲁里亚农村数据。考古结算数据用于本文提出了空间图1 b。

这些数据集一定必须小心走近,因为他们隐瞒多个方法论的考古材料的复苏策略水平不同的兴趣,不同知识和专业化和本地站点形成过程。确立(这些问题都进行了广泛的研究迪詹纳罗斯托达特,1982;斯托达特和怀特黑德,1991;泰雷纳托,1996;Bintliff Sbonias, 1999;Francovich et al ., 2000;Mattingly 2000),但不会深入分析。我们仍然保持,大型数据集的大小并使检测趋势甚至在更本地化的比较不同地区水平。

注意最重要的区别是各个城市地区的程度已全面覆盖的调查。很少发现100%的覆盖率的策略为各种各样的现实原因。Veio、Nepi Murlo脱颖而出更全面的报道,这是本质上完成。Cerveteri周围的覆盖率、Tuscania Marsiliana d 'Albegna Doganella, Chiusi是广泛的,但不完整,通常由调查区域的选择和结构化项目采样和收集策略,重要的显式地设置的调查报告。Acquarossa等中心城市,Populonia Vetulonia,和菲索尔没有详细的报道,往往建立,还可以从许多别的来源的信息。

方法定义的领土,解决层次结构和区域集中

方面的模型

在2011年的论文中(Redhouse斯托达特,2011),设计的方面的模型伦弗鲁和水平(1979)为了克服面临的简化Thiessen (1911)多边形或多边形泰森多边形法分析中使用的原始的早期状态模块(ESM)分析伦弗鲁(1975)。主要的简化是原始的ESM分析划分领土平分中心无论大小或任何物理屏障的景观。相反,方面是基于一个简单的假定,领土范围大小和相关城市中心之间的距离。特别是,施加影响的特定位置上的中心景观可以建模根据中心的相对大小和它的距离,给定的位置。因此,这种技术允许缓冲区的预测未分配的政治空间能被探测到的跨文化在发展中政治景观(cf。马库斯和Feinman, 1998)。在目前的分析,领土范围的计算测量的“摩擦”景观的自然地理学通过引入数字高程模型(DEM)方程(cf。Ducke Kroefges, 2008;贝文,2010)。通过这种方式,方面的公式是具有特定的物理环境。

特殊情况下的伊特鲁利亚(图2),执行的方法如下。海洋和河流边界内的台伯河(一个重要的文化边界),政治界限计算四面八方从每个主要使用以下数学推理灵长类中心:

\begin{array}{l} 我 = f (C) - - - - - - k \cdot d (我 \geq 0) \end{array}

我测量的影响在一个给定的位置,C是一个中心的大小,d是一个衡量的距离中心,和k是一个常数。一个中心C₁将主导中心C₂如果我₁>我₂在C₂,如果:

\begin{array}{l} f (C_{1}) - - - - - - f (C_{2}) > k \cdot d_{1, 2} \end{array}

常数k,代表影响力的下降伦弗鲁和水平(1979)调查经验,使用他们的建议和经验与技术。在原始的未发表的分析由哈里森和斯托达特的距离d测量作为一个简单的直线距离。在修改后的分析,距离改变了注册旅行时间考虑品种的地形。

第一个方程在这种情况下可以写成:

\begin{array}{l} 我 = f (C) - - - - - - k \cdot d \cdot w (我 \geq 0) \end{array}

其中w代表一个转换考虑品种的地形。实现这个模型要求如下:

1。一个工具,将决定旅行的成本从一个网站到任意点在感兴趣的领域内,换句话说一个常规计算d×w

2。一个工具,将计算我的价值,基于d×w的值

3所示。一个工具,将决定基于上面,一群网站,最大的在一个给定的点我。

图2

图2。农村开放存取的数据插入到定义的领土景观方面。(一)铁器时代/东方化数据。(B)陈旧的数据。(C)Post-Archaic数据。

ArcInfo电网pathdistance()函数(环境系统研究所,2001年)计算least-accumulated成本模型占验船师的距离以及水平和垂直的成本因素。这为我们提供了,对于一个给定的位置在感兴趣的领域内,d×w的值对一个特定的网站。简单的地图代数网格内允许的计算我在感兴趣的领域内的所有位置,对于一个给定的网站。ArcInfo电网功能好的()(环境系统研究所,2001年)生成一组输入电网输出指示哪个网格具有最高的价值在一个给定的位置。这个过程需要与坐标作为输入的考古遗址,网站名称,网站大小(C),和民主党。least-accumulated成本模型,网格的形式扩展的极限感兴趣的领域,为每个生成的考古遗址。影响我对每个网站使用least-accumulated成本计算模型。网格覆盖所有细胞= 0的感兴趣的领域是生成的。为每个网站,包含我的网格和网格组成完全使用0作为输入的好的()函数。

产生的输出记录我的网站最大的价值在每个位置,或零如果所有的网站有一个消极的我在一个特定的位置。目前least-accumulated成本模型并不包含任何考虑河流、湖泊和沿海地区。least-accumulated成本模型只考虑成本的旅行从一个考古遗址。还应该认识到,DEM的分辨率只有80米。模型的进一步发展可以考虑这些因素。然而,我们认为,这一决议工作得相当好区域范围内的分析。

在目前的运动,建立了纬度和经度计算使用地理名称的盖蒂同义词典在线或在适当的从地图的精度水平。伊特鲁里亚专家将所知,有很多争议,考虑网站的价值大小的伊特鲁里亚和翁布里亚语网站成立于公元前900 - 600年期间,因为许多的估计仅仅是基于地形位置。在可能的情况下,开始成核点在铁器时代,借鉴Pacciarelli (2000)最新的考虑这个问题。排名也由两个主要比较大小伊特鲁利亚的研究(贾德森Hemphill, 1981;Guidi 1985),信息还没有,提供的估计Mansuelli (1985)。这些估计仍相当大的差距,估计了Murlo,比萨,古,阿西西,异食癖di Castello Spoleto,即将基于个人经验。鉴于Murlo田野调查策略和丛林地形很难更精确。比萨认识到大量的田野调查进行的估计,近年来,虽然很难被精确的关于网站的大小。Chiusi增加了近年来的估计,这里采用的图是一个妥协的人物反映了早期的历史的进一步了解,包括其polyfocality,比理解。翁布里亚语站点地区多次大小相似,在湖盆集雨估计给一个合理的沉降过程的说明。伊特鲁利亚人的灵长类动物组织许可的本质的分析相对较少的网站,因为这些通常是占主导地位的格局,结果不会受到农村网站的介绍。然而,有一些网站可以进一步包括在工作,包括瓜尔Tadino和Colfiorito亚平宁山脉的利润率,而且,更重要的是,阿米莉亚和特尔尼翁布里亚南部。方面的一个重要优点是可以重复使用不同的值映射到探索结果,显然这些改变的结果值应该在未来的工作中实现。这些尺寸是与提供的同化帕米萨诺et al . (2017,2018)结合四个未发表的数据集,数据部署作为补充在线开放获取信息(特约作者准备释放)。

在任何空间分析,边界问题是一个重要的考虑因素。研究领域定义的伊特鲁里亚海,和亚平宁山脉北部和东部。向南,台伯河作为关键的文化边界,因此拉丁和Sabine中心的影响没有考虑。上面提到的同样,翁布里亚南部只有部分包含在分析和特尔尼的中心,阿梅利亚,Narni,和Otricoli没有包括在内,但他们的存在方面的预测的结果作为一个政治真空,由Veio在他们的缺席。这些决定之后,感兴趣的领域方面的分析的目的是定义为缓冲网站2×意味着近邻距离然后剪裁这个多边形与意大利海岸线和台伯河的过程中。民主党是由获得从航天飞机雷达地形测绘任务(高程数据Rosen et al ., 2000)将其转化为一个横轴墨卡托投影re-projecting IT_ED50 / UTM点形式,然后生成一个使用topogrid高程模型(环境系统研究所,2001年)。能量消耗模型是基于成本的测量穿过斜坡Minetti et al。(2002)。

位序-规模分析

经典的地理等级大小的方法是情节的秩网站规模对数坐标轴。现代城市地理学家指出,在发达的城市系统产生直线(或对数正态),所谓的等级大小或对数正态规则后,排名第二的网站是最大的一半,第三排是三分之一的规模最大的网站,等等(cf。奥尔巴赫,1913;Zipf 1949)。这个简单的观察已逐渐吸引了解释和量化。解释强调成熟的城市系统的趋势向对数正态(野蛮人,1997;Cristelli et al ., 2012;Fulminante 2014;江et al ., 2015)。位序-规模图标注在对数刻度和Zipf定律表现为一条直线从左上角到右下角的图(图3一)。解决考古遗址的规模分布很少符合Zipf定律和他们可以浅(凸分布,图3一B)或陡(灵长类动物分布,图3一C)。大量集中的城市系统,以一个或少数几个大型中心和许多较小的定居点,被认为是灵长类动物(约翰逊,1977;该1982;面和格莱泽,1995;驯鹰人野蛮,1995,40页;庄士贤彼得森,2004)。少集中式系统,一般都市生活之前,被描述为凸和显示大小相等的定居点(约翰逊,1980;该1982;Peterson和庄士贤,2011;克丽玛2013,2014年;达菲,2015)。此外,凸分布结果可以把两个或两个以上的独立社区的结算系统在同一空间的分析(约翰逊,1977;帕米萨诺,2017)。primo-convex分布(图3一相反,D)可以表明强烈的co-presence集中结算系统(灵长类动物分布)对松散集成一个(约翰逊,1977,1980年;驯鹰人野蛮,1995,41页)。

图3

图3。(一)不同类型的等级大小曲线。(一)正常Zipfian日志。(B)凸。(C)灵长类动物。(D)第一凸。(B)地区位序-规模图用作正(A1)和负(A2)组件的系数a Zipf-Law红色虚线表示。

此外,等级规模的一个非常现实的问题分析,其结果是深刻影响下的系统边界的分析。在考古这是一个问题,因为它是不可能定义的确切边界过去的政体或结算系统。此外,分析影响结果在不同的空间尺度大小分布(cf进行结算。庄士贤彼得森,2004,535 - 539页;帕米萨诺,2017)。因此,我们部署方面来解决这一问题,自方面定义了主要,最有可能在政治上独立,在任何给定的景观,成核,为他们提供领土显然遵循指定的原则。

最有用的一个方面的等级大小分析是衡量集中,和一系列的量化已经开发的措施庄士贤和彼得森(2004)建立集中指数和程度的意义,一个更新的统计排名指数(RSI)大小(早些时候约翰逊,1981)。他们提出一个系数,计算面积的比例Zipf定律之间的线和观察到的位序-规模曲线(见也克丽玛2013,2014年;帕米萨诺,2017该方法的应用;图3 b)。因此,Zipf上方和下方的面积定律,分别积极(A1)和负(A2)值(图3 b)。的最大价值A1通过定义1,A2可能超过−1强烈灵长类动物系统中一个或多个观察清算小于预期的沉降预测的最小Zipf定律。因此,凸曲线将显示积极的系数值,而负灵长类动物模式。此外,引导方法使测试的统计学意义一个值(cf。庄士贤彼得森,2004,539 - 543页)。这种技术计算的95%置信区间一个通过重采样值替换观察到的大小与随机选择的1000个样本进行结算。插图,假定的XTENT-defined领土的位序-规模1000网站将重复随机样本的20个网站可以与观察到的原始数据集。通过这种方式,替代模式可以根据观察到的测试模式。在每个图,模拟样本(灰色线)策划与观察到的模式(黑色线),这样一个小信封中为特定的结果和更广泛的信封不确定的结果。

测量集中

进一步分析测量区域集中由计算总人口的比例在每个同心环(或“甜甜圈”)辐射从一个给定的城市中心。这个练习让B-coefficient的计算(见庄士贤彼得森,2008),B值范围在0和1之间(0 =不集中;1 =最大集中)。计算B-coefficient如下。首先,给定的政体分为10个同心圆远离给定城市中心固定环之间的距离1公里。最严厉的集中的情况下,最里面的环将包含100%的人口(或总估计沉降的大小)和累积比例之和是100×10 (n。环)= 1000。在非集中结算系统中,人口将均匀分布,每个环将包含10%的政体的人口(或总估计大小)和累积比例之和是550(= 10 + 20 + 30 + 40等等)。之间的差异累积的总和的比例最大集中(1000)和不集中(550)通过使用10个同心圆是450。因此,B-coefficient计算减去550的和观察到的累积比例和其余除以450。

我们使用自由软件R环境(3.6.1版)执行位序-规模分析和测量区域集中(见附录A)。

结果

ESM模型映射

ESM的预测模型之一是泰森多边形法(或Thiessen (1911))多边形可能代表个人的地区中心,面积1500平方公里将会是一个可能的表面积个别地区(或政体在后来的文学)。第一步分析,个人中心的地区的领土在此基础上计算了2011篇文章。领土的大小与包装的水平(领土)的空间景观。因此,在南伊特鲁利亚,很少中心达到1500平方公里的阈值。做的这两个,Veio很可以理解的,但Civita Castellana的力量(Falerii vetere)与预期相比大大增加(尽管Nepi等竞争对手和Narce并不包括在这一分析)。在北伊特鲁利亚,宽敞的条件允许7 11中心实现预测区域的大小。然而,尽管沃尔泰拉的地位是可以理解的,菲索尔的角色,Murlo,比萨是与预期相比大大增加。有趣的是它是最符合的翁布里亚语边缘一直预测,因为这正是相等的间距是最始终跟随在一个序列的湖盆。这场比赛可能会更好,如果瓜尔Tadino和特尔尼被考虑(相应的减少在古比奥的面积和Spoleto)。

演讲方面的结果

比较和启发式的目的,我们这儿的本质原2011条(Redhouse斯托达特,2011)。伦弗鲁和水平认为常数k值的变化允许模仿发展中政治格局,这一原则适用于伊特鲁利亚。在这个分析9 k值(0.1,0.08,0.07,0.055,0.03,0.02,0.018,0.016,和0.014)是应用而持有f (C)常数为0.5。为简单起见,三值k(0.055, 0.03,和0.016)再次提出,虽然完整的情节介绍其他地方(斯托达特,2020 b)。更高的值很小的领土。低价值目前景观的政治结构的崩溃,不幸的是表明罗马权力的侵蚀从南部,这里由Veio表示,因为罗马不是考虑在目前的运动,而且,如果包括,它的大小就提出了一个更大的威胁方面的模型的条件下。

三个“阶段”(的完整序列图2 a - c)显示许多有趣的发展:政治真空走廊的出现,通常固定在河谷、湖泊、和著名的山;的生存关键架带中心的主要中心之间的间隙中;更迅速成熟的政治格局在伊特鲁利亚的南部与更广泛的北;和对比在南方地区的发展差距大小和领土大小的规律在伊特鲁利亚的内在部分和翁布里亚。prehistorians,也很有用,这些大型灵长类动物中心的独立性可以从使用方面的预测没有任何诉诸文学来源(cf。Spivey斯托达特,1990)。为了分析本文,铁器时代/东方化假设匹配K= 0.055,过时了K= 0.03,Post-ArchaicK= 0.016(见图2)。

根据这一分析,伊特鲁利亚的个人领地和翁布里亚现在一些截然不同的轨迹。在伊特鲁利亚南部,三个占有(Veio,奥维多Vulci)目前的扩张轨迹,虽然只有Veio似乎势不可挡的发展。历史,当然,检查这发生的行动从南台伯河,罗马的形式。Tarquinia领土发展,甚至在更大程度上Cerveteri,被封闭的政治检查。检查,Cerveteri不能达到1500平方。公里阈值与所有其他大中心。最后,三个中心,Acquarossa, Civita Castellana, Bisenzio消除较大竞争对手在古老的(ca。公元前680—480年)和Post-Archaic (ca。公元前480—350年)时期。这些预测只有Civita Castellana的争议和讨论如下。对比不同中心的生活史及其伴随的领土由不同发展的明确Acquarossa Veio。

在伊特鲁利亚北部,长期发展是由沃尔泰拉的扩张,其控制无可匹敌的腹地北伊特鲁利亚和能够穿透海水通过亚诺河河谷陈旧和Post-Archaic时期(图2 b, C)。其他五个中心(Chiusi Vetulonia Populonia,阿雷佐,和菲索尔)对上述预测符合得很好,确实进入某种形式的平衡略高于1500平方。公里的水平。其他四个中心(Cortona Murlo,洛神葵,Pisa)被淘汰或挤压的政治格局。这些结果的洛神葵如下最具争议和讨论。轨迹是由明显的对比比较Chiusi的扩张与Murlo陈旧和Post-Archaic时期下降。东部的伊特鲁利亚和翁布里亚,有更多的平衡。五的六个中心解决该地区水平低于ESM的1500平方公里的预测模型,虽然阿西西之间有一些差异,竞争对手政体,包围着你,古少约束。唯一的中心灭亡的预言是,从东方会议即将在奥维多的压力下。一个有趣的对比可见在古比奥的发展和佩鲁贾。 Perugia's territorial development is forced into a plateau, restrained by the packed nature of her political environment. Gubbio, still one of the largest modern local government districts today, had greater freedom to expand, only limited by the Apennines to the north and east (although Gualdo Tadino to the east was not considered in this analysis and may have provided check in this direction).

一个更详细的分析产生的情节k= 0.03 (图2 b)值显示集成方面的潜力作为启发式技术面临考古和历史信息。这是错误的预测有见地。景观从南到北的简要分析显示了以下的观察,这是建立在早期分析(斯托达特,1990;Redhouse斯托达特,2011)。技术表明Veio切断从海上领土的Cerveteri Faliscan领土是接管北Veio古老时期(ca 580 -公元前480年)。这些都是广泛讨论政治问题。一些作者强调的压倒性力量Veio (迪詹纳罗Schiappelli, 2004;Cifani 2005)而另一些更愿意强调独立的身份Faliscan领土(报摊,1990)。这是一个人口和空间逻辑之间的争论,与文化和历史传统。更北的地方,模式很好地和没有争议的,地理和历史意义。境内Tarquinia整齐适合玛河流域和限制的中型Bisenzio和Acquarossa中心腹地。Vulci的领土侵占了Albegna河谷西北,受到中型Bisenzio中心和蒙特Amiata的高地。这片领土相邻的边境地区Albegna谷区域不稳定的在伊特鲁里亚的早期发展景观,一个点表示的存在未分配的政治走廊时更高的k值的应用方面。在这个走廊,首先settlements-e.g一系列小的不稳定。,Marsiliana d 'Albegna (Zifferero 2010)发达,然后大量转口Doganella (帕金斯和沃克,1990年)准确方面的边界。

更北的地方,境内Vetulonia已经取代洛神葵的领土。在历史现实,Vetulonia进入中心的衰落和洛神葵接管了在当地更突出的作用。这是一个实例的结果方面的明显违反历史发展的模式,因为灵长类中心的间距的一般模式也违反了在这种情况下。当地政治条件导致改变权力集中在这两个中心。一个原因可能是泻湖的地区,当地的河流的重要性(Ombrone)发展的洛神葵及其与内部通信。这些因素不考虑在目前的分析。另一个有趣的预测在于Populonia渗透的力量沿着海岸的伊特鲁利亚河山谷(沿着海岸利用浅浮雕)和威胁沃尔泰拉的大海。这显然是不稳定的政治中心的另一个缓冲区,尤其是东方化期间在一个地区受到最近的实地研究(泰雷纳托,1992;Regoli泰雷纳托,2000)。

在伊特鲁利亚的内陆地区,三个政治领土和一个高地区域从南到北,Acquarossa, Bisenzio,蒙特Amiata, Murlo形成沿海国家之间的缓冲地带和内陆国家。有趣的是这个缓冲地带收敛和重叠的火山湖泊Bracciano维科,Bolsena跨越政治边界向南,在规模较小,也与小等边界中心Grotte di卡斯特罗。这个屏幕背后受到更大的威胁邻国的政治中心,奥维多的最终大规模领土。只有这个中心,横跨河谷北部,同样规模的领土作为其沿海的一些地区的竞争对手。该中心是至关重要的在提供相应的政治压力Bisenzio和Acquarossa走进衰落,取而代之的是正式的仪式化的政治边界(里瓦和斯托达特,1996;Zifferero 2002)一旦这些中心都被吸收进了更大的领土。

Murlo北是一个更有争议的中心(菲利普斯,1970;Cristofani 1975;Torelli 1983;斯托达特,1995),部分原因是特定方法的探索,部分原因是规模较小的政治操作。最近的工作表明,该中心,广泛探索了作为物质文化的来源(菲利普斯,1970,1993年;菲利普斯和Talocchini, 1980;塔克et al ., 2006;皮普,2017),并没有孤立地运作(坎帕纳,2001),是当地的一个小规模的网络站点(包含在下面的分析中)。该中心也在一个敏感的政治边界,北延伸到Castelnuovo di Berardenga (Mangani 1985)和南小山Civitella (他,2002,切)。这个边界的状态改变从一个字符串的独立政治实体(东方化的和古老的)一系列强化网站的主要政治国家之间(在希腊时期);这种现象是最好的表示方法的改变作用Civitella南从小结算堡垒,还受到其他强化网站的基础在北基安蒂红葡萄酒地区(贝克尔,2002,2008年),取代Castelnuovo di Berardenga等网站。

一系列sites-Chiusi Cortona阿雷佐,Fiesole-occupied通信路由Chiana河和扩展阿诺河沿岸达到,菲索尔后进一步的政治扩张阶段,进而保护访问通过亚平宁山脉波河河谷Mugello的通过。新发现的伊特鲁里亚在Gonfienti网站(Poggesi et al ., 2005)似乎是另一个短暂的“边界”网站在接班前中心Artimino Quinto佛罗伦萨。尽管最近有一些讨论Chiusi的大小(Cappuccini 2010扩张),这表明了在当前重建,这些中心都相对较小而南部和西部的中心。结合致密堆积的可用空间和大小已经导致了独特的不同安排的领土。东,一个杰出的景观特性,Trasimene的湖,又充当了边境。在这种情况下,湖是被三个州的边界进行了类似的转向仪式化在以后的阶段(保鲁西,2002)。佩鲁贾,边境城市伊特鲁里亚(切和斯托达特出版社),支撑它的重量更大的人口,促进形态学的山谷本影,预计东略大的领土,周围较小的邻国“翁布里亚语”。亚平宁山脉的北部和东部地区,提供了一个独特的物理边界方面很好地强调。在翁布里亚的南部,这里似乎是一个政治真空将被特尔尼这是包括在分析中。特尔尼和阿梅利亚的夹杂物,以及其他较小的中心,也将阻止Veio进入这个区域预测的方面没有他们的包容。

解决层次结构从简单的网站大小直方图

下一步是提供简单的统计网站的频率大小为整个伊特鲁利亚结合灵长类中心(方面)和农村农场(从系统调查)(图4)。结果显示之间的对比缤纷的小农村结算和少量的大中心,已经提出实质性的主导地位和区域集中在都市生活的配置。接下来的一步是显示相同的数据大小(数据收集)为每个地区(图5)。这些通常证实灵长类中心的主导地位在古老的时期,然后演变成全面的城市化的社会。这种分析还表明,一些数据集(菲索尔,Vetulonia,奥维多Tarquinia, Veio)有潜在的不同的层次,添加一个元素的变异在不同的城市和农村人口之间的关系。必须指出这些数据集隐藏数据质量的差异。稍后我们将讨论是一个特定的问题,而许多农村地区有相对较好的数据集的大小和相对较好的证据灵长类中心,中心内的中间大小并不总是被调查区域。值得注意的是,我们将回到Chiusi后的情况下,这个问题是最关键的。

图4

图4。频率直方图网站规模的伊特鲁利亚的时期。(一)所有网站的铁器时代和东方化。(B)铁器时代和东方化站点测量0-50公顷。(C)铁器时代和东方化站点测量50 - 200公顷。(D)所有网站在古老的时期。(E)陈旧的网站测量0-50公顷。(F)陈旧的网站测量50 - 200公顷。(G)所有Post-Archaic网站。(H)Post-Archaic站点测量0-50公顷。(我)Post-Archaic站点测量50 - 200公顷。

图5

图5。直方图结算规模每个城市地区的古老的时期。(一)沃尔泰拉,(B)菲索尔,(C)Murlo,(D)Populonia,(E)Vetulonia,(F)Chiusi,(G)Vulci,(H)Acquarossa,(我)奥维多,(J)Tarquinia,(K)Cerveteri,(左)Veio。

解决层次结构来源于位序-规模分析

表1提供了一幅伊特鲁利亚的集中趋势和离散定居点大小(ha)在每一个时期。我们可以看到,内部四分位范围(50%的第三和第一个四分位值之间的值,这是在0.07和0.5之间公顷)和中位数之间的古老和Post-Archaic时期不同只有最低限度,证实了Whitney-Wilcoxon测试(p= 0.95)。另一方面,四分位范围和铁器时代之间的意思,另两个时期建议普遍差异沉降大小分布,也证实了Whitney-Wilcoxon测试(p< 0.01)。古代时期一个显著区别是相当大的增加小农村解决导致较低的站点大小的均值和标准偏差较小。一般趋势,显然有更多的农村的管理在这些小的定居点。

表1

表1。总结的集中趋势和离散伊特鲁利亚的定居点大小(ha)。

图6 a - c显示的位序-规模分析通过为每个时期使用的所有网站。乍一看,同样大小分布出现凸。计算A-coefficients (表2得了)和95%置信误差范围从引导方法告诉我们,位序-规模曲线是凸(表2得了)。我们可以自信地说,模式是凸的。作为额外的预防措施,因为位序-规模图6 a - c低尾很少定居点与大小约等于0.1 - -0.01,结果可能是扭曲的。一般来说,城市地理学家在特定区域中使用第一排名50/100大小,以避免这种“低尾效应”(霍德奥尔顿,1976;Cristelli et al ., 2012)。出于这个原因,分析重复了网站超过0.5公顷(图6 d-f)。这提供了更好的结果,也避免了失真也提供的偏态分布引起的非常小的网站。在第二个场景中,结果显示更明显凸模式(表2 d-f)。在此基础上,结果显示凸曲线在所有三个时期。这些结果表明,几乎没有政治和经济一体化在不同竞争在公元前1000年和350年之间的伊特鲁利亚城邦。文学证据没有必要建立差异化的政治结构,由于凸曲线的位序-规模在定量方面提供了令人信服的独立的证据。

图6

图6。排名在伊特鲁利亚大小。(一)所有网站的铁器时代和东方化。(B)所有网站在古老的时期。(C)所有网站Post-Archaic时期。(D)所有网站超过0.5公顷。在铁器时代和东方化。(E)所有网站超过0.5公顷。在古老的时期。(F)所有网站超过0.5公顷。Post-Archaic时期。黑色线代表观察到的数据。灰色的线表示引导的结果进行随机抽样的网站。

表2

表2。为对数尺度系数值和引导误差范围位序-规模曲线在伊特鲁利亚铁器时代/东方化(图6 a, D),古老的(图6 b, E)和Post-Archaic时期(图6 c、F)。

执行上述分析后,整个伊特鲁利亚,我们雇佣方面的模式定位领土为了研究区域分解成较小的政治windows的分析探讨如何解决在当地规模大小分布改变。出于这个原因,我们为每个方面的位序-规模进行分析模型定义的领土在铁器时代/东方化,古老的和Post-Archaic时期。然而,我们无法运行分析所有的地区,因为他们中的一些人不包含足够的数据的高阶和解和农村解决给定的空间覆盖的云斑的考古调查实施日期(或提供开放获取,看到附录A)在伊特鲁利亚图1 b)。

的位序-规模分析执行XTENT-defined领土铁器时代/东方化期间(ca。1020 / 1000 -公元前580年)显示强大的灵长类动物模式(图7)和观察A-coefficients和95%置信区间显示负值(A2)超过−1,表明多个观察定居点小于预期的沉降预测的最小Zipf定律(见表3)。然而,关于Civita Castellana结果(图7 l)应该被谨慎地考虑到相应的95%置信区间包含也正值这可能表明一个凸的可能性(见结算模式表3 l)。

图7

图7。等级规模的领土铁器时代/东方化中心有足够的数据点。(一)沃尔泰拉,(B)Populonia,(C)Murlo,(D)Vetulonia,(E)Vulci,(F)Bisenzio,(G)Acquarossa,(H)奥维多,(我)Tarquinia,(J)Cerveteri,(K)Veio,(左)Civita Castellana。黑色线代表观察到的数据。灰色的线表示引导的结果进行随机抽样的网站。

表3

表3。为对数尺度系数值和引导误差范围的位序-规模曲线XTENT-defined领土伊特鲁利亚的铁器时代/东方化。

的位序-规模分析执行XTENT-defined地区古老的时期(公元前580—480年)显示类似的强烈的灵长类动物模式的发现在较早时期(图8和表4)。在这个场景中,菲索尔(图8 b)和Acquarossa (图8 h)显示模式明显灵长类动物,不如积极建议的值在95%置信区间(表4 b、H)。此外,境内奥维多显示primo-convex分布(图8我)与整体系数(−0.51)是积极的之间的差异一个1凸曲线和消极的价值观A2灵长类动物的价值曲线(表4我)。95%的信心误差范围为A1(0 - 0.37)和A2(−0.22−0.95)表明,位序-规模曲线明显primo-convex (表4我)。最后,Post-Archaic期间定义的方面几乎全部领土显示强大的灵长类动物模式(见图9和表5)除了奥维多弹性与其primo-convex结算系统(图9克和表5克)。

图8

图8。等级大小的地区古老的中心有足够的数据点。(一)沃尔泰拉,(B)菲索尔,(C)Murlo,(D)Populonia,(E)Vetulonia,(F)Chiusi,(G)Vulci,(H)Acquarossa,(我)奥维多,(J)Tarquinia,(K)Cerveteri,(左)Veio。黑色线代表观察到的数据。灰色的线表示引导的结果进行随机抽样的网站。

表4

表4。为对数尺度系数值和引导误差范围的位序-规模曲线XTENT-defined领土伊特鲁利亚的古老的时期。

图9

图9。等级规模的领土Post-Archaic中心有足够的数据点。(一)沃尔泰拉,(B)菲索尔,(C)Populonia,(D)Vetulonia,(E)Chiusi,(F)Vulci,(G)奥维多,(H)Tarquinia,(我)Cerveteri,(J)Veio。黑色线代表观察到的数据。灰色的线表示引导的结果进行随机抽样的网站。

表5

表5。为对数尺度系数值和引导误差范围的位序-规模曲线XTENT-defined领土Post-Archaic伊特鲁利亚的时期。

总体看来,在伊特鲁利亚最XTENT-defined地区显示高结算地位从早期铁器时代希腊时期,这是典型的城邦(见图2)。我们可以得出这样的结论:公元前10世纪,前罗马伊特鲁利亚,一个支离破碎的景观的政治独立,政治竞争,每一个产生了强有力的集中形式的控制在自己的领土。同样重要的一点是要注意的,即使是较小的,“精致”中心,存在更大的中心城市之间的间隙中大部分有着相似的灵长类动物组织。

这些结果,在票面价值,而所有的灵长类动物,显示了相当大的变化在不同的伊特鲁里亚城市和农村之间的关系。在早期的文化研究中,学者们指出了相当大的变化在伊特鲁里亚城市的文化身份(斯托达特,2020)。后来许多学者(海恩斯,2000;Pacciarelli 2000;Bartoloni 2003;莉娃,2010;Gliwitzky 2015;贝尔和Carpino, 2016年;Naso 2017;皮普,2017;史密斯和Lulof, 2017年)建立在承认这一事实,但它确实是斑替(1960)谁是第一个来表达这个有效和简洁。空间工作(早些时候Redhouse斯托达特,2011),使用方面的作为上面概述,得出的结论是,每个城市的领土大小回应他们的地缘政治地位的差异很大。最近的研究表明不同的密度和中型处置中心在灵长类中心(斯托达特,2016,2020 b)。系统包含农村解决加强了这个解释。农村聚落的密度在伊特鲁里亚的周围城市高密度的不同区域像Cerveteri非常低密度在佩鲁贾等面积,实质性的变化在空间上干预中心。

等级大小数据显示类似变量的模式。主要城市有大幅灵长类动物在他们的个人资料,而在利润和较弱的缓冲区(例如,Bisenzio和Civita Castellana铁器时代;Acquarossa陈旧;和奥维多主要的伊特鲁里亚的边缘分布的陈旧和Post-Archaic时期)倾向于第一凸剖面,显示一个不同的中心和区域之间的关系。

还有一个相当大的范围程度的集中系数来衡量。Veio是最扩张的城市中心,开始作为一个高度灵长类中心(−1.77;表3 k),提取人口从内陆地区(切卡斯托达特,2007),之后朝着那么强势主导地位作为其领土扩张(−0.73−0.58;表4 l,5 j)。Cerveteri (−1.8;−1.08;−1.43;看到表3- - - - - -5最亲密的邻居),东南,有一个领土对冲不仅在海边,被强大的邻国Tarquinia和Veio。这导致了明显更多的灵长类动物低调,人口多聚集在城市的选区,也许前景甚至比Tarquinia向大海。这个概要文件也起伏不定。缓冲定居点的集中程度,定义为那些不度过完整的序列进入第三阶段(Civita Castellana, Bisenzio、Acquarossa Murlo),显示了一个更大的可变性(−0.69−2.19),表明它们的生存策略的政治离合器较大城市的实体。

区域集中

我们测量当地的三个城市中心区域集中提供健壮的结算数据相当密集的考古调查:Cerveteri Murlo, Tuscania。图10显示10个同心圆辐射从这三个城市中心和画总数的比例估计沉降大小在每个环(或“甜甜圈”)。Cerveteri和Murlo表明,大部分人口集中在最内层的戒指,而连续响了(从第二个开始)(见显示非常低的比例值表6- - - - - -10)。首先在铁器时代和Post-Archaic期间几乎总人口集中在最里面的环(表6,8,9)。高行左边的图和B-coefficient值从0.70到0.94表明Murlo和Cerveteri施加一个高集中控制他们周围内陆地区的农业社区(图10、B)。相比之下,Tuscania显示更均匀分布的人口在10个同心圆。缺乏一个非常大的城市中心叠加层的许多较小的网站显示非常低的B-coefficient值从0.06到0.24 (图10 c和表12- - - - - -14)。

图10

图10。图(左)和地图(右)分布的估计定居点大小在10 Cerveteri周围同心圆(一),Murlo(B),Tuscania(C)。环是下令从内层的外层(左到右)。Veio不包括在分析网站由于缺乏强劲的数据大小。Murlo没有占领Post-Archaic时期。

表6

表6。计算的B-coefficient Cerveteri铁器时代/东方化。

表7

表7。计算B-coefficient Cerveteri的古老的时期。

表8

表8。计算B-coefficient Post-Archaic Cerveteri的时期。

表9

表9。计算的B-coefficient Murlo铁器时代/东方化。

表10

表10。计算B-coefficient Murlo的古老的时期。

表11

表11。计算的B-coefficient Tuscania铁器时代/东方化。

表12

表12。计算B-coefficient Tuscania的古老的时期。

表13

表13。计算B-coefficient Post-Archaic Tuscania的时期。

表14

表14。为对数尺度系数值和引导误差范围的位序-规模曲线XTENT-defined领土Chiusi更新数据和Cerveteri古老的时期。看到图12 b供参考。

讨论

数据评估和自我批判

我们可以看到图1 b,并简要上面所提到的,数据在不同的可用性定义的领土景观空间范围和强度进行考古调查的区域,提供一个电流限制的历史数据的有效性。与国家形成的经典研究相比在近东的干旱地区,中美洲和南美洲(覆盖着庄士贤et al ., 2015),与我们的相似的技术应用,100%调查在地中海更难以实现。它将立即指出,数据是不可用的伊特鲁里亚东部地区阿雷佐,Cortona,佩鲁贾。在前两个情况下,系统的数据提取来自完全不同的灰色文献可能提供一些数据加密图2 b, C。相比之下,缺乏农村解决佩鲁贾的领土更接近于历史和现实图2 c将小改变如果提供的数据(切和斯托达特出版社)。翁布里亚语中心的模式即将,古,阿西西,Spoleto也匹配当前图片,因为农村解决几乎完全没有时间研究下,和景观的主要特征是高地保护区和hillforts (斯托达特Redhouse, 2014),更接近网络Samnium发现在意大利中部高地地区。在另一个极端,Cerveteri更全面的数据收集,因为重要的东南象限领土一直受到系统性的调查在很大程度上开放农业面积立即毗邻城市中心(Enei 2001)。我们可以相当有信心,我们有一个代表样从城市中心(墓地)包围的农村和领土边界,最有可能被保护区(里瓦和斯托达特,1996)。类似的信心可以应用于Murlo,尽管困难的地形河谷上方,一个系统的调查进行了锡耶纳大学(坎帕纳,2001)。这项工作提供了一个宝贵的领土互补的理解在其中心(纪念碑集中挖掘菲利普斯,1993)。

Tarquinia的数据可用性、Vulci Chiusi谎言这些极端情况之间。在所有这些情况下调查复苏的主要焦点是在限制边界定义的领土向暂时即使工作通常是高质量的(Tarquinia:Quilici吉利,1970;Vulci:Carandini et al ., 2002;Chiusi:保鲁西Francovich, 2007)。重要补充的收购Tuscania的最近调查,定义为在香港休息的Tarquinia方面(巴克和拉斯穆森,1988年)。同样重要的是数据的可用性Veio的重要地区,多年来英国学校聚集在罗马(帕特森et al ., 2000 a),现在重新分析(帕特森et al ., 2020)。这补充后的工作Rajala (2007,2013)Nepi左右。一个地区性规模(如贾德森Hemphill, 1981;Guidi 1985;帕米萨诺et al ., 2017,2018年)大型数据集允许通用模式发现即使有数据丢失在当地的水平。在更多的地方,比如个别地区的分析,数据丢失和空间扭曲的影响需要考虑,因为这些因素会影响令人满意的解释。在选择性的基础上我们现在采取措施来说明这个信息丢失的检测和纠正。

必须强调,这些结果在地区层面需要相当大的注意细节,以评估政治现实。已经指出,抽样为农村解决有时糟糕坐落境内,是一个无监督的结果甚至相对较大的数据集可以创造意想不到的结果。一个例子是Chiusi的形象。结果由纯粹的数据方面的数据和农村调查数据导致前面讨论的意想不到的结果,Chiusi表示为持续伊特鲁利亚的大部分灵长类动物领土组织陈旧和Post-Archaic时期(系数=−−2.35和1.85,表4 f,5 e)。仔细检查显示的数据是由小农村居民点领土和的极限,没有包含中间大小的中心已从墓地响出来的中世纪和现代解决接近Chiusi(例如,马匹del Lago德拉异食癖、片,Cetona, Sarteano,恰诺,和Chianciano)。

为了说明这个问题的整改,新数据介绍了中型结算两个城市中心,Chiusi Cerveteri,借鉴斯托达特(2020 b)的通知却缺失的数据。Cerveteri的工作了Guidi (1985)和贾德森和Hemphill (1981)计最好的回应。Chiusi的明智的组合比安奇Bandinelli (1927)和谷歌地球已经部署到可能解决区域的面积与已知的墓地。本文提供的重做数据的领土Chiusi和Cerveteri古老时期的插图诊断程序时需要使用大型数据集在当地的水平。这些结果显示空间(图11)和简单的大小类(图12)和秩大小(图12 b)。类似的问题最有可能影响其他领土概要文件不那么严重的程度,但形势与Chiusi以来最清楚地说明了问题的解释政治权力境内完全改变。Chiusi现在已经接近Zipfian对数正态(表14)表明一个更平衡的集中程度与大多数其他的伊特鲁里亚中心。它也有一个新破译了解决层次结构(图12 b),提高Zipfian模式和之间的关系问题克里斯泰勒(1933)理想的模型。Cerveteri,相比之下,保留其作为一个非常强大的遥远地方的大小从第二大和解协议(图12 bb)。

图11

图11。演示的新数据Chiusi (f)和Cerveteri (k)在空间形式。

图12

图12。(一)演示的新数据Chiusi (a)和Cerveteri (b)作为网站的直方图频率大小。(B)演示的新数据Chiusi (a)和Cerveteri (b)作为等级的大小。

其他问题可能出现在边界问题和系统关闭。在不止一个的情况下,结算系统是拉到相同的分析,一个凸分布的大小可能的结果。multi-scalar方法采用这里的认可更重要的成核,灵长类动物和二阶成核,与边界由方面的技术,一定程度上克服这些潜在的问题。

统计(引导)方法也防范问题的统计不确定性。之间的模拟例子展示一个广泛的正面和负面的价值系数,我们应该更加谨慎的解释。我们可以注意定性观察的数据Tarquinia(好)和Chiusi(差)证实的统计观察在此基础上。在定性和定量评估Tarquinia似乎统计最健壮的和文化上都清晰。相比之下,Chiusi似乎是在另一个极端反直觉的宽误差范围和可能的文化。Civita Castellana这个方案的一个变体,恶毒,亲人和Acquarossa显示信封,穿过日志正常凸性之间的边界和主导地位,提出另一种形式的不确定性(表3 l,4 b、H)。

进一步分析三大部分进行空间健壮的数据集:Cerveteri增强后(上图),Tuscania(在添加新数据集),和Murlo。这些是非常不同的中心(如已经讨论过)但相似品质的数据。缓冲同心区域远离城市中心已经能够展示农村聚落的密度(按数量和面积)作为一个远离城市的中心(图10和表6- - - - - -14)。从这个分析,似乎都高度集中的灵长类中心(Cerveteri)和机会有核中心(Murlo),最终无法忍受,是从事同样强烈的集中化战略。中心的一家子公司,相比之下,Tuscania是更强烈的有核。

更多的初步评估,在四种情况下,网站的数量增加的分布中心的距离图13,14)。这些后者结果受调查采样区域,但确实揭示有趣的规模差异,集群,和潜在的缓冲区,在给出的初步迹象Rendeli (1993)。这些结果提出了两种形式,第一(图13)标准化规模从0到1为了比较概要文件独立结算的大小不同的三个案例,第二个(图14)为原料的密度,我们必须谨慎也可能影响强度的研究。两个灵长类中心显示不同的概要文件的标准化的结果。Cerveteri呈现一个更集中的农村结算(特别是Post-Archaic之前),可能受到其规模较小的陆地领土(图13)。相比之下,Veio展览其扩张领土的野心更广泛分布的农村解决(图13 d)。两个小的定居点,一个子公司(Tuscania),另一个“精致”(Murlo)现在更多的本地集群配置文件,特别是如果一个熊记住Murlo Post-Archaic本身并不存在(图13 b, C)。这个分析辅以和解的绝对密度的证据在这些中心(图14)。这些节目最大的密度在子公司Tuscania中心,随后由Cerveteri Murlo,而Veio通常最轻的密度、补偿的更大更高密度远离城市中心的延伸。然而,这张照片是有偏见的研究强度在该地区进行考古调查。与其他三个中心,周边地区Tuscania使用field-walking集中调查的横断面(cf。巴克和拉斯穆森,1988年)。Cerveteri和Veio光环农村解决低密度接近城市中心可能部分被墓地。Cerveteri而言,这需要一个密集的乐队的形式在古代时期的3和6公里的距离城市中心(图14 a, D)。尽管这些图中未涉及,这也是需要注意的地方非常低水平的伊特鲁里亚的密度农村解决集中调查等领域河河谷,在伊特鲁里亚北部一些城市地区的局限性。

图13

图13。规范化的站点密度在增加距离从Cerveteri(同心圆)(一),Murlo(B),Tuscania(C),Veio(D)。Murlo没有占领Post-Archaic时期。

图14

图14。站点密度在增加距离从Cerveteri(同心圆)(一),Murlo(B),Tuscania(C),Veio(D)。Murlo没有占领Post-Archaic时期。

最后,我们进行了multi-scalar空间统计技术被称为Ripley”K函数来评估如果伊特鲁利亚的主要25城市中心空间集群或隔离(见里普利,1976)。我们使用蒙特卡罗模拟随机点分布建立零假设的95%置信信封完整的空间随机性(CSR)进行1000次迭代(贝文Conolly, 2006,第220页;帕米萨诺,2013,p . 351)。这些估计与K的观测值(L)为了获得统计上强劲的集群甚至点分布在我们的研究区域(图15)。网站集群时,实线是灰色的信封,上面均匀地分布在下面的线是灰色的信封。从这个分析,可以看出主要中心均匀分布在径向距离15至30公里。这将确认提供的理想化的照片大约15 - 30公里半径的城邦(例如,2000年汉森),还告诉我们,共享空间均匀的主要中心,建立明确的个人集雨、土地的基础上,生存策略,和当地的政治认同。这个分析显示伊特鲁利亚的一般趋势supra-regional规模相比所表现出的详细变化方面在当地/区域范围内。

图15

图15。Multi-scalar点模式分析的25个主要中心评估集群或空间分布的均匀度。黑色实线描述观察到的模式。灰色的信封是随机生成的点的95%置信区间。红色虚线表示理论完整的空间随机性。

从大型数据到都市人类学

这些结果指出,扩大领土的一般流程从他们的中心和多个本地起源和结果在伊特鲁里亚城市化的发展(斯托达特,2018)。我们知道足够的经济基础设施建立一些共同因素的重要性。第一个是地中海polyculture谷物,葡萄和橄榄。粮食农业的年度周期呈现了五年,但树作物的长期护理需要保护的景观系与都市生活在很多方面比简单地提供一个宴会饮用组件(斯托达特et al ., 2019)。它需要保护的资源接近城市的中心。风景不是开放在罗马时期,但花粉的研究表明,至少在地方层面上,植被是操纵不仅提供谷类作物和树木,但也为绵羊放牧,牛和猪(斯托达特et al ., 2019)。Veio的城市周围地区,河道被操纵,以确保提供足够的作物用水,和许多城市建设的井和排水系统维持高生活标准(贾德森·卡赫纳出版,1963年)。一些城市如Veio在南部和北部可能Chiusi专门从事农业生产。其他城市,比如Populonia在北方,靠近型向厄尔巴岛山等,专业生产铁。进一步的城市,尤其是Cerveteri以南的沿海城市,关注交易活动。这些基本的发展使的基础和维护稳定的有核中心,持久的很多后代,与其他同时期的文明相比,然而他们之间建立必要的变化组织的领土。

正如我们所看到的方面分析,有一个伊特鲁里亚的城市可能已经创建了一个不同的经典历史:Veio,最靠南的伊特鲁里亚的城市。如果它击败了罗马,可想而知,一个Veian帝国会归结到我们今天中国当代与汉帝国,罗马帝国不是每个欧盟公民知道。如果历史不同,我们会有一个伊特鲁里亚史学,毫无疑问会击败了罗马人的负面评论,这将给我们一个详细的神话谱系类似于罗莫路和勒莫,伊特鲁里亚城市的基础,详细概述了伟大的家庭通过时间(人类学的后裔组)和政治。毫不意外的是,这两个竞争对手城市,Veio和罗马,伊特鲁里亚和拉丁,面对对方在台伯河,流离失所的空间各自的文化中心。因为每个是占主导地位的政治世界,一个很可能获胜。

在社会决定论的风险,几乎没有风险的伊特鲁里亚帝国。原因在于伊特鲁里亚的起源的另一个账户。这个帐户来自政治的具体性质决定从一个村庄社会的成核或都市生活。这个决定几乎同时发生在公元前1000年和900年之间在所有五大cities-Veio,奥维多,Cerveteri, Tarquinia, Vulci-of伊特鲁利亚南部。我们已经看到它在上面讨论的政治格局。结果是一个相对平衡的相似大小和like-politicized社区(图2,15),一个内部张力下降之间存在组织和社区和外部城市社区本身之间的紧张关系。但对罗马的存在,Veio可能出现卓越的动态平衡;然而,袋Veio公元前396年(根据罗马人)截断这潜力。更可能的结果,即使没有罗马,将是一个长期之间的竞争同样排名的城市,没有单独的城市能够克服邻国同样大。这是图案印在政治格局,正如我们前面所看到的纸(也比较讨论Fulminante斯托达特,2013;Fulminante et al ., 2017;Prignano et al ., 2019;Fulminante,新闻)。

然而,一些伊特鲁里亚的起源是不成功的,甚至在罗马的干预。上述强大稳定的中心地区边境地带的边缘空空如也了其他政治起源的机会。在这些区域,特别是在东方化期间,独立的组织尝试用自己的政治组织,不同程度的成功。这种动态模式有实质性相似国家形成的模式指出在非洲Kopytoff (1989)这一过程,他定义为内部边界。天气地图的戏剧性的形象在高位槽包围不满提供了机会,那些造成巫术,发展自己的独立政治投机。伊特鲁利亚的政治格局是固定在强大的地方,但是,不同程度的成功,其他中心试图建立自己的政治存在。三个区域可以被识别的起源在哪里失败在不同的尺度上。在南方,两个相对较大的中心,Bisenzio Acquarossa,庇护通过一系列的火山湖,设法保持自己几个世纪前他们挤出存在的更强大的邻居:Veio, Cerveteri,奥维多,Tarquinia。南北之间的接缝伊特鲁利亚,Albegna山谷系统容易Vetulonia范围以外的北部和南部Vulci给机会两个中心随后反过来:Marsiliana在第八和七世纪Doganella在公元前六世纪。他们的起源太不稳定,战胜他们的邻居还是反对罗马的更大的权力。最后,在基安蒂红葡萄酒区北伊特鲁利亚Murlo,和Castelnuovo Berardenga很小有核中心的华丽,但摧毁,在Murlo,至少两次。在这后一种情况的伊特鲁里亚的起源之间的间隙更强大的城市是短暂的和暂时的。

作为现代社会人类学的角度看,从起源相关建设的身份在任何给定的时刻。伊特鲁里亚人自己眼中自己的起源是一个实质性的答案,他们从哪里来的问题。理解这种方法的限制,缺乏自己的文学框架完全反应,尽管许多建设性的尝试已经从他们的视觉文化。考古学家可以重建作为一个经济和政治序列是另一种有效的方法,这是本文所实现的政治格局。学者在这里更强大的地面上新的研究在个别城市和地区已经变得更加成熟,填补以往研究的鸿沟。合成可以利用这两种方法,因为它们形成两种观点相同的图片。因此,很明显,每个城市都有自己的个人身份,不同经济专业化、丧葬实践,集中程度,和领土的控制。暂时从来源,包括图像,我们可以建立每个城市有自己的神话,有时利用当地合法化,数字的形式如Tarchon Tarquinia,有时利用Ajax等外来模棱两可的人物,其利用伊特鲁里亚声称从外部世界。语言,在一定程度上仪式,指向一个更广泛的文化统一,但在一个次要的意义。伊特鲁里亚账户后期项目可疑的详细自称了解建设的时间范围从为期8周的组织8个月10年,一方面,始于公元前1201年,直到公元前83年(计划后Pfiffig 1975)。这样的细节才有可能,一旦他们罗马世界的一部分提供精英更好的机会。

结论

本文结合多个空间分析方法探讨都市生活模式集中在次区域,伊特鲁利亚,和sub-period公元前10世纪的中央部分。我们所采用的方法是一种放大,改进和补充的延伸过去的工作(斯托达特,1987,2016年,2020年,一个,b)。这里的创新已经使用农村解决大数据量(表1)帕米萨诺et al . (2017,2018)和四个进一步未发表的数据集探索空间特征的伊特鲁里亚都市生活更全面、系统、定量,和质疑的方式比有可能迄今为止,添加到之前的重点作者(例如,Rendeli 1993)城市化进程所体现的明显强大的城市居住的地方。我们可以写很多伊特鲁里亚人的起源。每一个大型城市社区显然有着深远的意义的起源也是精心策划通过宗教和政治意义上的地方,和空间。有许多强大的地方,因此许多的起源,其中一些被阉割的起源和确实存在较小的地方。最伟大的地方是最终和罗马历史,产生自己的编年史的考虑自己的和别人的起源。这些人包括罗马人分类的伊特鲁里亚的军事竞争对手,身为宗教,过度的脂肪,以强大的女人。然而,注重景观维度的伊特鲁里亚的都市生活,我们也希望本研究能提供有用的广泛讨论早期考古学的都市生活,超越了“地中海短视”,一些新的世界学者(例如,布兰顿,2001)建议在当地研究的传统。

数据可用性声明

所有这些数据集生成的研究中附录A的纸。

作者的贡献

党卫军率先提出了项目和综合结果。美联社的以前的工作灵感,提供农村的主体数据从他最近的研究(帕米萨诺et al ., 2017,2018年在方面定义的领土)。他还执行的统计,排名大小分析,统计评估和验证。博士曾与学生在完成更复杂的DEM-sensitive实现方面的伊特鲁里亚地区的实施之前由哈里森和斯托达特。其他同事请贡献数据河山谷,Populonia, Tuscania, Veio,明显肿胀与系统地收集数据的数据集。所有作者论文的结构和参数。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

确认

本文的出版资助通过OPEN-AIRE格兰特博士弗朗西斯卡Fulminante通过罗马大学(居里夫人·斯卡洛多斯卡奖学金628818 - Past-People-Nets 2014 - 2016)。

引用

面,a F。,和Glaeser, E. L. (1995). Trade and circuses: explaining urban giants.问:j .经济学。110年,195 - 227。