古老的城市,普遍增长?探索城市扩张和经济发展在罗马的东部边缘

介绍

”如果有人希望估计罗马的大小通过观察这些郊区他一定会误导缺乏一个明确的线索,以确定在什么程度上它仍是城市,它不再是城市;如此紧密的城市与乡村,给观看者一个城市的印象无限期延伸。”

狄俄尼索斯摩,¹罗马文物4.13.4

定义罗马市区在古代不容易,今天的考古学家和地形学者仍难以跟踪和确定它的古老城市(s)。虽然mid-Republican城市划定了一个11公里电路墙,由大约公元前378 - 353年²,这些防御工事不应被视为代表当时罗马的真实城市的程度,因为他们包含一个空格(c。427公顷)远远大于居住区域,可能含有大片致力于保护农业(李维³14、6.32.1;Coarelli 1988,323 - 330页)。然而,随着城市人口的增长大大从第四到公元前一世纪土地以外的墙壁以不断加快的速度被投入使用(Lo卡西欧,2010,此前页)。当然,奥古斯都统治的时期,摩索拉斯狄俄尼索斯是积极的(c。公元前20)——的密集建筑延伸超过城墙形成今天可以被认为是集合都市之流。

这不断建立区域,或continentia aedificia,因为它是指在法律文本中,已经存在超出了凯撒的墙壁的时间及其持续扩张提出了多个地籍的挑战(例如,西塞罗⁴,广告阿提克斯13.33;苏维托尼乌斯,凯撒44;Lex朱莉娅Municipalis⁵;Digesta⁶50.16.87、50.16.139 50.16.147)。奥古斯都的罗马到14个地区(或重组地区)旨在解决许多固有的管理和安全问题的城市扩张,包括校际比赛的空间的管理(苏维托尼乌斯,奥古斯都30;Frezouls 1987,p . 375)。我们可以看到图1,六个14奥古斯都的地区包含土地老(Servian)城墙外,似乎在建筑最密集的地区和/或conspicuous-i.e。在校园里Martius以及某些大道南部和东部。经常被忽视的一点是,这些单位以外的区域没有外部边界建设蛹的墙前,在公元271年开始,他们可能是为了成长,没有约束。事实上,正如Quilici (1974)和Frezouls (1987)已经观察到,奥古斯都的罗马当然可以被认为是一个“开放之城”,就像“触角”在其众多铺吗viae。虽然传统和行政边界,如pomerium(罗马最古老的宗教边界)和货物入市税(海关)边界也被划入城市和extra-urban空间和活动,影响城市的地形在某些情况下,这些边界并不旨在适应和跟上罗马的快速扩张和不应被理解为真正的城市范围内精确表示的(见帕默,1980;Coarelli 1997;Andreussi 1999;谷俊侠2000)。

相反,罗马扩张的棱角,市外的建造面积仍是最真实的描述它的大小从共和国末期到帝国时期。然而,因为短暂的限制的continentia aedificia很难定位和跟踪,其发展在很大程度上忽略了的重要性。然而,通过一个跨学科的方法,采用模型和理论从城市形态、经济地理、科学和复杂性,古罗马的城市扩张可以遵循,与经济增长和衰退的周期。特别是bid-rent理论,边缘带模型,解决扩展理论可用于跟踪罗马的体格生长和解释它的函数伴随经济发展。为了演示如何成功地应用这些框架,考古和文字证据有关罗马的东部边缘是用于分析土地利用模式以外的电路从mid-Republic墙(公元前4世纪)到帝国时期(公元三世纪)。如何比较观察到的模式与现代定居点是确定罗马扩张的关键(至少在一段时间内)就像一个后工业化城市。

材料和方法

了解城市发展的影响:Bid-Rent理论和结算比例理论

租金的概念,定义了里卡多(181734-35页),“补偿支付给土地所有者使用原来的和不可毁灭的力量”。根据里卡多(1817,34-35页),租金存在”,因为土地不是无限的数量和质量统一”;也就是说,一旦土地的边际质量投入使用(通常由于人口压力),租金将立即开始在陆地上的高质量。经济租金的概念是核心冯Thunen (1826)的“孤立的国家”模式,关注农业和土地利用的空间分布(即一个孤立的城市。、市场中心)。尽管纯属虚构,它强调了基于距离的农业活动,考虑到生产成本,运输成本,利润最大化来确定一个更微妙的版本的地租。产生的情况是一个租梯度租金降低与市场的距离(结算/城市),运输成本增加,创造一系列同心区域中特定类型的农业实践(图2)。

然而,如何以及为什么土地用途定位在城市比农村更复杂的一个因为空间是更多的限制和土地分配给bidder-i.e最高。,个人或机构愿意支付租金。伯吉斯(1925)是第一个检查土地租金在城市和他的“同心圈模式”,这是为了解释和预测社会群体的分布(即在一个城市。,芝加哥),表明住宅土地使用模式的出现由于多个竞争因素(图3)。为了更好地预测这种可变性,阿隆索(1964)设计了“bid-rent理论”研究多种类型的土地使用的位置在城市(如商业、住宅、制度)。他的理论详细的数学框架用于生产“bid-rent”(或投标价格)曲线随土地利用的类型(即分析。投标人的类型),除了占非经济因素,如“权衡。“虽然bid-rent模型的简化版本显示不同梯度租金形式同心区围绕一个中心,每个有一个占主导地位的土地使用的愿望竞标者的位置(就像冯Thunen和伯吉斯模型)(图4),阿隆索的原始模型更详细,因为它表明土地租金受到复杂因素的影响。

为例,在分析住宅bid-rent曲线时,阿隆索的模型说明了租金的陡度梯度(属性类型)的位置是影响人口增长、交通技术、甚至个人的购买力(图5)。图中显示,人口增长力量住宅租金梯度由于更高的需求,但高收入减少住宅的陡度bid-rent曲线。这意味着富裕的个体倾向于生活在城市的边缘,因为他们可以传播的成本在大型网站(也就是通勤。“权衡”——在这种情况下,用更便宜的运输成本换取更多的空间)(阿隆索,1964,106 - 109页)。改进运输技术也应该降低出价租曲线更一般的陡度因为他们降低整体运输成本;然而,随着阿隆索(1964,p . 112 - 113)所观察到的,这种改进使城市周边的住宅用地价格高(由于投标人之间的竞争)由于运输成本的减少允许相同级别的满意度达到进一步距离中心情节和更多的空间。因此,附近的道路工程大幅提高土地价值,如租金梯度都是沿着它们附近的主要道路和扩展进一步升高,从而延长定居点的极限(阿隆索,1964,141 - 142页)(图6)。在经济增长方面,阿隆索(1964,p . 114 - 115)得出的结论是,时期,同时人口增长、交通创新,和人均收入上升表明经济快速发展,和这样的组合会导致城市向外扩张的速度较慢,导致同时致密化。

这个结论最近被完全证实了通过定量分析解决新兴框架提供的扩展(SST)理论,描述了一系列因素与城市人口数量来确定定居点的属性变化与沉降大小(规模)。利用现代城市的数据,计算结果表明,随着城市人口翻倍,必要的基础设施只会增加约85%(即β= 0.85 < 1),代理社会经济活动增加115%(β= 1.15 > 1)(贝当古et al ., 2007)。因此,正如城市发展指数(人口的两倍)基础设施规模与人口sub-linearly空间规模经济(他们变得密集),而他们的社会经济产出和人均增长规模的用户数量,显示规模收益递增(他们变得更有效率)(贝当古et al ., 2007,第7303页;贝当古和西部,2010年,912 - 913页)(图7)。这些比例关系的存在揭示了两个不同的,往往竞争,城市发展的各个方面,与一个基于材料,基础设施,和效率(sub-linear-economies规模),和其他社会互动,创新,创造财富(super-linear-increasing返回规模)(贝当古et al ., 2007,p . 7303)。虽然sub-linear比例关系往往与“广泛”经济增长由总(即增长。,more input equals more output), super-linear relationships are associated with “intensive” economic growth defined by technological innovation and/or divisions of labor that produce rising per capita income (i.e., inputs used more productively to create greater outputs) (拉尔,1998,19-26页)。

相似的比例关系被发现存在于结算前现代的数据上下文,包括墨西哥的西班牙-盆地,印加帝国,中世纪的欧洲,和罗马帝国,这表明这些相关性应该归功于人类聚集的过程而不是特定机构或技术(例如,Ortman et al ., 2015,2016年;Cesaretti et al ., 2016;汉森和Ortman, 2017)。到目前为止,只有sub-linear比例关系被发现存在于罗马世界的结算数据;然而,这并不排除的用户关系的存在以来,罗马上下文增加社会经济回报应该与人口增长,技术创新,(即sub-linear区域扩张。,增加密度和基础设施效率)(见Mandich 2016,194 - 196页)。,因为古代定居点是敏感许多外生和内生因素,通常由解决具有复杂的非线性轨迹不同,地区和时期,一种细粒度的方法,占城市增长和收缩正确追踪系统随时间变化是必要的。

跟踪城市扩张:边缘带模型

边缘带模型是一种形态形成的方法用于分析的物理和经济演化定居点通过考试城市周边的土地利用变化。因为这个框架侧重于可观察到的模式的变化,而不是背后的决策过程,它特别适合于研究古代定居点。如何以及为什么边缘带形式,如何被识别(尤其是在考古记录),以及它们如何修改或内化的过程是理解的关键城市扩张和跟踪罗马的进步吗continentia aedificia。此外,随着边缘带形成和修改过程都与经济周期(“繁荣”和“波谷”),这个框架确定时间特别有用的经济增长和变化。

边缘带的研究开始在德国,那里的城市形态也可能起源于19世纪晚期。路易(1936)是第一个认识到城市边缘带的存在(原来叫什么Stadtrandzonen在他的柏林historico-geographic研究)。在这个工作他确定土地利用区,或城市边缘,发展超越城市边界和后来被后续的建设活动。Conzen (1969,p . 125)扩展路易的工作在英国,认为城市边缘的出口增长是由时间的加速,减速,和停滞与建设繁荣和波谷与波动人口,经济发展,和创新(类似于一个树干的年增长率)。因此,对于边缘带出现,明显的脉动城市增长与经济周期是必要的(Whitehand 1987,76 - 83页;Conzen 2009,33页)。

边缘带首先倾向于形成清晰的“固定线,”通常自然障碍(如河流、山)或者已经城墙(Conzen 1969,第125页;卡特和惠特利,1979年)。虽然它并不总是容易识别边缘带在城市形态的研究,它是可以实现的,因为它们是由几个不同的土地使用或站点类型,通常一个广泛的自然。这包括,但不限于来自列表托马斯(1974);Barke (1976);Conzen (2009)]:

•开放空间:墓地、公园、市场花园、分配

•机构:宗教静修、军营、社区建筑、医院、废物处置/转储

•工业:仓库、采石场、制造业、屠宰的房子

•住宅(低密度):别墅/国家地产,简陋的住所

•娱乐:运动场,骑马,打猎或钓鱼,度假村,酒馆。

作为边缘带逐渐倾向于形式,围绕一个固定线或停止城市外围的边缘,边缘带形成阶段可以分为几个sub-phases (Conzen 2009,33-34页):

•固定相(初始字符关联到一个固定线)

•扩张阶段(明显的字符)

•整合阶段(显性性状)。

边缘带形成阶段然后,紧随其后的是吗修改阶段,它可以产生不同的结果取决于城市扩张产生的强度(图8)。首先,皮带可能会严重侵犯重建(主要是密集的住宅或商业用途)导致减少边缘带,边缘带分裂,变得更小,和不一致的。减少边缘带往往发生在城市的核心(或中央业务district-CBD)扩张,包络以前形成的边缘带。这种类型的城市扩张与土地利用的过程继承(借用生态学的概念),它是一种内在的倾向区域扩大的规模通过相邻的“入侵”外区(伯吉斯,1925,p .百分比较;Barke 1976)。第二,由于强烈的再开发,某些边缘带活动或网站可能被强迫或强制迁移被称为更远边缘带翻译。第三,最初的边缘带的使用可能生存不变,形成一个“遗风”边缘带吸引相同或相似的土地使用建筑面积继续扩大超出它(见Whitehand 1987,83 - 93页;Barke 1990,第283页;Conzen 2009,33-34页)。

最近的研究和经验证据表明,边缘带是一种普遍的形态现象,发生在每一个密集的大陆,在各种地理尺度(Conzen 2009第35 - 37,p。)。这引发了许多问题关于如何文化对比,政治权力结构,和城市的规模和年龄影响边缘带的形成和修改,以及如何将这些特性研究,建模和测量在一个更加统一的方法(Conzen 2009,46-50页)。虽然早就知道的边缘带模型领域的城市形态和地理,考古学家们还没有测试或使用这个框架在一个古老的城市。因此,在以下部分边缘带模型用于研究考古探测从罗马东部边缘的土地利用模式来确定边缘带在古罗马,如果存在相同的城市扩张过程发生在现代城市也发生在古代。

结果:研究古罗马的东部边缘

埃斯奎里和西莲山被认为是外围区某处的罗马从一个早期最初作为丧葬领域崭露头角的proto-urban结算(第九到公元前六世纪)(阿尔贝特尼,1983;报摊,1996)。这些山纳入和解的时分为四个区域,要么在Servius或早期的共和国。m.t。(第六至公元前五世纪)(狄俄尼索斯摩,罗马文物¹4.13 -14;《国家报》报道,1905年,p . 140)。这个由四部分组成的部门大规模rampart(后阿格尔埃斯奎里高原(某处的)是建立在校园Viminalus和校园Esquilinus)提供罗马东部边界(可能)早在公元前六世纪(Cifani 2013)。尽管丧葬活动以外的搬迁阿格尔施工后(阿尔贝特尼,1983;Cifani 2013),完成一个新的电路墙(建于公元前4世纪水渠di grotta中的)引发更多的吸积和各种不同的边缘带土地利用除此之外征收固定线。

民国时期的中期和后期:边缘带的形成

从外面的区域地层序列门Esquilina表明,该单位以外的区域保持其mid-Republic预先存在的葬礼的性格,与石头石棺土葬墓地的存在可以追溯到公元前第三到第四世纪证明(Pinza 1914,第144页;阿尔贝特尼,1983)。所谓的“puticoli”(5×4米)住下,广场衬凝灰岩坑,安置的贫困居民除了作为一般废弃物receptacles-likely可以追溯到公元前三世纪以来他们切成人工土壤沉积(或“scarichi“转储)包含材料从第四到公元前三世纪(Lanciani 1875,第191页;Pinza 1914,165 - 169页)。最早的私人独立坟墓,配有室内壁画(如。”sepolcro di问:法比奥”),或多或少与这些“相puticoli”建立了表面上的这些“转储”层,可能在公元前三世纪晚些时候(Pinza 1914,165 - 169页;Coarelli 1977,207 - 208页)。几个岩石掘进坟墓(“一个摄像头”)约会mid-Republican时期也发现东北坡的西莲山(通过美国斯特凡诺Rotondo)表示丧葬活动的延续南(圣玛丽亚Scrinari, 1972年)。

其他边缘带土地利用埃斯奎里mid-Republic,某处的也出现在包括宗教机构和指定的开放空间,如神圣的树林,庇护所,和寺庙专门埋葬的神灵金星Libitina和Nenia Dea(Fraioli 2012,327 - 328页)。此外,市外的奉献的存款,可能与密涅瓦失去庙的,被发现在西莲山附近,北的门Querquetulana(Coarelli Ricciotti, 1977)。罗马的第一个渡槽,aqua Appia(公元前312年)anio Vetus(公元前270年),埃斯奎里山某处的穿过西莲,在此期间,供水可能害怕树林和/或农田位于城墙之外(怀斯曼,1998,15 - 16页;珀塞尔,2007,291 - 294页)。埃斯奎里区某处的唯一的文学描述可能看起来像公元前三世纪后期来自李维³(26.10.5-6),写在奥古斯都时代,讲述了汉尼拔夭折的围攻的场景在第二次布匿战争期间(218 - 201 BC):

“…执政官命令他们让他们穿过市中心的埃斯奎里,某处的的推理,就没有更适合战斗的玷污和在建筑菜园,坟墓和沉车道运行在各个方向”

虽然这描述匹配与一个典型的边缘带景观,珀塞尔(2007p . 292)指出,这个帐户可以使更好的与第二的情况或公元前一世纪,从墙外的地区经历了一系列的变化,可能与城市的快速增长后,次布匿战争。

特别是,公路被建造在Esquiline(“领事通过”通过Labicana)和西莲(“通过Caelimontana”)在公元前二世纪,和两个渡槽阿卡玛西娅(公元前140年)aqua Tepula(公元前126年),建成埃斯奎里的某处的沿着北部程度(Pinza 1914,167 - 169页;Consalvi 2009,p . 73)。额外的独立,“奇异”的坟墓也出现超出了埃斯奎里和西莲山某处的墙壁上的这段时期(例如,“tomba Arieti”)(Coarelli 1977,第207页;Consalvi 2009,p . 73),开放空间,神圣的树林,和分散机构建筑保存。例如,公会的tibicines(笛子)和树林和避难所金星Libitina(与单位、有关葬礼,Vinalia节日)仍在使用至少直到晚期共和国(CIL六世3823;怀斯曼,1998,15页)。(滥用)人类遗骸和城市垃圾的处理也继续在公元前一世纪早期,一行cippi城市以外的执政官l . Sentius铺设阿格尔(从门Viminalis到门Esquilina)旨在阻止垃圾的丢弃,腐尸,尸体在他们的限制(CIL六世31614 - 5;Lanciani 1898,65 - 67页;Andreussi 1999,p . 101)。然而,当西塞罗⁷(箴Cluentio37)讲述了公元前88年,该地区以外的门Esquilina还没有人口集中,花园和sandpits-a情况可能更好的符合李维上面的描述。

已被证明,这个市外的景观的演化函数与边缘的sub-phases带形成过程的初始字符边缘带,连接到一个固定的固定相,进入后续会更加明显扩张阶段。然而,在公元前一世纪下半年开始出现一种新的土地利用的区域将进一步影响边缘带的形成在罗马的东部边缘,奥古斯都的同伴c Cilnius米西纳斯覆盖上述贫民的墓地之一他的著名的基础园艺Maecenatis有时在公元前38 (霍伯,1996,p . 73)。这个豪华的别墅型房地产建造的多个阶段,盘结在双方已经城墙,埃斯奎里门某处的扩展从Cispian山(Cima 2008)。欧元区的回收是著名的演唱的贺拉斯,米西纳斯的学员:

“现在你可以住在埃斯奎里,漫步在阳光明媚的Rampart某处的一个更健康的(阿格尔),遗憾的是你用来凝视一个残酷的景观覆盖增白的骨头”(贺拉斯⁸,Satirae1.8)。

这些所谓的园艺是埃斯奎里山某处的几个这样的地产构造之一,由众多建筑,亭台楼阁,和公园配有宽敞的食堂,梯田,回廊,池,塔,和画廊,除了住房(市场)花园,他们把他们的名字(斯⁹,当时6.5.2;普林尼¹⁰,自然历史19.49 -56;Capanna 2012)。其中最大的园艺是属于富有的家庭和政治人物的共和国末期(例如,园艺Lolliani,园艺Lamiani年底),公元前一世纪这些广阔的庄园有些环或形成“绿带”在老城墙,与浓度Quirnal开始形成,Pincian, Esquiline,和西莲山,在校园Martius和Trastevere (Jolivet 1997,196 - 197页;Talamo 2008,29-33页;Capanna 2012,74 - 78页)(图9)。添加这些低密度住宅土地使用所建立成为一个边缘带组成的主要开放空间(墓地、树林、字段、市场花园),和机构(寺庙,保护区,垃圾处理)应该被理解的信号整合阶段边缘带的形成过程,在此期间,表现出显性性状。

有趣的是,这些庄园的介绍本单位以外的风景也可能被视为预示着巨大的城市扩张的预测博格斯,Conzen,阿隆索。事实上,人口迅速增长和进步的“纪念”的市中心,已经开始在公元前二世纪,继续认真在公元前一世纪,尤其是在凯撒和奥古斯都,负责几个住宅小区的拆迁建设的论坛马塞勒斯剧院,Horrea Agrippiana,Porticus Liviae(Guidobaldi 2000,142 - 143页;Palombi 2016,163 - 174页;Cirone et al ., 2018)。

CBD的膨胀为代价的住房土地使用继承是一个典型的例子,这种情况可能会导致缺乏内部空间和扩张continentia aedificia除了城墙了李维的证实³(44.3 - 5)摩索拉斯和狄俄尼索斯(罗马文物¹4.13.5)。反过来,城市扩张的速度和强度发生会有实质性影响的边缘带形成于罗马的东部边缘。

帝国时期:边缘带修改

后,形成阶段,已经城墙外的边缘带穿过,固定、扩张,整合阶段,下一个输入修改阶段。在米西纳斯的死亡在公元前8他著名的园艺留给奥古斯都,而几个这样的埃斯奎里早在某处的庄园被添加到公元1世纪,许多传递到帝国拥有Julio-Claudian皇帝下(例如,园艺Tauriani、Pallantiani Torquatiani),形成一个大帝国属性域区(Jolivet 1997;Talamo 2008)(见图9)。这些庞大的存在低密度的地产,加上附加的Castra Praetoria公元21(皇帝的私人卫队军营)位于郊外门Viminalis(和前面的前阿格尔)进一步促成了整合的帝国早期边缘带;然而,分散住所也开始出现在公元第一世纪东墙的,指示的进一步发展continentia aedificia和即将减少预先存在的边缘带(摩尔和Moormann, 1998,127 - 130页;巴贝拉et al ., 2005;科利et al ., 2009;Consalvi 2009,78 - 79页)。

而更密集的扩张,住宅土地使用到这一次外围区正在进行中,很难评估多少被火破坏或刺激的公元64年(14的影响4地区)。而西莲山打击最严重的火灾,建筑物埃斯奎里也被拆除某处的脚下的“在一个广大的地区”(塔西佗来平息这场火灾¹¹,年报-40 - 15.38)。火后的许多以前的季度定义共和党城市被完全重建在尼禄(公元54 - 68)manner-e.g更有意识地计划。,没有共享的墙,建筑高度限制,更广泛的街道,耐火石而非木质材料,增加水利基础设施(塔西佗¹¹,年报15.43)。多户型公寓建设,或insulae(它们通常还错误地称为)增强在尼禄(符合公共服务,如公共浴室),因为这些故事四到五建筑提供的解决日益增长的住房危机,其根源在早期Julio-Claudian时代(Guidobaldi 2000,140 - 144页)。

然而,尼禄的决定利用通过建设他的火焰伤害整座罗马城(“金屋”)也极大地改变了城市的地形。这个庄园,连接园艺Maecenatis埃斯奎里帝国的座位在某处的上腭(住所Palatina大),包含了大量的华丽的建筑和廊子和特色一个大湖(raybet雷竞技下载地址stagnum),田野,浓密的森林,农田、葡萄园,和众多的野生和家养动物的(前)城市核心(苏维托尼乌斯,尼禄31日,39岁,55岁;塔西佗¹¹,年报15.42)。然而,尽管尼禄的雄心壮志,这个建筑项目是短暂的和(可能未完成)整座罗马城逐步拆除在他死后,加入维斯帕先在公元69年,回国至少部分地通过恢复公共使用克劳迪斯的殿和建设剧场(或罗马圆形大剧场)的弗(苏维托尼乌斯¹²,维斯帕先9.1)。当我们听到从武术¹³(书籍de Spectaculis2),重大重建确实发生在罗马斗兽场山谷和对接山的斜坡上的图密善统治时期(公元81年- 96年):

“在这里,现在看到不少圆形剧场的可敬的质量上升,是尼禄的池塘。在这里,我们用赞赏的目光公共浴池(提多的浴室),一个福音所以突然给予,一个骄傲的草坪上剥夺了可怜人的家园。在Claudian门廊现在抛出其广泛的阴影,感觉法庭的最后残余。罗马已经恢复自己,以前主的喜悦,现在,在你的统治下,凯撒(图密善),这些的人。”

虽然给城市空间的重组的弗拉回,许多大型城市建筑、寺庙、和娱乐空间也建在住房的成本,迫使住宅和商业活动进入新的,以前外围位置(Palombi 2016,p . 80 - 85),从而减少老城墙外的边缘带。像羽毛未丰的¹⁴(讽刺诗-155年5.153,6.588)告诉我们,的残余阿格尔一旦实施固定线,已经成为一个受欢迎的公共领域的财富被告知(如大竞技场),甚至一个表演猴子路人。同样,》¹⁵(本月。或。12.10.74),公共演说发生在各种说话论坛沿着阿格尔,可能附近的市外的Macellum Liviae和论坛Esquilinum,那时也成为繁华的商业区域(Coarelli 1995,第298页;怀斯曼,1998,21 - 22页)。

公元二世纪初,图拉真皇帝(公元98年- 117年)持续的“monumentalization”城市中心新论坛,通过建造一个巨大的市场,一个重大的公共浴池复杂温泉Traianae埋葬剩下的暴虐的和随后Oppian希尔弗结构(Volpe 2016)。尽管这些建筑活动会刺激土地使用继承的过程中,迫使住宅用地使用更远,图拉真的持续解体的帝国领域积累了Julio-Claudians(弗拉下已经开始)可能(无意中?)一些膨胀imperially-owned减轻一些压力园艺售出回到私人基金达契亚战争(小普林尼吗¹⁶,赞颂50.6,63;Talamo 2008,32页)。然而,牺牲住宅的趋势接近中心的寺庙和更新基础设施继续在哈德良(公元117年- 138年),这或许并不令人意外的数量insulae建造在公元二世纪急剧增加(Guidobaldi 2000:146 - 147)。到本世纪中叶几个以前的外围园艺也被重新开发和细分为多个住所,而住所和insulae出现在越来越多的外墙上门Esquilina到门Caelimontana(1988年后,;摩尔和Moormann, 1998;巴贝拉et al ., 2005;Cima 2008,第72页;科利et al ., 2009;Consalvi 2009,p . 80)。

的增加和致密化住宅,特别是西莲,在更大的距离城墙前也是值得注意的。例如,住所从第一个和第二个世纪广告后来被发现在拉特兰教堂(摩尔和Moormann, 1998时,p . 123 - 130)的“住所一些mosaici”和“住所究”,位于通过Eleniana和建于公元二世纪下半年,直接与后来的蛹的墙(巴贝拉,2000,第105页;博尔吉亚et al ., 2008)。其他住所建造在第一次和第二次世纪是位于后面Castra Praetoria,因此超越的程度后蛹的墙,甚至有些建筑物被禁闭在坚持下来。,一个三层脑岛Aurelianic旁边门Tiburtina和一个Hadrianic大理石药房附近的门Asinaria(Pavolini et al ., 2003,第85页;意图,2010,235 - 236页;戴伊,2011(见,p . 79)图10)。值得注意的是这里的军营(castra)图拉真和哈德良在拉特兰区西莲山不是与这边缘带修改阶段由于土地使用制度往往定位在前边缘带,特别是如果类似的土地用途/存在(例如,校园Martialis)(见羽毛未丰的10.15 -18;Whitehand 1987,84 - 85页;Barke 1990,282 - 284页;科利et al ., 2009)。无论如何,住宅,商业和机构建筑这距离共和党城墙表明罗马continentia aedificia在帝国时期已有显著的进步,已有的边缘带位于有牺牲品减少边缘带的过程,信号,根据模型,应该一段连续的城市扩张与伴随的经济增长。

后期帝国:一个新的边缘带形成

在动荡时期罗马历史的城市遭受毁灭性的安东尼瘟疫(公元165年- 180年和189 - 190年)杀死了至少150000居民;另一个重大火灾(公元192年);和一段时期的内战之后,暗杀皇帝的科莫多斯(公元193年),有些狂热的建筑特征和向外扩张,大部分的第一和第二世纪广告开始放松(卡西乌斯戴奥¹⁷72.73;Guidobaldi 2000,152 - 153页;哈珀,2017,p . 115)。尽管一些新的,不朽的建筑被添加到城市Severan王朝(公元193年- 235年)期间,包括Castra新星Equitum singularium西莲山,浴室门附近的卡拉卡拉Capena,奎里纳尔宫庙,这个时期被理解Guidobaldi (2010,318 - 322页)来表示一个阶段的“musealizzazione”(或museum-izing),在此期间,整个城市展览维修和翻新的迹象,经过一个多世纪的激烈扩张和致密化,导致上显示的大都市Severan的残余福马罗马城。

特别的位置Castra新星Equitum singularium和园艺Spei Veteris(后来,Sessorium宫)是重要的调查第二个边缘带的形成Severan时期开始。具体来说,Septimius西弗勒斯的决定建立一英里以东的宫殿建筑群门Esquilina在城市的东南程度告诉。这些园艺Spei Veteris——附近的公元前五世纪后殿spe Vetus都明显增强,卡拉卡拉,埃拉伽巴卢斯和亚历山大西弗勒斯,并由多个富丽堂皇的亭台楼阁,一个马戏团,和一个圆形剧场,腭宫他们设计模拟(历史学家奥古斯塔¹⁸,埃拉伽巴卢斯13.5;巴贝拉,2000)。因为如此大规模的建设需要足够的空间和一个理想的外围网站,很像园艺末的共和国,其位置可以理解马克now-halted的边缘continentia aedificia(图10)。仔细查看的位置Castra新星似乎也表明停止向外城市增长和一个新的边缘带的固定。首先,其已有的军事设施附近的西莲山进一步证实了早先的存在边缘带;其次,它的建设以牺牲一些上流社会的住所(摩尔和Moormann, 1998)提出了一个构建槽和一般的“楼市低迷,“可能由于缺乏住宅要求情况的减少建设进一步证明了这一点insulae,最终突然停止后Severan年龄(Guidobaldi 2000,第153页;Guidobaldi 2010,p . 322)。

亚历山大遇刺后的西弗勒斯于公元235年持续的条件形成的边缘地带尤为盛行,未来36年看到60试图捕捉帝国座位,导致一段时间的政治混乱,导致缺乏公共建筑和投资在罗马帝国白色,2004,第27 - 31 p。)。事实上,在公元3世纪广告的许多已有的多的故事,多户型公寓(insulae)转换成(通常是豪华)独栋住所——直接对上个世纪发生的是什么(Guidobaldi 2000,152 - 154页;Guidobaldi 2010,p . 322)。从公元249年- 270年的瘟疫Cyrpian席卷了城市人口进一步损害可能从未完全恢复之前安东尼瘟疫(哈珀,2017,136 - 138页),除了浴德西乌斯(在公元252年建立在阿文丁山),很少有大型公共建筑或纪念碑被添加到Severan王朝之间的城市景观和蛹的统治(Guidobaldi 2010,322 - 323页)。

建设的蛹的墙,在公元271年开始,然后可以看到以前总结以前不城市的城市扩张;然而,考试课程和构成进一步的边缘带的形成在公元三世纪。首先,约六分之一的Aurelianic电路由预先存在的结构和更多的被拆除或埋为外部沟(窝)和一个内部通路(intervallum)(Lanciani 1892,第106页;戴伊,2011,165 - 166页)。周围的各种网站通过发掘墙是惊人的,作为私人和威严地拥有(采购)(通常称为别墅或属性园艺在19世纪文档)影响其建设(Lanciani 1892,104 - 110页;里士满,1930,16页)。开始在北方,几个附近的庄园mid-Imperial时期Castra Praetoria被墙切割,然后放弃了,因为其他的吗住所二世纪建成的第一个广告之外的castra过去,墙上的程度(Lanciani 1892,104 - 106页;Pavolini et al ., 2003,第85页;Guidobaldi 2010,p . 316)。在东方,一个装饰花园罗马式建筑配有彩色浮石、贝壳和雕像利基市场(完整的雕像)附近的吸收电路门Tiburtina还有几大的坟墓在同一地区(Lanciani 1892,104年,页109)。南移动,尤其是穿过墙上Severan的一部分园艺Spei Veteris(附近门Praenestina),将amphitheatrum Castrense但留下的大部分马戏团Varianus以外的限制(里士满,1930,16页;巴贝拉,2000)。进一步,最近发现的一个采石场和小农场附近门Asinaria也证明特征边缘带活动区域(意图,2010,232 - 238页)。

得到这些信息,看来预先存在的边缘带是利用墙上以来建设的尝试,在可能的情况下,遵循阻力最小的路径,切断外围地产,葬礼的区域,更快和更少的人口建立情节(但大致)巩固东部城市。尽管Aurelianic电路的过程中受到税收的存在边界,pomerium和其他实用、地理和军国主义的考虑(见帕默,1980;Coarelli 1997;戴伊,2011,p . 72 - 86),其相对的星形周长包含地区重要的城市扩张,主要道路和沟渠共和党城墙之外,匹配出价租理论的预测和突出的动态物理扩张城市同期问题(Mandich 2015,85 - 92页)。,因为墙的课程似乎已经穿过一个既定的边缘地带,留下某些季度其局限性外,电路不应被视为典型的最大程度的古罗马,而是一种“千篇一律”的分离最人口城市化地区的城市发展更广泛的传播不羁到立即countryside-once给狄俄尼索斯的印象“城市延伸下去。”而建设的蛹的墙可以被理解马克收缩和整合,这也给了这个城市一个清晰的、物理城市范围,提供了一个新的固定线路,重新启动的许多复杂的形态过程慢慢打了过去六个半世纪。

郊区一眼:边缘带翻译

更充分地理解城市扩张的进程和经济发展发生在古罗马,简单看看网站的即时环境是必需的。尽管mid-Republican别墅往往难以捉摸的考古记录中,证据证明网络的生产从郊区别墅周围的城市,利用其增长创造的经济形势和附近(De Neeve 1984;Carandini 1985;莫理,1996,55 - 63页)。特别是,Centocelle平原上的属性(4英里的通过Labicana)和东部郊区从事农业生产(通常是葡萄栽培和poly-culture)和由农舍(通常建在方石筑墙和/或作品incertum)字段和划定包围沟渠、银行、和/或道路(窝或rivi最后),每个持有约50 - 70iugera(12 - 18公顷)(Musco Zaccagni, 1985,91 - 106页;Volpe 2004,448 - 455页;Volpe 2008,262 - 263页)。根据Volpe (2000,p . 186),这些mid-Republican别墅的建筑代表了一个时期的变化之前,更多的自治,国内系统变异,随着别墅开始重新定位在罗马由于城市对农业产品的需求增加(可能按照冯Thunen预测的模型)。

在后来的共和国,许多这样的别墅是增强(或彻底摧毁和重建,早些时候经常作品reticulatum)通过增加更多的豪华住宅小区,观景走廊,观赏花园空格的区域致力于农业(Volpe 2008,262 - 267页;Volpe 2009,p . 381)。在某些情况下,这可能意味着将利润再投资的别墅业主从事成功的农业实践;然而,似乎更有可能的是,现在这些属性属于一类新的所有者地产等的价值会大大增加符合生理和城市的人口增长(见图5)。事实上,越来越多的别墅建于100年这一时期的整体71别墅被De Franceschini (2005在她的书中,p . 297)城镇戴尔'agro Romano被建造起来例新生在公元前二世纪和奥古斯都时代,与50构造特别在公元前一世纪晚些时候和第一世纪早期AD-indicating人的涌入和财富成恰与这一时期的农村快速的城市扩张。

在公元一世纪的进口葡萄酒瓦罐在城市和郊区环境也急剧升级(Volpe 2009,380 - 381页)。虽然这通常是与多种因素有关,包括不断增长的城市人口和市场转移,这也反映出内陆地区人口密度提高,将在共和国从广泛的农业(如葡萄栽培/ poly-culture)强化实践,主要是为城市markets-e.g。、园艺(水果、蔬菜、香草)pastio vilactica(饲养的小动物和鸟类),种植花草花环和染料霍滕西亚)(Carandini 1985;帕特森,1987;巫师,2006;Volpe 2009)。虽然葡萄可能仍然广泛种植在郊区的属性在帝国时期,葡萄酒可能是小批量生产的高质量(如,著名的轻快地Nomentana)和运输/储存在桶,这使得考古探测不到,解释没有意大利的瓦罐和省级进口的增加(2005年德塞纳,6页;Volpe 2009,280 - 281页)。

这种情况下建议在罗马近郊的土地变得更加昂贵由于日益增长的需求,反过来,导致密度的别墅的景观,包括更广泛的住宅小区,华丽的室内装饰,大型水池,宏大的浴复合物(德·弗兰切斯基尼2005,304 - 314页;Volpe 2007,395 - 398页)。的确,由mid-Imperial期别墅Centocelle平原都位于c。700从彼此每一个可能属于不同的所有者(Volpe 2000,第204页)(图11)。作为Coarelli (1986,54页)提出,这一次这些属性可能来作为主要住宅(或函数住所主人给附近的viae和向外扩张的城市提供一个更外围的位置。事实上,高端别墅庄园附近的主要道路和沟渠匹配与bid-rent理论的预测因为基础设施工作变陡峭住宅报价在附近租曲线,使这些属性更昂贵(阿隆索,1964,110年,页141 - 142)(图6)。因此,这或许并不令人意外,许多地产在东部郊区要么是由参议员,常常省的起源,或者连接到皇室成员(见小普林尼¹⁹,Ep。6.9.1-6;Coarelli 1986,41-55页)。

虽然这些地产仍然保持盈利农业组件,直接观察到的体系结构和功能变化应与罗马的城市扩张和土地使用继承的过程和减少边缘带和翻译。自从埃斯奎里和西莲山某处的前边缘带的大量减少稳步向前推进continentia aedificia在第一和第二世纪广告,某些土地用途可能翻译更远(见图8)。具体地说,以前周围低密度地产(如园艺)将被迫迁移到一个新的边缘位置,而许多的转换住所成insulae在公元二世纪的搬迁可能与这些独栋房屋所有者删除郊区地产(Jolivet 1997,201 - 203页;Guidobaldi 2010,321 - 322页)。

因为边缘带的翻译往往是与另一个的存在进一步去除固定线,主要生产属性的转换成更豪华的住宅地产第四到六英里罗马的主要标志viae是特别感兴趣的,因为这个位置标志着罗马的程度是虚构的蒸机Romanus antiquus。尽管争论关于这个神秘的古代和存在周边继续,这个距离是司法,实用,而且进入帝国时期(见斯特拉博纪念意义^20.,地理位置5.3.2;亚庇²¹,内战1.23、1.57;史密斯,2017),可能导致感知不连续在农村提供了一个潜在的固定线在这类住宅集团。

求助于公元三世纪,尽管罗马人口受损精英竞争环境中保持强劲。渡槽的施工,普遍认为亚历山大西弗勒斯,运行,而不规则(很明显的道路以前的沟渠)通过这个东部地区应该信号持续属性的重要性,其中许多是现在属于皇室,通过继承,或没收(Coarelli 1986,51页,56-58)。检查网站的Centocelle平原,所谓的“别墅delle领域“显示了重大投资证据浴复杂的第二和第三世纪的广告,而所谓的“别墅delle鱼的“表现出类似的模式升级(Coletti 2007,201 - 213页;Volpe 2007,399 - 400页)。在老爹Spaccata Centocelle以东(2公里),“别墅204”重新公元三世纪初,作为两个范围之内粮食macination和torcular(酒/油机)拆除,铺着大理石作品可切的地板,指示的扩张帕尔斯厄巴纳为代价的帕尔斯黄花(2008年导游,211 - 214页)。虽然精英投资继续在某些已有的网站在公元三世纪,预计,在经济“槽”,几乎没有新别墅是建在罗马郊区的这个时候和别墅废弃的数量大幅上升,特别是施工后的蛹的墙(德·弗兰切斯基尼2005,p . 297)。

讨论

复审的可用来自古罗马的东部边缘的证据表明,边缘带形成的过程,修改和翻译在古罗马展开他们在当代城市环境。越来越多的不同的边缘带土地利用出现超出了已经城墙在民国时期指向边缘带的形成,经历了固定,扩张和整合阶段。随后扩大公众、市民和商业用地在城市中心在帝国时期会迫使某些土地利用活动的搬迁,和改变城市的住宅地块功能periphery-from扩张园艺来住所来insulae匹配bid-rent理论的预测和土地利用的过程。这可能表明,城市向外扩张与增长的人口、交通技术的创新,和(可能)人均收入上升,而组合时,应代表实质性的经济增长的阶段。随着城市向外继续扩大在帝国时期许多主要生产力的别墅变成了上流社会的住宅地产地价升高,尤其是道路和沟渠附近租曲线趋陡。然而,安东尼瘟疫后,和一段时期的政治动荡,进步的continentia aedificia大幅放缓作为一个新的边缘带开始形成了城市边缘的边缘,反映出建筑衰退与整体经济停滞的时期。

使用结算比例理论的理论框架,看来相同的人口之间的相关性发现,基础设施,区域,和社会经济输出在现代城市也似乎是在古罗马的玩,虽然这还有待证实了经验。除了上面的考古证据,古代资料还表明,致密化发生在此期间的学习。例如,李维³(21.62)提到,多层建筑已经存在于公元前218年,罗马而更一般账户的共和党城市织物说话乱七八糟的迷宫般的街道和(通常是简陋)高层结构(李维³5.55、40.5;塔西佗¹¹,年报-43 - 15.38)。在公元前Mid-First世纪建设的多层住宅(维特鲁威增加⁹,当时2.8.17)和奥古斯都的改革后,和一段时间的和平与稳定带来了新君主制,建设,销售,和装修房子显然成为“不断”(斯特拉博,地理位置^20.5.3.235)。的扩散insulae在第一个第二个世纪广告还指出,持续的致密化在帝国时期,尽管试图保持控制品牌的城市发展火灾后的公元64年,10个故事(羽毛未丰的建筑依然普遍¹⁴讽刺诗3.407 8)。此外,现代城市的数据表明,对于每个翻倍的人口,土地租金(即。bid-rent曲线)增长50% (贝当古,2013 b,6页)——统计可能证实了雏鸟的声明(Satirae3.320 - 5),而开玩笑了,公元一世纪,后期价格租一个黑暗的阁楼在罗马一年可以买一个带花园的房子在苍井空或Frusino(城镇的南部城市)。

虽然它仍然难以证实的存在超线性扩展在罗马上下文关系和增加社会经济回报通过可量化的数据,观察到城市发展的模式很适合结算比例理论预测的预期的理论成果和社会反应器模型。技术变革时期,同时人口增长,运输创新和城市致密化确实发生在此期间的研究,采用的理论框架也会显示时间的伴随密集型经济增长(见Mandich 2016)。这一事实的m三头被认为是最美丽的在罗马在公元前78年,但找不到一个地方在100年这个城市最美丽的家园35年后,确实值得暂停:

“让一个人,如果他愿意,在考虑到这一事实,只计算大量的大理石,画家的作品,一定是消耗的帝王宝藏,在把这些百大厦到竞争与一个已经在其天(公元前78年)最豪华、最著名的城市;然后让他反映,因为这时期(公元前43),到现在c。公元77年),这些[100]房屋都被别人超越不数”(普林尼,自然历史36.110)。

总之,罗马的扩张与投标的原则和预测租金理论,边缘带模型,解决扩展理论。的成功应用这些模型允许查看的物理发展城市经济发展作为一种新的数据集来检查在罗马时期。此外,如果相同或相似的流程推动当代城市发生在身体发育的古罗马,可以说,古罗马是成长和发展就像一个现代化的大都市。如果正确,这使得古代和现代的城市增长清算有关无论时间或技术的分化,说明人类定居点的连续性动态,并提供不同的方法来分析和解释城市增长、下降,经济发展在古代(见Mandich,即将到来)。

作者的贡献

本文的研究和写作都是由毫米。

资金

本文是通过资助OPEN-AIRE格兰特博士弗朗西斯卡Fulminante通过罗马大学(居里夫人·斯卡洛多斯卡奖学金628818 - Past-People-Nets 2014 - 2016)。

的利益冲突

作者说,这项研究是在没有进行任何商业或金融关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

确认

本文发表感谢玛丽的OPEN-AIRE奖学金授予弗朗西斯卡Fulminante Slodowska居里Past-People-Nets项目628818。特别感谢欠弗朗西斯卡Fulminante和编辑委员会的其他成员邀请我为这个特殊的问题,为资助这项研究的出版。谢谢你也欠评论家的建设性意见。

脚注

引用