% Dolmaci,偏向b % Ayyildiz, Tugay % Poelmann,罗伯特·e·% Driessen,安东尼·h·G . % Koolbergen,戴夫·R·% Klautz, Robert J . M . %林德曼,Jan h . n % Grewal编写Nimrat 2023% % D J心血管医学前沿% C % F % G英语% K主雷竞技rebat动脉扩张,冠状动脉diasease,二叶主动脉瓣,马凡氏综合症、升主动脉瘤% Q % 10.3389 R / W fcvm.2022.1036522 % % L % M % P % 7% 8 2023 - 1月- 12 % 9原始研究% # % !心血管疾病在胸主动脉病% * % < % T收购了冠状动脉疾病的风险基因与先天性胸主动脉病% U //www.thespel.com/articles/10.3389/fcvm.2022.1036522 % V 9% 0期刊文章% @ 2297 - 055 X % X雷竞技rebat ObjectivePatients马凡氏综合症患者(MFS)和一个二叶主动脉瓣(BAV)开发胸主动脉病风险显著增加。两种情况下分享许多病理生理机制导致主动脉并发症。Bicuspidy已知有一个低风险的获得是冠状动脉硬化。本研究的目的是确定MFS患者的冠状动脉硬化的风险。 MethodsMarfan综合症患者主动脉根部扩张,在1999年至2017年间手术治疗,包括和匹配BAV和三尖瓣主动脉瓣(TAV)患者基于性别和年龄。心血管风险概要文件被确定在所有三个组。冠状动脉硬化分级在所有患者在冠状动脉成像(冠状动脉造影或计算机断层扫描)使用冠状动脉计分法,在28分冠状动脉段和分数non-obstructive硬化(20 - 49%)和阻塞性冠状动脉硬化硬化(> 49%)在每一段。 ResultsA共有90名匹配的患者在每组(30)包括在内。MFS患者表现出更少的心血管风险因素相比BAV和抗议者的病人。TAV患者大量的阻塞性冠状动脉硬化与BAV患者(p = 0.039), MFS患者(p = 0.032)。没有区别,非阻塞性冠状动脉疾病(CAD)被发现MFS和BAV之间的人口。 ConclusionMarfan综合症和二叶主动脉瓣患者有显著降低的风险,和流行CAD相比TAV的个人。