土著居民的社会和情感幸福生活与糖尿病:系统回顾协议

介绍

土著人群,在世界各地,经验预期寿命低于沙卡同行(1,2)。例如,在澳大利亚,原住民生活十年低于全国平均水平,和那些生活在偏远地区生活十五年小于普通澳大利亚人(1)。较低的预期寿命的主要贡献者是高发病率和发病早期的慢性疾病,如糖尿病(3- - - - - -5)。例如,在美国,糖尿病患病率几乎是在美国印第安人和阿拉斯加原住民两倍与白种人相比(6)。在加拿大,在“第一民族”人来说,一生中患糖尿病的风险是沙卡同行的两倍,这是流行在年轻的时候(风险更高7)。原住民全球经验更高的糖尿病引起的并发症,住院和死亡由于糖尿病和伴随低寿命(6- - - - - -10)。

深刻的情感负担的生活与糖尿病是公认的当代文学这一主题。例如,45,研究发现,原住民(N = 1631)和非原住民(N = 231774)的人,心理压力更有可能比不那些糖尿病患者(11)。然而,有限的理解社会和情感生活的负担与原住民之间的糖尿病。是公认的普遍心理健康和心理健康不仅仅是没有特定的精神障碍,如抑郁/焦虑(12)。对原住民来说,构建的社会和情感福祉至关重要,反映出更多的集体和关系的世界观所举行的土著居民对健康(13,14)。社会和情感福祉的角度认为,个体自我是离不开社会和生态系统的家庭,亲属关系,社区,和祖先,在深深的精神连接原住民土地(14- - - - - -17)。虽然这一概念起源于一个澳大利亚土著居民和托雷斯海峡岛民的世界观,有符合其他土著人群的观点,如土著美国印第安人和阿拉斯加原住民,在加拿大第一民族人口,夏威夷原住民,Māori,萨米人社区(13,16,18- - - - - -20.)。因此,文化的认知方法,,,是维持强大的中央连接这些域。因此,更广泛的健康和福祉,超越世界卫生组织提出的定义和类似组织(21)。至关重要的是,社会和情感福祉考虑个人的历史、政治和社会环境,健康是由一系列超出了个体存在的重要因素。因此,在考虑社会和情感健康时,我们需要考虑殖民化的持续影响,剥夺,代际的历史创伤,被迫从家庭和文化,和正在进行的系统性的种族歧视和社会排斥(14,22,23)。因此,它是至关重要的,包括所有这些维度在考虑糖尿病对土著人口的影响,不仅在抑郁和焦虑通常报告数据。

非土著人群,评论表明患有糖尿病,有或没有相关并发症,与巨大的心理压力(24)。大约有42%的澳大利亚成人糖尿病患者生活在中级到高级的心理压力(25)。此外,抑郁症增加2型糖尿病的风险和个人糖尿病患者患抑郁症的风险更高(26,27)。抑郁症的患病率在澳大利亚土著人的研究2型糖尿病患者发现四分之一经常抑郁与盎格鲁-凯尔特人澳大利亚人(的11%28)。尽管似乎是有区别的患病率土著和非土著人民之间的心理压力,与这样的痛苦相关的因素可能是也可能不是类似的(11)。因此,仍然存在着许多悬而未决的问题(最优)社会和情感福祉的本土糖尿病患者在病因方面,附带现象,预防和治疗。

除了一般的心理困扰,可以由很多因素引起的,diabetes-specific痛苦沙卡糖尿病患者中比较普遍。糖尿病困扰的情绪困扰与负担,方案和人际关系因素参与糖尿病的日常管理(29日)。而文献diabetes-specific痛苦表明有很多共性的糖尿病困扰世界各地的经验,研究尚未全面整合土著人群的经验。鉴于继续殖民,土地剥夺,个人和系统性的歧视和种族主义对土著人群,和多个代际创伤的影响,不可能推断的数据占主导地位的西化遇险视角与糖尿病的原住民。

我们的目标是进行系统回顾原住民社会和情感福祉的糖尿病患者,为未来的研究和发展建议、临床实践和卫生政策。我们的具体目标是巩固和批判性评价的证据检查原住民糖尿病患者:

a .社交和情感的体验,包括普遍存在的心理压力(包括抑郁症状、焦虑症状diabetes-specific遇险);

b这经验特征的变化,如类型的糖尿病治疗方案,糖尿病并发症,性别、年龄;

c的影响,例如在糖尿病自我照顾(如体力活动、饮食、medication-taking),和身体健康指标(例如糖化血红蛋白(HbA1c));

d .潜在的通用的,版主diabetes-specific痛苦

大肠的可用性和有效性干预旨在减轻或减少心理压力或增强社会和情绪健康。

材料和方法

这个协议是准备使用首选的系统回顾和荟萃分析报告项目协议(PRISMA-P)指南(30.)。进行系统回顾2021年4月开始,可能将于2022年9月完成。

合格标准

研究将被视为包含在审查根据海岸边策略:

人口

任何年龄的土著居民,生活在糖尿病(所有类型)在澳大利亚大陆,欧洲和北美。这些大陆欧洲移民的选择考虑到他们的历史/殖民,土著居民不再占主导地位的文化群体。

干预或接触

张后和一些横断面研究,试验预计干预旨在减少或减轻心理压力。实验和试验,暴露预计将心理压力的经验。

比较或控制组织

试验、张后和一些代表性的研究中,我们将包括任何比较器,包括常规治疗,等待控制或积极治疗条件;然而,研究将合格的甚至没有比较/控制。

结果

社会和情感福祉(实施积极的福利还消极的结构,如抑郁、焦虑)。Diabetes-specific结果也将包括在内,如糖尿病困扰。痛苦是预测或中介变量,那么感兴趣的结果可以是任何的生活经历有关糖尿病患者(如自我效能、自我照顾行为,药物,身体健康指标)。

研究设计和设置

文章将有资格获得定量数据包含如果他们报告实证研究,包括但不限于随机和非随机试验,张后研究,观察性队列研究,横断面调查。定性研究将被排除在当前审查但考虑如果充分研究确定一个单独的分析。研究在澳大利亚、新西兰、欧洲、北美或夏威夷将包括在内。

我们将对排除非文章,摘要没有全文,研究发表在除英语之外的其他语言,评论,评论和社论和定性研究。此外,研究报告所需的数据计算尺度效应将被排除在任何进行荟萃分析如果数据不能直接从作者。

搜索策略

系统将在搜索:MEDLINE完成(通过专文),EMBASE(通过EMBASE), APA PsycINFO(通过专文),和CINAHL完成(通过专文)。搜索将关注糖尿病的主要概念,原住民和幸福。草案的MEDLINE看到完整的搜索策略补充文件1。搜索将会由一个健康学科馆员与经验系统的搜索方法与学科专家团队合作。搜索将橡皮使用按清单(由另一个图书管理员31日)。搜索将不局限于任何出版日期,然而论文语言或出版物类型,不是用英语写的充分与否由谷歌翻译翻译翻译可能被排除由于资源限制。引用搜索引用和引用的文章将在斯高帕斯进行的关键。灰色文献将不会被包括在审查中。

两位研究人员将进一步开发和试点的搜索策略,关键的输入来自其他调查人员,咨询我们的迪肯大学图书馆员将检查我们的搜索策略(上图)使用同行评审的循证清单的电子搜索策略(按EBC) (31日)。确认后的搜索策略,但是在进行搜索之前,审查注册协议将普洛斯彼罗(CRD42021246560)。

研究选择

使用Cochrane协作的COVIDENCE软件,两位研究人员将屏幕标题和摘要独立并消除那些不能达到合格标准。全文将获得积极筛选标题/抽象以及那些资格从抽象中提供的信息是不确定的。两位研究人员将屏幕上所有全文独立并消除那些不能达到合格标准。在这两个阶段,差异将与其他调查人员通过相互协议,协商解决。

数据提取

数据将从合格的研究使用预先确定的模板,是由研究人员专门为这审查。提取的信息可能包括但不限于:作者和出版年,国家,研究设计、样本大小、参与者特征(如年龄、性别、糖尿病类型、糖尿病病程和治疗方案),措施,结果(包括协会与其他感兴趣的变量)。

质量评估/偏差的风险

每个合格的质量研究将额定使用标准清单每个研究的内部效度评价,确定基于研究类型按照发表的指南,包括NHMRC指南(32),考虑语句(33)和创建工具(34)。

任何不符点与其他调查人员将通过讨论和协商解决。

证据合成

报告的结果,我们将遵循PRISMA-P指导(30.),包括流程的流程图和汇总表。我们将描述的性质研究确定,如研究设计的特点,原产国,样本大小,糖尿病类型和性别的参与者。在可能的情况下,我们将报告普遍存在的心理压力,体验,协会与其他感兴趣的结果,心理压力的介质和版主的影响,有效的干预措施,减少或减轻心理压力。

如果可能的话,将进行荟萃分析研究普遍存在的心理压力(如各国,性别),和心理压力对身体健康的影响结果(例如,糖化血红蛋白)。之间研究的荟萃分析包括森林情节和检查使用我统计学异质性²统计。

最有可能的是,我们将进行叙事合成描述的特点研究和感兴趣的主要发现。我们将把p < 0.05,具有统计学意义,除非包括研究的作者应用更为保守的价值观。在可能的情况下,我们将报告在人群中普遍存在的心理压力。所有报告心理压力之间的关系和其他参与者特征或其他感兴趣的结果将包含在合成,无论这些报道在表或文本(不管他们是否积极/消极,统计学意义)。此外,我们将考虑协变量,报道说,在这些关系。如果可能的话,将进行荟萃分析研究普遍存在的心理压力(如各国,性别),和心理压力对身体健康的影响结果(例如糖化血红蛋白)。我们认识到,荟萃分析是不可能的,因为结果测量用来评估的潜在异质性社会和心理健康在这个人口。根据包括研究确定的数量和范围,我们可以合成数据分别根据每个我们的既定目标或包括在一个合成。如果确定足够的定性研究,一个单独的合成后将建立方法概述了托马斯和硬化(35):“主题合成系统评价的定性研究方法”(35)。

如果数据允许,子群分析可能由原产国,类型的糖尿病,或类型的结果(例如,抑郁症状与糖尿病困扰)。

道德和传播

本研究不需要伦理批准,因为它不涉及新的实证研究与人类或动物的参与者。

病人和公众参与

本土糖尿病患者都包含在我们的调查团队,参与我们的研究问题和发展是这个手稿的作者。AB标识作为庾信的成员国家。

讨论

了解原住民生活的社会和情感福祉糖尿病患者是至关重要的改善政策,资源,支持选择这个人经验相当大的缺点。因此,该协议引入了一个系统的复习,巩固和批判性评价当前的证据。据我们所知,这是第一个协议来描述一个系统回顾检查原住民生活的社会和情感幸福全世界糖尿病患者。本文的主要优点是,它将根据棱镜进行指导,而且它是由一组研究人员经验的情感健康的土著和非土著糖尿病患者。此外,审查将确保强劲评估纳入研究的方法学质量的确定他们的研究结果的有效性,并确保偏见的风险最小化。研究的限制那些发表在《英语语言可能是一个限制。

从这个系统生成的证据审查将添加一个新的视角,告诉未来的研究将会很有用的社会和情感福祉原住民患有糖尿病。

作者的贡献

JS, CL, TS和AB构思研究和研究的问题。他们准备审查协议与输入LS准备搜索策略。JS和某人准备手稿的初稿,由所有作者回顾了关键的内容。所有作者批准最终版本。

资金

本研究从糖尿病澳大利亚支持一种无限制的补助金。资助机构没有参与研究的行为或报告。JS支持核心资金向澳大利亚提供的行为研究中心的糖尿病糖尿病维多利亚和迪肯大学之间的合作。

的利益冲突

作者声明,这项研究是在没有进行任何商业或财务关系可能被视为一个潜在的利益冲突。

出版商的注意

本文表达的所有索赔仅代表作者,不一定代表的附属组织,或出版商、编辑和审稿人。任何产品,可以评估在这篇文章中,或声称,可能是由其制造商,不保证或认可的出版商。

确认

我们承认的贡献Gulsun苏莱曼的早期阶段的工作。

补充材料

本文的补充材料在网上可以找到:https://www.雷竞技rebatfrontiersin.org/articles/10.3389/fcdhc.2022.902395/full补充材料

引用