分散的科学能否帮助解决学术界工作条件恶化的问题?

1介绍

现代科学的竞争从未如此激烈过。变革性研究发现带来的声誉和声望激励科学家与社会分享他们的知识，但也确保了个人和研究团队的竞争。在当前的科学领域，塑造研究人员职业生涯或其机构声望的声誉系统的实施，主要仍然是基于他们能否成功获得高水平的资助。然而，研究经费和永久研究职位的减少使得现代科学比以往任何时候都更具竞争力。这逐渐导致资金过度集中在少数人手中(Lauer和Roychowdhury, 2021)，这加深了社会不平等和在资金资源和非长期工作人员征聘方面的地域差异。后者的发生是以牺牲科学的指导和工作场所安排的质量为代价的，包括骚扰、恶性竞争、不合理的微观管理目标和普遍化的轮用办公桌，这影响了员工的整体福祉(Gewin 2022)．这种潜在的竞争和巨大的压力不断地驱使年轻有才华的研究人员离开科学事业，这对年轻的女科学家来说可能尤其如此(Newsome 2008；阿达莫,2013；Fathima等人，2020年)．

最近，管理机构做了重大的尝试，以缩小在科学界研究经费分配中普遍存在的社会不平等(Lauer和Roychowdhury, 2021；Pichon 2021)．这包括建立反种族主义承诺机构和咨询小组，以解决边缘化科学家代表性不足的问题。一些理事机构还在个别调查员的业绩发展审查中强加了与多样性和包容性有关的目标，并实施了将资金直接用于早期职业调查员的替代研究计划(劳尔等人，2017年)．然而，学术工作环境的重要性，以及员工的整体福祉，仍然是培养科学创造力的核心(阿玛比尔,1996)，在为学术研究人员提供更公平和可持续的资助时，院校和管理机构并没有真正考虑到这一点。这在很大程度上源于难以客观地解决学术界工作条件恶化的问题，这不仅是因为开发综合模型和指标反映学术人员的个人福祉和直接工作环境的影响的复杂性(Ruggeri等人，2020年)，但也因为获得可靠和不变的数据的机会有限，这些数据可以透明地反映员工的直接经验(RSC, 2018)．

为了进一步推动实施更可持续的研究经费链，将工作条件和学术人员总体福利的恶化作为学术机构健康运作的一部分，管理机构和研究机构必须采取变革行动，克服当前措施集中性质带来的限制。特别是，由于没有不受信任的分布式账本，数据是安全的，不受外部操纵，这仍然是对直接根据工作人员经验而不是通常缺乏客观性的外部审计员对工作人员福利进行透明评价的监测的主要障碍。因此，这使得机构和管理机构很难更好地理解学术界存在的福利支持需求和工作场所功能障碍的障碍和原因。它还阻止他们密切合作，合作实施一个研究资助链，以解决这些不平等问题，并向学术参与者保证，他们的声音和担忧会被倾听，在保持伪匿名的情况下不会被操纵。

分散式解决方案

从这个角度来看，学术机构和管理机构可以在区块链技术和分散科学(DeSci)运动产生的早期势头的基础上，实施一种革命性的解决方案，以透明和协调的方式，帮助安全地追踪工作条件的恶化，特别是整个研究机构的总体福祉的平均标准。DeSci最近既是科学界的运动，也是建立在区块链之上的替代科学基础设施，通过解决一些重要的研究痛点、竖井和瓶颈来改善科学的现代组织(汉堡,2021)．从技术角度来看，区块链是一种分布式账本技术，允许任何有互联网连接的人转移任何有价值的数字资产，如货币、软件代码、文档或调查答案，具有无与伦比的安全性和完整性(《赌场》等，2019年)．它建立在一个去中心化的点对点网络上，其中数据及其更改历史被安全地组织在一个加密链接的区块链中，使它们能够抵御无意或恶意的操作，同时网络上的每个人都可以访问(郑等，2017)．区块链的潜在用例现在已经远远超出了2008年由比特币发起的唯一加密货币领域(纳库姆托,2008)，包括制造供应链管理(金和拉斯科夫斯基，2018年)、数码身份(Zwitter等人，2020年)、金融服务(Treleaven等人，2017年)、临床研究(查尔斯等人，2019年)、科学传播(科埃略和布兰道，2019年)，以及知识产权(王等，2019)等。在这种情况下，DeSci处于开放科学计划(伍尔夫等人，2011年)，旨在让社会各阶层都能接触到科学研究及其传播，以及推广去中心化和加密管理运作模式的Cypherpunk运动(贾维斯,2022)，很多人认为他是加密货币和区块链技术的鼻祖。

尽管学术机构和管理机构传统上使用合规性审计来解决研究机构之间预定的不平等问题，但由于审计过程的集中性质，它们本质上缺乏客观性和透明度。这削弱了学院信任文化，限制了数据的可用性，并破坏了制定响应性和适当干预措施的努力(Holligan和Sirkeci, 2011)．因此，有必要将系统的福祉评估模型结合起来，其中包括整体发展(Weziak-Bialowolska等人，2021)的影响和直接工作环境的影响，具有区块链的开放性和不变性。这可以避免传统合规审计程序缺乏信任和透明度的问题，并有助于更好地了解员工的个人福利和工作场所文化。

具体来说，当区块链技术被用于安全监控学术人员的整体健康状况时，健康评估协议可以在区块链网络上公开访问，在那里它们被安全地存储为智能合约，也就是说,使用过程性语言编写的自治代码段，在满足某些条件时执行，并享有区块链的所有特性(例如去中心化、不可变性和有效性)(Vigliotti 2021)．传统属性，如研究产出和活动、工作场所资源和归属特征(年龄范围、性别、种族)，都是从研究机构收集的。同样重要的是，与员工个人福祉(指导、认可、自主权、财务稳定性、心理和身体健康)相关的文化信息是直接从学术人员(长期和非长期)那里收集的，以保证调查的包容性和客观性。传统和文化属性作为幸福评估模型的输入，由软件甲骨文独立查询，也就是说,将链下信息连接到链上基础设施的数字接口(Poblet等人，2020年)，以保护个人隐私，并自动发送到在区块链上自行执行的智能合约。在这个过程中，作为区块链参与者的研究机构、管理机构和学术人员正在使用永久或临时标识符或数字签名，他们使用这些标识符与智能合约交互，并签署他们添加到区块链的交易图1)．不同的属性(幸福策略、传统和文化信息)被散列，也就是说,单向加密，以确保不可篡改性和减轻对数据隐私的威胁(莫罗和萨雷比尼，2019年)．该过程的每一步都不可更改地记录在区块链上，并且每个参与者都可以公开访问。然后，管理机构可以查询智能合约以访问基于可靠和不可变数据的调查结果。因此，他们可以透明地实施战略计划，促进学术界的平等、多样性和包容性，或者利用额外的研究资金分配，推动研究机构采取响应性行动，创造一个鼓励积极变化的环境。

在学术界更广泛地采用区块链技术，将有助于改善研究机构和管理机构应对工作条件和整体福祉恶化的方式，而不必进行繁琐且容易出错的实际审计和财务审查。最重要的是，它将提供一个安全、去中心化的账本，记录防篡改，这将使学术参与者放心，他们的声音和担忧不会被操纵，保持伪匿名。在决策生态系统中添加区块链层将提供一种透明和可持续的方法，以避免为保护隐私而牺牲良好的数据，破坏制定响应性干预措施的努力。社区主导的基于web的开源平台的开发，由DeSci社区牵头，并由以太坊区块链(Buterin 2014)，它是透明、不可更改和可审计的，可增加数据的价值和完整性，并让参与者安心。开源还可以确保每个利益相关者都可以采用这个工具来创建一个机构范围内的数据生态系统，保持灵活性和适应性。

3讨论

为了帮助加快变革的步伐，并进一步推动建立面向未来的研究资助链，安全客观地追踪学术界工作条件的恶化，研究机构和管理机构可以利用区块链技术和分散的科学界运动产生的早期势头，以改善收集、审查、分享有意义和可靠的数据，透明地描述整个学术界的整体幸福的平均标准。从这个角度来看，至关重要的是，DeSci不应与现有的学术机构和管理机构保持距离，而是要合作促进关于如何可持续地在科学界恢复共识决策的公开讨论，以确保所有的意见、想法和担忧都得到考虑，以鼓励更开放的披露文化。

从技术角度来看，区块链技术仍被视为一项相对较新的技术，有其自身的缺点和挑战，包括监管风险和缺乏定义良好的用例，这阻碍了大规模采用。然而，它正逐步对许多行业产生积极影响，并在学术界成为一个更知名的领域。虽然区块链技术本身不足以解决学术界工作条件恶化的问题，但它可以在战略上支持福利评估计划和学术响应行动的实施。从这个角度来看，考虑遵守欧洲议会和理事会2016年4月27日关于保护自然人处理个人数据和此类数据自由流动的条例(EU) 2016/679以及废除指令95/46/EC(通用数据保护条例，GDPR)的挑战和潜在解决方案至关重要。特别是在GDPR条款中出现的个人数据删除权(“被遗忘权”)。17 (Finck 2018)．尽管GDPR不适用于无法追溯到个人的匿名数据，但加密哈希函数(区块链技术的基础)仅实现假名化，当个人身份信息(PII)存储在链上时，并不足以遵守GDPR (芬克和帕拉斯，2020年)．因此，最好避免或限制对PII使用链上存储，这可能会影响个人隐私。特别是，使用不明确包含PII的去中心化福祉评估协议，以及临时数字签名，将提供符合GDPR的可持续解决方案。

最后，实施区块链记录保存层，同样关注研究成果和与福利相关的信息，这将补充传统的学术资金归属的链下生态系统，可能成为DeSci安全地建立一个面向未来的研究资金链的关键要素，从而在学术界恢复共识决策。这将有助于保持管理机构和学术机构对学术人员的参与透明负责，有利于鼓励积极变化的研究环境。它还将提供一种基于区块链的可持续解决方案，通过保留透明地反映员工直接经验的数据的完整性，绕过数据管理集中式治理结构的限制。这可能有利于规模较小的机构和代表性不足的科学界，并增强它们的能力，因为它们有潜力提供适当的工作条件，重视心理健康并支持可持续的知识转移通过专门的指导，对培养科学创造力至关重要。

数据可用性声明

本研究中提出的原始贡献已包含在文章/补充材料中，进一步查询可向通讯作者咨询。

作者的贡献

作者确认为本著作的唯一贡献者，并已批准出版。

利益冲突

作者声明，这项研究是在没有任何可能被解释为潜在利益冲突的商业或财务关系的情况下进行的。

出版商的注意

本文中所表达的所有主张仅代表作者，并不代表他们的附属组织，也不代表出版商、编辑和审稿人。任何可能在本文中评估的产品，或可能由其制造商提出的声明，都不得到出版商的保证或认可。

参考文献